Details über die bewaffneten Bauernaufstände zu Beginn der Bildung der Sowjetmacht wurden vor nicht allzu langer Zeit bekannt, dank der Entfernung des "Streng Secret"-Stempels aus einigen archivarischen Ermittlungsmaterialien der Tscheka. Dies gilt auch für den Bauernaufstand, der 1918 im Bezirk Epifan der Provinz Tula stattfand und in den Werken von A. I. Solschenizyn.
Alarmtelegramm
Am 10. November 1918, morgens um 7 Uhr 35, erhielt der diensthabende Beamte des Posttelegrafenamtes der Stadt Epifani ein Telegramm vom Bahnhof Epifan: "… Wegbeschreibung, Schüsse sind zu hören … Der Bahnhof, der Bahnhof, das Posttelegrafenamt sind beschäftigt …"
Was dem Telegramm vorausging, können Sie aus dem offiziellen Bericht des Leiters des Post- und Telegraphenamts am Bahnhof Epifan Belyakov erfahren: "… Nachdem ich Post an die Stadt Epifan geschickt hatte, betrat ich das Büro und hatte es noch nicht geschafft um meinen üblichen Platz in der Nähe der offiziellen Truhe zu erreichen, als mehrere bewaffnete Leute riefen: "Macht die Post zu! Aussteigen! Die Sowjetmacht wird verletzt!»Laut dem Text von Beljakows Bericht wird weiter vermerkt, dass« … die Bewaffneten bald das Gelände verließen. Dies machte sich der Telegrafendienst zunutze und übermittelte Telegramme über die Meuterei an Epiphany und Tula. Bald tauchten die Banditen wieder im Büro auf. Einer mit Revolver stand am Apparat, der andere mit Gewehr vor der Haustür. Die Mitarbeiter blieben im Büro. Wenige Stunden später begann ein Feuergefecht, bei dem der bewaffnete Mann, der am Apparat stand, verschärfte. Dies nutzte ich aus, ging zum Gerät, öffnete es und antwortete Tula, die uns anrief …"
Das Telegramm wurde dringend an den Kreisvorstand übermittelt, dessen Vorsitzender A. M. Doronin versammelte dringend Vertreter der Tscheka, des Militärregistrierungs- und Einberufungsamts und der Polizei …
In Richtung des Bahnhofs Epifan wurde zuerst Aufklärung aus der Stadt geschickt, gefolgt von einer Abteilung von Rotarmisten, Sicherheitsbeamten und Milizionären unter der Leitung des Vorsitzenden der Tscheka I. Ya. Sobolew, Polizeichef Naumow und Militärkommissar Mitrofanov.
Wie aus Naumovs Bericht hervorgeht, bestand die Abteilung aus 135 Personen: 25 - Kavalleristen, 10 - Polizisten, 100 - Infanteristen; neben Gewehren, Revolvern und Säbeln war auch ein Maschinengewehr im Einsatz.
Die Aufklärung berichtete, dass sich im Wald südlich der Station Epifan bewaffnete Ketten konzentrierten, die auf die Späher feuerten …
Die Route
Wie sich die weiteren Ereignisse entwickelten, lässt sich aus den Aufzeichnungen der Leiter der Operation nachverfolgen.
Der Chef der Epifan-Miliz Naumow berichtet: "Bevor wir den Bahnhof etwa anderthalb Meilen erreichten, bemerkten wir am Rande des Karatschewski-Waldes eine Menschenmenge, die Barrikaden baute … Nach einiger Zeit konnte festgestellt werden, dass die Die Menge bestand aus Männern von den Volosten neben dem Bahnhof …"
Vorsitzender der Epifan Tscheka I. Ya. Sobolev fährt fort: "… Der Militärkommissar zerstreute die Infanterie in einer Kette und brachte sie in den Wald. Ich führte eine Abteilung der Roten Armee zum Angriff an und teilte sie in zwei Gruppen auf. Eine unter dem Kommando von Bezhikin ging geradeaus zum Wald, der andere, mit dem Chef der Miliz, führten wir zum Dorf Karachevo, das schnell besetzte … Die Infanterie besetzte den rechten Waldrand … Dann ging ich mit zwei Kavalleristen zur Eisenbahn…"
An der Bahnstrecke I. Ya. Sobolev und sein Gefolge wurden beschossen. Dann ordnete der Vorsitzende der Tscheka die Lieferung eines Maschinengewehrs an ihn an, aus dem er das Feuer auf die im Bahnhofsgebäude geflüchteten Rebellen eröffnete. Das Feuer wurde von Infanteristen unter dem Kommando des Militärkommissars Mitrofanov unterstützt. Da die Rebellen dem Feuerangriff nicht standhalten konnten, beschlagnahmten sie eine Dampflokomotive mit vier Wagen und versuchten, sich in Richtung des Bobrikovsky-Walds zu verstecken, aber bevor sie ihn erreichten, hielten sie an, der Zug durfte zurück und die Bahnstrecke wurde abgebaut…
Inzwischen wurde die Station von Soldaten unter dem Kommando des Militärkommissars Mitrofanov und der Tschekisten besetzt, die nach und nach das gesamte angrenzende Gebiet "säuberten". Vertreter des Volkskommissariats für Ernährung wurden aus der Haft entlassen. Sie identifizierten die fünf inhaftierten Rebellen als diejenigen, "die sie verhaftet und verspottet haben". Nach ihrem Geständnis durch das Tscheka-Urteil wurden diese fünf "sofort erschossen".
Vorsitzender des Exekutivkomitees des Epifan District Council A. M. Doronin sagte in einem Memo: "Um 16-17 Uhr fuhr ich zum Bahnhof Epifan, wo ich herausfand, dass er von unseren Truppen eingenommen wurde … …"
Epifan-Stadt. Foto: Heimat
Ermittlung
Die Untersuchung der Rebellion wurde vom eigens geschaffenen Hauptquartier der Epifan Uyezd Cheka unter der Leitung ihres Anführers I. Ya. Sobolev, zu dem auch die operativen Offiziere der Tscheka V. M. Akulov und A. M. Samoilov. In den Untersuchungsmaterialien wird vermerkt, dass "… die Initiative des Aufstands von der Spasskaja-Woost des Bezirks Venevsky ausging … Ehemalige Offiziere Firsov, die auf der Station Epifan lebten, nahmen am Aufstand teil (laut Lokalhistoriker, der örtliche Apotheker Firsov und seine beiden Offizierssöhne leiteten den Aufstand; war nicht weit vom Bahnhof entfernt. - DO) und Ivanov, der im Bereich der Eisenbahn lebte. Nach der Flucht der Aufständischen aus dem Station, beide Offiziere flohen. Aktive Unterstützer dieser Weißgardisten waren einige Bewohner der Epifan-Station V. Mitschurin, A. Mitschurin, A. Uschakow, S. Katschakow, V. Andrijaschkin. Alle waren mit Gewehren bewaffnet. Am 10. November Sie hielten den Zug Nr. 10 an, durchsuchten ihn und erschossen zwei Männer der Roten Armee, die darin fuhren …"
Es ist anzunehmen, dass der erwähnte Ushakov aus der Familie Ushakov stammte, die ein Nähatelier am Bahnhof Epifan und einen Wald in der Nähe des Dorfes Granki besaß. In den Untersuchungsmaterialien wird auch ein gewisser Aleksashkin erwähnt. Es ist nicht ausgeschlossen, dass er aus der Familie des Kaufmanns Aleksashkin stammte, der am Bahnhof Epifan eine Dampfmühle hatte und den die Zeitung "Tula Gubernskiye Wedomosti" 1900 als den größten Kaufmann des Bahnhofs Epifan bezeichnete.
Und hier sind die Aussagen von Augenzeugen. Der Vorsitzende des Armenkomitees des Dorfes Ignatievo, Dementyev: „Am 10. November um zwei Uhr morgens tauchte plötzlich eine Gruppe von Leuten aus dem Bezirk Venevsky im Dorf auf. Alle bewaffnet. Wir haben einen erkannt. Es war Jegor Gribkow aus dem Dorf Izbishchevskaya Die Bande verhaftete den Vorsitzenden des Wolostenrats Nikolai Ivanov und zwang uns, zuzusehen Am Morgen gab es eine weitere Gruppe von Reitern, zu Fuß und in Karren, alle bewaffnet, sie fingen an, uns zum Bahnhof Epifan zu fahren …"
Ustinov, Vorsitzender des Dorfrats des Dorfes Alekseevka Grankovskaya volost: "Am 10. November kamen im Morgengrauen bewaffnete Reiter in das Dorf. Sie drohten mit der Hinrichtung und trieben die Bewohner zu der Versammlung. Sie kamen auch hinter mir her, sie zwangen, die Bewohner zu der Versammlung zu rufen. Bei der Versammlung kündigten die Neuankömmlinge an, dass alle zum Bahnhof Epifan gingen. Diejenigen, die nicht gingen, würden erschossen. Sie sagten, dass sie bald aus dem Bezirk Venevsky kommen würden, noch mit Waffen bewaffnet und Maschinengewehre. Unter Androhung des Todes gingen einige der Bauern auf den Bahnhof, aber ohne Waffen. Alle diejenigen, die in die örtlichen Behörden gewählt wurden, die Behörden, die Banditen nahmen sie unter Bewachung. So konnte keiner von uns den Vorfall melden die höheren Behörden."
Vorsitzender des Exekutivkomitees des Epifan District Council A. M. Doronin betont in seinem Memo: "… Nach der Freilassung der Mitglieder des Rates von Grankovskaya volost sagten sie, dass der Aufstand von lokalen Kulaken aktiv unterstützt wurde. Sie forderten lautstark die Verhaftung von Vertretern der sowjetischen Regierung. Während meiner Ankunft flohen viele aufständische Kulaken aus dem Dorf. Sechs Sympathisanten der Rebellion wurden festgenommen und in die Tscheka überstellt …"
Ivan Alekseevich Vladimirov. Aneignung von Lebensmitteln. Foto von 1918: Heimat
Schlussfolgerungen
Die Untersuchungsmaterialien kommen zu dem Schluss, dass die Meuterei das Werk der Weißgardisten, der Sozialrevolutionäre und der Kulaken war; unter den breiten Bauernmassen fand er keine Unterstützung, und nur unter Androhung von Tod, Zerstörung des persönlichen Eigentums folgten einige Mittelbauern und arme Bauern den Aufständischen, was sie später bei Dorfversammlungen bitter bedauerten. Doch wie wir heute wissen, war nicht alles so einfach.
Lenins Anweisungen zu erfüllen: "Handle auf die entschiedenste Weise gegen die Kulaken und die Bastarde der Linken SR, die an ihnen schnüffeln … Eine rücksichtslose Unterdrückung der blutsaugenden Kulaken ist notwendig", die Menschen der letzteren zu berauben und ihre Familien tatsächlich zum Tode zu verurteilen Hunger. Die Welle von Bauernaufständen, die über Zentralrussland hinwegfegte, war eine Antwort. Epiphany ist nicht die blutigste von ihnen, aber absolut typisch.