Vor weniger als einem Monat sprach er beim Russia Calling!-Investitionsforum Präsident Wladimir Putin gab eine Erklärung zur künftigen Struktur der russischen Streitkräfte ab. Nach Angaben des Präsidenten übersteigt die Zahl der Vertragssoldaten bereits die Zahl der Wehrpflichtigen. Weitere Äußerungen des Präsidenten sorgten für breite öffentliche Resonanz. Hier ist das gleiche Sprichwort:
Wir müssen bedenken, dass wir uns nach und nach ganz vom Wehrdienst entfernen.
Es war der Satz "Wir gehen ganz weg", der zu Fragen führte, deren wichtigste die Frage war: Wird unser Land wirklich vollständig auf eine Berufsarmee umstellen - eine Armee, in der keine Wehrpflicht durchgeführt wird?
Die öffentliche Meinung war wie immer gespalten. Einige nahmen die Aussage ziemlich positiv auf und stellten die These auf, dass die moderne Armee überhaupt nicht das ist, was sie mehrere Jahrzehnte lang allgemein als Armee verstanden hat. Die Hauptargumente sind dabei: Nur wer Dienst nicht so sehr als verfassungsmäßige Verpflichtung, sondern als alltägliche Arbeit mit der Verbesserung von Fähigkeiten und Fertigkeiten begreift, kann wirklich einen Beitrag zum gesamtrussischen Sicherheitssystem leisten.
Andere (und unter ihnen der Autor dieses Materials, Ihr demütiger Diener) glauben nicht, dass der endgültige und, wie sie sagen, unwiderrufliche Austritt aus dem Wehrdienst eine eindeutig positive Rolle spielen wird. Und es geht hier überhaupt nicht um Traditionen, die in jedem Geschäft gewissen Veränderungen unterliegen können. Es geht darum zu verstehen, welches Land wir alle erben.
Man kann sagen, dass nur eine Berufsarmee in der Lage ist, allen modernen Herausforderungen in Bezug auf Eingriffe in die Sicherheit der Russischen Föderation zu begegnen, aber in Wirklichkeit ist es mehr Selbstgefälligkeit. Vielleicht eignet sich eine Vollkontraktarmee besonders gut für Staaten, in denen Sie, um von einer Seite zur anderen zu gelangen, einen Roller nehmen und sich ein oder zwei Stunden auf einer perfekt flachen Asphaltstraße strecken können. Vielleicht eignet sich eine vollständig professionelle Armee für Länder, in denen die Hauptgefahr für die Bevölkerung reife Kokosnüsse sind, die von den Palmenhöhen fallen. Unsere Situation (und historisch) ist, gelinde gesagt, etwas anders. Perfekt ebene asphaltierte Straßen können völlig unerwartet enden, mit Palmen auf dem Löwenanteil der Landesfläche, im Allgemeinen "ist nicht alles in Ordnung", aber es gibt viele "Freunde" und andere "Grüssler".
Es gibt so viele dieser "Gratulanten", dass sie bereits im Klartext erklären: "Wir erwarten von Russland nur eines - wenn es zusammenbricht." Darauf folgt eine Reihe idiomatischer Ausdrücke, aus welchem Grund das integrale Russland einfach aufhören muss zu existieren.
Jemand wird sagen, aber wo sind diese "Partner"-Wunschliste und die Schädlichkeit eines vollständigen Rückzugs aus dem Wehrpflichtsystem? Die Verbindung ist eigentlich direkt. Wenn ein Bürger des Landes die Verteidigung des Vaterlandes militärisch zunächst gar nicht als seine Pflicht, sondern ausschließlich als eine Möglichkeit zum Geldverdienen wahrnimmt, dann wird dies unwillkürlich auch unbewusst wirken – „all the final Responsibility is on“Arbeitgeber, und der Arbeitgeber kann gewechselt werden."Und hier kann man mindestens dreimal Patriot sein - die Finanzfrage wird auf jeden Fall gewisse Anpassungen vornehmen.
Dies ist keineswegs ein Stein im Garten derer, die heute den Militärdienst unter Vertrag genommen haben. Ehre und Lob. Dabei geht es um die Frage der internen Wahrnehmung von Wehrpflicht und Dienst auf der Grundlage vertraglicher Verpflichtungen. Und es gibt einen Unterschied in der Wahrnehmung, das kann jeder bestätigen, der die Frage, wie man sagt, aus erster Hand kennt.
Eine andere Frage ist, dass der Inhalt einer ausschließlich "rekrutierten" Armee heute ein zweifelhaftes Vergnügen ist. Junge Leute wollen weniger dienen (und das ist im Prinzip ein normaler Wunsch), und in dieser "wenigeren Zeit" ist die Beherrschung moderner militärischer Ausrüstung für den durchschnittlichen modernen Wehrpflichtigen einfach zu hart. Es ist durchaus möglich, in 12 Monaten zu lernen. Und in kürzerer Zeit lernten sie und lernten. Aber es wird für den Staat unzulässig, einen Menschen zu "verlieren", der seine Hand (und seinen Kopf) in den Betrieb der Technologie gefüllt hat und "zur Demobilisierung" geschickt wird.
Warum also das Rad neu erfinden, wenn tatsächlich eine Lösung gefunden wurde. Dies ist ein gemischtes Anruf-/Kontaktsystem. Schließlich braucht die Bundeswehr nicht nur militärische Asse, sondern auch solche, die im wahrsten Sinne des Wortes Patronen mitbringen.
Bei Vergleichen mit anderen großen Armeen der Welt wurden Dutzende von Materialien zu "VO" veröffentlicht, einschließlich Analytik, und daher ist die Schlussfolgerung kurz: Die Armee eines modernen Landes auf der Welt ist genau die goldene Mitte zwischen Wehrpflicht- und Vertragssystem der Personalbildung. Hoffentlich wird auch Russland keine ungerechtfertigten Experimente durchführen.
Und nun, in der Tat, warum dieses Material heute herauskommt. Und heute ist in unserem Land der Tag der Wehrpflichtigen. Solange es noch Wehrpflichtige gibt … Und es ist ein Tag … Und dies ist der Tag, an dem die junge Generation, die Generation der zukünftigen Verteidiger des Vaterlandes, darüber spricht, was der Beruf der Verteidigung des Vaterlandes ist.
Es ist erfreulich, dass jedes Jahr immer mehr Militäreinheiten ihre Türen für Schüler und Studenten öffnen und ihnen die Möglichkeit geben, das Leben moderner Militärs mit eigenen Augen zu sehen und sich ein Urteil über die Streitkräfte des Landes zu bilden, glorreich für seine bemerkenswerten Siege. Sie müssen sehen, wie sich die Augen von Jungen ändern, die zum ersten Mal in ihrem Leben die Möglichkeit haben, eine echte Militärwaffe zu berühren, am Steuer eines Militärflugzeugs zu sitzen und sich im Abteil eines operierenden Schiffes wiederzufinden.
Dies bedeutet, dass Gott sei Dank niemand das Konzept der "militärisch-patriotischen Erziehung" aufgegeben hat und dass ein junger Mann dank dieser scheinbar einfachen gesellschaftlichen Ereignisse wirklich ein echtes Lebensziel haben kann - dem Vaterland zu dienen. Ansonsten schimpfen wir selbst oft die moderne Jugend, die nur Smartphones und Humor unter der Gürtellinie im Kopf hat. Tatsächlich sind junge Leute - wie immer - süchtig. Aber wovon wird sie sich am Ende hinreißen lassen - das ist die Hauptaufgabe der Vertreter der mittleren und älteren Generation - das heißt, Sie und ich. Und das versteht das Management, glaube ich, auch sehr gut.
