„Wir fliegen nicht zum Mond“, flüsterte Buzz Aldrin entsetzt.
- Wie kommst du darauf? - Unerschütterlich fragte Armstrong, kaum hörbar vor sich hin summend "Erde im Fenster". Er war ein Kommandant, und ihm gebührte befehlsgemäßer Seelenfrieden, komplett mit Rang, Abzeichen und einem Gehalt von 30.054 Dollar pro Jahr (einschließlich Steuern).
- Ich habe Zweifel, - Aldrin sah sich misstrauisch um und bedeckte das Mikrofon mit seiner Hand. Dann beugte er sich zu Armstrongs Ohr hinunter. - Das wusste ich immer. Dies ist nicht der Mond. Gefälscht. Wir denken, dass wir fliegen, aber in Wirklichkeit fliegen wir nicht. Wir stehen irgendwo in der Wüste, mit Fernsehbildschirmen statt Fenstern. Jetzt wird uns ein Film über den Weltraum gezeigt, und dann werden sie uns zum Absturz bringen.
- Hier sind Sie ja! Sie sagen mir auch, dass Sie wissen, wer Kennedy getötet hat, - Armstrong sah Buzz spöttisch an und begann noch einmal, die Flugbahn zu überprüfen.
- Ich weiß, - der Co-Pilot seufzte resigniert, - Aliens. Sie haben eine Verschwörung mit den Kommunisten und den Illuminaten.
- Aldrin, gestehe, hast du schon wieder Medikamente aus der medizinischen Ausrüstung genommen? - fragte der Kommandant des "Eagle" und sah seinen Untergebenen streng an.
„Nun, ich bin ein bisschen“, errötete Baz. Er nahm einen Marker in die Hand und begann vor dem erstaunten Kommandanten Nilpferde und einen Regenbogen an die Wand des Schiffes zu zeichnen …
Anlass, auf das Thema Mondflüge zu verweisen, war folgendes Ereignis: Vor genau vierzig Jahren, am 11. Dezember 1972, berührte das sterngestreifte Bein das letzte Mal die Mondoberfläche. 40 Jahre … eine ganze Ära ist vergangen, und was dann? Anstelle von Mondbasen und industrieller Entwicklung eines natürlichen Satelliten der Erde haben wir nur das Buch "We Never Went To The Moon" (Wir sind nie zum Mond geflogen), geschrieben von dem amerikanischen Schriftsteller B. Kaising aus dem Jahr 1976. Tatsächlich begann von diesem Moment an eine der wichtigsten Intrigen des 20. Jahrhunderts.
Seit vier Jahrzehnten versuchen Experten aus den Bereichen Raumfahrt, Astronomie, Physik, Funktechnik, Biomedizin, Regie, Grafik, Fotografie und Fotomontage zu beweisen, ob die Amerikaner zum Mond geflogen sind oder nicht. Jeden Tag wächst die Zahl der Argumente und Beweise: direkt und indirekt, gut begründet und wenig begründet, widerlegbar oder umgekehrt. Ehrlich gesagt, wurde keine einzige hundertprozentig überzeugende Tatsache der Fälschung des amerikanischen Mondprogramms gefunden. Gleichzeitig gibt es eine Reihe von schlüpfrigen Fragen, auf die NASA-Anhänger keine klare Antwort geben können.
Dinge wie "eine im Vakuum wehende Fahne" oder "das Fehlen von Sternen auf Fotografien" sind natürlich für Einfaltspinsel gedacht und enthalten kein Geheimnis: Die Fahne hängt an einem L-förmigen Fahnenmast, und die Sterne sind nicht sichtbar aufgrund der kurzen Belichtung unter Bedingungen hell erleuchteten Mondes.
Ein anderer Zweifel klingt viel solider: Der technologische Entwicklungsstand der Raumfahrt in den 60er Jahren ließ eine solche Expedition nicht zu. Hier können wir uns nur auf indirekte Beweise konzentrieren:
- das erste Raumschiff, das die Mondoberfläche erreichte, wurde 1959 gestartet (die sowjetische Station "Luna-2");
- 1966 landeten die sowjetische Station "Luna-9" und die amerikanischen "Surveyor-1" und "Surveyor-2" sanft auf der Mondoberfläche. Vor dem Start eines Mannes auf den Mond führte die NASA 5 weitere erfolgreiche Landungen im Rahmen des Surveyor-Programms + drei Expeditionen zur Erkundung des Mondes im Rahmen des Ranger-Programms und fünf im Rahmen des Lunar Orbiter-Programms durch;
- 1967 erfolgte der erste Start der Trägerrakete Saturn-5, die 140 Tonnen Nutzlast in eine erdnahe Umlaufbahn bringen konnte. Sechs Millionen Teile. Das Startgewicht beträgt 3000 Tonnen. Raketenhöhe mit einem 40-stöckigen Wolkenkratzer. Selbst der erfahrene Magier David Copperfield konnte die Tatsache des Saturn-5-Starts (ein Schlüsselelement des Lunar-Programms) nicht fälschen - Zehntausende von Menschen, die aus der ganzen Welt nach Cape Canaveral kamen, verfolgten die Starts mit eigenen Augen.
Der technologische Entwicklungsstand hier hingegen klingt eher nach einem Argument der Nasa-Anhänger. Und tatsächlich, wenn die Menschheit 1959 eine unbemannte Sonde zum Mond starten konnte, was hinderte dann 10 Jahre später daran, eine Sonde mit einem Mann an Bord dorthin zu schicken? Und das unter Berücksichtigung der kolossalen Anstrengungen und Kosten des Mondprogramms!
Das zweite Argument ist tödliche Strahlung! Es wird oft angenommen, dass beim Fliegen zum Mond, um die menschliche Sicherheit zu gewährleisten, 10-20-100 Zentimeter bleihaltiger biologischer Schutz erforderlich sind. Andernfalls töten tödliche kosmische Strahlen alles Leben an Bord. Astronauten würden unweigerlich in ihren dünnen Gummianzügen auf dem Mond sterben.
Die Raumanzüge waren natürlich nicht aus Gummi. Der Mondanzug bestand aus 25 Schichten: Nylon, Kühlmittelschläuche, Wärmedämmung, Fiberglas, Mylar und schließlich äußere Schutzschichten aus teflonbeschichtetem Fiberglas. Das Gewicht des Raumanzugs unter irdischen Bedingungen beträgt 80 Kilogramm.
Amerikanische Experten waren sich der Gefahr der Strahlungsgürtel der Erde bewusst, daher wurde die Flugbahn der Apollo beim Überqueren der Gürtel so geplant, dass die Erde in diesem Moment mit ihrem Nord- oder Südpol dem Schiff zugewandt war, wo die Magnetfeldstärke und Strahlungspegel sind um eine Größenordnung geringer. Trotz der scheinbaren Komplexität einer solchen Flugbahn werden Spezialisten für Weltraummechanik nur mit den Schultern zucken - für sie ist eine solche Berechnung nur eine alltägliche Aufgabe.
Amerikanische Astronomen haben zusammen mit ihren sowjetischen Kollegen Sonneneruptionen genau beobachtet: Bei drohender erhöhter Sonnenaktivität sollte der Start abgesagt und auf ein anderes Datum verschoben werden. Zum Glück für die Astronauten geschah dies nicht.
Wir haben sehr genaue Vorstellungen über die Ströme der kosmischen Strahlung, die von Dutzenden verschiedener wissenschaftlicher Satelliten empfangen werden, einschließlich der Mondoberfläche. Dort gibt es keine "Superstrahlung", was natürlich eine gewisse Gefahr für die menschliche Gesundheit nicht ausschließt (die Astronauten haben wirklich eine gute Strahlendosis bekommen). Was die niedrige Erdumlaufbahn angeht, verbrachte der russische Kosmonaut Valery Polyakov 438 Tage an Bord der Mir-Station (ein Weltrekord!) Und kehrte sicher zur Erde zurück. Alles, was mit der Strahlensicherheit im nahen Weltraum zu tun hat, lässt also keine Zweifel aufkommen.
Unabhängig davon möchte ich anmerken, dass alle Landungen an Orten geplant waren, die gerade aus dem Erdschatten hervorgegangen waren und der Boden an dieser Stelle noch keine Zeit hatte, um sehr heiß zu werden. Sonst müssten die Astronauten wie auf heiße Kohlen springen. Wenn man die genauen Daten der Expeditionen kennt, kann dies alles leicht mit kostenlosen astronomischen Programmen, zum Beispiel Stellarium, überprüft werden.
Neben Weltraumtechnik und Strahlung möchte ich noch ein paar weitere wichtige Punkte anmerken, aufgrund derer die Anhänger der Theorie der "Mondverschwörung" ihre Speere brechen. Suche optische Mängel in Fotos im Zeitalter von "Photoshop" - eindeutig ein undankbarer Job. Sie können alles hinzufügen oder übermalen, was Sie möchten. Um ehrlich zu sein, habe ich auf den offiziellen NASA-Fotos nie etwas Verdächtiges gesehen. Mehrere eindeutig kompromittierende Fotografien mit drei oder sogar vier Astronauten auf dem Mond entpuppten sich als Fälschungen aus dem Bereich NASA / Fun Art der Website. Das berühmte Foto mit einem deutlichen "C"-Symbol auf einem versehentlich im Rahmen gefangenen Stein (Experten erklären es als Entwicklungsfehler, einen Haarschlag) sieht sehr verdächtig aus, aber viel weniger beeindruckend als der Start der Saturn-5-Rakete. Obwohl natürlich ein seltsamer Defekt andeutet …
Die Vorwürfe des Fehlens eines Bildes der Erde in den "Mond"-Fotografien (und wo es Erde gibt, verschwinden im Gegenteil alle Elemente der Mondlandschaft auf seltsame Weise) können durch die Wahl der Orte für die Apollo-Landung - die Erde war aus ganz bestimmten Gründen zu hoch über dem Mondhorizont (überprüft von jedem kostenlosen astronomischen Programm).
Besorgniserregender ist die Tatsache, dass die Amerikaner es erfunden haben den originalen Filmstreifen verlieren Mondexpedition "Apollo 11". Alle anderen fünf Expeditionen sind verfügbar, aber diese fehlen. Die NASA rechtfertigt sich sparsam und verweist auf die übliche menschliche Dummheit und Unaufmerksamkeit - es gibt Millionen von Filmen im Archiv, irgendwo wurden sie festgeklebt oder sogar gelöscht und neu verwendet. „Jeder weiß, dass die Original-Beatles-Bänder versehentlich von einem Dienstmädchen weggeworfen wurden. Also waren die Beatles jetzt weg?" - Amerikanische Astronauten spotten.
Es gibt noch eine weitere lustige Tatsache: In den Videos, in denen die Yankees in Elektroautos über den Mond fahren, das Geräusch eines laufenden Motors ist deutlich hörbar! Genau wie in Star Wars! NASA-Experten zucken nur mit den Schultern: „Glauben Sie, wir haben den Physikunterricht in der Schule ausgelassen? Das ist zwar das Geräusch des Rover-Motors, aber es kommt nicht durch ein Vakuum, sondern durch die Vibration des Bodens.“Glaub es oder nicht. Übrigens begann Regisseur George Lucas bei der Pressekonferenz zur Veröffentlichung der nächsten Serie von "Star Wars" seine Rede mit den Worten: "Ich weiß, dass im Vakuum kein Ton reist. Stellen Sie jetzt Ihre Fragen."
Oft hört man einen begründeten Vorwurf, dass es am Landeplatz der „Mondlandefähre“keinen Krater gebe und generell Spuren des Einschlags eines Jetstreams. Aber der funktionierende Motor des 15-Tonnen-"Eagle" (obwohl er auf dem Mond sechsmal weniger wiegt) sollte theoretisch den ganzen Staub und die Steine viele Dutzend Meter herumstreuen!
Die NASA antwortet, indem sie auf zahlreiche Fotos des Harrier VTOL verweist. Wo die Landeoperationen im Feld durchgeführt werden, ist der Harrier sehr staubig, aber leider bildet sich kein Krater darunter. Es ist erwähnenswert, dass der Landestegmotor der Eagle zweimal schwächer war als der leistungsstarke Harrier-Motor mit einem Schub von 10 Tonnen.
Laut NASA sind Astronauten auf dem Mond installiert Laserreflektoren … Es sind diese Reflektoren (und noch einer auf der sowjetischen "Lunokhod"), die noch heute von Experten auf der ganzen Welt zur ultrapräzisen Messung der Entfernung zum Mond verwendet werden. Dass auf der Mondoberfläche Reflektoren installiert sind, steht außer Zweifel, aber eine andere Sache, könnten die Amerikaner sie in einem automatischen Modus installiert haben, wie auf der "Lunokhod"?
Apollo wurde vom Mond befreit 382 kg Erde, von denen rund 40 Kilogramm an wissenschaftliche Organisationen auf der ganzen Welt gespendet wurden. Einige der Proben sind in unserem Institut gelandet. Wernadski. Nach einer umfassenden Untersuchung des "amerikanischen Bodens" kamen sowjetische Forscher zu dem Schluss, dass es sich um wirklich außerirdische Proben handelt, die in ihren Eigenschaften dem von den sowjetischen automatischen Stationen "Luna-16", "Luna-20" auf die Erde gelieferten Mondboden ähneln. und "Luna-24".
Mondboden unterscheidet sich in seiner chemischen Zusammensetzung, dem völligen Fehlen von Spuren von Wasserexposition und vor allem dem radiologischen Alter stark von terrestrischen Gesteinen: Regolith wurde vor 3,7 - 4,0 Milliarden Jahren gebildet, und die ältesten auf der Erde gefundenen Mineralien sind 2,6 Milliarden.
In den letzten Jahren sind seltsamerweise etwa 20 kg Mondboden aus der NASA-Sammlung verschwunden - "Mondsteine" werden laut den Amerikanern regelmäßig von verschiedenen wissenschaftlichen Organisationen zur Forschung mitgenommen, während Wissenschaftler es nicht eilig haben, sie zurückzugeben, sondern sie schamlos zu Sammlungen zu Hause.
Endlich die gewalttätigste Geschichte im Zusammenhang mit Eliminierung "unerwünschter" Personendie sich weigerten, an der grandiosen Fälschung teilzunehmen. Tatsächlich starben im Zeitraum 1966-1967 acht Menschen auf seltsame Weise, auf die eine oder andere Weise im Zusammenhang mit Weltraumflügen. Dies ist keine einfache Geschichte aus der "gelben Presse", alle Opfer sind namentlich bekannt:
Der Air Force Major Robert Lawrence stürzte am 8. Dezember 1967 bei der Landung in einer F-104 ab. Welche Beziehung hatte Lawrence zum Weltraum und zum Mond, fragen Sie? Kurz vor seinem Tod nahm er am Programm zur Entwicklung einer Orbitalstation teil. Offensichtlich hat er etwas über das "Mondprogramm" erfahren, für das er liquidiert wurde.
Russell Rogers wurde am 13. September 1967 getötet - sein F-105-Jäger explodierte in der Luft. Kurz vor seinem Tod arbeitete er für die NASA.
Alle anderen Opfer waren NASA-Astronauten, obwohl keiner von ihnen außer Grissom und White Zeit hatte, den Weltraum zu besuchen.
Elliot Sea und Charles Bassett waren die ersten Kandidaten, die die Gemini 9 flogen, die am 28. Februar 1966 bei der Landung auf einem T-38-Trainer abstürzte.
Am 27. Januar 1967 ereignete sich eine Tragödie: Virgil Grissom, Edward White und Roger Chaffee von der Apollo-1-Besatzung wurden getötet. Alle drei wurden während des Trainings im Cockpit des Raumfahrzeugs in einer Sauerstoffatmosphäre zu Tode verbrannt.
Leider finden Experten auf dem Gebiet der Kosmonautik nichts Verdächtiges an dem tragischen Tod der Apollo-1-Besatzung, zum Beispiel am 23. März 1961 unter völlig ähnlichen Bedingungen, der sowjetische Tester Valentin Bondarenko brannte in der Druckkammer nieder. Ein tragischer Unfall.
Überraschenderweise starben Ende der 1980er Jahre auch alle neun Piloten der Air Force, die für Flüge mit dem sowjetischen Buran (derselbe Verwandte des Shuttles) ausgewählt wurden, unter seltsamen Umständen. Was ist das? Eine Verschwörung der Regierung? Hat Buran wirklich nie in der Realität existiert?
Alle oben beschriebenen Fälle bestätigen aus meiner Sicht nur das hohe Risiko und die Gefährlichkeit der Berufe von Piloten und Kosmonauten. Übrigens, von 12 Astronauten, die den Mond besucht haben, sind bisher vier gestorben, und alle überlebten bis ins hohe Alter (im Durchschnitt waren sie über 70 Jahre alt). Einige von ihnen nahmen nach dem "Lunar-Programm" wieder an Weltraumflügen teil, zum Beispiel war John Young zweimal Kommandant des Shuttles.
Was die Meinung der sowjetischen Kosmonauten und derjenigen angeht, die direkt am "Weltraumrennen der 60er Jahre" teilgenommen haben, klingt ihre Meinung sehr prosaisch: Die Amerikaner waren auf dem Mond. Laut Alexei Leonov war er persönlich im Zentrum der fernen Weltraumkommunikation und überwachte die Sendungen vom Mond. Empfindliche Radioteleskope auf der Krim konnten die Quelle der Funksignale mit einer Genauigkeit von 1,5 Bogenminuten lokalisieren - das Signal kam zweifellos von der Mondoberfläche. Andernfalls hätte die Aufdeckung des amerikanischen Betrugs der Sowjetunion enorme politische Dividenden ausgezahlt.
Im Jahr 2009 wurden die Landeplätze Apollo und Lunokhod von der japanischen Sonde Kaguya und dem amerikanischen Lunar Reconaissance Orbiter (LRO) fotografiert. Natürlich ist es nicht von hoher Qualität, so kleine Reliefdetails aus der Mondumlaufbahn zu schießen. NASA-Experten weisen auf subtile Flecken und Schatten hin und erklären ihre Herkunft durch Spuren des Aufenthalts von terrestrischen Besuchern..
Generell sieht die Situation so aus: Unterstützer der "Mondverschwörung" finden neue Verdächtigungen, die Nasa-Anhänger mehr oder weniger erfolgreich widerlegen. Bisher wurde keine einzige eindeutige Fälschung festgestellt, gleichzeitig wurde keine einzige 100% zuverlässige Bestätigung des Aufenthalts amerikanischer Astronauten auf der Mondoberfläche vorgelegt (z. B. hochauflösende Fotos von Landeplätzen).
Auf die direkte Frage: "Warum haben sie aufgehört, zum Mond zu fliegen?"
