Nachdem die februaristischen Revolutionäre die Institution der Monarchie liquidiert hatten, starteten sie selbst den Mechanismus zur Zerstörung Russlands. Immerhin hielten nur Autokratie und das Russische Reich vor dem Zusammenbruch.
Die Heiligkeit der russischen Autokratie
Die überwältigende Mehrheit der öffentlichen, politischen, militärischen und kirchlichen Führer, die das Reich erschütterten, forderte die Auflösung der Autokratie, die angeblich die Entwicklung Russlands behinderte, betrachtete sich gleichzeitig aufrichtig als russische Patrioten und wollte der neuen, demokratischen und das republikanische Russland, das Teil der „zivilisierten Welt“werden sollte.
Tatsache ist, dass der russische Zar nicht nur das oberste Staatsoberhaupt ist. Dies ist eine heilige Figur. Im Osten werden russische Herrscher lange als "Weiße Zaren" bezeichnet.
„Und er hält den getauften Glauben, Getaufter Glaube, fromm, steht für den christlichen Glauben, Für das Haus der reinsten Gottesmutter, Weißer Zar über Zaren Zar …"
(aus dem Taubenbuch).
Somit ist der russische Zar im Osten eine der Manifestationen Gottes auf der Erde, die Dunkelheit und Chaos zurückhält.
Liberale und Westler, die die Grundlagen der Autokratie erschütterten, verstanden das überhaupt nicht. Sie wollten Russland zu einem Teil des "aufgeklärten Europas" machen, Holland oder England aus Russland machen.
Sie glaubten, dass Russland ein Teil der europäischen Zivilisation sei, aber von Asien, dem Joch der Horde und der Willkür der russischen Zaren „verdorben“wurde. Sie müssen nur die Autokratie loswerden und die Russen in die Familie der "zivilisierten Völker" zurückbringen, und alles wird klappen.
Dumaführer und Generäle, Großherzöge und Industrielle, Bankiers und Kirchenmänner fühlten sich nach 1905 wie unabhängige Akteure im politischen Feld Russlands. Der russische Autokrat wurde zu einem Hindernis für ihre politischen und wirtschaftlichen Pläne und Karriereambitionen. Daher unterstützte die damalige russische Elite den Wunsch der „fünften Kolonne“und des Westens, die Monarchie zu stürzen.
Interessant ist, dass sich in Deutschland, das durch viele historische, traditionelle, dynastische und wirtschaftliche Fäden eng mit Russland verbunden ist, ungefähr die gleichen Ereignisse ereigneten. Die deutschen Generäle, vertreten durch Hindenburg, Ludendorff, Gröner und andere, wollten den "Krieg zu einem siegreichen Ende" bringen, aber ohne den Kaiser. Als Kaiser Wilhelm II. jedoch starb, wurde sofort klar, dass alle ihre Pläne eine Illusion, eine Fata Morgana waren.
E. Ludendorff gab später zu:
„Ich warnte vor Versuchen, die Stellung des Kaisers in der Armee zu untergraben. Seine Majestät war unser Oberbefehlshaber, die ganze Armee sah in ihm ihren Kopf, wir alle schworen ihm die Treue. Diese schwerelosen Daten sind nicht zu unterschätzen. Sie sind in unser Fleisch und Blut eingegangen, haben uns eng mit dem Kaiser verbunden. Alles, was sich gegen den Kaiser richtet, richtet sich gegen die Einheit des Heeres. Nur sehr kurzsichtige Menschen könnten die Position des Offizierskorps und des Oberbefehlshabers in einem Moment untergraben, in dem die Armee auf die größte Bewährungsprobe gestellt wird."
Diese Worte können auch vollständig Russland zugeschrieben werden.
Die Gefahr, Istanbul in das russische Konstantinopel zu verwandeln
1916 schien nichts eine Katastrophe vorwegzunehmen.
Russland überwand die Folgen des militärischen Versagens von 1915. Die Türkei und Österreich-Ungarn konnten die Russen nicht mehr besiegen. Die Österreicher hielten die Front nur mit Hilfe der Deutschen. Deutschland stand am Rande der völligen Erschöpfung.
Der Granatenhunger in Russland war besiegt, die Industrie, einschließlich des Militärs, wuchs und entwickelte sich. Die Produktion von Waffen (10-fach), Granaten, Gewehren, Maschinengewehren, Patronen nahm stark zu (diese Waffe und Munition reichte für den gesamten Bürgerkrieg).
Für den neuen Feldzug von 1917 wurden 50 neue Divisionen gebildet. Es gab genügend menschliche Reserven. Hinten war kein Hunger. Der Bau der strategischen Murmansk-Bahn wurde abgeschlossen, die Petrograd mit dem Hafen von Romanov-on-Murman (Murmansk) verband, wo die Alliierten Waffen, Munition und Munition transportierten.
Russland sollte siegreich aus dem Krieg hervorgehen. Holen Sie sich Ugric (Karpaten) und Galizische Rus, die historischen Länder Polens, die zu Österreich-Ungarn und Deutschland gehörten, und vollendeten die Schaffung des Königreichs Polen unter der obersten Autorität des russischen Souveräns. Polen (Slawen) wurden aus der Macht des Westens herausgezogen und zerstörten den antirussischen Rammbock.
Der Westen hat uns die Meerengenzone und Konstantinopel, Westarmenien, versprochen. Russland schloss das Schwarz-Russische Meer vor möglichen Feinden, schloss den Balkan, Transkaukasien in seinen Einflussbereich ein, restaurierte das historische Armenien und Georgien.
Die tausendjährige Mission der Russen, die von Großherzog Oleg ernannt wurde, ging zu Ende.
"Der Prophet Oleg hat seinen Schild an die Tore von Konstantinopel genagelt."
„Wenn Russland 1917 ein organisierter Staat geblieben wäre, wären jetzt alle Donauländer nur noch russische Provinzen … – sagte 1934 der ungarische Kanzler Graf Betlen. "In Konstantinopel am Bosporus und in Catarro an der Adria würden russische Militärflaggen wehen."
Fünfte Spalte
Dies durften die "Verbündeten" Russlands - England und Frankreich - natürlich nicht zulassen.
Anfänglich wurde der Einsatz auf den militärischen Einsturz des Kolosses mit tönernen Füßen gelegt. Aber die Russen hielten trotz aller Probleme und Schwierigkeiten dem Schlag der Germanen stand, außerdem besiegten sie die Österreicher und Türken. Wir bereiteten uns bereits in Deutschland auf eine neue Schlacht vor.
Daher spielte die "fünfte Kolonne" die Hauptrolle beim Untergang des Russischen Reiches - ein großer Teil der damaligen russischen Elite.
Liberale Intelligenz, die die „Gräusche des Zarismus“hasste. Die finanzindustrielle Bourgeoisie, die glaubte, die Autokratie hemme die kapitalistische "Marktentwicklung" Russlands. Großherzöge und Aristokraten, die die Monarchie, die Verfassung "modernisieren" wollten. Generäle, die glaubten, der Zar mache es schwer, den Krieg zu einem siegreichen Ende zu führen, träumten von Karrierechancen. Der Klerus dürstet nach der Reform der Kirche, der Wiederherstellung des Patriarchats.
Viele Liberale und Westler waren Mitglieder verschiedener mit dem Westen verbundener Freimaurerlogen, dh sie waren den älteren „Brüdern“untergeordnet. Daher spielten die britische, amerikanische und französische Botschaft eine große Rolle bei der Organisation der Februarrevolution.
Die Liberalen träumten davon, dass Russland den Krieg gewinnen würde. Es wird Ihnen ermöglichen, Russland auf westliche, europäische Weise "wieder aufzubauen" und zu "modernisieren". Machen Sie Russland zu einem Teil eines "aufgeklärten und freien Europas". Republik schaffen, Parlamentarismus einführen. „Marktbeziehungen“einführen.
Wie gelang es den februaristischen Revolutionären, das Imperium und die Autokratie zu zerstören?
Zunächst verlor die Armee während des Krieges ihr vereidigtes Personal. Das Offizierskorps wurde "verdünnt", auf Kosten der liberalen Intelligenz aufgefüllt, raznochintsy. Die Basis war kriegsmüde und wütend auf die "hinteren Ratten" und träumte vom Frieden. Daher erlag die Armee leicht der revolutionären Propaganda. Ein bedeutender Teil der Generäle, vor allem die obersten, hielten Kontakt mit dem liberalen Bürgertum und waren bereit, den Monarchen abzugeben.
Zweitens hatte die Kirche, die zweite Hochburg der Autokratie, bis 1917 ihre Autorität im Volk vollständig verloren. Der Prozess begann in den Tagen von Nikon, als die Kirche einer aus dem Westen kommenden Provokation erlag und den Leuten das Knie brach. Der beste Teil des Volkes – der ehrlichste, sturste und fleißigste – ging ins Schisma. Der Rest gehorchte, aber von da an wurde der Glaube als Ganzes zur Formalität. Die Essenz wurde durch die Form ersetzt. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts erreichte der Verfall der Kirche seinen Höhepunkt. Außerdem unterstützten die Kirchenmänner selbst den Februar.
Drittens wurde das Russische Reich durch übermäßige Freiheit ruiniert. Kaiser Nikolaus II. hat die liberale "Fünfte Kolonne" vor dem Krieg und ganz am Anfang nicht aufgeräumt. Nur die wenigen an der Zahl und ohne großen Rückhalt in der Gesellschaft, die Bolschewiki - radikale Radikale, die sich selbst durch die Losung ersetzten, den imperialistischen Krieg in einen Bürgerkrieg zu verwandeln, wurden angegriffen. Und zu dieser Zeit bereitete sich die liberale Opposition - die Oktobristen, die Kadetten - auf die "Umstrukturierung" Russlands vor.
Während des Krieges war Russland das freiste der kriegführenden Länder. Es herrschte Meinungsfreiheit: Herrscher, Kaiserin und ihr Gefolge wurden mit Schlamm übergossen. Die Opposition agierte frei, was das Vorgehen der Regierung und des Zaren selbst einer ungezügelten Kritik unterzog. Die Staatsduma wurde zum Nest der Revolution. Die Öffentlichkeit, die zu Beginn des Krieges eine patriotische Haltung einnahm, rutschte unter dem Einfluss von Misserfolgen und Schwierigkeiten schnell in die Ablehnung des "Zarismus" ab.
Es schien, dass es genügte, Nikolaus II. zu entfernen, eine konstitutionelle Monarchie oder eine Republik zu schaffen, und alle Probleme waren gelöst! Während des Krieges konnten Arbeiter streiken. Die Nationalisten traten praktisch offen für die Abtrennung der nationalen Grenzgebiete vom Reich ein.
Im "freien" Europa war alles anders.
In der Hochburg der Demokratie und republikanischen Werte - Frankreich, während der deutschen Invasion 1914 wurden Tausende von Menschen ohne Gerichtsverfahren (nach dem Kriegsrecht) erschossen - Kriminelle (sie galten während des Krieges als Bedrohung für die Gesellschaft), Deserteure usw., um den russischen Liberalen nachzueifern, erließen sie nach Ausbruch des Krieges ein strenges Gesetz zum Schutz des Königreichs. Ihm zufolge wurde in der Presse strengste Zensur eingeführt, staatliche Kontrolle über Verkehr und Unternehmen eingeführt, Streiks verboten, die Beschlagnahme von Eigentum im Interesse der Verteidigung des Königreichs erlaubt, in Unternehmen eine Lohnobergrenze festgelegt usw. Die Arbeiter arbeiteten sieben Tage die Woche, ohne Urlaub und Ruhe. Ähnliche Maßnahmen wurden in Deutschland, Österreich-Ungarn, Italien, der Türkei und anderen kriegführenden Ländern ergriffen.
In Russland war es umgekehrt. Die Freiheit blieb erhalten, was sich in der Vorbereitung der Revolution ausdrückte. Der Putsch in der Hauptstadt wurde nicht von den Arbeitern vorbereitet, nicht von den Rotgardisten, nicht von den bolschewistischen Kommissaren, nicht von den Bauern, wie uns im Rahmen des „weißen Mythos“in Russland gelehrt wurde, sondern von der russischen Elite. Eine wohlgenährte, wohlhabende und gebildete Elite, die davon träumte, wie im „süßen Frankreich oder England“zu leben.
Katastrophe
Je besser es an der Front war, desto aktiver agierten die liberale Opposition und das Militär, das sich ihr anschloss. Der berühmte General A. A. Brusilov, der sich schließlich den Bolschewiki anschloss, da er sah, dass sie die Staatlichkeit und die Armee in Russland wiederherstellten, beschrieb die Situation, die sich vor Februar 1917 entwickelte, auf folgende Weise:
„Im Hauptquartier, … wie auch in Petrograd, war es offensichtlich nicht ganz vorne. Es wurden große Ereignisse vorbereitet, die die gesamte Lebensweise der Russen umstürzten und die Armee an der Front zerstörten.
Im Wesentlichen bereitete die liberale Opposition eher einen Putsch als eine Revolution vor. Die Modernisierung Russlands sollte ohne Beteiligung des Volkes den höchstmöglichen Charakter annehmen. Die Armee wurde durch ihre Generäle kontrolliert, die Arbeiter durch einen Teil der Sozialdemokratie. Die Interessen der Bauern interessierten niemanden.
Kurz vor Februar loteten die Führer der Liberalen die Reaktion der Entente-Staaten auf eine mögliche Revolution in Russland aus. Die Reaktion war positiv. Dies war genug, um die Autokratie und das Imperium zu zerstören, aber die Februaristen öffneten die Büchse der Pandora und ebneten den Weg zur Hölle. Sie waren nicht in der Lage, die Macht in Russland zu behalten, das Land zu regieren und die Massen zu kontrollieren, die sich der Bewegung anschlossen.
Westliche Kuratoren waren schlauer, sie verstanden, dass Russland ohne Zaren von Anarchie und Chaos verschlungen würde. Daher wurden Pläne für die Zerstückelung Russlands, die Abspaltung nationaler "unabhängiger" Bantustans und Bananenrepubliken ausgearbeitet. Schmerzhafter Verfall wird von Fäulnis, Gärung und allgemeinem Verfall begleitet. Das Territorium des gefallenen Imperiums wird in endlosen Aufruhr, Zusammenstößen und Streitigkeiten kochen, die von äußerer Einmischung begleitet werden. Großmächte auf der ganzen Welt werden miteinander um neue Kleinstaaten konkurrieren, nach Vorherrschaft streben und strategische Punkte erobern. Nachbarn werden beginnen, die Grenzgebiete zu besetzen. Sozialer und moralischer Abschaum, Abenteurer aus der ganzen Welt werden nach Russland kommen. Das Land wird bis auf die Knochen ausgeraubt.
Und die russischen liberalen Westler wurden einfach ausgenutzt. Wenn der Mohr seine Arbeit erledigt hat, kann der Mohr gehen. Als die Unruhen begannen, flieht die russische Elite einfach, nachdem sie den größten Teil ihres Reichtums und Kapitals verloren hatte. Ehemalige Grafen und brillante Offiziere der kaiserlichen Armee werden Taxifahrer und Söldner, Adlige und Töchter von Kaufleuten und Industriellen werden in die Bordelle und andere Brennpunkte der Welt eintreten. Ein Teil der Offiziere und Studenten wird im russischen Bürgerkrieg zum Kanonenfutter des Westens.
