Deine Taten sind erstaunlich, Herr! Die US-Streitkräfte haben nicht genug Geld, auch nachdem der neue militaristische Präsident Donald Trump den Verteidigungshaushalt des Landes in Höhe von knapp 700 Milliarden US-Dollar (!) - 580 - 602 Milliarden). Um diese Zahl besser zu verstehen, sei daran erinnert, dass sich die ähnlichen Ausgaben der beiden offiziell zu Feinden der Vereinigten Staaten erklärten Länder im vergangenen Jahr auf 69 Milliarden US-Dollar (Russland) und 146 Milliarden US-Dollar (China) für die Verteidigung beliefen. Und die Yankees haben immer noch nicht genug Geld. Obwohl sie in den späten 80er und 90er Jahren keinen russischen Misserfolg hatten. Genauso wie es keine chinesische "Stagnation" gab - in den späten 70er Jahren hatte die VR China eine Atombombe und Maschinengewehrschützen auf Pferden in Gasmasken. So kommt die Rüstungsindustrie Russlands und Chinas im 21.
Und es wäre in Ordnung, wenn einige superteure Projekte wie Weltraumgeschwader gegen die "grünen Männer" kämpfen. Nein, sie geben für Spielzeug wie neue Zerstörer mit Railguns an Bord wie Zamvolt aus. Nein, während für all diese Superwaffen geworben wurde, während sie Geräusche davon machten, dass eine teure Waffe Hunderte von Meilen mit einer wilden Feuerrate Penny-Ziegel in die Entfernung schleudern würde, klang es irgendwie überzeugend. Aber als das Programm von 28 Einheiten dieser Superzerstörer auf nur noch drei reduziert wurde und sie statt Railguns mit konventionellen Geschützen mit einer Lauflänge von 62 Kaliber ausgestattet wurden, wurde es irgendwie nicht zum Lachen. Natürlich nicht für uns - wir fanden es lustig. Vor allem, wenn die Kosten kalkuliert werden.
Zwei Tröge schwimmen und brechen die ganze Zeit, ein weiteres Jahr ist im Bau und in etwas mehr als einem Jahr wird die Marine aufgefüllt. So können Sie die Kosten zusammenfassen. Tatsächlich wurden mehr als 22,5 Milliarden Dollar für zweieinhalb Schiffe ausgegeben. Das sind etwa 10 Milliarden für jeden in den Reihen und weitere 2,5 Milliarden für das Gebäude im Bau (das fertige Gebäude kostet heute weniger als ein Drittel der Gesamtkosten).
Außerdem wird dieser Elend nicht in der Lage sein, mit Hauptbatteriegeschützen zu schießen. Denn während der Umsetzung des Projekts stellte sich heraus, dass es für sie keine Schalen gab und es auch nicht geben würde. Der Prototyp der LRLAP (Long Range Land-Attack Projectile) Projektile war weniger als drei Meter lang (okay, 2,24 Meter), er konnte auch bei separater Beladung erst nach senkrechtem Anheben in den Lauf eintreten, nachdem er senkrecht nach oben gehoben wurde und daher die Feuerrate war nicht über 10 Umdrehungen pro Minute. Gleichzeitig gingen die Kosten für ein solches Projektil für 800.000 Dollar durch die Decke. Irgendwie zu viel, um nur 11 kg Sprengstoff auf 100 km mit einer möglichen Abweichung vom Ziel von 10-20 Metern zu werfen.
Aber die Munitionsladung der beiden Türme mit den neuesten 155-mm-Artilleriesystemen AGS (Advanced Gun System) beträgt fast 600 Schuss im automatischen Munitionsständer und 920 Schuss insgesamt. 730 Millionen (Millionen, Karl!!!) Dollar für Munition - irgendwie zu viel selbst für amerikanische Matrosen. Aber das ist nicht alles.
Das Design des Zerstörers leckt übrigens ständig, hat keine Vorbehalte. Für zumindest eine Art Ersatz kamen die Konstrukteure auf die Idee, an den Seiten vertikale Starteinheiten (UVP) für Marschflugkörper und andere Raketen zu platzieren (sie sind universell für die Yankees). Die Logik ist selbstmörderisch – UVP soll das Innere vor feindlichen Granaten, Raketen und Schrapnells schützen. Die Frage, wie die Detonation von Raketen im UVP dazu beitragen wird, den Zerstörer zu schützen, wurde als defätistisch ignoriert.
Jeder weiß, dass Zerstörerbretter im Alltag leiden, was sofort bewiesen wurde durch zwei derzeit vom Tribunal behandelte Strafverfahren gegen zwei Kapitäne zweiten Ranges, die die Bretter zerknitterten und ein Dutzend Matrosen töteten. Was wäre passiert, wenn sie in diesen luftgestützten Raketen mit Raketen waren … sie zogen es vor, darüber zu schweigen.
Aber das ist nicht alles. Ich wollte die Kosten des letzten, dritten in der Serie, des Zerstörers Lyndon B. Johnson beschlossen die Designer, … die allgemeine Computerumgebung (VHF) und das vertikale Raketenabschusssystem Mk57 aufzugeben. Und dies übersteigt den Rahmen jeglichen Verständnisses. In Ermangelung von Railguns und Hauptkaliber-Kanonen sind die Zerstörer der Serie nur Träger von acht Dutzend Raketen mit einem hohen Grad an UKW-Automatisierung.
All dies sieht vor dem Hintergrund des laufenden Baus von Zerstörern der Orly-Burke-Klasse, der in den Vereinigten Staaten fortgesetzt und durch die Aufgabe der Zamwolts, die sie nicht ersetzen können, noch verstärkt wird, noch alberner aus. Zerstörer Orly Burke bewegen sich im Vergleich zu den Realitäten ihrer gescheiterten "Ersatzspieler" schneller, werden durch Kevlar viel besser geschützt und tragen zweifellos stärkere und vielfältigere Waffen. Gleichzeitig betragen die Kosten für die letzten bereits in Dienst gestellten Wimpel weniger als 1,2 Milliarden US-Dollar, einschließlich Waffen an Bord, und die Kosten für letztere in der Serie werden in Preisen von 2019 1,7 Milliarden US-Dollar betragen. Der Durchschnittspreis von fast 70 Schiffen dieser Klasse beträgt etwa eine Milliarde Dollar bei jährlichen Kosten von 20-25 Millionen Dollar, dh eine echte Orly Burke ist stärker, schneller, besser geschützt und bewaffnet als die Zamwalt. Gleichzeitig können Sie anstelle eines Stroms und nicht an "Zamvolt" leicht 5 Orly Burke-Zerstörer bauen. FÜNF!!!
Aber dies ist nur eines von vielen Beispielen dafür, wie und wofür das Geld der amerikanischen Steuerzahler ausgegeben wird, wofür (genauer gesagt, um dessen Pflege und um wessen Geld) alle amerikanischen Politiker gerne von der Tribüne aus senden. Beachten Sie, keine empörten Artikel in der freien amerikanischen Presse. Keine Untersuchungen. Keine behördlichen Fälle zumindest wegen unvollständiger behördlicher Kompetenz, behördlicher Inkonsistenz. Nichts. Trotz der Tatsache, dass jeder Ökonom und Buchhalter oder nur ein vernünftiger Mensch sieht, dass wir ein anschauliches Beispiel für unverschämte Korruption vor uns haben. Was leichter zu beweisen ist.
In jedem revolutionären Projekt wird zuerst das schwächste und bahnbrechendste Element, das riskanteste Glied, herausgegriffen. Im Fall von Zamvolt waren es genau die Railgun und neue Granaten für die 155-mm-Geschütze. Es genügte, bis zum Abschluss des vollständigen Testzyklus an der Küste zu warten und keine neuen Zerstörer zu verlegen, und die eingesparten 20 Milliarden Dollar hätten die Ausgaben der Steuerzahler senken können. Stattdessen verteilten sie bewusst Geld und verpfändeten mehr als ein - drei Schiffe. Die jetzt offensichtlich nichts Neues mehr mit sich führen, aber teurer sind als ein Atom-U-Boot oder so viel wie der neueste britische Flugzeugträger.
Übrigens ist es auch ständig undicht und bricht.
Ich frage mich, wer gelernt hat, von wem auf Befehl der Verteidigung zu stehlen?
