Als eines der anschaulichen Beispiele für die Konfrontation zwischen Schwert und Schild kann die Gegenwirkung von Luftangriffswaffen (SVN) und Flugabwehrraketensystemen (SAM) angesehen werden. Seit dem Aufkommen von Luftverteidigungssystemen stellten sie eine große Bedrohung für die Kampfluftfahrt dar und zwangen das Flugzeug, zuerst so hoch wie möglich in den Himmel zu steigen und sich dann zu Boden zu kuscheln.
Um den Flugabwehr-Raketensystemen entgegenzuwirken, wurde spezielle Flugmunition entwickelt, wie Flugkörper mit Lenkung auf die Strahlung einer Radarstation (Radar), elektronische Kampfmittel (EW) wurden verbessert und schließlich wurden Kampfflugzeuge und Flugmunition hergestellt mit Stealth-Technologien, die die Reichweite ihrer Erkennung des Luftverteidigungssystems erheblich reduzieren.
Eine der effektivsten Möglichkeiten, einem Luftverteidigungssystem entgegenzuwirken, besteht darin, seine Fähigkeiten zum Abfangen von Luftzielen zu überschreiten. Die Begrenzung kann die maximale Anzahl von Zielen sein, die gleichzeitig vom Radar erfasst und verfolgt werden, die Begrenzung der Anzahl der Führungskanäle für Flugabwehrlenkflugkörper (SAM) oder die Begrenzung der Anzahl der SAMs selbst in der SAM-Munition.
Eine Erhöhung der Stabilität der Luftverteidigung erfolgt durch die Schaffung einer abgestuften Verteidigung, die Komplexe mit langer, mittlerer und kurzer / kurzer Reichweite umfasst. Aufgrund der Tatsache, dass die Grenzen von Nah- / Nahbereichskomplexen derzeit verwischt sind, werden wir im Folgenden sagen - Nahbereich.
In Russland sind dies derzeit die Langstrecken-Luftverteidigungssysteme S-400 Triumph / S-300V4, die Luftverteidigungssysteme S-350 Vityaz / BUK-M3 Mittelstrecken-Luftverteidigungssysteme und die Pantsir-S1/S2/Tor- M1 / M2 Kurzstrecken-Luftverteidigungssysteme. …
SAM-Aufgaben unterschiedlicher Reichweite
Die vorrangige Aufgabe von Langstrecken-Luftverteidigungs-Raketensystemen ist die Vernichtung von strategischen Luftfahrtflugzeugen, Tankflugzeugen, Early-Range Radar Detection Aircraft (AWACS), Aufklärungs- und Zielbestimmungsflugzeugen des Typs E-8 Joint STARS, Electronic Warfare Aircraft at der maximale Abstand zum Schutzobjekt. Auch die vorrangigen Ziele von Langstrecken-Luftverteidigungssystemen sind operationell-taktische Raketen (OTRK) und Marschflugkörper (CR).
Für ein Mittelstrecken-Luftverteidigungssystem besteht die vorrangige Aufgabe darin, taktische Flugzeuge möglichst vor dem Abschuss von Luft-Boden-Waffen (Luft-Boden) sowie gestartete Flugzeugwaffen zu zerstören, die die größte Bedrohung für die verteidigtes Objekt.
Und schließlich besteht die vorrangige Aufgabe von Kurzstrecken-Luftabwehr-Raketensystemen darin, das verteidigte Objekt und seine "älteren Brüder" vor der Zerstörung durch durchgebrochene Luftwaffen zu schützen.
All diese Rollenverteilung bedeutet nicht, dass Luftverteidigungssysteme mit großer Reichweite keine Gleitbombe abschießen können und Luftverteidigungssysteme mit kurzer Reichweite nicht gegen Flugzeuge funktionieren sollten. Die Aufgabenteilung soll verhindern, dass der Feind die begrenzte Munition von Langstrecken-Luftabwehr-Raketensystemen mit falschen Zielen oder den massiven Einsatz kostengünstiger Präzisionsmunition erschöpft.
Luftfahrt in der Luftverteidigung
Ein weiteres Mittel, um der feindlichen Luftfahrt entgegenzuwirken, ist die elektronische Kriegsführung, die jedoch vorerst aus der Klammer genommen werden muss, da die Wirksamkeit dieser Waffe gegen feindliche Luftwaffen nicht zuverlässig bekannt ist. Berücksichtigt man, dass die feindliche Luftfahrt auch Mittel der elektronischen Kriegsführung verwendet, um der Luftverteidigung eines angegriffenen Objekts entgegenzuwirken, gehen wir davon aus, dass ihre Aktion für beide Seiten ungefähr gleich wirksam ist.
Der Hauptvorteil der Luftfahrt ist die höchste Mobilität, die es Ihnen ermöglicht, die verfügbaren Kräfte flexibel zu konzentrieren, um ein bestimmtes Objekt anzugreifen. Flugabwehrsysteme verfügen nicht über diese Flexibilität. Ein Flugzeug, das seine Munition erschöpft hat, kann zu einer entfernten Basis zurückkehren, und das Luftverteidigungssystem kann bestenfalls an eine andere Position gebracht werden, da seine Mobilität durch die Geschwindigkeit der Fahrzeuge und die Notwendigkeit, ein bestimmtes Objekt abzudecken, eingeschränkt ist.
Das Hauptproblem der Luftverteidigung besteht darin, dass der Feind mit geringer Sicht, elektronischen Kampfmitteln, einem niedrigen Flugprofil und Geländemerkmalen die Schusslinie von hochpräziser Munition in einer solchen Menge erreichen kann, dass sie mit hoher Wahrscheinlichkeit übersättigt wird die Fähigkeiten einer sogar geschichteten Luftverteidigung.
Die Vereinigten Staaten und andere NATO-Staaten erweitern ständig ihre Mittel, um die feindliche Luftverteidigung zu durchbrechen. Wenn man bedenkt, dass nur Russland und China über eine leistungsfähige Luftverteidigung gegen potenzielle Gegner verfügen, ist es nicht schwer zu erraten, gegen wen all diese Vorbereitungen getroffen werden.
UAVs und Köder für einen Ausbruch
Einer der vielversprechenden Bereiche des Durchbruchs in der Luftverteidigung ist die gemeinsame Nutzung von bemannten Flugzeugen und unbemannten Luftfahrzeugen (UAVs). Dadurch werden die Risiken für die Piloten erheblich reduziert und ihnen die Rolle von Koordinatoren der Feindseligkeiten überlassen. UAVs können wiederum kleiner und weniger sichtbar sein als ein bemanntes Flugzeug und dementsprechend mehr Überlebensfähigkeit in einer Konfrontation mit feindlichen Luftverteidigungen.
Im Rahmen des Gremlins-Programms, das von der DARPA-Agentur durchgeführt wird, kann ein Transportflugzeug oder ein strategischer Bomber Dutzende kleiner wiederverwendbarer UAVs produzieren, um die feindliche Luftverteidigung zu durchbrechen. Gremlin-UAVs wiederum können mit noch kleinerer Lenkmunition ausgestattet werden, zum Beispiel JAGM-Raketen mit einem Multi-Mode-Homing-Head (GOS) und einer Reichweite von 16-28 km.
Um die Wahrscheinlichkeit eines Luftverteidigungsdurchbruchs zu erhöhen und die eigenen Verluste des Feindes zu reduzieren, werden beispielsweise falsche Ziele verwendet, wie beispielsweise eine MALD-Rakete, die die Radarsignaturen von 140 Typen von US- und NATO-Flugzeugen nachahmen und den Feind stören kann Erkennungs- und Leitradare. Fast alle Kampfflugzeuge der US Air Force sind Träger der MALD-Rakete.
Problem mit unzureichender Munition
Obwohl die Fähigkeiten von Langstrecken- und Mittelstreckenradaren die Erkennung von Hunderten von Zielen ermöglichen, können sie gleichzeitig etwa 10-20 Ziele (für einen Komplex) gleichzeitig abfeuern. Durch den Einsatz von Raketen mit aktivem Radar-Homing Head (ARGSN) ist es möglich, die Intensität des Zielfeuers zu erhöhen, jedoch hat sich die Entwicklung solcher Raketen in Russland verzögert und ist erst seit kurzem auf der Zielgeraden. Außerdem sind die Kosten von Flugkörpern mit ARGSN höher als bei Flugkörpern mit halbaktiver Lenkung und möglicherweise weniger Widerstand gegen elektronische Kampfmittel.
Die Anzahl der Raketen auf Trägerraketen (PU) ist ebenfalls begrenzt. Gleichzeitig wird das Luftverteidigungssystem nach Erschöpfung der Munition für lange Zeit kampfunfähig und stellt seine Kampfbereitschaft in etwa 1 Stunde wieder her, sofern Ersatzmunition allgemein verfügbar ist (es gibt Transportladefahrzeuge).
Die Entwickler versuchen, das Problem der Erhöhung der Munitionslast zu lösen, zum Beispiel hat das neue Mittelstrecken-Luftverteidigungssystem S-350 Vityaz eine im Vergleich zu S-300PM und BUK-M2 mehrfach erhöhte Munitionslast. M3-Komplexe, die es ersetzen soll. Eine weitere Möglichkeit, die Munitionslast von Lang- und Mittelstreckenkomplexen zu erhöhen, besteht darin, mehrere Raketen (bis zu vier) geringerer Reichweite in einem Transport-Launch-Container (TPK) zu platzieren. Dadurch wird jedoch die Anzahl der Lang- und Mittelstreckenraketen proportional reduziert, wodurch das Luftverteidigungssystem zu einem Kurzstreckenkomplex wird.
Trotz der Tatsache, dass die Hauptschlagkraft der Luftverteidigung Luftverteidigungssysteme mit großer und mittlerer Reichweite sind, zeigt die Beschränkung ihrer Fähigkeiten in Bezug auf Munition und die Anzahl der Führungskanäle die Bedeutung von Luftverteidigungssystemen mit kurzer Reichweite als ein Mittel, um feindliche angreifende Munition zu kontern.
Die Fähigkeiten der inländischen Luftverteidigungssysteme für kurze Reichweiten
Welche Fähigkeiten haben russische Kurzstrecken-Luftverteidigungssysteme? Im Moment verfügt Russland über zwei moderne Kurzstrecken-Luftverteidigungssysteme, dies sind das Luftverteidigungssystem Tor-M1/M2 und das Luftverteidigungssystem Pantsir-C1/C2.
Die Munitionsladung des Luftverteidigungssystems Tor-M1 / M2 beträgt jeweils 8/16-Raketen und über die Aussichten für ihre Erhöhung wurde noch nichts gehört.
Die Munitionsladung des Flugabwehr-Raketensystems Pantsir-S1 / C2 beträgt 12 Raketen und 1400 Schuss im Kaliber 30 mm für zwei gepaarte 2A38M-Flugabwehrkanonen. Wie die Testergebnisse und der tatsächliche Einsatz des Flugabwehr-Raketensystems Pantsir-S im Kampf zeigen, kann die Wirksamkeit von Flugabwehrgeschützen zumindest bis zum Erscheinen von gelenkter 30-mm-Munition oder zumindest Granaten mit Fernzündung in Frage gestellt werden auf der Flugbahn.
Somit ist die Munitionsladung zweier Pansir-C1/C2-Luftverteidigungssysteme geringer als die Munitionsladung eines mit UAB SDB II bewaffneten F-15E-Jägers, und die Munitionsladung eines Tor-M2-Luftverteidigungssystems ist mit der Munition vergleichbar Ladung eines Eurofighter Typhoon-Jägers, der mit MBDA SPEAR-Raketen bewaffnet ist. Wenn wir berücksichtigen, dass zwei Raketen gleichzeitig erforderlich sein können, um gefährliche oder komplexe Ziele zu treffen, verschlimmert sich die Situation noch mehr.
Die Nachteile des Luftverteidigungssystems Tor-M1/M2 und des Luftverteidigungssystems Pantsir-C1/C2 sind auch darauf zurückzuführen, dass deren Raketen während des gesamten Fluges kontrolliert werden müssen und die Anzahl der gleichzeitig abgefeuerten Ziele auf drei begrenzt ist das Luftverteidigungssystem Pantsir-S2 und vier für das Luftverteidigungssystem Tor-M2 … In diesem Fall müssen sich gleichzeitig geschossene Ziele in der Radarleitzone befinden, d.h. die gleichzeitige Bearbeitung von Zielen, die aus verschiedenen Richtungen angreifen, ist nicht möglich.
Problemlösungsoptionen
Wie kann man die Produktivität der Luftverteidigung steigern? Die Einführung zusätzlicher Trägerraketen mit einer großen Anzahl von Kurzstreckenraketen in die Zusammensetzung von Lang- und Mittelstrecken-Luftverteidigungssystemen ist nicht sinnvoll, da die Leistung des Luftverteidigungssystems weiterhin durch die Anzahl der Kanäle für gleichzeitige Raketenführung zum Ziel. Flugkörper mit ARGSN und Thermiksucher, die während des gesamten Fluges keine Kontrolle benötigen, können die Abhängigkeit von der Anzahl der Leitkanäle verringern, ihre Kosten werden jedoch in vielen Fällen die Kosten der von ihnen getroffenen Ziele deutlich übersteigen.
Das Problem der Erschöpfung der Munition des Flugabwehr-Raketensystems kann durch vielversprechende Kurzstrecken-Luftverteidigungssysteme auf Basis von leistungsstarken Lasern mit einer herkömmlich unendlichen Munitionsladung gelöst werden. Ihre Fähigkeit, einen massiven Angriff abzuwehren, wird jedoch dadurch eingeschränkt, dass der Strahl 5-15 Sekunden lang auf das Ziel gerichtet bleiben muss, um es zu besiegen. Abgesehen von dem mysteriösen Peresvet-Komplex gibt es in Russland außerdem keine Informationen über die Entwicklung von Flugabwehr-Lasersystemen, sodass ihre Wirksamkeit als Teil des russischen Luftverteidigungssystems nicht vorhergesagt werden kann.
Damit kehren wir zum Kurzstrecken-Luftverteidigungssystem zurück, dessen Kosten für das Luftverteidigungssystem deutlich niedriger sein sollten als die Kosten für das Luftverteidigungssystem für das Lang- und Mittelstrecken-Luftverteidigungssystem.
Das Problem des Durchbrechens der Luftverteidigung durch Überschreitung der Fähigkeit, Ziele abzufangen, ist den russischen Streitkräften und Verteidigungsunternehmen bekannt und wird an einer Lösung gearbeitet
Insbesondere die Entwicklung des modernisierten SAM / ZRPK Pantsir-SM steht kurz vor dem Abschluss. Die Doppelbezeichnung SAM / ZRPK ist angegeben, weil vermutlich zwei Versionen des Komplexes implementiert werden sollen, mit Raketen- und Kanonenbewaffnung - ZRPK und nur mit Raketenbewaffnung - ZRK.
Angesichts der geringen Effizienz von Flugabwehrgeschützen ist eine reine Raketenversion des Luftverteidigungssystems Pantsir-SM von größerem Interesse.
Durch den Verzicht auf Kanonenbewaffnung kann die Munition des SAM im Pansir-SM-Luftverteidigungssystem auf 24 Einheiten erhöht werden. Vermutlich wird der SAM / ZRPK Pantsir-SM ein Radar mit einem aktiven Phased Antenna Array (AFAR) empfangen, aber es ist noch nicht klar, ob das AFAR nur im vorläufigen Detektionsradar oder im Leit- und Verfolgungsradar verwendet wird. Im zweiten Fall sollten die Fähigkeiten des Komplexes zum gleichzeitigen Beschuss mehrerer Ziele deutlich erhöht werden. Und in jedem Fall bleibt das Problem einer eingeschränkten Sicht auf das Leit- und Verfolgungsradar bestehen, während die derzeitige Konfiguration des Komplexes beibehalten wird. Die Zielerfassungsreichweite soll von 36 auf 75 km erhöht werden.
Die Reichweite der Zerstörung sollte von 20 km bei Pantsir-S auf 40 km bei Pantsir-SM steigen, die Höchstgeschwindigkeit des Raketenabwehrsystems beträgt 1700-2300 m / s, h (5-7M). Auch Pantsir-SM wird in der Lage sein, Ziele zu treffen, die sich entlang einer ballistischen Flugbahn bewegen.
Eine andere Möglichkeit, die Munitionslast des Flugabwehr-Raketensystems zu erhöhen, besteht, wie bereits erwähnt, darin, mehrere Raketen mit kürzerer Reichweite in einem Container unterzubringen. In Anbetracht der Tatsache, dass das Luftverteidigungssystem Pantsir-C1 / S2 / SM ein Kurzstreckenkomplex ist, sich jedoch in der letzten Modifikation den Eigenschaften von Mittelstreckenkomplexen annähern wird, ist das Auftreten solcher Raketen mehr als gerechtfertigt.
Für den Pantsir-SM-Komplex (und möglicherweise für die Pantsir-C1/C2-Komplexe) wird ein kleinformatiges, hoch manövrierfähiges Raketenabwehrsystem entwickelt, das den inoffiziellen Namen „Nail“erhalten hat. Diese Rakete wurde entwickelt, um UAVs, Mörserminen, gelenkte und ungelenkte Munition zu zerstören. Die kompakte Größe ermöglicht es Ihnen, diese Rakete in Höhe von vier Einheiten in einem TPK zu platzieren. So kann die Munitionsladung des Pansir-SM-Luftverteidigungssystems bei alleiniger Bewaffnung mit Gvozd-Raketen bis zu 96 Raketen betragen.
Die Raketen des bestehenden Pantsir-C1 / C2-Komplexes werden nach dem Bikaliber-Schema hergestellt, das Booster-Triebwerk befindet sich in der abnehmbaren ersten Stufe. Nach Abschluss der Beschleunigung und Trennung der ersten Stufe fliegt die zweite - die Kampfstufe - durch Trägheit. Dies verringert einerseits die Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit der Rakete mit zunehmender Höhe und Reichweite, andererseits ist es möglich, dass der Feind Probleme hat, die zweite Stufe des Raketenabwehrsystems Pantsir-C1 / C2 zu erkennen durch Raketenangriffswarnsysteme, die auf dem Prinzip der Infrarot-Erfassung (IR) und der ultravioletten (UV) Strahlung eines laufenden Raketentriebwerks arbeiten. Es ist möglich, dass das AN / AAQ-37-System des Tarnkappenjägers F-35 die zweite Stufe des Flugabwehrraketensystems Pantsir-C1 / C2 nach der Trennung der ersten Stufe nicht verfolgen kann.
Es ist noch nicht klar, ob sich das Flugabwehr-Raketensystem Pantsir-SM ändern wird, es ist möglich, dass die zweite Stufe auch mit einem Motor ausgestattet wird, um eine erhöhte Schussreichweite von bis zu 40 km zu erzielen. Wenn nicht, kann Pantsir-SM der Vorteil eines Überraschungsangriffs erhalten bleiben. Zumindest nach dem Aussehen der kleinen raketengelenkten Rakete "Nail" kann davon ausgegangen werden, dass es in der zweiten Stufe kein Triebwerk gibt.
Das angebliche Aussehen des SAM/ZRPK Pantsir-SM spricht möglicherweise von einem weiteren Merkmal dieses Komplexes. Die Bilder zeigen eine Raketenkanonenversion mit Überwachungsradar und eine Raketenversion mit erhöhter Munitionsladung ohne Überwachungsradar.
Die Kosten des Überwachungsradars, insbesondere wenn es auf dem AFAR basiert, sollten einen erheblichen Betrag ausmachen und einen erheblichen Teil der Kosten des Flugabwehrraketensystems / Flugabwehrraketensystems ausmachen. Dementsprechend können die Entwickler mehrere Varianten des Komplexes implementieren - mit und ohne Überwachungsradar, und dies ist höchstwahrscheinlich sowohl für das Luftverteidigungssystem als auch für das Flugabwehrraketensystem möglich. In diesem Fall sollten Kurzstreckenkomplexe in einer Gruppe wie Langstrecken- und Mittelstrecken-Luftverteidigungssysteme agieren.
In einer Gruppe von vier Pantsir-SM-Fahrzeugen ist beispielsweise nur eines mit einem Überwachungsradar ausgestattet. Die Fähigkeiten des Radars mit AFAR ermöglichen es Ihnen, viel mehr Ziele zu verfolgen, als ein einzelnes Luftverteidigungssystem bewältigen kann, insbesondere angesichts der verbleibenden Einschränkungen des Radarführungs-Sichtsektors. In diesem Fall gibt ein Flugabwehr-Raketensystem mit einem Überwachungsradar eine Zielbestimmung an den Rest der Maschinen aus, die für die Verfolgung und Zerstörung von Zielen sorgen. Darüber hinaus ist das Flugabwehrraketensystem Pantsir-SM / ZRPK ohne Überwachungsradar selbst in der Lage, mit einer optischen Ortungsstation (OLS) nach Zielen zu suchen.
Eine Gruppe von vier Fahrzeugen kann einen Angriff von Luftangriffswaffen gleichzeitig aus allen Richtungen abwehren oder das Feuer auf den am stärksten bedrohten Bereich konzentrieren. Vier Pantsir-SM-Luftverteidigungssysteme nur mit Raketenbewaffnung können insgesamt 48 Raketen mit einer Schussreichweite von 40 km und 192 Nagelraketen mit einer geschätzten Schussreichweite von 10-15 km tragen. Die Kombination aus 240 Boden-Luft-Raketen und einer großen Anzahl von Leitkanälen wird es vier Pantsir-SM-Luftverteidigungssystemen ermöglichen, einen massiven feindlichen Feuerangriff abzuwehren, zum Beispiel einen Flug eines Fluges von vier F-15E-Jagdbombern mit 28 GBU-53B UABs auf jedem oder einer Salve von acht Mehrfachstartraketensystemen M270 MLRS.
Aus dem Vorstehenden können wir schließen, dass die Einführung des Mittelstrecken-Luftverteidigungssystems S-350 "Vityaz" mit 9М96- und 9М100-Raketen sowie der Abschluss der Entwicklung der Armor / ZRPK Pantsir-SM (insbesondere in eine reine Raketenversion) mit Raketen mit einer Reichweite von 40 km und kleinem SAM "Nail", wird dem russischen Luftverteidigungssystem grundlegend neue Fähigkeiten zur Abwehr massiver Feuerangriffe feindlicher Luftstreitkräfte verleihen.
Das geplante Langstrecken-Luftverteidigungssystem S-500 Prometheus bleibt ein "dunkles Pferd", und man kann nur erahnen, welche Fähigkeiten es dem russischen Luftverteidigungssystem verleihen wird.
