Und so kam es, dass beim Meinungsaustausch über die in VO veröffentlichten Materialien das Interesse eines ziemlich bedeutenden Teils der Benutzer dieser Website an … den Waffen der Bronzezeit und insbesondere den Waffen und Rüstungen des legendären Trojanischen Krieges wurde deutlich. Nun - das Thema ist wirklich sehr interessant. Außerdem ist fast jeder vertraut, sogar auf dem Niveau eines Schulgeschichtenbuchs für die fünfte Klasse. "Kupferscharfe Speere", "glänzender Helm Hector", "der berühmte Schild des Achilles" - all das stammt von dort. Und außerdem ist dieses historische Ereignis selbst einzigartig. Schließlich erfuhren die Leute von einem Gedicht, einem Kunstwerk. Es stellte sich jedoch heraus, dass sie, nachdem sie von ihm erfahren und das entsprechende Interesse gezeigt hatten, Kenntnisse über eine zuvor unbekannte Kultur erlangten.
Schwarzfiguriges Keramikgefäß aus Korinth mit Figuren aus dem Trojanischen Krieg. (Um 590 - 570 v. Chr.). (Metropolitan Museum of Art, New York)
Nun, und Sie müssen von vorne beginnen. Nämlich, dass der Mythos von der von den Griechen belagerten Troja bis zum Ende des 19. Jahrhunderts nicht durch überzeugende Fakten gestützt wurde. Aber hier, zum Glück der ganzen Menschheit, erhielt der romantische Kindheitstraum von Heinrich Schliemann mächtige finanzielle Unterstützung (Schliemann wurde reich!) Und er begab sich sofort nach Kleinasien auf die Suche nach dem sagenumwobenen Troja. Nach 355 n. Chr. Dieser Name wurde nirgendwo erwähnt, dann entschied Schliemann, dass die Beschreibung, dass Herodot eins zu eins hatte, unter den Hissarlik-Hügel passte und begann dort zu graben. Und er grub dort seit 1871 mehr als 20 Jahre lang, bis zu seinem Tod. Gleichzeitig war er kein Archäologe! Er entfernte die Fundstücke ohne Beschreibung von der Ausgrabungsstätte, warf alles weg, was ihm nicht wertvoll erschien und grub, grub, grub … Bis er "sein" Troja fand!
Viele Wissenschaftler dieser Zeit bezweifelten, dass dies wirklich Troja war, aber der britische Premierminister William Gladstone begann ihn zu bevormunden, er bekam einen professionellen Archäologen Wilhelm Dornfeld in sein Team, und nach und nach wurde das Geheimnis der antiken Stadt gelüftet! Ihre überraschendste Entdeckung war, dass sie bis zu neun Kulturschichten entdeckten, dh jedes Mal, wenn ein neues Troja auf den Trümmern des vorherigen gebaut wurde. Das älteste war natürlich Troja I und das "jüngste" Troja IX der Römerzeit. Heute wurden noch mehr solcher Schichten (und Unterschichten) gefunden - 46, also erwies es sich als ziemlich schwierig, Troja zu studieren!
Schliemann glaubte, dass das Troja, das er brauchte, Troja II war, aber in Wirklichkeit ist Troja Nummer VII. Es ist nachgewiesen, dass die Stadt in den Flammen eines Feuers starb, und die Überreste von Menschen, die in dieser Schicht gefunden wurden, weisen beredt darauf hin, dass sie einen gewaltsamen Tod starben. Das Jahr, in dem dies geschah, wird als 1250 v. Chr. angesehen.
Ruinen des antiken Troja.
Interessanterweise entdeckte Heinrich Schliemann bei den Ausgrabungen von Troja einen Schatz aus Goldschmuck, Silberbechern, Bronzewaffen und hielt dies alles für "den Schatz des Königs Priamos". Später wurde klar, dass der "Priamosschatz" auf eine frühere Epoche verweist, aber darauf kommt es nicht an, sondern Schliemann hat ihn sich einfach angeeignet. Seine Frau Sophia, eine Gleichgesinnte und Assistentin, die all diese Dinge heimlich aus den Ausgrabungen mitnahm, half ihm dabei unmerklich. Aber offiziell sollte dieser Schatz der Türkei gehören, aber sie hat ihn bis auf ein paar Kleinigkeiten nicht bekommen. Sie brachten ihn in das Berliner Museum, und während des Zweiten Weltkriegs verschwand er, und bis 1991, wo er war und was niemand über ihn wusste.1991 wurde jedoch bekannt, dass sich der als Trophäe erbeutete Schatz seit 1945 in Moskau im Puschkin-Museum im. WIE. Puschkin und heute ist es in der Halle №3 zu sehen.
Großes Diadem aus "Schatz A" 2400 - 2200. BC. (Staatliches Puschkin-Museum der Schönen Künste)
Aber auch ohne Funde aus diesem Schatz wissen wir heute viel über diese Zeit. Tatsache ist, dass professionelle Archäologen die Entdeckung Schliemanns als Herausforderung ansahen, aber seine Erfahrungen berücksichtigten und an allen in Homers Ilias erwähnten Orten begannen, zu graben - in Mykene, Pylos, Kreta. Sie fanden die "goldene Maske von Agamemnon", viele andere Gegenstände aus dieser Zeit und nur eine sehr große Anzahl von Schwertern und Dolchen.
Und die gute Nachricht ist, dass sie aus Bronze, nicht aus Eisen, und daher gut erhalten waren! So denken also Wissenschaftler Historiker aus aller Welt über Schwerter und Dolche aus der Zeit des Trojanischen Krieges, darunter den "Meister der Schwerter" Ewart Oakeshott, sozusagen in konzentrierter Form …
Die frühen Schwerter der ägäischen Bronzezeit gehören ihrer Meinung nach zu den auffälligsten Artefakten dieser Zeit in Bezug auf Handwerkskunst und Luxus. Darüber hinaus können es sich sowohl um Ritualprodukte als auch um Muster von Waffen handeln, die tatsächlich im Krieg verwendet wurden. Frühe Schwerter entwickelten sich aus Dolchen. Die Form ist von Steindolchen abgeleitet. Der Stein ist jedoch sehr zerbrechlich und kann daher nicht aus einem Langschwert hergestellt werden. Mit der Einführung von Kupfer und Bronze entwickelten sich Dolche schließlich zu Schwertern.
Rapierschwert Typ CI. Kudonien, Kreta. Länge 83cm.
Der Griff zu diesem Schwert.
Die frühesten ägäischen Schwerter wurden in Anatolien in der Türkei gefunden und stammen aus der Zeit um 3300 v. NS. Die Entwicklung der Nahkampfwaffen aus Bronze ist wie folgt: vom Dolch oder Messer in der Frühbronzezeit über stoßoptimierte Schwerter („Degen“) (Mittelbronzezeit) bis hin zu den typischen blattförmigen Schwertern der Späten Bronzezeit.
Eines der frühesten Schwerter der ägäischen Welt ist das Schwert von Naxos (ca. 2800-2300 v. Chr.). Die Länge dieses Schwertes beträgt 35,6 cm, dh es sieht eher aus wie ein Dolch. Auf den Kykladen in Amorgos wurde ein Kupferschwert entdeckt. Die Länge dieses Schwertes beträgt bereits 59 cm, mehrere minoische Bronze-Kurzschwerter wurden in Heraklion und Siwa gefunden. Ihr allgemeines Design zeigt deutlich, dass sie auch von frühen blattförmigen Dolchen abstammen.
Aber eine der interessantesten Erfindungen der ägäischen Bronzezeit war das große Schwert. Diese Waffe, die Mitte des zweiten Jahrtausends v. Chr. auf der Insel Kreta und auf dem Territorium des griechischen Festlandes auftauchte, unterscheidet sich von allen frühen Exemplaren.
Der berühmte Palast von Knossos. Moderne Optik. Foto von A. Ponomarev.
Das vom Palast eingenommene Territorium war riesig und was dort nicht ausgegraben wird. Foto von A. Ponomarev.
Die Analyse einiger Proben zeigt, dass das Material eine Legierung aus Kupfer und Zinn oder Arsen ist. Bei einem hohen Kupfer- oder Zinnanteil sind die Klingen schon am Aussehen zu unterscheiden, da sie rötlich bzw. silbern gefärbt sind. Ob dies bewusst gemacht wurde, um hochwertige Metallgegenstände wie Gold und Silber nachzuahmen, diese Schwerter oder Dolche schön aussehen zu lassen oder einfach das Ergebnis einer falschen Berechnung der richtigen Menge an Legierungszusätzen ist unbekannt. Für die Typologie der in Griechenland gefundenen Bronzeschwerter wird die Sandars-Klassifikation verwendet, nach der sich Schwerter in acht Hauptgruppen, unter den Buchstaben von A bis H, sowie zahlreiche Untertypen befinden, die in diesem Fall aufgrund ihrer Fülle nicht angegeben sind.
Sandars-Klassifizierung. Es zeigt deutlich, dass die ältesten Schwerter 500 Jahre vor dem Fall Trojas (und es wird angenommen, dass er 1250 v. Chr. stattgefunden hat) außergewöhnlich durchdringend waren! Zweihundert Jahre vor ihr tauchten Schwerter mit V-förmigem Fadenkreuz und einer hohen Rippe auf der Klinge auf. Der Griff wurde nun auch einstückig mit der Klinge geformt. Charakteristisch für 1250 sind Schwerter mit H-förmigem Griff, mit denen man prinzipiell schneiden und stechen kann. Seine Basis wurde gleichzeitig mit der Klinge gegossen, woraufhin Holz- oder Knochen-"Wangen" an Nieten daran befestigt wurden.
Der Zusammenhang zwischen minoischen dreieckigen Kleinschwertern oder Dolchen und Langschwertern lässt sich beispielsweise an einem in Malia auf Kreta gefundenen Exemplar (um 1700 v. Chr.) nachweisen. Es hat charakteristische Nietlöcher im Klingenende und eine ausgeprägte Rippe. Das heißt, dieses Schwert hatte wie die frühen Dolche keinen Griff. Der Griff war aus Holz und mit massiven Kappen vernietet. Es ist klar, dass es unmöglich war, mit einem solchen Schwert zu hacken, sondern zu stechen - so viel man möchte! Überraschend luxuriös war die Verarbeitung des Griffs, der mit einem goldgravierten Blatt bedeckt war, und als Spitze wurde ein wunderschönes Stück Bergkristall verwendet.
Dolch um 1500 v. Chr. Länge 24,3 cm, verziert mit Golddrahtkerbe.
Langschwert-Degen wurden in einem Palast auf Kreta in Mallia, in mykenischen Gräbern, auf den Kykladen, auf den Ionischen Inseln und in Mitteleuropa gefunden. Außerdem sowohl in Bulgarien als auch in Dänemark, in Schweden und in England. Diese Schwerter erreichen manchmal eine Länge von einem Meter. Alle haben einen genieteten Griff, eine hohe rautenförmige Rippe, außer wenn es ein komplexes Dekor hat.
Die Griffe dieser Schwerter waren aus Holz oder Elfenbein und manchmal mit Goldauflagen verziert. Die Schwerter stammen aus 1600 - 1500. BC, und die jüngsten Beispiele stammen aus der Zeit um 1400 v. Die Länge reicht von 74 bis 111 cm, bei ihnen findet sich auch die Scheide bzw. deren Überreste. Aus diesen Erkenntnissen können wir schließen, dass sie aus Holz waren und oft Goldschmuck trugen. Darüber hinaus ermöglicht die Erhaltung von Metall- und sogar Holzteilen (!), die eine Radiokarbonanalyse dieser Gegenstände ermöglichten, die vollständige Rekonstruktion der Schwerter und Dolche dieser Zeit, was insbesondere auf der Anweisungen des archäologischen Museums in Mykene.
Schwerter wurden an reich verzierten Schärpen getragen, deren Dekor auch in unsere Zeit zurückreicht. Nun, die Bestätigung, dass mit solchen Schwertern Stiche zugefügt wurden, sind die Bilder von Soldaten, die mit ihnen an Ringen und Siegeln kämpfen. Gleichzeitig zeigt die moderne Datierung, dass eine Reihe solcher Schwerter während der 200 Jahre des Homerischen Trojanischen Krieges hergestellt wurden!
Rekonstruktion des F2c-Schwerts von Peter Connolly.
In diesem Zusammenhang stellen viele Historiker fest, dass solche langen Stichschwerter bei den "Völkern des Meeres" und insbesondere bei den berühmten Shardanern im Dienst waren, die im selben Ägypten aus den Bildern an den Wänden des Tempels in Medinet Abu in. bekannt sind 1180 v. Chr.
Es lohnt sich noch einmal darauf aufmerksam zu machen, dass die bestehende Meinung, dass diese Schwerter für etwas anderes als ihren unmittelbaren Zweck geeignet sind, falsch ist. Repliken dieser Schwerter wurden getestet und sie zeigten ihre hohe Wirksamkeit gerade als Stoßwaffe, die für tödliche Angriffe im Kampf der echtsten Schwertkämpfer entwickelt wurde!
Das heißt, die Funde von bronzenen Schwertern und Dolchen in der Ägäis sind heute so umfangreich, dass sie es ermöglichten, ihre Typologie zu entwickeln und eine Reihe interessanter Schlussfolgerungen zu ziehen. Es ist klar, dass sie nicht alle direkt dem Trojanischen Krieg zugeschrieben werden können. Das ist schwachsinn! Aber wir können über die "homerische Zeit", die kretisch-mykenische Zivilisation, die "Ägäisregion" usw. sprechen.
Rekonstruktion von zwei Naue II Schwertern mit vernieteten Holzgriffen. Diese Art von Schwert war um 1000 v. Chr. typisch für Mittel- und Nordeuropa.
Darüber hinaus sagt uns die Verbreitung solcher Waffen in europäischen Ländern, dass die Handelsbeziehungen damals vielleicht viel weiter entwickelt waren, als man gemeinhin glaubt, so dass man durchaus von "europäischer Internationalisierung" und "Integration" in der Bronzezeit sprechen kann. Konkret lässt sich dies in der Tatsache ausdrücken, dass es ein bestimmtes Seefahrervolk gab - dieselben "Meeresvölker", die Reisen durch ganz Europa unternahmen und mykenische und kretische Waffenarten und insbesondere Schwerter verbreiteten in ganz Europa.
Das Bild der Krieger der "Meeresvölker" (Shardans) auf dem Relief von Medinet Abu.
Irgendwo fanden sie eine Verwendung, aber wo die Kriegstaktiken anders waren, wurden diese Waffen als "Übersee-Kuriositäten" erworben und den Göttern gespendet. Darüber hinaus können wir eine taktische Schlussfolgerung ziehen: Es gab ein Volk, dessen Krieger eine Kaste waren, und zwar eine ziemlich geschlossene. Die Krieger dieses Volkes haben von Kindheit an gelernt, ihre langen Stichschwerter zu benutzen. Und nur dieses Schwert in die Hand zu nehmen, und es war unmöglich, mit ihnen von der Schulter zu schneiden. Aber dann starb diese Kaste aus.
Schwerter vom Typ F, dargestellt in einem Fresko aus Pylos (um 1300 v. Chr.)
Es brauchte "Soldaten" für die "Massenarmee", die weder die Zeit noch die Energie zum Unterrichten hatten, und die stechenden Schwerter ersetzten sehr schnell die schneidenden. Schließlich ist ein Hackschlag intuitiv und viel leichter zu erlernen als ein Stoß. Außerdem mit einem Schwert von solch einem komplexen Design.
Achilles und Agamemnon: ein römisches Mosaik aus Neapel und … ein römisches Schwert am Oberschenkel des Achilles!
Scheps A. Sheps
