Er sagte, dass 1941 der Panzer T-34 den Staat 269 Tausend Rubel kostete, 1942 - 193 Tausend und 1945 - 135 Tausend. Die Kosten für das Flugzeug Il-4 änderten sich von 800 Tausend Rubel im Jahr 1941 auf 380 Tausend im Jahr 1945. Die Maschinenpistole von Shpagin kostete im ersten Kriegsjahr 500 Rubel, im nächsten Jahr 400 Rubel und am Ende des Krieges 148 Rubel. Insgesamt wurden während des Krieges etwa 50 Milliarden Rubel durch den Kauf von Militärausrüstung gespart.
Zum Vergleich können wir die Kosten deutscher Technik (ohne Waffen, Funk, optische und spezielle Ausrüstung) anführen. Quelle: Werner Oswald "Gesamtkatalog deutscher Militärfahrzeuge und Panzer 1900-1982". Wechselkurs 1940: 1 Reichsmark - 2, 12 sowjetische Rubel. Panzer: Pz II (Sd. Kfz. 121) - 49 300 RM, schweres Infanteriegeschütz auf dem Fahrgestell des Panzers Pz 38 (t) ("Marder") - 53 000 RM, Pz III (Sd. Kfz. 141) - 96 200 RM, Sturmgeschütz StuG III - 82.500 RM, Pz IV (Sd. Kfz. 161) - 103.500 RM, "Panther" - 130.000 RM, "Tiger" - 260.000 RM. Ein voll ausgestatteter Panzer wurde mit voller Munition gefüllt verkauft. "Tiger" beispielsweise kostete die Panzerwaffe etwa 350.000 RM. Jagdflugzeug Bf-109 - 60.000 RM, mit Waffen, Funkausrüstung usw. - 100.000 RM. Vor dem Krieg kostete das Gewehr K98 70 Reichsmark, die Maschinenpistole MP.38 - 57 Reichsmark, das leichte Maschinengewehr MG.34 - 327 Reichsmark.
Besatzungen von T-34-Panzern der 130. Panzerbrigade der Roten Armee. 1942 Jahr
Der Sieg der UdSSR im Krieg wurde offensichtlich durch die unterschiedlichen Ansichten über den zukünftigen Krieg und dementsprechend die von diesem Konzept ausgehenden Industrie- und Wirtschaftssysteme verursacht. Aus den Lehren des Ersten Weltkriegs wollte Berlin einen Zweifrontenkrieg (dafür schlossen sie eine Verschwörung mit den Herren von London ein) und einen langwierigen Positionskrieg, der die Ressourcen des Landes erschöpfte, vermeiden. Es wurde beschlossen, die wirtschaftlich starken, bevölkerungsreichen Frankreich und England und im Osten - die UdSSR - mit Hilfe der Strategie des "Blitzkrieges" (Blitzkrieg) zu besiegen, um die qualitative Überlegenheit der Streitkräfte für kurze Zeit. Das heißt, die Frage nach dem Vorrang des Massencharakters der Technik wurde nicht gestellt. Die Berechnung der Blitzkriegsstrategie und die Qualität der Waffen boten gute Chancen, den Sieg in bar ohne vollständige Mobilisierung zu erringen. Erfolge in Europa (Österreich, Tschechoslowakei, Polen, Nordeuropa, Frankreich etc.) bestätigten die Richtigkeit des gewählten Kurses. Daher konnten es sich die Deutschen leisten, die bestehenden Maschinen zu verbessern, immer mehr neue Waffentypen zu entwickeln usw.
In der UdSSR hingegen kamen sie zu anderen Schlüssen. Das Russische Reich (Agrarmacht) konnte dem langwierigen Krieg aufgrund der Schwäche der Industrie nicht standhalten, die nicht in der Lage war, die Truppen mit Gewehren, Geschützen und Munition zu versorgen, die Massenproduktion von Flugzeugen usw. zu starten. Technologischer Rückstand hinter den westlichen Ländern wurde einer der wichtigsten Gründe für die Niederlage Russlands. Die UdSSR führte die Industrialisierung durch, mit Schwerpunkt auf der Schwerindustrie, dem militärisch-industriellen Komplex. Die Union hat eine hoch entwickelte Industrie, ein Produktionsmittel, insbesondere den Maschinenbau und die Metallverarbeitung, geschaffen; die sozialistische Industrie wurde von den kapitalistischen Ländern unabhängig und konnte die Volkswirtschaft vollständig mit Ausrüstung und die Sowjetarmee mit militärischer Ausrüstung versorgen; hohe Produktionsraten sichergestellt; veränderte die geographische Lage der Industrie und schuf neue Industriestandorte in den östlichen Regionen des Landes, dies ermöglichte es, unter den Bedingungen des Krieges und der Besetzung der alten Industriestandorte Russlands im Westen durch die Feind; im Land bildete sich eine mächtige Arbeiterklasse, die technisch versiert und politisch und kulturell gebildet war.
Außerdem wusste Moskau, dass die „Russlandfrage“in einem neuen großen Krieg so grausam wie möglich behandelt würde. Faschistische und Nazi-Regime in Europa waren durch extreme Aggressivität und Hass auf die sowjetische Zivilisation gekennzeichnet. Daher bereitete sich die Sowjetunion auf einen umfassenden Überlebenskrieg vor. Infolgedessen wurden die Qualität und das Debugging von militärischer Ausrüstung dem Massencharakter geopfert. Zum Beispiel ist bekannt, dass die Ausrüstung sowjetischer Panzer mit Kommunikationsausrüstung, Optik und Innenausstattung vor allem in der Anfangszeit des Krieges viel schlechter war als die der Deutschen.
Wie Sie wissen, hat die Sowjetunion den brutalsten Krieg der Welt gewonnen und die Richtigkeit der gewählten Strategie bewiesen. Der Blitzkriegsmechanismus in den weiten russischen Weiten scheiterte im ersten Kriegsjahr, und ein langwieriger Zermürbungskrieg begann. In der ersten Kriegsperiode erlitt die Rote Armee eine Niederlage nach der anderen durch die hochklassige Militärmaschinerie des Dritten Reiches. Die Union erwies sich jedoch als bereit für einen solchen Krieg, die Militärindustrie reduzierte die Produktion nicht nur nicht, sondern erhöhte sie, und Deutschlands Anteil an einer blitzschnellen Kampagne und Qualitätsüberlegenheit wurde geschlagen. Die Verluste der Wehrmacht nahmen ständig zu, und 1942 wurde klar, dass es keine Möglichkeit gab, hochwertige deutsche Ausrüstung in Mengen herzustellen, die die Verluste ausgleichen würden. Es stellte sich heraus, dass selbst die fortschrittlichsten Kampffahrzeuge in geringer Zahl nicht in der Lage sind, das Blatt der Feindseligkeiten zu wenden. Außerdem ist die Kluft zwischen den Kampffähigkeiten deutscher und sowjetischer Militärausrüstung nicht so groß, dass deutsche Qualität zum entscheidenden Faktor für den Sieg wird. Aber es stellte sich heraus, dass die sowjetische zahlenmäßige Überlegenheit nicht nur die katastrophalen Verluste des Kriegsbeginns und weitere blutige Schlachten ausgleichen, sondern auch den Ausgang des Krieges insgesamt beeinflussen konnte. Die Deutschen erkannten, dass es ohne vollständige Mobilisierung unmöglich war, im vorherigen Wirtschaftsregime zu kämpfen. Ich musste anfangen, die Wirtschaft des Landes zu mobilisieren. Aber es war bereits zu spät, unter den Bedingungen des Krieges waren diese Aktionen sehr spät, es war notwendig, sich vor dem Beginn eines großen Krieges wie in der UdSSR vorzubereiten.
Kolonne des sowjetischen T-34-85 vor dem Marsch. Das Bild wurde angeblich 1944-1945 in Ungarn aufgenommen. Fotoquelle:
