Jeder weiß, dass der 22. Juni 1941 ein Wendepunkt im Leben unseres Landes war. Der Große Vaterländische Krieg begann, und die sowjetischen Medien begannen sofort mit der Durchführung von Aufgaben, die der Kriegszeit entsprachen. Das Volumen der peripheren Publikationen hat deutlich abgenommen. Zum Beispiel begann eine solche Regionalzeitung wie "Stalins Banner" auf nur zwei Seiten zu erscheinen, und ihre Auflage ging von 40 auf 34.000 zurück, und im Einzelhandel wurden nur 4800 Exemplare verkauft [1]. Dies wirkte sich zwar praktisch nicht auf die zentralen Zeitungen aus, die zu dieser Zeit zum wichtigsten Sprachrohr der Propaganda in der UdSSR wurden.
Da die Zeitung im Voraus für den neuen Tag vorbereitet worden war, wurde am 23. Juni 1941 dringend das Bulletin der Zeitung Stalins Banner veröffentlicht, das die Radiorede des stellvertretenden Vorsitzenden des Staatsrates der Volkskommissare der UdSSR und Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten, Genosse. V. M. Molotow" vom 22. Juni 1941, der den Angriff Nazi-Deutschlands und den Beginn des Krieges ankündigte. Die Sowjetbürger wurden zu Solidarität, Disziplin und Hingabe aufgerufen, um den Sieg über den Feind zu sichern. Die Rede endete mit den Worten: „Unsere Sache ist gerecht. Der Feind wird besiegt. Der Sieg wird unser sein". Zusammen mit der Rede von V. M. Molotow wurden Dekrete des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR über die Einführung des Kriegsrechts in einigen Gebieten der UdSSR und über die Mobilisierung von Militärbezirken veröffentlicht, die für eine Reihe von Militärbezirken verantwortlich sind [2].
Das Bulletin … berichtete auch über die erste Reaktion der Bewohner der Region Pensa auf die feindliche Invasion. Überall kam es zu überfüllten Kundgebungen von Vertretern der lokalen Behörden, der Intelligenz, der Arbeiter, der Bauern, es wurden patriotische Beschlüsse gefasst, und die Einwohner der Stadt und der Region erklärten sich bereit, sich freiwillig für die Front zu melden. Lokale Materialien wurden natürlich sofort durch TASS-Materialien ergänzt.
Die englische "Matilda", und sogar auf der ersten Seite der November-Ausgabe der "Prawda" und in dieser Größe … Das war damals wichtig, und die Sowjetbürger, die zwischen den Zeilen gelesen hatten, verstanden es gut warum das so war.
Natürlich wurde die ganze "politische Korrektheit" der sowjetischen Zeitungen und die pro-deutsche Rhetorik, die nach der Unterzeichnung des "Molotow-Ribbentrop-Pakts" in Bezug auf Nazi-Deutschland stattfand, sofort verworfen. Jetzt wurden die deutschen Faschisten mit Hunden verglichen, Hitler vom deutschen Volkskanzler wieder in einen Kannibale verwandelt, der deutsche Angriff auf die Sowjetunion wurde als schreckliches Verbrechen dargestellt, und die Beispiele der russischen Geschichte zeigten, dass das russische Volk immer nachgab der Angreifer, was er verdient hat [3]. Aber vor nicht allzu langer Zeit veröffentlichten dieselben Zeitungen Regierungserklärungen, dass „wir in aller Ruhe beobachten können, wie dieser Faschismus für die aussichtslose Sache der Rettung des kapitalistischen Systems verwendet wird“und dass „unsere eigene proletarische Sache durch den Faschismus selbst gemacht wird“. und dass „Faschismus das Wachstum des Klassenbewusstseins der Arbeiterklasse unterstützt“[4].
Die übliche Praxis der sowjetischen Zeitschriften der Vorkriegszeit war, dass praktisch jede Seite der Zeitung mit einem Slogan oder einem Zitat aus den Reden von I. V. Stalin oder V. M. Molotow. Doch nun begannen viele Schlagzeilen den Charakter von "Beschwörungen" zu tragen, zum Beispiel: "Für das Vaterland, für Stalin!" [5], "Das Sowjetvolk wird auf den provokativen Schlag des Feindes mit einem mächtigen Dreifachschlag antworten" [6], "Angeführt vom Großen Stalin wird das mächtige Sowjetvolk die faschistischen Barbaren vom Erdboden fegen!" [7], "Unter der Führung Stalins - um den Feind zu besiegen!" [8] usw. Hier wurde auch der erste Bericht des Oberkommandos der Roten Armee vom 22. Juni 1941 veröffentlicht, in dem berichtet wurde, dass an diesem Tag 65 feindliche Flugzeuge von unseren Truppen abgeschossen und seine Angriffe fast überall abgewehrt wurden [9].
Churchills Radioansprache, die auf der vierten Seite veröffentlicht wurde, hätte das Vertrauen erwecken sollen, dass sie uns helfen werden, wo gesagt wurde, dass "wir Russland und dem russischen Volk jede Hilfe leisten werden, die wir können" und dass "die Gefahr für Russland auch bei uns liegt".. Gefahr und Gefahr für die USA …“[10]. Einen Tag später wurde eine Erklärung von US-Präsident Roosevelt zur Hilfe für die Sowjetunion und zur Entfernung der Beschlagnahme aus sowjetischen Mitteln [11] veröffentlicht, die nach dem Angriff der Sowjetunion im Herbst 1939 auf Finnland mit gleichzeitiger Vertreibung aus die Liga der Nationen. Und "sehr zeitnah" gab es Notizen, dass in Rumänien die Not der Bauern beobachtet wurde, in Ungarn die Weizenernte mit Wasser überschwemmt und in Italien über Lebensmittel spekuliert wurde [12].
Auch die erste Korrespondenz an vorderster Front erschien - Nachdrucke aus zentralen Zeitungen, die vor allem das extrem niedrige professionelle Niveau ihrer Autoren bezeugen. So wurde in dem Artikel "Panzerangriff" von M. Ruzov vom 25. Juni (Nachdruck aus der Zeitung "Izvestia") berichtet, dass unser Panzer-MG-Schütze, der sich im Panzer befand, durch ein Granatenfragment verwundet wurde, aber die Schlacht Fortsetzung (!) [13]. Darüber hätte inzwischen nicht mehr geschrieben werden dürfen, schon allein deshalb, weil Panzer grundsätzlich nicht von Granatsplittern durchdrungen werden sollten. Und das wäre genau dieselbe "Wahrheit", über die man ganz schweigen könnte!
Sowjetische Piloten auf britischen Flugzeugen. Es war nicht nötig, solche Artikel zu schreiben. Jegliche vergleichende Information im Kontext der politischen und wirtschaftlichen Konfrontation ist schädlich!
Hier wurde auch die Geschichte eines gefangenen deutschen Piloten veröffentlicht, der sagte: "Wir wollen nicht gegen die Russen kämpfen, wir sind gezwungen zu kämpfen, wir haben den Krieg satt, wir wissen nicht, wofür wir kämpfen" und Daten über die Verluste der Roten Armee für den 22., 23. und 24. Juni, wo berichtet wurde, dass die sowjetische Luftfahrt hauptsächlich 374 Flugzeuge auf Flugplätzen verlor, während der Feind 161 Flugzeuge in der Luft und 200 auf Flugplätzen zerstörte [14]. Dem Bericht des Oberkommandos der Roten Armee vom 23. Juni zufolge "versuchte der Feind tagsüber, eine Offensive entlang der gesamten Front von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer zu entwickeln", "hatte jedoch keinen Erfolg". Dann kam die beruhigende Nachricht, dass "der Feind, der sich morgens in unser Territorium eingekeilt hatte, durch die Gegenangriffe unserer Truppen besiegt und am Nachmittag über die Staatsgrenze zurückgeworfen wurde, während unser Artilleriefeuer bis zu 300 feindliche Panzer zerstörte Richtung Schauliai." Die Luftfahrt "hatte erfolgreiche Schlachten, schützte Truppen, Flugplätze, Siedlungen und militärische Einrichtungen vor feindlichen Luftangriffen und erleichterte die Gegenangriffe unserer Truppen." Es wurde auch berichtet, dass „wir am 22. und 23. Juni etwa fünftausend deutsche Soldaten und Offiziere gefangen genommen haben“[15].
Die Präsentation der Materialien blieb dieselbe wie bei der Berichterstattung über die Ereignisse in Spanien 1936-1939. Das heißt, unsere Truppen waren überall erfolgreich, die Soldaten und Offiziere der Roten Armee handelten massenhaft mit hoher Effizienz, und der Feind erlitt überall große Verluste. Es wurde berichtet, dass die Verluste der deutschen Wehrmacht in den ersten drei Kriegswochen wirklich bedrohlich waren: „Die sowjetische Luftfahrt, die Hitlers Prahler in den ersten Kriegstagen für besiegt erklärten, zerstörte nach aktualisierten Daten mehr als 2.300 deutsche Flugzeuge und weiterhin systematisch feindliche Flugzeuge zerstören … Deutsche Truppen haben mehr als 3000 Panzer verloren. Im gleichen Zeitraum haben wir 1900 Flugzeuge und 2200 Panzer verloren “[16]. Es wurde jedoch unklar, wie sich die sowjetischen Truppen nach all diesen Erfolgen immer weiter zurückzogen und die deutsche Armee, die hauptsächlich aus Soldaten bestand, die nicht "kämpfen wollten", immer weiter erfolgreich auf sowjetischem Boden vorrückte! Es ist nicht klar, warum überhaupt Angaben zu unseren Verlusten gemacht wurden. Die Leute würden leicht verstehen, dass es sich um geheime Informationen handelt. Es wäre ihnen nicht einmal in den Sinn gekommen, sich dafür zu interessieren, aber es hätte so geschrieben werden können, dass jetzt nicht alle Verluste unserer Truppen berücksichtigt werden können, aber nach dem Sieg wird alles getan, und niemand wird vergessen!
Die Keller der vierten Seite waren oft für Kurzgeschichten und journalistische Essays reserviert. Außerdem klang in diesen Materialien nach wie vor die Faschismuskritik wieder als ein Phänomen, das nach dem 23. Gefängnis" [18], "Hungersnot in Nazi-Deutschland"[19] zeichnete ein außergewöhnlich düsteres und hungriges Bild vom Leben des deutschen Volkes, das einerseits natürlich den Wünschen und Hoffnungen der Sowjetbürger entsprach, andererseits aber auch andererseits konnte es nur "Fragen ohne Antworten" generieren. Gleichzeitig wurde sofort über die Fülle der Produkte auf den Kiewer Märkten berichtet [20], was im Großen und Ganzen ein Fehler der sowjetischen Propagandisten war, da solche Informationen in der Hoffnung auf einen schnellen Sieg über den Feind veröffentlicht wurden, und dies sollte nicht bald wahr werden. Außerdem berichtete die sowjetische Presse unter Bezugnahme auf Zeitungen und Zeitschriften in Deutschland (!), wie die deutsche Presse Pferdefleisch, Hunde- und Katzenfleisch, "Paraffinöl" und "Holzmargarine" lobte! Extreme sind derweil gut in den Geschichten der "OBS-Agentur" ("sagte eine Großmutter"). In der Presse, vor allem der staatlichen, hätte es schlanker sein sollen und Extreme nicht zugelassen werden dürfen. Auf ihnen ist es immer leicht zu ertappen, wer später geschrieben hat und … die gesamte Presse der Täuschung zu bezichtigen!
Hier, unter diesem Foto, hätte etwas ganz anderes stehen sollen, nämlich dass unsere Branche hervorragende automatische Gewehre herstellt, die die Deutschen nicht haben. Es war notwendig, ihre Marke, ihren Schöpfer, zu nennen, sein Interview in der Zeitung aufzunehmen und zu platzieren, damit er darin erzählen konnte, welchen Eindruck er persönlich auf ihn durch die Vorladung in den Kreml zum Genossen Stalin gemacht hatte und wie er sich dafür interessierte seine Arbeit und reagierten herzlich auf sich und sein Team. Kollegen, darunter der Schlosser Ostapchuk und die Putzfrau Tante Glasha! Und erst dann über die Erfolge der eigentlichen Scharfschützen schreiben.
Oder zum Beispiel den Artikel "Das Tiergesicht des deutschen Faschismus". Darin erzählte der Autor von den Schrecken der Prügel und Hinrichtungen in Deutschland, aber aus irgendeinem Grund nur bis Herbst 1939, obwohl er feststellte, dass sich der Terror dort mit Kriegsausbruch verstärkte [21]. Aber es erklärte nicht, warum unsere Presse zwei Jahre lang kein Wort über diese Gräueltaten erwähnte, die zweifellos die Glaubwürdigkeit der Propaganda insgesamt untergruben. Zum Beispiel war der Artikel, dass "das Hitler-Regime eine Kopie des russischen Zarismus ist" [22] auch ein Fehler, denn es gab immer noch viele Menschen, die unter dem zaristischen Regime lebten und verstanden, dass es eine offensichtliche "Überschneidung" gab, er kann liegen groß!
Die Zeitung legte großen Wert darauf, den Geist der Menschen durch die Veröffentlichung von Materialien zu historischen Themen zu bewahren. Artikel wie "Der Volkskommandant" (über AV Suworow), "Die Niederlage Napoleons", "Die Heldentat von Susanin", "Die Schlacht auf dem Eis" erzählten über die Siege russischer Waffen in vergangenen Kriegen und das Heldentum der Russische Leute. Darüber hinaus wurde im letzten Artikel erzählt, wie gewöhnliche Bauern und Handwerker, bewaffnet mit Hausäxten, Speeren, Bögen mit Holzpfeilen, die „Ritterhunde“[23] schlugen, was schon damals eine klare Verzerrung der historischen Realität war. Ebenso wurde der gesamte Sieg über den Deutschen Orden in der Schlacht bei Grunwald ausschließlich den russischen Truppen zugeschrieben, da „die Litauer vom Schlachtfeld flohen“und „die polnischen Truppen zögerten“[24]. Der Aufstieg des patriotischen Geistes sollte auch zu den in der Zeitung veröffentlichten Texten von Liedern wie "Semyon Budyonny", "Hit vom Himmel, Flugzeuge!", "Klickt die Armee von Woroschilow" beitragen. Sogar „ein Auszug aus dem „Volksmärchen“„Chapaev lebt!“[25], da damals eine sehr ähnliche Filmhandlung auf den Bildschirmen der Kinos gezeigt wurde.
