Der verleumdete König

Der verleumdete König
Der verleumdete König

Video: Der verleumdete König

Video: Der verleumdete König
Video: Vortrag von Dr. Koku G. Nonoa | Après la lettre___speech & effect 2024, April
Anonim

In der russischen Geschichte gibt es mehrere Herrscher, negative Mythen über die das ganze wahre Wesen ihrer Herrschaft, alle Errungenschaften und Siege überschattet wurden. Einer der verleumdeten Herrscher ist Iwan der Schreckliche. Von Kindheit an waren wir alle von der Idee von Ivan dem Schrecklichen als einem äußerst grausamen und fast wahnsinnigen Herrscher inspiriert, dessen Handlungen aus vernünftiger Sicht schwer zu erklären sind. Woran erinnern wir uns an die Ära von Iwan dem Schrecklichen? Opritschnina? Die Ermordung des Prinzen? Wie wurden die Gegner des Königs in Öl gekocht? Aus irgendeinem Grund wird darauf der Schwerpunkt gelegt, wenn die Ära der Regierungszeit von Johannes IV. beschrieben wird. Der Expansion des russischen Staates wird viel weniger Zeit gewidmet, ganz zu schweigen von den kulturellen und wirtschaftlichen Errungenschaften, die praktisch ignoriert werden. Aber der Zar ist nicht so beeindruckend, wie er dargestellt wird.

Erstens kann Johannes IV. als der wahre Schöpfer des russischen Staates bezeichnet werden. Formal bekleidete dieser herausragende Mann den Thron fünfzig Jahre lang - von 1533 bis 1584, nachdem er ihn im Alter von drei Jahren bestiegen hatte. Allerdings wurde Johannes IV., der später den Spitznamen "Schrecklich" erhielt, 1547 zum König gekrönt. Der 17-jährige Landesherr hat sich trotz seines jungen Alters sehr schnell in der öffentlichen Verwaltung zurechtgefunden und begonnen, diese zu reformieren. Während der Regierungsjahre von Iwan dem Schrecklichen wurde ein Regierungssystem geschaffen, das zu dieser Zeit den Bedürfnissen des wachsenden russischen Staates am besten entsprach.

Der verleumdete König
Der verleumdete König

Die Umwandlung Russlands in eine standesrepräsentative Monarchie ist auch das Verdienst von Iwan dem Schrecklichen. Bereits 1549 wurde auf Initiative des 19-jährigen Landesherrn der Zemsky Sobor einberufen, an dem Vertreter aller russischen Stände außer der Bauernschaft teilnahmen. Anschließend wurden einige Befugnisse der örtlichen Behörden zugunsten von Vertretern des Adels und der schwarzhaarigen Bauernschaft neu verteilt. Übrigens war es Iwan der Schreckliche, der begann, die Bedingungen für die weitere Entwicklung des russischen Adels zu schaffen, die er als Gegengewicht zu den Bojaren und ihrem Einfluss ansah. Die Adligen begannen, großzügig mit Gütern ausgestattet zu werden. So erhielten bereits 1550 tausend Moskauer Adlige Ländereien, woraufhin eine Streltsy-Armee gebildet wurde, die lange Zeit die Hauptstütze der russischen Herrscher wurde.

Aber das Hauptverdienst von Iwan dem Schrecklichen in Bezug auf den Staatsaufbau war die territoriale Expansion des russischen Staates. Unter Iwan dem Schrecklichen wuchs das Territorium der Moskauer Rus um fast 100% und übertraf ganz Europa flächenmäßig. Dank der militärischen Siege von Iwan dem Schrecklichen und seinen Kommandanten umfasste Russland die Länder der Fragmente der Goldenen Horde - das Kasaner Khanat, das Astrachaner Khanat, die Große Nogai-Horde sowie die Baschkirischen Länder. Das sibirische Khanat wurde Vasall Russlands, das nach Iwan dem Schrecklichen schließlich Teil des russischen Staates wurde. Darüber hinaus unternahmen russische Truppen während der Herrschaft von Iwan dem Schrecklichen wiederholt Feldzüge gegen das Krim-Khanat und drangen in das Territorium der Halbinsel Krim ein. Die Bildung des russischen Staates erfolgte in endlosen Kriegen mit Nachbarstaaten und politischen Einheiten, die zunächst sehr aggressiv gegenüber Russland waren. Wer weiß, ob der russische Staat seine Grenzen hätte sichern und so vergrößern können, wenn er damals von einem weniger starren und zielstrebigen Souverän regiert worden wäre?

Wenn niemand mit den militärischen Erfolgen Iwans des Schrecklichen argumentiert, dann hat seine Innenpolitik immer für viele Diskussionen gesorgt, und in der gesamten historischen Literatur herrschte eine kritische Linie gegenüber der Politik des Zaren. So wurde die Einführung der Opritschnina nur als Schaffung einer harten Diktatur mit Repressalien gegen Dissidenten interpretiert. Tatsächlich war die Einführung der Opritschnina in dieser schwierigen politischen Situation ein brillanter politischer Schachzug von Iwan dem Schrecklichen. Erinnern wir uns daran, dass Russland damals wie andere Staaten von der feudalen Zersplitterung zerfressen war. Die Einführung der Opritschnina war ein ausgezeichneter Weg, um den Grad der feudalen Fragmentierung im russischen Staat, wenn nicht sogar vollständig, so doch zumindest deutlich zu minimieren. Die Opritschnina spielte nicht nur Iwan dem Schrecklichen in die Hände, sondern auch den Interessen der Vereinigung und Zentralisierung des Staates. Eine brillante Idee war die Organisation der Opritschnina-Armee nach dem Typus eines militarisierten Mönchsordens, der den Aktivitäten der Opritschniki religiöse Legitimität verlieh. Der Zar selbst wurde Hegumen der Opritschnina-Armee, Athanasius Vyazemsky wurde Kellerem und Malyuta Skuratov wurde Küster. Die Lebensweise der Gardisten ähnelte einer klösterlichen, und dies zeigte, dass ihnen weltliche, persönliche Interessen fremd waren.

Bild
Bild

Lange Zeit interpretierte die historische Literatur, dem offiziellen Kurs folgend, die Opritschnina als "schwarze Seite" der russischen Geschichte und die Gardisten als grausame Henker, die zu den berüchtigtsten Gräueltaten fähig waren. In der vorrevolutionären Geschichtsschreibung wurde die Opritschnina im Allgemeinen ausschließlich als Folge des geistigen Wahnsinns des Zaren betrachtet, man sagt, Iwan der Schreckliche sei verrückt geworden und habe deshalb die Opritschnina geschaffen. Aber dann triumphierte dennoch ein objektiverer Standpunkt, wenn man die Opritschnina durch das Prisma der Opposition des Zaren betrachtete, der seine alleinige Macht zu stärken suchte, und der Bojaren, die sich nicht von ihren Fähigkeiten und Privilegien trennen wollten.

Eine derart tendenziöse Interpretation verfehlte den wahren Bedarf des russischen Staates an einer solchen Institution während seiner Entstehung und beschleunigten Entwicklung. Eine andere Sache ist, dass die Gardisten wirklich viele Gräueltaten begangen haben, viele prominente Staatsmänner und religiöse Persönlichkeiten starben durch ihre Hände, ganz zu schweigen von den einfachen Leuten. Irgendwann konnte Ivan der Schreckliche das Schwungrad des von ihm gestarteten Repressionsmechanismus nicht mehr vollständig kontrollieren.

Es sei jedoch daran erinnert, dass viele während des langen halben Jahrhunderts seiner Herrschaft die Entfernung von Ivan dem Schrecklichen wollten. Regelmäßig wurden Verschwörungen gegen den König ausgearbeitet. Iwan der Schreckliche lebte in einem Zustand der totalen Gefahr, in dem es völlig unverständlich war, wann, wo und von wem mit einem weiteren Angriffsversuch zu rechnen war. So erfuhr Johannes IV. 1563 von der Verschwörung seines Cousins, Prinz Vladimir Staritsky, und seiner Mutter, Prinzessin Efrosinya. Als Ergebnis der Untersuchung wurde festgestellt, dass sein Freund Andrei Kurbsky in Starizkis Intrigen verwickelt war. Nach dem Tod von Juri Wassiljewitsch, dem Bruder von John, war der Zar gezwungen, alle Menschen in der Nähe von Wladimir Starizki vom Thron zu entfremden, da Wladimir Starizki dem Thron nahe kam. Starizki wurde vom Zaren testamentarisch vom Vorsitzenden zu einfachen Mitgliedern des Kuratoriums versetzt. Kann man das Repression nennen? Trotz der Tatsache, dass Iwan der Schreckliche, der für seine aufbrausende, aber lockere Art berühmt war, 1566 Wladimir Starizki vergab und ihm erlaubte, mit dem Bau seines Palastes auf dem Territorium des Kremls zu beginnen.

Aber schon 1567 informierte der Gutsbesitzer Pjotr Volynski Iwan den Schrecklichen über eine neue Verschwörung. Nach dem Plan von Vladimir Staritsky sollte der Koch den Zaren mit Gift vergiften, und der Prinz selbst würde an der Spitze der ihm treuen Truppen die Opritschnina-Armee vernichten und mit Hilfe seiner Moskauer Kameraden in -Waffen, übernahm die Macht in der Hauptstadt. Wenn diese Verschwörung erfolgreich war, würde sich der russische Staat unter der Herrschaft von Wladimir Starizki im Status eines Zaren wiederfinden, und Pskow und Nowgorod würden an das Großfürstentum Litauen übergeben. Mit dem letzteren Umstand stimmten viele adelige Nowgoroder zu, denen Wladimir Starizki die Rechte und Privilegien des polnisch-litauischen Adels versprach. Wie Sie sehen, war der Plan sehr ernst und erschreckte Ivan den Schrecklichen selbst sehr. Ende September 1569 wurde Wladimir Starizki, der Iwan den Schrecklichen besuchte, bei einem Galaempfang mit dem Zaren vergiftet und starb am Tag nach dem Bankett. Das heißt, Iwan der Schreckliche drohte sechs Jahre lang mit dem unmittelbaren Tod, wenn die Verschwörer gewannen, und der Zar tötete Starizki die ganze Zeit nicht, in der Hoffnung, dass sein Cousin zur Besinnung kommen und seine Königsmörderpläne aufgeben würde.

Bild
Bild

Auch das "Nowgorod-Pogrom", das als eines der blutigsten Verbrechen Iwans des Schrecklichen gilt, wird mit der Liquidierung von Wladimir Starizki in Verbindung gebracht. Tatsächlich sollte man verstehen, dass nach dem Tod von Starizki die Verschwörung der Bojaren-Elite gegen den Zaren nicht liquidiert wurde. An der Spitze stand der Nowgorod Erzbischof Pimen. Um die Verschwörung zu neutralisieren, unternahm Iwan der Schreckliche einen Feldzug nach Nowgorod, wo er eine Reihe von Adeligen der Stadt verhaftete, vor allem diejenigen, die mit Sigismund ein Abkommen geschlossen hatten und am Sturz des Zaren und der Zerstückelung des russischen Staates. Nach einigen Berichten wurden als Ergebnis der Untersuchung der Verschwörung von Staritsky und seinen Anhängern 1505 Menschen hingerichtet. Nicht so sehr für diese Zeit, wenn man beispielsweise das Ausmaß der Hinrichtungen in den Ländern Westeuropas bedenkt, in denen die Inquisition wütete und blutige Religionskriege ausgetragen wurden.

Sein eigener Sohn Iwan Iwanowitsch (1554-1581) wird oft als "Opfer des grausamen Zaren" bezeichnet. Die ganze Welt kennt das Gemälde von Ilja Jefimowitsch Repin "Iwan der Schreckliche und sein Sohn Ivan am 16. November 1581". Nach einem weit verbreiteten Mythos wurde Iwan Iwanowitsch im November 1581 während eines Streits in der Aleksandrowskaja Sloboda von seinem eigenen verzweifelten Vater Iwan dem Schrecklichen tödlich verwundet und starb fünf Tage nach seiner Verwundung am 19. November. Diese Version gilt jedoch noch als unbewiesen. Es gibt keinen einzigen Tatsachenbeweis, der für ihre Richtigkeit spricht. Darüber hinaus gibt es keine Beweise für die allgemein gewaltsame Natur des Todes von Ivan Ivanovich. Obwohl 27 Jahre alt, und Ivan Ivanovich dieses Alter im Jahr 1581 erreichte, selbst nach mittelalterlichen Maßstäben früh ist, sollte man Krankheiten und den Mangel an Medizin in diesen fernen Jahrhunderten nicht vergessen.

Natürlich ist Iwan der Schreckliche in den Beziehungen zu seinem Sohn oft "über Bord gegangen". So hatte Ivan Ivanovich in seinen jungen Jahren bereits drei Ehen - die Verbindung mit Evdokia Saburova dauerte ein Jahr, mit Theodosia Solova - vier Jahre, und die letzte Frau von Ivan Ivanovich war Elena Sheremeteva, mit der er im Jahr seines Todes heiratete. Eine solche Anzahl von Ehen wurde durch die Unzufriedenheit mit den Frauen des Sohnes des "harten" Vaters und Schwiegervaters erklärt. Iwan der Schreckliche mochte nicht alle Ehepartner des Zarewitsch. Daher endeten sie auf dem gleichen Weg - als Nonne die Tonsur zu nehmen. Der Hass des Zaren auf Elena Sheremeteva soll zu einem Streit zwischen Vater und Sohn geführt haben. Die Version der Ermordung seines Sohnes durch den Zaren wurde auch vom päpstlichen Legaten Antonio Possevino unterstützt. Er sagte, dass der Herrscher Elena Sheremeteva angeblich so stark geschlagen habe, dass sie ihr Kind verlor. Als Iwan Iwanowitsch in die Situation eingriff, schlug ihm der Schreckliche mit seinem Stab auf den Kopf, was dem Zarewitsch eine tödliche Wunde zufügte. Der Zar selbst war dann sehr betrübt, berief die besten Ärzte, aber es war nichts zu machen, und der Thronfolger wurde mit den höchsten Ehren begraben.

Im Jahr 1963, fast vier Jahrhunderte nach diesen dramatischen Ereignissen, öffneten Spezialisten die Gräber der Zaren Iwan Wassiljewitsch und des Zaren Iwan Iwanowitsch in der Erzengel-Kathedrale des Moskauer Kremls. Es wurden medizinisch-chemische und medizinisch-forensische Untersuchungen durchgeführt, bei denen festgestellt wurde, dass der zulässige Quecksilbergehalt in den Überresten des Zarewitsch 32-mal überschritten wurde, der zulässige Gehalt an Blei und Arsen um ein Vielfaches. Aber womit das zusammenhängen konnte, konnte nach Jahrhunderten niemand feststellen. Es ist wahrscheinlich, dass der Prinz vergiftet wurde. Aber diese Version korrespondiert dann überhaupt nicht mit dem gewaltsamen Tod durch den eigenen Vater, der vom päpstlichen Legaten berichtet wurde.

Einige Forscher halten die Version der Ermordung des Zarewitsch durch seinen eigenen Vater für einen kompletten Scherz, einen Bestandteil des "Informationskrieges", den der Westen seit Jahrhunderten gegen Russland und die russische Geschichte führt. Schon damals haben die Feinde des russischen Staates viel getan, um ihn zu diskreditieren, und dafür, dass der päpstliche Legat einen der bedeutendsten russischen Herrscher, den Sammler der russischen Länder, Iwan den Schrecklichen, zu einem geisteskranken Kindermörder machte für den päpstlichen Legaten eine ausgezeichnete Möglichkeit, den Zaren und Russland zu verunglimpfen.

Iwan der Schreckliche starb zwei Jahre nach dem Tod seines Sohnes Iwan Iwanowitsch - am 18. Trotz der Tatsache, dass der König ein relativ junger Mann war, fühlte er sich mehrere Jahre vor seinem Tod schlecht und sein Zustand verschlechterte sich nur. Sogar der päpstliche Legat Possevino berichtete bereits 1582, dass "der Zar nicht mehr lange zu leben hatte". Iwan der Schreckliche sah schlecht aus, konnte sich nicht selbstständig bewegen und der Diener trug ihn auf einer Trage. Der Grund für diesen Zustand des Königs wurde erst nach Jahrhunderten bei der Untersuchung seiner Überreste herausgefunden. Ivan der Schreckliche entwickelte Osteophyten, die ihn daran hinderten, sich frei zu bewegen. Die Wissenschaftler, die die Studie durchführten, argumentierten, dass selbst die ganz Alten solche Ablagerungen nicht fanden. Unbeweglichkeit, ein Leben im Stress und nervöse Schocks ließen das Alter des Königs viel kürzer werden, als es hätte sein können.

Der fünfzigjährige Iwan der Schreckliche sah nicht nur aus, sondern fühlte sich auch wie ein tiefer alter Mann an. Ende des Winters 1584 begann sich sein Zustand rapide zu verschlechtern. Versuchte Iwan der Schreckliche im Februar 1584 noch, sich für Staatsangelegenheiten zu interessieren, dann ging es ihm Anfang März 1584 sehr schlecht. Der Botschafter des Großfürstentums Litauen, der zu einem Empfang beim Zaren nach Moskau unterwegs war, wurde am 10. März gerade wegen des schlechten Gesundheitszustands des Zaren, der keine Audienz mehr halten konnte, angehalten. Am 16. März 1584 fiel der König in einen Zustand der Bewusstlosigkeit. Am nächsten Tag gab es jedoch eine gewisse Verbesserung in Verbindung mit den von den Heilern empfohlenen heißen Bädern. Aber sie verlängerten das Leben des Königs nicht lange. Am 18. März 1584, gegen Mittag, starb einer der größten Herrscher in der gesamten Geschichte des russischen Staates im Alter von 54 Jahren.

Empfohlen: