Es wurde in Militär (Bataillon, Regiment, Division, Korps und 1943 und Armee) und Artillerie der Obersten Kommandoreserve unterteilt. Die Artillerie war mit Kanonen, Haubitzen, Mörsern, Kampffahrzeugen (Installationen) von Raketen bewaffnet. Die Bataillons- und Regimentsartillerie der Roten Armee wurde bis 1943 durch Vorkriegsmodelle repräsentiert, während die Wehrmacht die Schlagkraft ihrer ohnehin schon schlagkräftigeren Infanterieartillerie steigerte. Um Panzer zu besiegen, wurde der Munition eines deutschen leichten Infanteriegeschützes Ende 1941 ein kumulatives Projektil hinzugefügt, das 1942 durch ein stärkeres ersetzt wurde.
1943, zur gleichen Zeit in der Sowjetunion und in Deutschland, wurden auf fast demselben Wagen Regimentsgeschütze hergestellt, deren Design von der 37-mm-Panzerabwehrkanone (in der UdSSR und in den meisten Fällen in Deutschland) übernommen wurde, bei der Herstellung beider Kanonen wurde ein Wagen aus einer 45-mm-Panzerabwehrkanone verwendet. Kanonenmuster 1937). Die neue sowjetische 76-mm-Regimentskanone des Modells 1943 (OB-25) war viel leichter als die alte Regimentskanone.
Im Vergleich zu seinem Vorgänger hat es aufgrund des Vorhandenseins von kumulativen Granaten in der Munitionsladung erheblich an Mobilität und Feuermanöverfähigkeiten sowie im Kampf gegen Panzer gewonnen. Es war jedoch in der maximalen Reichweite und Genauigkeit des Feuers unterlegen. In der Wehrmacht wurde die 75 mm le 1G18 Kanone in der Produktion durch die neue 1G37 Kanone ersetzt. Die neuen sowjetischen und deutschen Geschütze hatten ähnliche taktische und technische Eigenschaften, aber der Lauf der sowjetischen Waffe hatte keine Mündungsbremse, die beim Schießen eine erhöhte Belastung des Wagens verursachte, und die Deutschen verwendeten eine starke geschlitzte Mündungsbremse. Der 75-mm 1G37 war mit einem halbautomatischen Keilverschluss ausgestattet, und der OB-25 verwendete den alten Kolbenbolzen der Regimentskanone des Modells von 1927. Moderne Militärwaffenforscher bewerten die Kampfqualitäten von. sowohl positiv als auch negativ die 76-mm-Regimentskanone des Modells von 1943.
Sie weist insbesondere auf die schwache Ballistik der Kanone, den für die Führung des montierten Feuers unzureichenden vertikalen Führungswinkel, die geringe Feuerrate des Geschützes und andere Nachteile hin. 1944 entwickelte die Firma Krupp eine noch fortschrittlichere 75-mm-Infanteriekanone 1G42, die einen erhöhten Elevationswinkel aufwies, wodurch die Schussreichweite erhöht werden konnte. In der Sowjetunion wurde im selben Jahr versucht, eine 76-mm-Regimentskanone mit Keiltor herzustellen, aber diese Waffe wurde nicht in Dienst gestellt. Anfang 1945 wurde in Nazi-Deutschland ein Infanteriegeschütz mit glattem Lauf getestet, aber die deutschen Konstrukteure hatten keine Zeit, über die Prototypen hinauszugehen. In den Schlachten des Zweiten Weltkriegs erlitt die Infanterie die größten Verluste durch Mörserfeuer.
In den Vorkriegsjahren war die Haltung der Militärspezialisten der Armeen vieler Länder der Welt ihnen gegenüber jedoch eher zurückhaltend. Die vorherrschende Ansicht war, dass Mörser eine billige Ersatzwaffe für die Massenproduktion waren. In den Vorkriegsjahren wurden Mörser in das Artilleriebewaffnungssystem aufgenommen, und zu Beginn des Krieges erhielten die Truppen 82-mm- und 120-mm-Mörser mit sehr erfolgreichem Design. Mit Beginn des Großen Vaterländischen Krieges wurden Mörser wiederholt modernisiert. Ein 82-mm-Bataillonsmörser des Modells von 1941, entwickelt im Special Design Bureau von V. N. Shamarin, verfügte über einen in den Verschluss des Laufs eingebauten Exzentermechanismus, der es ermöglichte, die Sicherheit des Entladevorgangs des Mörsers zu erhöhen. Der zweibeinige Wagen des 82-mm-Bataillonsmörsers des Modells von 1943 war ein starrer Rahmen mit daran angeschweißten Öffnern, der beim Abfeuern tief in den Boden ging und eine hohe Stabilität des Mörsers gewährleistete.
Im 120-mm-Regimentsmörser, Modell 1943, unter der Führung von AAKotov wurde das Design des in den Verschluss eingebauten Laufs und des Schussmechanismus vereinfacht, eine Doppelladesicherung, verbesserte Stoßdämpfer und ein schwingendes Visier eingebaut. Anders als die Rote Armee betrachtete die Wehrmacht den Mörser nur als Infanteriewaffe. In diesem Zusammenhang war die Anwesenheit von 50-mm-Mörsern in der Infanteriekompanie und 81-mm-Mörsern in der Maschinengewehrkompanie des Infanteriebataillons vorgesehen. Vor dem Krieg entwickelt, waren 105-mm-Mörser für die chemische Kriegsführung im Rahmen der "Rauchstreitkräfte" vorgesehen und wurden in der Infanterie nicht eingesetzt. Der deutsche 120-mm-Mörser (GR-42) wurde strukturell als exakte Kopie des sowjetischen 120-mm-Mörser des Modells von 1938 hergestellt (in Charkow erbeutete Konstruktionsunterlagen wurden verwendet). Die taktischen und technischen Eigenschaften der sowjetischen und deutschen Mörser waren ungefähr gleich. Es sei darauf hingewiesen, dass die deutschen Truppen ihre Mörserwaffen taktisch kompetent einsetzten und den sowjetischen Truppen teilweise sehr erhebliche Verluste zufügten. Die Reaktion darauf war das GKO-Dekret, das eine deutliche Steigerung der Produktion von Mörsern, deren Lieferung an die Truppen und die Verbesserung der Kampfmethoden mit sich brachte.
Zu Beginn des Krieges verfügte die Rote Armee über ein völlig modernes System der Divisionsartillerie, dessen Hauptmodelle später wurden: 76, 2-mm-Kanone Modell 1939 (F-22USV), Modell 1942 (ZIS-Z), 122 -mm-Haubitzen Modell 1938 (М-30). Die Errungenschaft des Designdenkens im Designbüro von VG Grabin war die Entwicklung der 76,2-mm-Divisionskanone ZIS-3, die für ihre Kraft, Designperfektion, äußere Leichtigkeit und sogar, nach Meinung einiger Experten, Eleganz als die beste anerkannt ist Waffe des Zweiten Weltkriegs. Die Werkstests dieser Waffe begannen 1940 und wurden Anfang 1941 abgeschlossen. Bei der Entwicklung der Waffe entstand die Idee, ein mit einer Mündungsbremse ausgestattetes F-22 USV-Geschützrohr auf den Wagen einer 57-mm-Panzerabwehr zu legen Waffe verwendet wurde. Die neue Waffe sicherte die Lösung des gesamten Aufgabenspektrums der Divisionsartillerie: die Vernichtung von Arbeitskräften und gepanzerten Fahrzeugen, die Unterdrückung und Vernichtung von Infanterie- und Artilleriefeuerwaffen, die Zerstörung von Dauerfeuerstellen usw. Am Vorabend des Krieges wurde diese Waffe jedoch nicht in Dienst gestellt, da die Entwicklung ohne offiziellen Auftrag der GAU durchgeführt wurde und das 76-mm-Kaliber der Divisionsartillerie als aussichtslos galt.
Zu Kriegsbeginn nahm V. G. Grabin im Einvernehmen mit der Leitung des Werkes Nr. 92 auf eigene Gefahr und Gefahr die ZIS-3 in Serie. In den Schlachten von 1941 bewies die ZIS-3 ihren Vorteil gegenüber der F-22 USV, die sich in der Komplexität des Zielens unterschied, eine große Masse und eine erhebliche Rückstoßkraft hatte. Dies ermöglichte es V. G. Grabin, es I. V. Stalin persönlich vorzulegen und eine offizielle Genehmigung für die Produktion zu erhalten. Infolgedessen wurde der ZIS-3 unter der Bezeichnung "76, 2-mm-Sowjet-Divisions- und Panzerabwehrkanone des Modells 1942" in Dienst gestellt. Die ZIS-3 wurde zum Hauptartilleriesystem der sowjetischen Divisionsartillerie. In Bezug auf die Feuereffizienz war sie der deutschen 75-mm-Kanone überlegen. Beim Platzen einer hochexplosiven Splittergranate wurden 870 tödliche Splitter mit einem kontinuierlichen Zerstörungsradius von 15 m gebildet (ein deutsches Projektil ergab 765 Fragmente mit einem kontinuierlichen Zerstörungsradius von 11, 5 m).
In einer Entfernung von 500 m bei einem Auftreffwinkel von 90 Grad durchschlug die panzerbrechende Granate der Kanone 70 mm Panzerung 164. Der Hauptvorteil des ZIS-3 gegenüber ähnlichen Waffen anderer Länder war seine Einfachheit. Wie der Panzer T-34 auch die Kanone ZIS-3, allerdings seit 1943seine Kampffähigkeiten entsprachen den Anforderungen nicht mehr vollständig und wurden zu einem der Symbole der Errungenschaften der heimischen Industrie während des Großen Vaterländischen Krieges. In der zweiten Hälfte des Jahres 1944 bestand eine neue 85-mm-Divisionskanone D-44, die vom Konstruktionsbüro FF Petrov entwickelt wurde, um die 76-mm-ZIS-3-Kanone zu ersetzen, die staatlichen Tests.
Der Wechsel zu einem größeren Kaliber stand auf der Tagesordnung, da Deutschland neue schwere Panzer mit dickerer Panzerung hatte. Der Bedarf an nachträglichen Verbesserungen erlaubte dieser Waffe jedoch nicht, am Krieg teilzunehmen. Die D-44-Kanone zeichnete sich durch die kompakte Platzierung der Leitmechanismen, die geringe Höhe der Schusslinie und die Transportfähigkeit durch mechanische Traktion mit einer Geschwindigkeit von bis zu 60 km / h aus. Die Zeit für das Überführen der Waffe von der Reiseposition in die Kampfposition und zurück betrug nicht mehr als eine Minute. Die maximale Schussreichweite eines hochexplosiven Splittergeschosses betrug 15.820 m In Nazi-Deutschland wurde Munition für Divisionshaubitzen vorzeitig entwickelt. So wurden seit 1942 kumulative Granaten in die Munition der 150-mm-Haubitze sFH-18 eingeführt, die die Panzerung sowjetischer schwerer Panzer in einer Entfernung von bis zu 1500 m traf. Die Firmen "Rheinmetall" und Krupp 1941-1944. veröffentlichte verbesserte 150-mm-Aktivraketengeschosse Rgr-19/40, die eine Schussreichweite von bis zu 19 km bieten, aber ihre Schussgenauigkeit und die Stärke der Granaten ließen zu wünschen übrig. Bis Kriegsende wurden hochexplosive Federgeschosse (geflügelte Minen) für die 150-mm-Haubitze entwickelt.
Die Rote Armee erhielt mit erheblicher Verspätung kumulative Munition. Mit der Wiederherstellung der Korps-Kontrollverbindung entstand ein praktisches Bedürfnis nach einer Korpshaubitze mit hoher Manövrierfähigkeit, einem leistungsstarken Projektil und einer Schussweite, die eine Gegenbatteriekriegsführung ermöglichen würde. Dieses Problem wurde durch die Schaffung einer 152-mm-Haubitze des Modells 1943 (D-1) 166 gelöst. Sie erfüllte die Anforderungen der Roten Armee in Bezug auf Mobilität, Kraft und Schussreichweite voll und ganz. Die D-1 konnte die gesamte Reichweite von 152-mm-Haubitzengranaten abfeuern. Laut N. N. Voronov: „Im Vergleich zur vorherigen Haubitze desselben Kalibers hatte sie solide Vorteile. Im Zusammenhang mit dem Übergang der Roten Armee zu großen Offensivoperationen wurden neue Waffen für die Offensive benötigt. Genau das ist die neue, leichte 152-Millimeter-Haubitze, die bei den Truppen gut ankommt. Die leichte D-1-Haubitze war eine sehr zuverlässige Waffe mit hoher Schussgenauigkeit und guter Überlebensfähigkeit.
Zumindest die D-1-Haubitze stand in ihren Eigenschaften den besten Weltexemplaren von Geschützen dieser Klasse nicht nach. Eine vergleichende Analyse ähnlicher Geschütze zeigt, dass die deutsche schwere Feldhaubitze 150 mm sFH-18, die die D-1 in der maximalen Schussreichweite um fast einen Kilometer (13.325 m) übertraf, für ihre Klasse zu schwer war (fast 2 Tonnen schwerer als die D-1) 168. Die weiterentwickelte Haubitze sFH-36 (Schussreichweite und Gewicht entsprach der D-1) konnte von den Deutschen nicht in Betrieb genommen werden. Die tschechische 150-mm-Haubitze K4 in der deutschen Version - sFH-37 (t), die 149-mm-italienische Haubitze von Ansaldo und die 155-mm-amerikanische Haubitze M1, die eine größere Schussreichweite als die D-1 hatten, waren ihr weit unterlegen in der Mobilität durch sein hohes Gewicht. Französische und britische Haubitzen dieser Klasse waren der D-1 sowohl in der Schussweite als auch im Gewicht unterlegen. 1943 erhielten die Truppen den weltbesten 160-mm-Mörser mit Verschlussladung und einem untrennbaren Geschützwagen.
Bei der Beurteilung dieses Mörsers nach dem Krieg schrieb Chief Marschall der Artillerie NN Voronov: „Zu den neuen Produkten gehörte auch ein 160-mm-Mörser, eine leistungsstarke Offensivwaffe mit einer Schussreichweite von 5150 Metern, mit einer Mine mit einem Gewicht von 40,5 kg und einer starken Höhe -explosive Wirkung. Das Gewicht des Mörsers in Kampfstellung betrug nur etwa eine Tonne. Diese Waffe erwies sich als unverzichtbar, um die feindliche Verteidigung zu durchbrechen, um seine Holz- und Erdbauten zu zerstören. Als neue Mörser zum ersten Mal massiv an einer der Fronten eingesetzt wurden, hatten sie einen großen moralischen Einfluss auf den Feind. Die Schüsse dieser Mörser sind dumpf, die Mine hebt auf einer steilen Flugbahn sehr hoch ab und fällt dann fast senkrecht nach unten. Bei den allerersten Ausbrüchen solcher Minen entschieden die Nazis, dass unsere Luftfahrt sie bombardierte, und begannen, Luftangriffssignale zu geben. In anderen Ländern gab es keine so mächtige und manövrierfähige Waffe.
Während des gesamten Krieges in Deutschland versuchten sie, experimentelle Modelle von 150-, 210-, 305- und sogar 420-mm-Mörsern zu entwickeln, aber bis zum Ende des Krieges verließ keiner von ihnen das Designstadium. Ähnliche Versuche in den USA blieben ebenfalls erfolglos. Zu Beginn des Krieges standen die Armee und das Land im Zusammenhang mit dem Versagen der Roten Armee, personellen und materiellen Verlusten vor den schwierigsten Aufgaben, um die Wirksamkeit des Kampfeinsatzes der Artillerie unter den Bedingungen schwerer Abwehrkämpfe und Operationen zu gewährleisten. Große Hoffnungen, die Effektivität des Feuers aus geschlossenen Feuerstellungen zu erhöhen, wurden auf die Raketenartillerie geheftet, deren Geburt in der Roten Armee durch die erste Salve einer BM-13-Batterie auf den Feind bei Orsha am 14. Juli 1941 angekündigt wurde Die hohe Effizienz der Raketenartillerie wurde vom Chef des Generalstabs, General GK Schukow, festgestellt.
In seinem Bericht an I. V. Stalin im September 1941. er schrieb: „Raketengeschosse verursachten durch ihre Aktionen totale Verwüstung. Ich untersuchte die Gebiete, in denen der Beschuss durchgeführt wurde, und sah die vollständige Zerstörung der Befestigungen. Ushakovo - das Hauptzentrum der feindlichen Verteidigung - wurde durch die Raketensalven vollständig zerstört und die Unterstände wurden überwältigt und zerstört. Raketenartillerieeinheiten waren organisatorisch Teil der RVGK-Artillerie und wurden als Wachmörser bezeichnet. Sie waren mit den Düsensystemen BM-8 und BM-13 bewaffnet. Die Mehrfachladungen von Raketenwerfern bestimmten ihre hohe Feuerleistung, die Möglichkeit der gleichzeitigen Zerstörung von Zielen in großen Bereichen. Ein Salvenfeuer sorgte für Überraschung, eine hohe materielle und moralische Wirkung auf den Feind.
In Nazi-Deutschland tauchte Raketenartillerie als Ergebnis der Suche nach wirksamen Mitteln zur Aufstellung von Rauchstörsendern auf. Die ersten mit 150-mm-Raketen ausgestatteten Anlagen hießen "Nebelwerfer". Dieser Mörser bestand aus sechs Läufen, die auf einem modifizierten Wagen der 37-mm-Kanone RaK-35/36 montiert waren. Im Jahr 1942 erschienen selbstfahrende 10-Lauf-Raketenwerfer, die auf Halbkettentraktoren, dem 150-mm-Panzerverfer 42, montiert waren. Zu Beginn des Krieges verfügten die Deutschen auch über 280-mm- und 380-mm-Minen, deren Trägerraketen als einfache Rohrfässer oder Holzrahmen (Packkiste) dienten, die als stationäre Installationen verwendet wurden, um ein Sperrfeuer oder einen technischen Angriff zu erzeugen Gruppen, um Häuser und andere gut geschützte Objekte zu zerstören.
Die zum Abfeuern von sowjetischen und deutschen Trägerraketen verwendeten Raketen unterschieden sich grundlegend: Sowjetische Granaten wurden im Flug durch das Leitwerk stabilisiert, und deutsche Granaten waren Turbojets, dh sie wurden im Flug durch Rotation um die Längsachse stabilisiert. Das Leitwerk vereinfachte die Konstruktion der Projektile erheblich und ermöglichte ihre Herstellung auf relativ unkomplizierten technologischen Geräten, und für die Herstellung von Turbojet-Projektilen wurden Präzisionsmaschinen und hochqualifizierte Arbeitskräfte benötigt. In den Kriegsjahren war dies einer der Hauptfaktoren, die die Entwicklung der deutschen Raketenartillerie behinderten. Ein weiterer Unterschied zwischen sowjetischen und deutschen Raketenwerfern war eine andere Herangehensweise an die Wahl des Basischassis. In der UdSSR galten Raketenartilleriewerfer als Mittel zum Manövrieren von Kampfhandlungen.
Diese Anforderungen wurden von selbstfahrenden Geschützen erfüllt, die es ermöglichten, mit Raketenartillerieeinheiten ein breites Manöver durchzuführen und sie schnell auf die wichtigsten Richtungen zu konzentrieren, um den Feind mit massivem Feuer zu besiegen. In der UdSSR wurden billige Lastwagen als Fahrgestell verwendet, und in Deutschland ein leichter Radwagen aus einer Panzerabwehrkanone oder ein knappes Fahrgestell eines Halbkettenpanzerwagens. Letztere schlossen sofort die Möglichkeit einer Massenproduktion von Selbstfahrlafetten aus, da ihre Hauptverbraucher, die Panzertruppen der Wehrmacht, dringend gepanzerte Mannschaftswagen benötigten. Raketengeschosse wurden von den Deutschen am 22. Juni in der Nähe von Brest eingesetzt, aber es gelang ihnen bis zum Ende des Krieges nicht, die Struktur der militärischen Formationen zu finden und Formen und Methoden zu etablieren, die eine der sowjetischen vergleichbare Kampfkraft bieten würden. BM-13-Mehrfachraketenwerfer kombinierten mehrere Ladungen, Feuerrate und eine beträchtliche Masse einer Kampfsalve mit selbstfahrender Kraft und hoher Mobilität.
Sie wurden zu einem wirksamen Mittel zur Bekämpfung von Panzern sowie zur Zerstörung starker Verteidigungs- und anderer technischer Strukturen. Es sei darauf hingewiesen, dass keine einzige Armee, die am Zweiten Weltkrieg teilnahm, ähnliche Designs für den massiven Einsatz von Raketen entwickelt hat. 1943 wurde die vereinheitlichte (normalisierte) BM-13N-Trägerrakete in Dienst gestellt. Gleichzeitig war es möglich, die vertikale Zielgeschwindigkeit um das 2-fache, den Schusssektor um 20% zu erhöhen, den Aufwand an den Griffen der Führungsmechanismen um das 1,5- bis 2-fache zu reduzieren und zu erhöhen die Überlebensfähigkeit und Betriebssicherheit der Kampfanlage. Die taktische Mobilität von Raketenartillerieeinheiten, die mit BM-13N-Installationen bewaffnet sind, wurde durch den Einsatz des leistungsstarken amerikanischen Studebaker 6 × 6-Trucks als Basis für die Trägerrakete verbessert. Ende 1943 begann die Konstruktionsgruppe von AN Vasiliev im Kompressorwerk mit der Entwicklung eines Werfers zum Abfeuern von M-13-DD-Projektilen mit erweiterter Reichweite und M-13UK mit verbesserter Genauigkeit, die sich zum Zeitpunkt des Starts und auf der Flugbahn. Trotz einer leichten Verringerung der Reichweite dieser Granaten (bis zu 7, 9 km) wurde die Fläche ihrer Ausbreitung erheblich reduziert, was zu einer Verdreifachung der Feuerdichte im Vergleich zu den M-13-Granaten führte.
1943 wurde Ya. B. Zel'dovich, der zu dieser Zeit das Labor des Instituts für Chemische Physik der Akademie der Wissenschaften der UdSSR leitete, beauftragt, Fälle von abnormalem Betrieb von Düsentriebwerken zu untersuchen. Als Ergebnis entstand die Theorie der Verbrennung fester Treibladungen in einer Raketenkammer, die die Entwicklung der Raketentechnologie auf eine zutiefst wissenschaftliche Grundlage stellte. In den USA wurden ähnliche Arbeiten erst 1949 durchgeführt. Während der Offensivoperationen der Roten Armee wurde die Notwendigkeit einer Rakete mit starker Sprengwirkung zur Zerstörung von Verteidigungsstrukturen aufgedeckt. Die Notwendigkeit, feindliche Verteidigungseinheiten mit Salvenfeuer schnell und zuverlässig zu unterdrücken, erforderte eine Erhöhung der Manövrierfähigkeit von M-31-Einheiten und -Formationen und eine bessere Genauigkeit der Granaten in Salven. Die Entwicklung von 132-mm- und 300-mm-Geschossen mit erhöhter Genauigkeit im Jahr 1944 sorgte für eine weitere Erhöhung der Feuerdichte um den Faktor 3-6. Mit der Einführung des Kampffahrzeugs BM-31-12 im Jahr 1944 wurden die Probleme des Manövrierens von Feuer und der Mobilität von Einheiten gelöst, die M-31-Raketen (Kaliber 300 mm und 92,5 kg Gewicht) von speziellen Rahmenmaschinen verwendeten.
Die Entwicklung und der Einsatz der Massenproduktion des Artillerietraktors M-2, der eine Bewegungsgeschwindigkeit der schweren Artillerie von 20-30 km / h gewährleistete, trug zu einer Erhöhung der Manövrierfähigkeit der Artillerie durch den Einsatz inländischer Fahrzeuge bei. Die Zeit für die Vorbereitung der Salve der Division wurde von 1,5 bis 2 Stunden auf 10 bis 15 Minuten reduziert. Während des Krieges wurde ständig daran gearbeitet, die Schussreichweite und die Genauigkeit zu erhöhen. 1944 gr.zum Abfeuern von M-13-DD-Geschossen wurde ein neues Kampffahrzeug BM-13-CH 174 entwickelt.
Diese selbstfahrende Werfer war mit 10 Führungen ausgestattet, die wiederum aus vier Spiralstäben bestanden. Bei der Bewegung entlang spiralförmiger (helikaler) Führungen wurden die ausgewachsenen Raketen mit einer geringen Winkelgeschwindigkeit gedreht. Beim Abfeuern aus dem BM-13-SN erhöhte sich die Genauigkeit der M-13-DD-Projektile um das 1,5-fache und die des M-13UK um das 1,1-fache im Vergleich zum Abschuss des BM-13N-Werfers. Im Frühjahr 1945 wurden Tests der BM-8-SN-Installation durchgeführt, die eine Erhöhung der Schussgenauigkeit mit M-8-Geschossen um das 4-11-fache zeigten. Mit dem Ende des Krieges wurden die M-8-Granaten jedoch eingestellt und der BM-8-CH-Träger wurde nie in Dienst gestellt. In den Vorkriegsjahren hatten nur zwei Länder der Welt - Deutschland und die UdSSR - echte Errungenschaften im Bereich der Entwicklung von Raketenwaffen. In den Kriegsjahren nahm Deutschland im Bereich der Langstreckenraketensysteme der "Boden-Boden"-Klasse eine führende Position ein.
Die Errungenschaft der deutschen Raketenwerfer war die Schaffung von Langstrecken-Raketensystemen des V-1-Geschosses (FZC-76) und des V-2 (A-4)-Lenkflugkörpers, die an der Ostfront nicht eingesetzt wurden, aber von Juni 1944 bis März 1945 zum Angriff auf England und Hafenanlagen in Westeuropa eingesetzt, Raketenstarts wurden sowohl von ausgerüsteten stationären und Feldstartplätzen als auch von Komplexen aus durchgeführt. Das 750-1000 kg schwere V-1-Geschoss mit einer Schussreichweite von 240 km (später auf 400 km erhöht) ist das bekannteste Flugzeug, das mit einem pulsierenden Luftstrahltriebwerk (PUVRD) ausgestattet ist. "Dieses Projektil absolvierte im Dezember 1942 seinen ersten Testflug, und seine attraktiven Seiten waren sofort sichtbar." Das Geschosssteuersystem war ein Autopilot, der das Geschoss während des gesamten Fluges auf dem beim Start eingestellten Kurs und der Höhe hielt. Eine weitere "Vergeltungswaffe" war die ballistische Boden-Boden-Rakete V-2 (V-2, A4) mit Flüssigtreibstoffraketen mit einer maximalen Reichweite von mehr als 300 km.
Um die V-2-Rakete auf das Ziel auszurichten, wurden Funksteuerung, autonome Steuerung, Automatisierung ohne Funksteuerung, aber mit einem Verschiebungsintegrator (qverintegrator) einzeln und in Kombination miteinander verwendet, die die Seitendrift der Rakete um das Doppelte bestimmten Integration der Seitendriftbeschleunigungen. Der erste Kampfstart fand am 8. September 1944 statt. Die Raketen hatten eine geringe Treffergenauigkeit und geringe Zuverlässigkeit, während die V-2 das erste Objekt war, das einen suborbitalen Raumflug absolvierte.
Die Geschichte der sowjetischen Marschflugkörper lässt sich bis in den Sommer 1944 zurückverfolgen, als V. N. Chelomey die Vorstudie eines Projektilflugzeugs mit seinem pulsierenden D-3-Triebwerk mit dem Namen 10X 178 abschloss. Sein unbemanntes Projektil wurde auf Basis der deutschen V-1-Rakete entwickelt. Der erste Start erfolgte am 20. März 1945 vom Flugzeugträger Pe-8, die Testergebnisse waren jedoch nicht beeindruckend. Die Mängel des Trägheitsleitsystems führten zu einer großen Streuung, und der Marschflugkörper von V. N. Chelomey wurde nie in Dienst gestellt. Nach dem Ausbruch des Großen Vaterländischen Krieges wurde die sowjetische Großartillerie in den Rücken zurückgezogen und Ende 1942 in die Feindseligkeiten eingetreten Isthmus, bei der Einnahme von befestigten Städten wie Posen, Königsberg, Berlin, sowie bei Straßenschlachten an anderen Orten. Während des Angriffs auf Königsberg feuerten 203-mm-Haubitzen, die zwei Meter lange Mauern der Forts zerschmetterten, starke Betondurchdringungsgranaten mit direktem Feuer ab, obwohl die Feuerregeln eine solche Verwendung für Hochleistungsgeschütze nicht vorsahen. Die Artillerie spielte eine besonders große Rolle bei der Organisation der Panzerabwehr und der Zerstörung feindlicher Panzer. Zu Beginn des Krieges war die 45-mm-Kanone des Modells von 1937 die wichtigste Panzerabwehrkanone. Seine geringen Kampfeigenschaften mit einer Zunahme der Panzerungsdicke deutscher Panzer machten es jedoch erforderlich, eine Waffe mit höherer Leistung bei gleichzeitiger Beibehaltung einer hohen Manövrierfähigkeit zu entwickeln. Die Aufgabe, die Panzerdurchdringung der 45-mm-Panzerabwehrkanone zu erhöhen, wurde durch die Verlängerung des Laufs und die Verwendung einer neuen Patrone gelöst, bei der das Projektil und das Gehäuse unverändert blieben und das Gewicht der Pulverladung erhöht wurde. Dadurch war es möglich, den Druck in der Bohrung zu erhöhen und die Mündungsgeschwindigkeit des Projektils von 760 auf 870 m / s zu erhöhen.
Eine Erhöhung der Anfangsgeschwindigkeit des Projektils führte wiederum zu einer Erhöhung der Panzerungsdurchdringung bei einem Auftreffwinkel von 90 Grad in einer Reichweite von 500 m bis 61 mm und in einer Reichweite von 1000 m - bis zu 51 mm 179, die es der 45-mm-Panzerabwehrkanone des M-42-Modells von 1942 ermöglichte, erfolgreich gegen alle mittleren Panzer der Wehrmacht im Jahr 1942 zu kämpfen PaK-38 entsprach in Bezug auf die Panzerdurchdringung ungefähr der 45-mm-Kanone des Modells von 1942, konnte jedoch keine sowjetischen mittleren und schweren Panzer treffen. Erst mit dem Erscheinen der 75-mm-Panzerabwehr RaK-40 im Jahr 1942 erhielt die deutsche Infanterie ein mehr oder weniger akzeptables Mittel, um mit sowjetischen Panzern umzugehen. Unter den deutschen mittelkalibrigen Panzerabwehrkanonen sind 76, 2-mm PaK-36 (g) 181 zu erwähnen. Es wurde durch die Methode der tiefen Modernisierung der erbeuteten sowjetischen Divisionskanone F-22 geschaffen.
3a Durch die Erhöhung des Volumens der Laufkammer und der Ladung von Schießpulver gelang es deutschen Konstrukteuren, eine Panzerdurchdringung von 120-158 mm zu erreichen. Diese Waffe rettete buchstäblich die deutsche Infanterie in der Anfangsphase des Krieges, als die 37-mm- und 50-mm-Panzerabwehrkanonen der Wehrmacht gegen die sowjetischen mittleren und schweren Panzer machtlos waren. 1941-1942. Sowjetische Büchsenmacher entwickelten das 76-mm-Kumulativprojektil 182 und nahmen es in Betrieb. 1942 schuf NII-24 kumulative Granaten für 122-mm- und 152-mm-Haubitzen, die einen erfolgreichen Kampf gegen alle gepanzerten Ziele, einschließlich der neuesten deutschen Tiger-Panzer, sicherstellten. Im Wettbewerb zwischen Granate und Panzerung spielte die Einführung einer Unterkalibergranate für 45-, 57-, 76-mm-Geschütze im Jahr 1943 eine bedeutende Rolle. Das Vorhandensein dieser Granaten in der Munition sorgte für einen erfolgreichen Kampf gegen schwere feindliche Panzer. Die sowjetischen ZIS-2-Granaten BR-271P und BR-271N durchbohrten Panzerungen mit einer Dicke von 145 mm bzw. 155 mm. Wie sich der legendäre Artilleriekonstrukteur VG Grabin erinnerte: "Im Frühjahr 1943, als die Hitlerarmee dick gepanzerte Tiger- und Panther-Panzer und Ferdinand-Selbstfahrlafetten einsetzte … konnte nur der ZIS-2 den neuen deutschen Panzern widerstehen" 183. Mit der Übernahme der neuen Generation schwerer Panzer durch die Rote Armee und die Wehrmacht entwickelten beide gegnerischen Seiten stärkere Panzerabwehrkanonen: die sowjetische 100-mm-BS-3 184 und die deutsche 88-mm-PaK-43/41 und 128-mm-PaK-44 / PaK-80.
Diese Geschütze durchdrangen sicher eine 160-200 mm dicke Panzerung, hatten jedoch aufgrund ihrer großen Masse eine geringe taktische Beweglichkeit. BS-3 unterschied sich von zuvor entwickelten Haushaltssystemen durch eine Drehstabfederung, einen hydropneumatischen Ausgleichsmechanismus und einen nach dem Schema eines umgekehrten Stützdreiecks hergestellten Wagen. Die Wahl der Drehstabfederung und des hydropneumatischen Ausgleichsmechanismus war auf die Anforderungen an Leichtigkeit und Kompaktheit der Einheiten zurückzuführen, und die Änderung des Wagenschemas reduzierte die Belastung des Rahmens beim Schießen mit den maximalen Drehwinkeln des Oberteils erheblich Maschine. Das neue Schema vereinfachte auch die Ausrüstung der Kampfposition. Die Erfahrung mit der Flak-18 (Flak-37)-Flugabwehrkanone 88 mm als Panzerabwehrwaffe verdient eine gesonderte Erwähnung.
Trotz ihrer großen Abmessungen und geringen Mobilität wurde die Waffe aufgrund der hohen Anfangsgeschwindigkeit (820 m / s) eines hochexplosiven Splitterprojektils mit einem Gewicht von 9, 24 kg erfolgreich zur Bekämpfung sowjetischer Panzer eingesetzt. In der deutschen Armee wurden 187 rückstoßfreie Geschütze recht erfolgreich eingesetzt. Kompakt, leicht, mit Splitter- und panzerbrechenden Granaten und Schrapnellgranaten ausgestattet, wurden sie zur Feuerunterstützung für Fallschirmspringer und Bergschützen eingesetzt. Die Infanterie weigerte sich wegen ihrer Betriebs- und Kampfunannehmlichkeiten, dynamoreaktive Geschütze zu verwenden. Die Einstellung zu rückstoßfreien Geschützen in der deutschen Armee änderte sich dramatisch nach der Schaffung von kumulativen Granaten für sie. Leichte Waffen mit solchen Granaten wurden als äußerst effektiv gegen Panzer erkannt.
Die Produktion der leichten rückstoßfreien Waffe LG 40 dauerte bis zum Ende des Krieges. Mit dem Ausbruch der Feindseligkeiten wurde die Schwäche der Flugabwehrartillerie der sowjetischen Armee offenbart. Um die Effektivität der Luftverteidigung zu Beginn des Krieges zu erhöhen, wurde die 85-mm-Flugabwehrkanone des Modells von 1939 erheblich modernisiert, um ihre Kampffähigkeit zu erhöhen und die Betriebseigenschaften zu verbessern. Im Jahr 1943 unter der Führung von N. I. 37-mm-Flugabwehrkanone des Modells 1939 mit einem Schwenkmechanismus aus der 37-mm-70-K-Marine-Flugabwehrkanone.
Diese Waffe fand jedoch aufgrund der mangelnden Genauigkeit des Visiers, des hohen Rauchs des Schusses und der unzuverlässigen Funktionsweise der Maschinengewehre keine breite Verwendung. Andere Modelle von Flugabwehrgeschützen wurden entwickelt und getestet, aber aus verschiedenen Gründen nicht für den Dienst akzeptiert, aber dies schuf eine wissenschaftliche und technische Grundlage für die Entwicklung der Flugabwehrartillerie der Zukunft. In der dritten Periode des Großen Vaterländischen Krieges verringerte die kleinkalibrige Flugabwehrartillerie ihre Wirksamkeit erheblich und erhöhte die Überlebensfähigkeit feindlicher Flugzeuge. Die wichtigste mittelkalibrige Waffe während des Krieges war die 85-mm-Flugabwehrkanone. Wie die Erfahrung im Kampf gezeigt hat, konnten 85-mm-Flugabwehrgeschütze erfolgreich für das direkte Feuer auf Bodenziele eingesetzt werden.
Die hohe Anfangsgeschwindigkeit des Projektils, die Schussgeschwindigkeit und die Möglichkeit des kreisförmigen horizontalen Beschusses sorgten für den Erfolg der Flugabwehrartillerie im Kampf gegen feindliche Panzer. 1944 erschien eine stärkere 85-mm-Flugabwehrkanone (KS-1). Es wurde erhalten, indem dem Wagen einer 85-mm-Flugabwehrkanone 52-K, Modell 1939, ein neuer Lauf auferlegt wurde 12km. Die Nachteile des KS-1 waren eine geringe Stabilität beim Schießen und ein großer Kraftaufwand für das Schwungrad des Hubmechanismus, sodass seine Verfeinerung bis zum Ende des Krieges fortgesetzt wurde. 1944 begann die TsAKB unter der Leitung von V. G. Grabin mit der Entwicklung einer neuen automatischen 57-mm-Flugabwehrkanone S-60, die bis Kriegsende nie in Produktion ging. Die Errungenschaft der deutschen Industrie waren selbstfahrende Flugabwehrgeschütze (ZSU). Die erste deutsche ZSU-38 mit einer 20-mm-Flugabwehrkanone wurde auf der Basis eines leichten tschechoslowakischen Panzers auf dem TNHP-S-Chassis der Firma Skoda hergestellt (hergestellt seit 1943 in der Tschechoslowakei, insgesamt wurden 141 Installationen hergestellt).
ZSU "Virbelwild" wurde auf der Basis des T-IV-Panzers mit einer automatischen 20-mm-Quad-Installation FlaK-38 (produziert 106 Einheiten) hergestellt. Die gleichen Designlösungen wurden bei der Installation eines 37-mm-Maschinengewehrs verwendet. Die Entwicklung der Flugabwehrartillerie während der Kriegsjahre folgte dem Weg der Modernisierung von Flugabwehrsystemen in der Produktion, der Schaffung neuer Geschütze und Munition, die hohe Anfangsgeschwindigkeiten des Projektils und hohe Feuerraten von Flugzeugen ermöglichten. Gleichzeitig wurden die Mittel zur Aufklärung von Luftzielen und zur Kontrolle des Flugabwehrfeuers verbessert. Infolge der Modernisierung der Geschütze erhöhte sich die Schussreichweite auf eine Höhe von 14 bis 15 Tausend Metern und die Genauigkeit beim Treffen von Zielen wurde erhöht. Generell sollte betont werden, dass der Beitrag der Artillerie zum Sieg enorm ist. Darüber hinaus wurden etwa 40 % der Artilleriesysteme, die bei der Roten Armee im Einsatz waren und in Kampfhandlungen eingesetzt wurden, während des Krieges von der Industrie konstruiert und beherrscht.
Die einheimische Artillerie hielt dem Krieg stand, dennoch gab es eine qualitative Verzögerung im Bereich der optischen Geräte für verschiedene Zwecke, der Kommunikations- und Steuerungsausrüstung sowie der Antriebsmittel. Bei der Herstellung von Waffen wurden aktiv innovative Aktivitäten durchgeführt. So sorgte N. G. Chetaev, korrespondierendes Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, für eine Erhöhung der Genauigkeit des Geschützfeuers, indem er ein komplexes mathematisches Problem löste, um die Steilheit des Schneidens der Geschützrohre zu optimieren; Der Akademiemitglied A. N. Kolmogorov gab eine mathematische Definition der optimalen Verteilung von Artilleriegranaten; Professor, späterer Akademiker LF Vereshchagin, der sich auf die Forschung zu ultrahohen Drücken stützte, überwachte die Schaffung einer Anlage, die es ermöglichte, Mörser- und Geschützrohre nicht nur von kleinem und mittlerem Kaliber, sondern auch von großem Kaliber, die nicht bisher weder in unserer noch in der ausländischen Praxis möglich war. Das neue Verfahren führte zu einer Erhöhung der Lebensdauer und Reichweite von Geschützen und Mörsern.
Es ist besonders wichtig, dass das angesammelte wissenschaftliche, technische und produktionstechnische Potenzial sowie die Qualität des Managements es ermöglicht haben, die Artilleriewaffen kontinuierlich zu verbessern und ihre Produktion unter Berücksichtigung der gesammelten Erfahrungen im Kampfeinsatz und des Verständnisses der Bedürfnisse der Front zu erweitern. Wir können die Reaktionsfähigkeit sowjetischer Designideen feststellen. Sobald die unzureichende Panzerdurchdringung der 45-mm-Panzerabwehrkanone entdeckt wurde, wurde ihre Modernisierung umgehend durchgeführt und die Truppen erhielten die 45-mm-Kanone des Modells von 1942, die die dringend benötigte Höhe von 50 mm. bietet Panzerdurchdringung bei einer Schussreichweite von bis zu 1 km.
Die geringe Effizienz im Kampf gegen Panzer der 76-mm-Divisionskanone des Modells von 1939 führte dazu, dass sie durch die 76-mm-Kanone des 1942er Modells, der ikonischen ZIS-3, ersetzt wurde. Die Reaktion auf das Erscheinen schwerer deutscher Panzer auf dem Schlachtfeld war die Einführung der 57-mm-Panzerabwehrkanone des Modells von 1943, deren Granaten eine 120-150-mm-Panzerung durchbohrten, und ab Sommer 1944 die effektivste Panzerabwehrkanone -Panzerkanone seiner Zeit begann in die Truppen einzudringen - 100-mm-BS-3-Kanone, die eine Panzerdurchdringung von bis zu 162 mm ermöglichte. Gleichzeitig wurde eine vielversprechende 85-mm-Divisionskanone entwickelt. Die Einführung der Korpsverbindung in der Armee wurde von der rechtzeitigen Schaffung einer 152-mm-Korpshaubitze des Modells 1943 begleitet.
Der Große Vaterländische Krieg 1941-1945. In 12 Bänden V. 7. Wirtschaft und Waffen
Krieg. - M.: Kutschkovo-Feld, 2013.-- 864 S., 20 S. schlamm, schlamm
