"… ich werde meine Pfeile mit Blut betrunken machen, und mein Schwert wird mit Fleisch gefüllt,.."
(5. Mose 32:42)
Das letzte Mal, als wir dabei aufgehört haben, haben wir versucht, die Gültigkeit der kulturologischen Typologie von "Lukophilen und Lukophoben" zu beweisen, d. Erstmals machte der englische Historiker Timothy Newark darauf aufmerksam, warum die Ritter den Bogen nicht benutzten. Aber er blieb dort stehen. Wir betrachteten sein Konzept weiterhin in Bezug auf die Verbreitung von Liebe und Hass auf Zwiebeln nicht nur in Bezug auf Ritter, sondern auch einfach auf Völker (und Zivilisationen), indem wir sie bedingt in Lukophile und Lukophobe einteilen. Heute werden wir sehen, was uns die Extrapolation dieser Dichotomie auf die Geschichte der menschlichen Entwicklung geben kann.
Wenn wir uns den Daten der Archäologie und schriftlichen Quellen zuwenden, können wir schlüssig behaupten, dass der Bogen während der Steinzeit vom amerikanischen Kontinent bis zu den Außenbezirken Eurasiens wirklich eine Massenwaffe war. Es wurde auf den Andamanen, in Japan, Indien, Afrika, den Azteken und Mayas, den Bewohnern des alten Spaniens (wo der älteste europäische Bogen im Sumpf gefunden wurde!) verwendet - kurz gesagt, es war einfach sehr weit verbreitet. Nur wenige Völker benutzten es nicht, aber überhaupt nicht, weil sie irgendwelche Vorurteile dagegen hatten. Zum Beispiel verwenden die Massai in Afrika keinen Bogen, sondern einen Speer mit breiter Spitze - dies ist die Besonderheit ihrer Jagdpraxis. Dasselbe sehen wir bei den Ureinwohnern Australiens. Sie brauchten den Bogen einfach nicht.
Der von vielen Pfeilen durchbohrte Hl. Sebastian wurde zu einer Art Symbol seiner Zeit. Kaiser Diokletian befahl, ihn auf diese Weise hinrichten zu lassen, aber … schließlich verwendeten die Römer selbst keine Zwiebeln. Dies bedeutet, dass die Hinrichtung von ihren Söldnern durchgeführt wurde.
Aber die alten Ägypter, Assyrer, Perser, Inder benutzten den Bogen, und letztere haben den Bogen fast vergöttert. Es genügt, das Mahabharata zu lesen, um davon überzeugt zu sein. Der Bogen findet sich in den alten Legenden der Narts, die im Kaukasus lebten, aber an die Völker Sibiriens und Zentralasiens konnte man sich nicht einmal erinnern. Aber … hier, in der Dunkelheit der Jahrhunderte, geschah etwas, das einem der Völker, die in dieser Gegend lebten, eine Art "Abneigung" gegen Zwiebeln auslöste. Oder sagen wir, die Meinung, dass diese Waffe eines echten Mannes und Kriegers unwürdig ist! Was waren das für Menschen und wann fand diese Teilung statt? Nun, zunächst einmal können weder Kimmerier noch Skythen noch Sarmaten als Lukophoben eingestuft werden. Aber was ist mit den Doriern, die aus dem Norden nach Griechenland kamen? Vor ihnen benutzten die Griechen bereitwillig Bögen. Aber … nach der dorischen Eroberung Griechenlands änderte sich alles, was die Stücke des Euripides und die antike griechische Keramik beweisen. Auf ihnen werden Sie Hopliten und Reiter mit Speeren und Schilden sehen, aber Bogenschützen sind alle barbarische Söldner. Skythen - wie die Inschriften belegen, dh Menschen zweiter Klasse. Nicht Bürger! Aber vielleicht fing alles etwas früher oder später an?
Skythische Pfeilspitzen waren aus Bronze, mit Sockel versehen und hatten einen Dorn an der Seite zum Anti-Handling.
Hier sollte man sich vielleicht auf den Atlas of World History beziehen, der 2001 von den Times Books unter der Herausgeberschaft von Professor Jeffrey Barraclow der Universität Oxford veröffentlicht wurde gleichzeitig… Es ist bequem, Vergleiche damit anzustellen. Darin lesen wir: 2200 - 2000. (Indoeuropäer) zukünftige antike Griechen erobern das griechische Festland. Unterdessen entwickelt sich auf Kreta die minoische Zivilisation. Dann stirbt sie an den Folgen des Ausbruchs des Vulkans Santorin, und nach 1500 wird Kreta von den Achäern erobert. Gleichzeitig wurden die Slawen von anderen indoeuropäischen Völkern isoliert. Und hier am Ende des 12. Jahrhunderts. BC. die dorischen Griechen kommen, zerschlagen die mykenische Zivilisation und erobern Kreta.
Erinnern wir uns nun an 490 und die Schlacht von Marathon, wo die griechischen Hopliten die persischen Bogenschützen besiegten. Ungefähr 700 Jahre sind vergangen, und die ganze Zeit haben die Griechen (das sind ganz andere Griechen, die Nachkommen von Neuankömmlingen aus dem Norden, und woher kamen sie?) Haben sie den Bogen nicht allzu gut behandelt, oder? Und sie hatten ihre eigene Kavallerie, aber sie feuerten nie aus dem Sattel!
Immer noch weiter entlang der "Zeitlinie", und wir werden sehen, dass es die Hunnen sind, die die Goten erobern, und sie ziehen zur Mündung des Don, und von dort geht ein Teil der Goten nach Westen und einige nach Osten und besiegt die Römer in der Schlacht von Adrianopel 378. … h., und sie schießen nicht aus einem Bogen von einem Pferd, was von allen römischen Historikern bemerkt wird. T. Newark schreibt darüber, wenn er sagt, dass die gotische Kriegstaktik der ritterlichen vorausging, das heißt, es war eine Schlacht mit Schwert und Speer. Nun, die Chinesen sind unwichtige Reiter, um 300 erfinden sie einen hohen Sattel mit Steigbügeln. Das ist, was passiert: Irgendwo in der Wildnis Zentralasiens, wo einst die Goten lebten, entstand aus irgendeinem Grund die seltsame Idee, dass ein Bogen keine Waffe des Menschen ist, sondern nur dieser Krieger, der den Feind mit Schwert und Speer bekämpft. Gleichzeitig verlieren die Goten natürlich gegen die Hunnen (dh sie lebten in der Nähe) und überlassen letztere dem Westen. Im Osten bleiben die Lukophilen, darunter China und Japan, aber die Lukophoben-Goten ziehen in den Westen ab, die später mit ihren Eroberungen die Grundlage für die europäische gotische Kultur schufen. Aber auch die Römer mochten keine Zwiebeln, sondern übernahmen diese Abneigung von den Griechen. Das heißt, diese Lukophobie entstand lange vor den Goten, und es gab ein Volk (welches Volk?), das sie an die Griechen weitergegeben hat. Aber für die Goten, sagen wir, hat es das Maximum erreicht. Das heißt, wir haben einen langen historischen Prozess, der sowohl Teile Asiens als auch Europas umfasste und allmählich zu den schwerwiegenden sozialen Veränderungen führte, über die T. Newark bereits 1995 schrieb.
Die Assyrer begannen sehr früh, berittene Bogenschützen einzusetzen, die vom Pferd aus schossen. Aber zuerst hielt ein anderer Reiter die Zügel! Reis. Angus McBride.
Wann und wo genau passiert ist und was die Goten und diejenigen, die vor ihnen in dieser Region lebten, vom Bogen abgehalten hat, werden wir höchstwahrscheinlich nie erfahren. Obwohl man darüber einen ausgezeichneten historischen Roman hätte schreiben können. Aber Sie können versuchen, den Migrationsweg der alten Lukophoben durch das Bestattungsinventar zu verfolgen. Wenn die Bestattung männlich ist, enthält sie ein Schwert, einen Speer, einen Schild, aber keine Pfeilspitzen, dann ist die Schlussfolgerung offensichtlich - hier ist ein "Lukophobe" begraben.
Assyrischer Reiterbogenschütze gegen arabische Kamelschützen. Im Laufe der Zeit beherrschten die Assyrer die Reitkunst so gut, dass ihre Reiter begannen, sich wie die Skythen zu verhalten. Reis. Angus McBride.
Nun, lassen Sie uns nun darüber nachdenken, dass jede kulturologische Typologie im Allgemeinen dichotom ist. Zum Beispiel apollinisch und dionysisch, atlantisch und kontinental, Wälder und Steppen und so weiter. Aber eine gute Theorie sollte auch viel erklären, und in diesem Fall, ja, tatsächlich ist es die Typologie der Lukophilen und Lukophoben, die uns eine sehr wichtige Frage beantworten lässt: Warum der Westen das christliche Russland nicht mag, woher kommt es? von? Mit dem Osten ist alles klar: Religion, Verletzung der ritterlichen Tradition, nicht vom Pferd zu schießen - das ist seit Jahrhunderten ein Grund für Sie, "sauer zu werden". Aber unsere Vorfahren waren Christen …
Bayesianische Stickerei. Die normannischen Ritter, vor denen die Bogenschützen stehen, greifen die Infanterie von Harold an. Es waren die Bogenschützen, die in dieser Schlacht die Hauptrolle spielten, aber … es wird traditionell angenommen, dass es sich um Kavallerie handelte!
Zunächst stellen wir fest, dass die gotische Militärkultur keinen Einfluss auf die Slawen hatte. So verließen sie den Steppenkorridor des Schwarzen Meeres nach Westen. Dann folgten Jahrhunderte, als in Europa barbarische Königreiche geschaffen wurden und unsere Vorfahren die Awaren und Petschenegen, Polowzianer und Mongolen-Tataren widerspiegelten. Und in diesem Kampf mit dem Osten nahmen sie ihm alles Gute. Vielleicht wussten sie nicht, wie man mit einem solchen Geschick wie diese Völker von einem Pferd aus schießt. Aber sie haben diese Kunst nicht gescheut - das ist wichtig! Und selbst nachdem sie Christen geworden waren, hatten unsere fernen Vorfahren, die Krieger der Fürsten, Pfeil und Bogen in ihrem Arsenal! Und nachdem sie auf den Schlachtfeldern mit "Glaubensbrüdern" zusammengetroffen waren, erschienen sie in den Augen dieser nicht nur als Abtrünnige, sondern auch - vielleicht noch schlimmer - als Menschen, die sich zu einem "barbarischen Prinzip" bekennen, das von keiner äußeren Frömmigkeit bedeckt ist - "Der Zweck heiligt die Mittel!" "Es ist für mich von Vorteil, von einem Pferd aus mit einem Bogen zu schießen, also schieße ich!"
Der englische Künstler Graham Turner zeichnet wunderbar. Aber … was sehen wir in seinen Zeichnungen? Ritter, deren Pferderüstung Hals und Kruppe ihrer Pferde bedeckt. Wozu? Wer wird mit einem Schwert in den Hintern schlagen? Aber alles wird klar, wenn wir uns den Manuskripten dieser Jahre zuwenden. Die Pfeile der Bogenschützen sind der Grund für eine so seltsame "Rüstung". Sie regneten von oben wie Regen und … mit sehr hoher Geschwindigkeit, fügten den Pferden tödliche Wunden zu, und leicht verwundete Pferde legten sich einfach hin und konnten nicht weiterlaufen!
Erinnern wir uns an unsere Epen. Dort wird der Gebrauch von Pfeil und Bogen durch Helden keineswegs verurteilt, und Epen sind schließlich "die Stimme des Volkes". Das heißt, unsere Vorfahren sahen nichts Schändliches darin, dass der Ritter auf dem Pferderücken aus einem Bogen schießt; Bogen und Pfeile sind schon lange in der Panoplia unserer Reiter angekommen! Auch viele Ausländer, die Moskau besuchten, schrieben darüber. Sie sagen, sie reiten auf nackten Hengsten, treiben sie mit Peitschen und schießen geschickt mit dem Bogen vorwärts und rückwärts. Außerdem ist dies eine Beschreibung der lokalen Kavallerie des 17. Jahrhunderts, sie schrieben darüber … Nun, wie könnte sie übertragen und damit ausgehalten werden? Und auch wenn der ursprüngliche Grund für diese „Abneigung“schon vergessen war, wurde die Erinnerung daran und die Tatsache, dass „von diesen Russen alles zu erwarten ist“, bewahrt und an die Nachkommen der „ritterbereiten“weitergegeben.
Er hat jedoch etwas, aus dem er schöpfen kann. Allein im Metropolitan Museum in New York sind mehrere vollständige Ritterrüstungen, darunter auch Reiterrüstungen, gleichzeitig ausgestellt.
Nun, und dazu haben wir selbst viel beigetragen - na ja, damit die Leute so über uns denken, damit die "Abneigung" des Westens auch aus dieser sehr alten kulturellen Tradition erklärt werden kann. Übrigens haben unsere russischen Historiker auch in vorrevolutionären Zeiten dies gut verstanden und insbesondere Kljutschewski geschrieben, dass wir eine einzigartige Kultur sind und den Westen mit leichten Waffen bzw. den Osten mit schweren, aber nicht so sehr, dass es uns daran hindert, mit diesen und anderen nicht nur auf Augenhöhe zu kämpfen, sondern auch diese und andere zu übertreffen.
Beachten Sie, wie das Pferd dieses Ritters von vorne geschützt ist. Maske, Latz und Platten schützen Kopf, Hals und Brust. Aber auch sein Hals ist von oben geschützt.
Die "Kaper" hatte die Form einer Glocke, um die Pferdebeine zu schützen und Pfeile seitlich abzulenken.
Daher die Verbreitung des ritterlichen Schwertes und des östlichen Säbels, des Bogens und der Pfeile und … Armbrust, des leichten östlichen Kettenhemds und der schweren Plattenrüstung, die manchmal der ritterlichen Rüstung in nichts nachstanden. Nun, wer wird diese Art von Exklusivität mögen, wenn die Leute dich am meisten lieben, wie alle anderen zu sein, und Exklusivität und Exklusivität normalerweise niemandem vergeben werden! Und wie Sie sehen, ist es gerade die Typologie der „Lukophilen-Lukophoben“, im Übrigen in Bezug auf unsere Geschichte, die es uns erlaubt, viele Fragen unserer Geschichte wirklich umfassend zu beantworten!
Hier ist sie, unsere lokale Kavallerie vor den Petrinen, die nicht schlechter als die gleichen Skythen im Galopp zurückschießen konnte!
Und das sind Zahlen der Firma "Zvezda". Was sind keine Ritter? Und mit Bögen in der Hand!
