Wer stürzte den König und zerstörte das Reich
Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurde der Mythos geschaffen, dass das zaristische Regime und die Autokratie von den "Kommissaren", den Bolschewiki, zerstört wurden. Sie sagen, es seien die Kommunisten, die am Tod des „alten Russlands“schuld seien. Dies ist jedoch eine klare Täuschung und Verzerrung der Geschichte.
Zar Nikolaus II. im Februar – März 1917 wurde nicht von ihnen, sondern von den Vorgängern der heutigen Liberalen, den bürgerlichen Demokraten, gestürzt. Nicht ein gewöhnliches Volk (Bauern und Arbeiter), das mit dem Überleben beschäftigt war, nicht Kommissare und Rotgardisten zwangen Nikolaus II. zur Abdankung, sondern Generäle und Minister, Großherzöge und Stellvertreter. Die oberen Stände und Stände, gebildete und wohlhabende Leute.
Die Bolschewiki waren zu dieser Zeit im Untergrund. Es war eine marginale, extrem kleine Partei, die bereits von der Polizei besiegt wurde. Ihre Führer und Aktivisten waren entweder auf der Flucht ins Ausland oder im Exil und in Zwangsarbeit. Die bolschewistische Partei hatte praktisch keinen Einfluss auf das Volk und die Gesellschaft.
Nikolaus II. wurde von der Elite des Russischen Reiches bekämpft - den Großfürsten und Aristokraten, Generälen und Kirchenhierarchen, Industriellen und Bankiers, Politikern und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, dem Handelskapital und der liberalen Intelligenz.
Viele Revolutionäre-Februaristen gingen gleichzeitig zu Maurern. Freimaurerlogen waren geschlossene Clubs, in denen die Interessen verschiedener Eliteclans in Einklang gebracht wurden.
Warum widersetzte sich die Elite ihrem Monarchen?
Die Antwort liegt in der Verwestlichung Russlands. Die Autokratie blieb ein Relikt aus der Vergangenheit Iwans des Schrecklichen. Die Elite in Russland hatte Kapital und Macht, aber keine Macht. Die Februaristen strebten danach, die Verwestlichung Russlands zu vollenden, um es zu einem Teil Westeuropas zu machen. Um Russland in "süße" Holland, Frankreich oder England zu verwandeln.
Russische "Europäer" lebten gerne im "aufgeklärten" Europa. Sie wollten in unserem Land dieselbe Ordnung herstellen: parlamentarische Demokratie, Macht mit dem Bürgertum, Markt, Meinungs- und Religionsfreiheit.
Nichts Besonderes. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wünschten sich viele Menschen in den postsowjetischen Republiken dasselbe (und tun es immer noch).
Sie haben nicht verstanden, dass beispielsweise die baltischen Staaten oder die Ukraine nicht Teil der westlichen Metropole, dem Kern des kapitalistischen Systems, sein können. Nur die koloniale Peripherie des Capsystems, von wo aus sie die notwendigen Ressourcen (sofern vorhanden) entnehmen, Arbeitskräfte abpumpen, Junk-Ware verkaufen und die angesammelten Widersprüche entsorgen.
Was wird den Raub des Volkseigentums (Privatisierung), die Deindustrialisierung, die Zerstörung aller Errungenschaften des Sozialismus (Wissenschaft, Kultur, Bildung, Medizin, Menschenschutz usw.), die Errichtung eines comprador-oligarchischen Regimes und die schnelles Aussterben des Volkes. Dass die überwältigende Mehrheit des einfachen Volkes unter einem solchen System wird
„Unnötig, wirtschaftlich unwirksam“.
Weißer Entwurf
So glaubten die Bourgeoisie und die Westler, wenn der Zarismus zerstört würde, "Gefängnis der Völker"
die Armee demokratisieren, dann wird das Glück kommen. In Russland wird es genauso gut sein wie im lieben Europa.
Es sei daran erinnert, dass im 19. Jahrhundert russische Aristokraten, Kaufleute und Industrielle es vorzogen, Deutsch, Französisch oder Englisch zu sprechen. Und leben – in Berlin, Wien, Genf, Paris oder Rom.
Europa war ihnen Vorbild und Vorbild
"Wie man lebt".
Daher stürzten die Februaristen Nikolaus II. im Februar 1917, obwohl nur noch etwa sechs Monate bis zum Sieg über das Deutsche Reich blieben. Das Zweite Reich war durch den Krieg bereits erschöpft, Berlin wollte zu mehr oder weniger günstigen Konditionen verhandeln.
Westler wollten in Russland ein Regime westlicher Prägung errichten, eine konstitutionelle Monarchie oder eine Republik. Werden Sie im Krieg mit Deutschland triumphierend.
Westler glaubten das
"Der Westen wird helfen."
Natürlich halfen England, Frankreich und die Vereinigten Staaten, das zaristische Regime zu stürzen. Aber sie taten es nicht aus dem Wunsch, Russland zu einem Teil zu machen
"Zivilisierte Welt".
Sie hatten ihr eigenes Interesse.
Lösen Sie ihre Probleme (die Krise des Kapitalismus) auf Kosten nicht nur Deutschlands, Österreichs und der Türkei, sondern auch Russlands. Nicht um die Früchte des Sieges mit den Russen zu teilen, sondern um das Russische Reich zu zerstören, zu zerstückeln und auszuplündern.
Um die tausendjährige strategische Aufgabe zu lösen - die russische Welt, das russische Volk, zu zerstören, das den Westen daran hindert, eine eigene Ordnung auf dem Planeten aufzubauen.
Russische februaristische Revolutionäre wurden einfach benutzt. Später war es für sie ein schrecklicher Schock, als der Westen ihnen nicht half.
Infolgedessen verursachten die Februaristen anstelle eines triumphalen Sieges eine schreckliche zivilisatorische und staatliche Katastrophe in Russland.
Probleme
Der Sturz des Zaren, die Zerstörung des Reiches und aller seiner wichtigsten Institutionen, einschließlich der Armee, führten zu den russischen Unruhen. Alle Widersprüche und Probleme, die sich seit Jahrhunderten angesammelt haben, sind aufgetaucht.
Liberaldemokratische Kräfte, Anhänger des "Marktes" (Kapitalismus) befanden sich in einem gebrochenen Tal. Selbst die Macht konnte nicht gehalten werden.
Die Straße wurde ständig radikalisiert. Radikalere Revolutionäre - Sozialrevolutionäre, Anarchisten, Nationalisten und Bolschewiki - brachen in die Führer ein. Die Bolschewiki haben im Oktober buchstäblich die Macht in der Hauptstadt und im größten Teil des Landes erhöht.
Doch ihre Gegner wollten nicht aufgeben. Gene platzte aus der Flasche.
Das Dorf brachte sein eigenes Projekt hervor - die Freien des Volkes (Menschen gegen die Regierung). Die Bauern verzichteten im Allgemeinen auf jede Macht. Die Konfrontation zwischen Stadt und Dorf begann. Mit viel Blut gelang es ihnen, das Dorf zu befrieden.
Nationale Separatisten und Basmachis (Vorgänger der Dschihadisten) hatten ihre eigenen Programme. So forderten die Polen die Wiederherstellung des polnisch-litauischen Commonwealth "von Meer zu Meer" (von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer). Die Finnen beanspruchten Karelien, die Halbinsel Kola, einen Teil von Ingermanlandia (Provinz Petersburg), Archangelsk und Vologda. Ukrainische Nationalisten (Petliuristen) beanspruchten Ländereien, die nie Teil der "Ukraine" waren - Krim, Donbass, Gebiete von Novorossija usw. Auch die Kosakengebiete befürworteten die Sezession.
Interessanterweise waren das Land und die Nationalisten eine noch größere Bedrohung für die Bolschewiki als die Weißgardisten. Insbesondere die Nationalisten und die Interventionisten, die ihnen während der Unruhen halfen, stellten bis zu 2-3 Millionen Kämpfer auf. Und insgesamt hatten die weißen Armeen gleichzeitig nie mehr als 300 Tausend Menschen.
Daher besiegte die Rote Armee die Weißen völlig.
Aber sie konnte die nationalen Separatisten nur teilweise besiegen. Die Bolschewiki besiegten die kaukasischen, turkestanischen, ukrainischen und kosakischen Nationalisten. Aber sie verloren gegen Finnisch, Polen und Baltikum.
Im Bürgerkrieg wurde die Weiße Armee zu einem Instrument des großen russischen und ausländischen Kapitals. Die Weißgardisten kämpften nicht "für den Glauben, den Zaren und das Vaterland". Monarchisten in der Weißen Armee waren vernachlässigbar. Die Abwehr der Weißgardisten bei Denikin und Wrangel zerschmetterte die monarchistischen Offiziersorganisationen.
Dementsprechend wurde die "Weiße Idee" - liberal-demokratisch, pro-westlich - von äußerst begrenzten Teilen der Bevölkerung getragen. Weniger als 10 % der Bevölkerung. Liberale Intelligenz, Bourgeoisie (Besitzer von Fabriken, Zeitungen und Schiffen). Offiziere (teilweise), Weiße Kosaken fungierten als "Kanonenfutter", Söldner des Kapitals.
Sieg des roten Projekts
Die von den Westlern (Weißen) vorgeschlagene westeuropäische Version der Entwicklung Russlands war für die Russen inakzeptabel. Russland-Russland ist nicht Europa, es ist eine eigene, besondere Zivilisation.
Das Bild einer attraktiven, friedlichen und wohlhabenden Zukunft (bürgerlich in Holland oder Deutschland) war nur für den „europäischen“Teil der russischen Gesellschaft akzeptabel.
Die Matrix der russischen Zivilisation (Code, Genotyp) ist in einen immer größeren Widerspruch zu den politischen Projekten der russischen Elite geraten. Das heißt, Europa von Lissabon bis Wladiwostok (oder zumindest dem Ural) erwies sich als Utopie. Dieser Widerspruch führte zur Niederlage der Weißen Bewegung.
Das „tiefe“russische Volk hat den Weißen Entwurf nicht akzeptiert.
Das russische Volk unterstützte das Rote Projekt. Die russischen Kommunisten schlugen ein Projekt vor, das weitgehend den Idealen der russischen Gemeinschaft entsprach. Priorität von Wahrheit und sozialer Gerechtigkeit.
Das bolschewistische Projekt absorbierte die grundlegenden Werte-Codes für die russische Zivilisation. Zum Beispiel: der Vorrang der Wahrheit über das Gesetz, das geistige Prinzip – über das Materielle, das Allgemeine – über das Besondere.
Die Bolschewiki schlugen eine Welt ohne den Parasitismus einiger „Auserwählter“gegenüber den Massen vor. Die Welt des Kommunismus lehnte den Geist der Plünderung, Plünderung, Aneignung und Ausbeutung (Kapitalismus) ab. Der Kommunismus stand auf der Priorität ehrlicher Arbeit, Konziliarität und Einheit der Arbeiterklasse. Er bot ein Zukunftsbild - eine Welt des Glücks, eine Gemeinschaft, die nach Gewissen lebte (das heißt, sie stand dem christlichen Sozialismus nahe). Brüderlichkeit und Wohlstand der Völker.
Die Bolschewiki hatten ein für die Menschen attraktives Bild von der zukünftigen Welt.
Und auch ein eiserner Wille und Energie, die Welt unter sich zu beugen. Die russischen Kommunisten erwiesen sich als die einzige Kraft in Russland, die nach dem Tod des Russischen Reiches („altes Russland“) versuchte, eine neue Realität, eine neue russische Welt zu schaffen.
Ohne die Bolschewiki hätten Russland und die Russen einfach die historische Arena verlassen (wie im Westen geplant).
