Nachdem ich die Artikelserie "Myths of Tsushima" konzipiert hatte, hielt ich es für ausreichend, den angesehenen Lesern ein Argument anzubieten, das viele der etablierten Ansichten über die Schlacht von Tsushima widerlegt. Ansichten, die jahrzehntelang als unbestreitbare Tatsachen galten, obwohl sie es nicht waren. Dies reichte meiner Meinung nach aus, um zumindest Zweifel an der etablierten Wahrnehmung der Schlacht von Tsushima, der Ausbildung russischer Matrosen und den Fähigkeiten von Vizeadmiral Rozhestvensky zu wecken. Nachdem ich jedoch die Antworten auf meine Artikelserie sorgfältig studiert hatte, stellte ich fest, dass die von mir präsentierten Materialien eine Reihe von Themen, die für ein respektables Publikum von Interesse waren, nicht abdecken.
Die folgende Aussage schien mir am interessantesten: Rozhdestvensky kämpfte passiv, während es notwendig war, sich der Entfernung des Dolchfeuers - 10-20 kbt - entscheidend zu nähern, was durch den Vorteil russischer Granaten bei der Panzerdurchdringung beeinträchtigt werden konnte viele Leser von "VO", könnten zu anderen Ergebnissen der Schlacht geführt haben.
Interessanterweise sind sich die Kritiker von Rozhdestvensky überraschend einig, dass das russische Geschwader nicht bereit war, gegen die japanische Flotte zu kämpfen, aber sie vertreten völlig gegensätzliche Ansichten darüber, was der russische Admiral in dieser Situation hätte tun sollen. Einige schreiben, dass der russische Kommandant das Geschwader freiwillig zurücknehmen oder vielleicht internieren musste, um eine vernichtende Niederlage zu vermeiden und das Leben der ihm anvertrauten Menschen zu retten. Letztere glauben, dass Rozhdestvensky die Schlacht äußerst aggressiv hätte führen und bereit sein sollen, alles zu opfern, um den Japanern nur auf kurze Distanz zu begegnen.
Zum ersten Standpunkt habe ich keine Kommentare, da die Streitkräfte, in denen die Kommandeure entscheiden, ob es sich lohnt, den Befehlen der höheren Kommandeure zu folgen, oder ob es besser ist, das Schlachtfeld zu verlassen und das Leben von Soldaten zu retten, ist einfach unmöglich. Es ist bekannt, dass die Streitkräfte auf Ein-Mann-Kommando basieren („ein schlechter Kommandant ist besser als zwei gute“), woraus die Unantastbarkeit der erteilten Befehle folgt. Armeen, die dieses Postulat vernachlässigten, erlitten vernichtende Niederlagen, oft durch einen an Zahl und Ausrüstung unterlegenen Feind - natürlich, wenn dieser Feind entschlossen und bereit war, bis zum Ende zu kämpfen. Darüber hinaus gibt es noch eine weitere Überlegung, die nichts mit der militärischen Disziplin zu tun hat: Rozhdestvenskys persönliche Entscheidung, das Geschwader zurückzugeben, könnte (und würde) als schrecklicher Verrat angesehen werden, die Empörung der Bevölkerung wäre grenzenlos, und diese Empörung könnte resultieren in solchen Formen, vor dem Hintergrund, vor dem alle denkbaren Verluste des Geschwaders sofort verblassen würden. Der Admiral selbst sprach so davon:
Mir ist jetzt und damals klar, dass, wenn ich von Madagaskar oder Annam zurückkehrte oder lieber in neutralen Häfen ein Praktikum machen würde, der Explosion der öffentlichen Empörung keine Grenzen gesetzt wären.
Daher kann Rozhestvensky auf keinen Fall beschuldigt werden, dem Befehl gefolgt zu sein und das Geschwader zum Durchbruch nach Wladiwostok geführt zu haben. Fragen sollten sich ausschließlich an diejenigen stellen, die ihm einen solchen Auftrag gegeben haben.
Natürlich war es unmöglich, die 2. und 3. Pazifik-Staffel in die Schlacht zu schicken. Der einzig sinnvolle Einsatz russischer Schiffe wäre, ihre Macht in einem politischen Kampf einzusetzen. Es war notwendig, das Geschwader (möglicherweise vor der Küste Indochinas) aufzuhalten und, die Japaner mit einer allgemeinen Seeschlacht zu drohen, zu versuchen, einen für das Russische Reich akzeptablen Frieden zu schließen. Die Japaner konnten das wahre Kräfteverhältnis der Staffeln nicht kennen, das Seeglück ist wechselhaft, und der Verlust der japanischen Vorherrschaft auf See machte alle ihre Errungenschaften auf dem Festland zunichte. Dementsprechend könnte die Anwesenheit eines beeindruckenden russischen Geschwaders zu einem starken politischen Argument werden, das leider vernachlässigt wurde. Die Schuld daran sollten sich der russische Autokrat Nikolaus II. und Generaladmiral Großherzog Alexei Alexandrowitsch teilen, der einen wohlverdienten Spitznamen "in der Welt" hatte: "7 Pfund des erhabensten Fleisches". Natürlich konnten weder der eine noch der andere die Katastrophe von Tsushima vorhersehen, aber beide hatten alle notwendigen Informationen, um zu verstehen: Die vereinten Kräfte der 2. von Togos Schiffen und Kamimura ist nicht erlaubt. Aber das russische Geschwader behielt sein politisches Gewicht nur so lange, wie es ein den Japanern unbekannter Faktor blieb. Wenn das russische Geschwader die Schlacht verloren hatte oder die Schlacht zu einem unbestimmten Ergebnis geführt hatte, dann konnte ihre Anwesenheit dort, selbst wenn Roschestvenskys Schiffe nach Wladiwostok gegangen wären, kein ernsthaftes politisches Argument mehr sein. Dementsprechend schickten die oben genannten Personen das Geschwader in der Hoffnung auf Magie, auf den wundersamen Sieg der russischen Flotte, und dies war natürlich pure Abenteuerlust, von der sich die oberste Führung des Landes niemals leiten lassen sollte.
Trotzdem erhielt Admiral Rozhdestvensky einen Befehl … Es blieb nur zu entscheiden, wie dieser Befehl ausgeführt werden konnte.
Natürlich wäre es am besten, zuerst nach Wladiwostok zu gehen und von dort aus dem japanischen Geschwader den Kampf zu geben. Aber war es möglich? Wie in russischen Volksmärchen hatte Rozhdestvensky drei Straßen: die Tsushima- oder Sangar-Straße oder die Umgehung Japans. Admiral Rozhestvensky sagte in seiner Aussage vor der Untersuchungskommission:
Ich beschloss, die Koreanische Meerenge zu durchbrechen und nicht die Sangar-Straße, da ein Durchbruch durch letztere seefahrtstechnisch mehr Schwierigkeiten bereiten würde, wäre angesichts der Tatsache, dass sich die japanischen Publikationen das Recht auf Ausweichmanöver gesichert hatten, mit großen Gefahren verbunden zum Einsatz von schwimmenden Minen und Hindernissen an geeigneten Stellen in dieser Meerenge und weil die vergleichsweise langsame Bewegung des Geschwaders in Richtung Sangar-Straße von den Japanern und ihren Verbündeten sicherlich genau aufgespürt und der Durchbruch durch die gleichen konzentrierten Kräfte der japanischen Flotte, die unserem Geschwader in der Koreastraße entgegengesetzt waren. Der Übergang im Mai von Annam nach Wladiwostok durch die Straße von La Perouse schien mir absolut unmöglich: Nachdem einige Schiffe im Nebel verloren und durch Unfälle und Wracks gelitten wurden, konnte das Geschwader durch Kohlemangel gelähmt werden und werde eine leichte Beute für die japanische Flotte.
In der Tat, in die enge und für die Navigation unbequeme Straße von Sangar, wo durchaus mit japanischen Minenfeldern zu rechnen war, zu klettern, bedeutete bereits vor der Schlacht das Risiko von Verlusten, und die Wahrscheinlichkeit, unbemerkt zu passieren, ging gegen Null (die Mindestbreite der Meerenge betrug 18 km). Gleichzeitig hätten die Japaner keine Schwierigkeiten gehabt, die Russen beim Verlassen dieser Meerenge abzufangen. Die Route um Japan herum ist vielleicht interessanter, weil die Japaner in diesem Fall die Russen höchstwahrscheinlich nur in der Nähe von Wladiwostok abgefangen hätten und es einfacher ist, an ihren Ufern zu kämpfen. Aber es war zu bedenken, dass für einen solchen Übergang wirklich alles mit Kohle gefüllt werden musste, einschließlich der Schränke des Admirals (und das würde nicht ausreichen), aber wenn Togo es irgendwie schaffte, die Russen abzufangen Beim Anflug auf Japan stellte sich heraus, dass die Schiffe von Rozhdestvensky aufgrund übermäßiger Überlastung praktisch außer Gefecht gesetzt waren. Und wenn das nicht passiert wäre, ist es ein unterdurchschnittliches Vergnügen, den Kampf auf den Zugängen nach Wladiwostok mit fast leeren Kohlegruben aufzunehmen. Die Tsushima-Straße war insofern gut, als sie die kürzeste Straße zum Ziel war, außerdem war sie breit genug zum Manövrieren und es bestand praktisch keine Möglichkeit, in japanische Minen zu fliegen. Sein Fehler war seine Offensichtlichkeit - dort waren die Hauptstreitkräfte von Togo und Kamimura am wahrscheinlichsten zu erwarten. Der russische Kommandant glaubte jedoch, dass unabhängig von der Route, die er wählen würde, auf jeden Fall eine Schlacht auf ihn wartete, und im Nachhinein kann argumentiert werden, dass Rozhestvensky auch darin völlig Recht hatte. Es ist nun bekannt, dass Togo die Russen in der Tsushima-Straße erwartete, aber wenn dies nicht vor einem bestimmten Datum passiert wäre (was bedeuten würde, dass die Russen eine andere Route gewählt hätten), wäre die japanische Flotte in das Gebiet gezogen, von wo aus es konnte sowohl die Meerenge von La Peruzov als auch die Meerenge von Sangar kontrollieren. Folglich konnte nur ein äußerst glücklicher Zufall Togo daran hindern, Rozhdestvensky zu treffen, aber in der Tsushima-Straße hätte man (wegen seiner Irrationalität) ein Wunder erwarten können. Folglich kann man Rozhdestvenskys Entscheidung, speziell nach Tsushima zu gehen, zustimmen oder nicht zustimmen, aber eine solche Entscheidung hatte ihre Vorteile, aber der Vizeadmiral hatte offensichtlich keine bessere Option - alle Wege hatten ihre Vorzüge (außer vielleicht Sangarsky), aber auch und Nachteile.
So ging der russische Admiral zunächst davon aus, dass er nicht unbemerkt nach Wladiwostok reisen könne und es ein Durchbruch sei, der auf ihn warte - d.h. Kampf mit den Hauptstreitkräften der japanischen Flotte. Dann stellt sich die Frage: Was genau wäre der beste Weg, Admiral Togo die Schlacht zu geben?
Ich schlage ein kleines Gedankenspiel vor, Brainstorming, wenn Sie möchten. Versuchen wir, uns in die Lage des russischen Kommandanten zu versetzen und "in seine Schulterklappen" einen Schlachtplan in der Tsushima-Straße zu erstellen. Natürlich verwerfen wir unseren nachträglichen Gedanken und verwenden nur das, was Vizeadmiral Rozhestvensky wusste.
Welche Informationen hatte der Admiral?
1) Wie ich oben schrieb, war er sich sicher, dass die Japaner ihn nicht kampflos nach Wladiwostok gehen lassen würden.
2) Er glaubte (wieder zu Recht), dass seine Geschwader der japanischen Flotte an Stärke unterlegen waren.
3) Er hatte auch zuverlässige Informationen über die Ereignisse in Port Arthur, einschließlich der Seeschlacht des 1st Pacific Squadron mit den Hauptstreitkräften von Admiral Togo, bekannt als die Schlacht bei Shantung oder die Schlacht im Gelben Meer. Einschließlich - über den Schaden an russischen Schiffen.
4) Als Artillerist kannte Rozhestvensky die wichtigsten Konstruktionsmerkmale der auf seinen Schiffen verfügbaren Granaten, sowohl panzerbrechende als auch hochexplosive.
5) Und natürlich hatte der Admiral eine Vorstellung von den Hauptmerkmalen feindlicher Panzerschiffe - nicht, dass er sie perfekt kannte, aber er hatte eine allgemeine Vorstellung vom Design von Schlachtschiffen und Panzerkreuzern in Japan.
6) Aber was Rozhestvensky nicht ahnen konnte, war die Wirksamkeit des russischen Feuers auf Shantung und der Schaden, den japanische Schiffe erlitten.
Was können wir aus all dem für einen Plan machen? Wenden wir uns dazu zunächst der Schlacht bei Shantung zu:
1) Die Schlacht begann in einer Entfernung von ca. 80 kbt, während die ersten Treffer (auf russische Schiffe) bei ca. 70 kbt verzeichnet wurden.
2) In der ersten Phase des Gefechts versuchte das japanische Geschwader, einen "Stock über das T" zu legen, war jedoch erfolglos, kämpfte aber ansonsten sehr vorsichtig - obwohl die Japaner Granaten nicht bereuten, zogen sie es vor, sehr zu kämpfen lange Distanzen. Nur zweimal näherten sie sich den Schlachtschiffen von Vitgeft und wichen mit ihnen auf Gegenkursen zum ersten Mal in einer Entfernung von etwa 50-60 kbt und zum zweiten Mal auf 30 kbt aus.
3) Nach den Ergebnissen der ersten Phase der Schlacht erreichten die Japaner keine Ziele - es gelang ihnen nicht, die russischen Schlachtschiffe zu besiegen oder sogar ernsthaft zu beschädigen, während Vitgeft seine Schiffe zum Durchbruch führte und nicht zurückkehren wollte zu Arthur. Derselbe befand sich im Gegenteil in einer ungünstigen taktischen Position - hinter den russischen Schiffen.
4) Was blieb dem japanischen Admiral zu tun? Abend und Nacht stehen vor der Tür, und keine taktischen "Freude" von Heihachiro Togo haben geholfen. Bleibt nur noch eines - eine Entscheidungsschlacht "Brust auf Brust" in den Nachlaufkolonnen auf kurze Distanz. Nur so konnte man hoffen, Vitgeft zu besiegen oder zumindest aufzuhalten.
5) Und Togo geht in der zweiten Phase des Gefechts trotz der für ihn ungünstigen taktischen Situation in einen Clinch. Der Kampf wird in einer Entfernung von ungefähr 42 kbit fortgesetzt und dann folgt eine allmähliche Konvergenz von 23 kbit und sogar bis zu 21 kbit. Infolgedessen stirbt der russische Kommandant und sein Flaggschiff "Zarevich" rollt außer Gefecht. Das Geschwader zerfällt sofort und verliert die Kontrolle - nach dem "Zarevich" unternimmt "Retvizan" ein riskantes Manöver, nähert sich scharf den japanischen Schiffen, aber die verbleibenden Schlachtschiffe folgen ihm nicht und der beschädigte "Zarevich" schafft es nicht, die Reihen einzunehmen. Die rückständige "Poltawa" holt gerade auf und nur "Peresvet", "Pobeda" und "Sewastopol" bleiben in den Reihen.
So ist die Taktik des japanischen Admirals in der letzten Schlacht, obwohl sie nicht mit Geschick glänzt, dennoch verständlich und logisch. Die Aufgabe von Vitgeft war ein Durchbruch nach Wladiwostok, wo der 1. Pazifische Ozean nach der Vereinigung mit den Kreuzern der VOK auf Verstärkungen aus der Ostsee warten konnte. Togos Aufgabe war es auf keinen Fall, die russischen Schiffe in Wladiwostok einzulassen. Dementsprechend war es erforderlich, entweder die Hauptstreitkräfte der 1st Pacific im Kampf zu vernichten oder sie in die Mausefalle von Port Arthur zurückzutreiben. Trotz der hohen Professionalität der Artilleristen konnten die Japaner in der ersten Phase der Schlacht auf große Entfernungen nichts erreichen und mussten für ein entscheidendes Ergebnis eine "kurze" Schlacht suchen. Und nur durch die Konvergenz mit den russischen Schlachtschiffen um 20 kbt gelang es den Japanern, die Schlachtordnung des 1.. Außerdem:
1) Kein einziges russisches Schlachtschiff erlitt ernsthafte Schäden, die seine Kampfkraft erheblich verringerten. Zum Beispiel hatten die am stärksten Verletzten, die etwa 35 Treffer vom Geschwader-Schlachtschiff Peresvet erhielten, drei 254-mm-Geschütze (von vier), acht 152-mm (von elf), dreizehn 75-mm (von zwanzig) und siebzehn - 47 mm (von zwanzig). Außerdem wurden zwei Kessel (von 30) außer Gefecht gesetzt, und das durchschnittliche Fahrzeug war einige Zeit im Gefecht außer Betrieb. Auch die Verluste an Menschen waren sehr moderat - 1 Offizier und 12 Matrosen wurden getötet, weitere 69 Menschen wurden verletzt.
2) Insgesamt erhielten die russischen Schlachtschiffe etwa 150 Treffer. Davon trafen etwa 40 feindliche Granaten die vertikale Panzerung des Rumpfes sowie die Ruderhäuser, Türme und andere gepanzerte Einheiten der russischen Schlachtschiffe. Gleichzeitig war es in der Lage, die Panzerung von genau 1 (in Worten - EINER) japanischen Granate zu durchdringen.
3) In den Fällen, in denen japanische Granaten in ungepanzerten Schiffsteilen explodierten, war dies sehr unangenehm, aber nicht mehr - die Explosionen verursachten mäßigen Schaden und verursachten keine großen Brände.
Aus all dem folgten zwei sehr einfache Schlussfolgerungen, und hier ist die erste: Die Ergebnisse der Schlacht im Gelben Meer zeigten deutlich, dass die japanische Artillerie nicht über ausreichende Feuerkraft verfügte, um moderne Geschwader-Schlachtschiffe zu zerstören.
Es ist interessant, dass Rozhestvensky, als er nach der Färbung russischer Schiffe gefragt wurde, antwortete:
Das Geschwader wurde nicht grau umlackiert, da mattes Schwarz Schiffe nachts besser vor Minenangriffen schützt.
Als ich diese Worte zum ersten Mal las, war ich schockiert über ihre offensichtliche Absurdität - wie war es möglich, aus Angst vor einigen Zerstörern hervorragende Ziele für die japanischen Artilleristen von den Schiffen des Geschwaders aus zu machen?! Plant man die Schlacht in Tsushima jedoch anhand der Ergebnisse der Schlacht im Gelben Meer, wird klar, dass gerade in der gleichen Nacht Torpedoangriffe viel mehr zu befürchten waren als japanisches Artilleriefeuer!
Und weiter: Die bevorstehende Schlacht von Tsushima hatte eine deutliche Ähnlichkeit mit der Schlacht im Gelben Meer. Die Aufgabe des russischen Admirals bestand darin, nach Wladiwostok durchzubrechen. Die Aufgabe der Japaner ist es, die Russen nicht passieren zu lassen, was nur durch einen Sieg über das russische Geschwader hätte erreicht werden können. Aber der Kampf auf lange und mittlere Distanzen konnte die Russen nicht aufhalten, was im Gelben Meer bewiesen wurde. Daraus folgt eine weitgehend paradoxe, aber völlig logische Schlussfolgerung: Um die Schlachtschiffe von Rozhdestvensky aufzuhalten, musste Heihachiro Togo selbst den Nahkampf suchen!
Diese Schlussfolgerung ist so offensichtlich, dass wir sie nicht bemerken. Wie heißt es so schön: "Wenn du etwas richtig gut verstecken willst - lege es an die auffälligste Stelle." Und wir sind auch überwältigt von der Erkenntnis, dass die Japaner in Tsushima über Granaten verfügten, die es ermöglichten, russische Schlachtschiffe auf mittlere Entfernung effektiv außer Gefecht zu setzen. Und da Togo solche Granaten hatte, warum sollte er dann in den Nahkampf gehen?
Tatsache ist jedoch, dass Vizeadmiral Rozhestvensky nichts von dieser Waffe von Admiral Togo wusste und es auch nicht hätte wissen können. "Koffer" im Gelben Meer wurden entweder gar nicht oder nur in äußerst begrenzter Menge verwendet, so dass die Beschreibungen der Schlacht im Gelben Meer nichts Ähnliches wie die Wirkung der japanischen 305-mm-Landminen in Tsushima enthalten.
Das berühmte japanische "Furoshiki" - dünnwandige 305-mm-"Koffer" mit 40 kg "Shimosa", die Japaner kurz vor dem russisch-japanischen Krieg geschaffen haben. Ein Projektil herzustellen und es der Flotte zuzuführen, ist jedoch, wie man in Odessa sagt, zwei große Unterschiede. Und so verwendeten die japanischen Schiffe viele verschiedene Granaten: Sie machten selbst etwas, aber die meisten Waffen und Munition dafür wurden in England gekauft. Gleichzeitig ist bekannt, dass zumindest ein Teil der bereits in Japan befindlichen britischen panzerbrechenden Granaten durch den Ersatz des Standardsprengstoffs für "shimosa" modifiziert wurde, obwohl natürlich eine solche Sprengstoffmasse wie in der "furoshiki" konnte nicht erreicht werden. Ob solche Granaten panzerbrechend oder hochexplosiv waren, kann ich nicht sagen. Auch hier ist nicht sicher bekannt, wie viele und welche Granaten aufgerüstet wurden. Darüber hinaus verwendeten die Japaner in der Schlacht im Gelben Meer mit Macht und Hauptsache nicht nur hochexplosive, sondern auch panzerbrechende Granaten, und solche Granaten machten bis zur Hälfte des Gesamtverbrauchs aus. In Tsushima - viel weniger - von 446 verbrauchten 305-mm-Granaten waren nur 31 (möglicherweise weniger, aber nicht mehr) panzerbrechend. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass Togo im Gelben Meer hauptsächlich panzerbrechende und britische hochexplosive Granaten mit ihren "nativen" Sprengstoffen verwendet hat, was durchaus mit der Art des Schadens übereinstimmt, den die russischen Schiffe erlitten haben.
Und daraus folgt: Wir wissen, dass Togo in Tsushima die russische Flotte hätte besiegen können, die in einer Entfernung von 25-40 kbt kämpfte. Aber niemand im russischen Geschwader konnte dies wissen, und daher sollten alle Pläne, die von den russischen Kommandanten erstellt werden könnten, davon ausgehen, dass die japanischen Panzerschiffe der Linie notwendigerweise in den Nahkampf "klettern" würden, in dem die Japaner Flotte mit Granaten der "Schlacht bei Shantung" konnte nur damit rechnen, den russischen Schlachtschiffen entscheidenden Schaden zuzufügen. Um Admiral Togo in den Nahkampf zu zwingen, war es überhaupt nicht notwendig, "das Pedal auf den Boden zu drücken" und zu versuchen, die Japaner in Staffelgeschwindigkeit einzuholen. Und es war auch nicht erforderlich, "schnelle" Schlachtschiffe in einer separaten Abteilung zuzuweisen. Im Wesentlichen war nur eines erforderlich - fest, ohne vom Kurs abzuweichen, GEHE NACH WLADIWOSTOK! Dies war genau dann der Fall, wenn der Berg nicht zu Mohammed gehen muss, weil Mohammed selbst auf den Berg kommen wird.
Heihachiro Togo hat sich als erfahrener, aber vorsichtiger Marinekommandant etabliert. Es bestand kein Zweifel, dass der japanische Admiral das russische Geschwader zunächst "an den Zähnen probieren" und gleichzeitig mit seinen taktischen Vorteilen versuchen würde, Rozhdestvensky "einen Stock über T" zu setzen. Dies konnte natürlich nicht zugelassen werden - bei der Feuerkonzentration, die diese Methode der Seekriegsführung ermöglichte, bestand selbst bei 20-40 kbt die Gefahr, selbst bei Granaten der "Schlacht bei Shantung" schwere Schäden zu erleiden. Modell. Aber abgesehen vom "Stock über dem T", der Schlacht auf mittlerer Distanz zu Beginn der Schlacht, als die Japaner versucht hätten, auf den "Kopf" der russischen Kolonne zu drücken, hatte Rozhestvensky keine besondere Angst: an der Spitze des russischen Geschwaders war eine "Panzerschildkröte" aus vier neuesten Schlachtschiffen der "Borodino", geringe Anfälligkeit in einer Entfernung von 30-40 kbt für japanische Granaten der "Schlacht bei Shantung". Und was wäre, wenn der Hauptpanzergürtel dieser Schlachtschiffe fast vollständig unter Wasser verborgen wäre? Dies war sogar zum Besseren - der zweite, obere 152-mm-Panzergürtel der russischen Schlachtschiffe garantierte ihnen die Erhaltung des Auftriebs und erfüllte erfolgreich die Funktionen des Hauptgürtels, da, wie aus den Ergebnissen der Schlacht in der bekannt wurde Gelbes Meer, die japanischen Granaten durchdrangen die Panzerung nicht. Aber mit etwas Glück konnte ein schweres Projektil direkt vor der Bordwand des Schlachtschiffs ins Wasser fallen und "unter die Schürze" gehen und unter den Hauptpanzergürtel treffen, wo die Schiffe dieser Jahre durch fast nichts geschützt waren. Der Panzergürtel, der ins Wasser ging, schützte perfekt vor einem solchen Schlag, so dass im Allgemeinen die Wasserlinie der neuesten russischen Schlachtschiffe bei Überladung noch besser geschützt war als bei ihrer normalen Verdrängung.
Was die russische Artillerie betrifft, so werden wir hier, indem wir uns an die Stelle des russischen Admirals stellen, zu nicht weniger interessanten Ergebnissen kommen.
Leider tauchten die ersten Zweifel an der Qualität der russischen Granaten erst nach Tsushima auf. Die Offiziere der 1st Pacific Squadron haben viel darüber geschrieben, dass japanische Granaten russische Panzer nicht durchdringen, aber praktisch nichts - über die schwache Sprengwirkung russischer Granaten. Gleiches galt für die Matrosen der Kreuzerabteilung Wladiwostok. Es wurde nur festgestellt, dass japanische Granaten oft explodieren, wenn sie auf Wasser treffen, was das Einschießen erleichtert. Vor Tsushima hielten russische Seeleute ihre Granaten ernsthaft für qualitativ hochwertige Waffen, und sie machten sich nicht die Mühe, Tests durchzuführen, die ihr Versagen im Russischen Reich zeigen konnten, und bedauerten 70.000 Rubel. Wenn man sich also an die Stelle des russischen Admirals stellt, sollten die russischen Granaten als durchaus geeignet angesehen werden, dem Feind ernsthaften Schaden zuzufügen.
Wenn man gleichzeitig über russische 305-mm-Granaten spricht, sollte man verstehen, dass die russische kaiserliche Flotte trotz ihrer formalen Aufteilung in panzerbrechende und hochexplosive Granaten tatsächlich über zwei Arten von panzerbrechenden Granaten verfügte. Der Sprengstoffgehalt des "hochexplosiven" russischen Geschosses war etwas höher (fast 6 kg statt 4,3 kg beim panzerbrechenden), aber es war mit dem gleichen Zündertyp und mit der gleichen Verzögerung wie die Panzerung ausgestattet. ein durchdringender, der in der russischen Flotte bekannt war … Zwar gingen die russischen Schlachtschiffe mit "hochexplosiven" Granaten nach Tsushima, die laut MTK nicht mit "Doppelschock-Pyroxylin-Rohren", sondern mit "normalen Röhren des Modells von 1894" ausgestattet waren, aber auch diese hatten keine sofortige Wirkung. Wahrscheinlich war die Stärke des Rumpfes der russischen "Landmine" der panzerbrechenden etwas unterlegen, aber wie Sie wissen, ist selbst ein dünnwandiges hochexplosives Projektil durchaus in der Lage, die Hälfte seiner eigenen Kaliberpanzerung zu durchdringen (es sei denn, der Zünder detoniert früher), und das russische Projektil war selbst bei einem Treffer sicherlich nicht dünnwandig, ich hatte es nicht eilig, in die Panzerung zu explodieren. Schauen wir uns die Panzerdurchdringung der russischen und japanischen Artillerie an.
In einer Entfernung von 30-40 kbt konnten russische 305-mm-"hochexplosive" Granaten natürlich nicht den Hauptpanzergürtel, die Barbets und die Panzerung von 305-mm-Installationen japanischer Schlachtschiffe durchdringen. Aber sie waren durchaus in der Lage, relativ schwach gepanzerte Enden japanischer Schiffe, 152-mm-Panzer japanischer Kasematten und Türme von 203-mm-Geschützen gepanzerter Kreuzer zu bewältigen. Daher war eine 30-40 kbt Schlacht für das russische Geschwader, dessen Panzerung für die Japaner als unverwundbar angesehen werden konnte, deren Artillerie jedoch immer noch einen Teil der japanischen Panzerung durchschlagen konnte, recht profitabel - vor allem wenn man bedenkt, dass die 2. und 3. Pazifikstaffel überlegen waren Japanische Flotte in der Anzahl der großkalibrigen Geschütze. Aber dies natürlich, wenn die japanische Flotte mit Granaten der "Schlacht bei Shantung" ausgerüstet ist und wir davon ausgehen, dass unsere Granaten in der Lage waren, japanischen Schiffen Schaden zuzufügen - wir wissen, dass dies nicht der Fall ist, aber der Kommandant der Die russische Flotte konnte nicht anders denken.
Für eine Entscheidungsschlacht mit den Japanern war natürlich eine Entfernung von 30-40 kbt nicht geeignet - da sie nicht viel durch japanische Granaten beschädigt wurden, hatten die russischen Schiffe keine Möglichkeit, wirklich ernsthaften Schaden anzurichten, was wiederum durch die Erfahrung der Schlacht im Gelben Meer - ja, die Japaner haben es nicht geschafft, kein einziges russisches Schlachtschiff auszuschalten, aber den Russen ist so etwas nicht gelungen! (Auch hier hätte die Situation ganz anders werden können, wenn sich die Herren unter dem Spitz die Mühe gemacht hätten, mit 25 kg Pyroxylin die Produktion von hochexplosiven Granaten aufzubauen und die Fabriken mit Edelstahl zu versorgen.) Um den entscheidenden Schaden anzurichten auf den Feind war es notwendig, sich ihm um 10-15 kbt zu nähern, wo es für russische panzerbrechende Granaten fast keine Hindernisse geben würde. Allerdings sollte man nicht nur die Vorteile, sondern auch die Gefahren einer solchen Konvergenz berücksichtigen.
Wie Sie wissen, betrachteten viele Marinetheoretiker dieser Zeit die Hauptwaffe eines modernen Schlachtschiffs nicht als 305-mm-, sondern 152-mm-Schnellfeuerartillerie. Der Grund war, dass vor dem Erscheinen der "Schnellfeuer" -Schlachtschiffe versuchten, sich vor monströsen Granaten des Hauptkalibers zu schützen, und wenn die ersten Schlachtschiffe der Welt eine vollständig gepanzerte Seite hatten, dann mit dem Wachstum der Größe und Kraft von Marineartillerie wurde die Panzerung in einen dünnen Gürtel gezogen, der nur die Wasserlinie bedeckte, und dann nicht über die gesamte Länge - die Extremitäten blieben ungepanzert. Und diese ungepanzerten Seiten und Extremitäten könnten durch häufige Treffer von 152-mm-Granaten vollständig zerstört werden. In diesem Fall drohte dem Schlachtschiff der Tod, auch wenn der Panzergürtel nicht durchbohrt war, ganze Maschinen und Mechanismen.
Natürlich fanden die Konstrukteure der Schiffe schnell ein "Gegenmittel" - es reichte aus, die Panzerungsfläche der Seite zu vergrößern, sie mit einer dünnen Panzerungsschicht zu bedecken, und die hochexplosiven 152-mm-Granaten verloren sofort ihre Wert, da selbst eine panzerbrechende 152-mm-Granate von 10 kbt kaum eine 100-mm-Panzerung überwältigen konnte, geschweige denn einen hochexplosiven. Die japanische Marine war relativ jung, so dass von den Dutzend Schiffen in der Linie die Fuji allein keinen ausreichenden Schutz gegen Schnellfeuer-Mittelkaliberartillerie hatte. Aber von den russischen Schiffen hatten nur 4 Schlachtschiffe des Typs "Borodino" einen solchen Schutz - die anderen acht waren verwundbar. Gleichzeitig ist zu bedenken, dass das russische Geschwader, das im Schutz gegen Schnellfeuerartillerie stark unterlegen war, den Japanern in Bezug auf diese Artillerie nicht minder weit hinterherhinkte. Die Japaner hatten auf ihren 4 Schlachtschiffen und 8 gepanzerten Kreuzern bis zu 160 6-Zoll-Geschütze (80 in einer Bordsalve), die alle vom neuesten Design waren. Das russische Geschwader hatte nur 91 solcher Geschütze, und nur 65 davon waren Schnellfeuer. Die verbleibenden 26 Geschütze (auf Navarin, Nakhimov und Nikolay I) waren alte 35-Kaliber-Geschütze mit einer Feuerrate von nicht mehr als 1 Schuss / min. Es gab auch zwölf 120-mm-Geschütze auf den Schlachtschiffen der Küstenverteidigung, aber diese Geschütze hatten eine doppelt so leichte Granate wie eine 6-Zoll-Schlacht. Wenn also die russischen Schiffe in die Nähe des japanischen "Kurzschlusses" kamen und 80 japanische 152-mm-Geschwindigkeitsgewehre Rozhestvensky nur 32 neue und 13 alte 6-Zoll-Geschütze und sogar sechs 120-mm-Geschütze und nur 51 Fässer.
Diese Ungleichheit wird noch dadurch verschärft, dass die technische Feuerrate der 15 cm Kane, mit der die neuesten einheimischen Schlachtschiffe vom Typ Borodino bewaffnet waren, etwa halb so hoch war wie die der japanischen Geschütze in Kasematten. Dies war der Preis für das Platzieren von Waffen in den Türmen - leider waren unsere "6-Zoll" -Türme nicht perfekt genug und lieferten nicht mehr als 3 Schuss / Minute. Während japanische Waffen des gleichen Kalibers, die sich in Kasematten befanden, 5 7 Runden. / min. Und die Verteilung der 15 cm langen Geschütze in den Kielwasserkolonnen erweist sich als ziemlich katastrophal - wenn man bedenkt, dass 4 japanische Schlachtschiffe die vierköpfigen Borodino im Gefecht binden werden, könnten die Japaner 54 Geschütze ihrer Panzerkreuzer gegen die schwach geschützten Schiffe der 2. und 3. russische Abteilungen, gegen die 2 Die 3. und 3. russische Abteilung konnten nur 21 6-Zoll-Läufe haben, von denen nur 8 die neuesten waren, und 6 zusätzliche 120-mm-Geschütze.
Ich habe wiederholt gehört, dass die russischen 152-mm-Kanonen des Kane-Systems viel stärker waren als ihre japanischen Gegenstücke, aber leider ist dies eine völlig falsche Meinung. Ja, die russischen Kanonen konnten 41,5 kg Granaten mit einer Anfangsgeschwindigkeit von 792 m / s abfeuern, während die Japaner 45, 4 kg Granaten mit einer Anfangsgeschwindigkeit von 670 m / s abfeuerten. Aber höhere Energie ist nur für panzerbrechende Granaten interessant, während der Einsatz solcher Granaten gegen Schlachtschiffe und Panzerkreuzer keinen Sinn machte - eine zu geringe Panzerungsdurchdringung von sechs Zoll ließ ihre Granaten nicht zu etwas von Bedeutung. Die Bedeutung der 6-Zoll-Artillerie bestand darin, die ungepanzerten Teile des Schlachtschiffs auf kurze Kampfdistanzen zu zerstören, und hier war die anfängliche hohe Geschwindigkeit überhaupt nicht erforderlich, und das wichtigste Merkmal war der Sprengstoffgehalt im Projektil. Dabei waren die japanischen Granaten traditionell vor unseren - die russische hochexplosive 152-mm-Granate enthielt 1 kg (nach anderen Quellen 2, 7 kg) Sprengstoff, bei den Japanern - 6 kg.
Es gibt noch eine Nuance: Sechs-Zoll-Geschütze zeigten in allen Schlachten des russisch-japanischen Krieges deutlich weniger Genauigkeit als ihre 305-mm-"älteren Schwestern". In der Schlacht bei Shantung beispielsweise nahmen 16 305-mm-Kanonen und 40 152-mm-Kanonen an der Seitensalve der 1. japanischen Abteilung teil. Davon wurden 603 305-mm- und über 3,5 Tausend 152-mm-Granaten abgefeuert. Aber das Hauptkaliber "erreichte" 57 Treffer, während die 6-Zoll-Granaten die russischen Schiffe nur 29-mal trafen. Dennoch sollte berücksichtigt werden, dass bei einer Konvergenz von 10-15 kbt (fast direktes Feuer) die Genauigkeit von sechs Zoll deutlich steigen kann.
Darüber hinaus bestand eine weitere Gefahr - die "sofortigen" japanischen Sicherungen sorgten zwar für die Detonation von Granaten des Modells "Schlacht um Shantung" bei Kontakt mit der Panzerung, aber bei Annäherung an 10-15 kbt bestand die Gefahr, dass japanische Granaten würde dennoch beginnen, die Panzerung (zumindest nicht die dickste) zu durchdringen oder im Moment des Durchbrechens der Panzerung zu explodieren, die mit viel ernsthafteren Schäden behaftet war als unsere Schlachtschiffe im Gelben Meer.
Demnach sind die folgenden Taktiken "für die Russen" zu sehen. Unser Geschwader musste den Feind so lange wie möglich auf einem Abstand von 25-40 kbt halten, da er sich in der Zone der "relativen Unverwundbarkeit" durch japanische Granaten befand und gleichzeitig die russische "hochexplosive Panzerung" verursachen könnte sehr schwere Schäden an japanischen Panzerschiffen. Eine solche Taktik ermöglichte es, mit der Schwächung der feindlichen Flotte vor dem unvermeidlichen "Übergang zum Clinch" zu rechnen, insbesondere im Hinblick auf die Deaktivierung der durchschnittlichen Artillerie der Japaner. Je mehr schwere Geschütze zu diesem Zeitpunkt auf die Japaner schießen würden, desto besser, daher war es zwingend erforderlich, die Schiffe der 2. und 3. Panzerabteilung in die Schlacht zu bringen.
Gleichzeitig hätten die Russen die Schiffe der 2. und 3. Abteilung so weit wie möglich behalten müssen, um den Japanern näher zu kommen: entweder stark veraltet oder ehrlich gesagt schwach (derselbe "Asahi" war zahlenmäßig in der Überzahl "Ushakov", "Senyavin" und "Apraksin" zusammen), sie hatten keine hohe Kampfstabilität, boten aber den einzigen Vorteil, der im Nahkampf entscheidend sein konnte: die Überlegenheit gegenüber den japanischen Hauptstreitkräften bei schwerer Artillerie. Dementsprechend hätten die Schlachtschiffe der Borodino-Klasse mit ihren vier Schlachtschiffen die Aufmerksamkeit der 1. -mm-Geschütze konnten unseren "Oldies" kaum entscheidenden Schaden zufügen, aber die russische 254-mm-305-mm-Artillerie hatte gute Chancen, die Haut von Kamimuras Schiffen ernsthaft zu "verderben".
Und das bedeutet, dass in der ersten Phase (bis zu dem Moment, in dem Togo beschließt, sich 20-25 kbt zu nähern), die Schlacht in einer engen Kolonne hätte ausgetragen werden sollen, wobei die "gepanzerte Stirn" der neuesten Schiffe der "Borodino" -Typ zu den 305-mm-Geschützen der Japaner … Nur so konnten die schweren Geschütze der 2. und 3. Abteilung in die Schlacht gezogen werden, ohne sie selbst dem vernichtenden Feuer der japanischen Schlachtschiffe auszusetzen. Natürlich hätten die Russen den "Stock über dem T" vermeiden sollen, aber dafür hätte es gereicht, sich einfach parallel zu den Japanern zu drehen, wenn sie versuchen, den Kurs des russischen Geschwaders zu "unterbieten". In diesem Fall wird sich die 1. japanische Abteilung in einer besseren taktischen Position befinden als die 1. Panzerabteilung der Russen, da die Schlachtschiffe der Borodino-Klasse jedoch kaum anfällig für Granaten der "Schlacht bei Shantung" sind (andere wurden jedoch nicht erwartet !) toleriert werden. Aber als Heihachiro Togo, der die Hoffnungslosigkeit einer Schlacht in durchschnittlicher Entfernung sah, beschlossen hätte, in den "Clinch" einzutreten, sich 20-25 kbt näherte und parallel zur russischen Formation folgte (wie er es in der Schlacht bei Shantung tat) - dann, und erst dann, nachdem Sie volle Geschwindigkeit gegeben haben, um auf den Feind zu stürzen, die Entfernung auf tödliche 10-15 kbt zu reduzieren und Ihren Vorteil in schweren Geschützen auszuschöpfen.
P. S. Ich frage mich, warum Rozhestvensky am 13. Mai das Geschwader mit einem Signal von "Suworov" befahl: "Morgen im Morgengrauen, um den Dampf in den Kesseln auf Hochtouren scheiden zu lassen"?
P. P. S. Der Plan, der Ihnen vorgelegt wurde, hätte nach Ansicht des Autors durchaus funktionieren können, hätten die Japaner die Granaten gehabt, die sie in Shantung hatten. Aber der massive Einsatz von "Furoshiki" änderte die Situation radikal - von nun an wurde der Kampf in einer Entfernung von 25-40 kbt für russische Schiffe tödlich. Das Aufkommen einer solchen "Wunderwaffe" bei den Japanern war nicht abzusehen, und die Frage war, wie schnell die Russen verstehen werden, dass ihre Pläne nicht kampftauglich sind und ob sie dem Globalen etwas entgegensetzen können Überlegenheit der japanischen Flotte in Geschwindigkeit und Feuerkraft?
