Die moderne Ukraine positioniert sich als Staat mit einer sehr alten Geschichte und noch älteren Ursprüngen der ukrainischen Nation. Die Ideologen dieser Nation haben ihre Wurzeln in der trypillischen Kultur und nach der neuesten Version in der sumerischen Zivilisation. Gleichzeitig werden die russischen Wurzeln der in diesem Gebiet lebenden Bevölkerung vollständig geleugnet.
All das sieht lächerlich aus, aber dieser historische Unsinn, der auf Fälschungen, Mythen, Legenden und Mystifikationen der Entstehungsgeschichte der Ukraine und ihrer Bevölkerung basiert, wird der jüngeren Generation in den Kopf gehämmert. Wenn man in die historischen Dokumente eintaucht, wird klar, dass es nie eine "alte ukrainische Nation" gegeben hat. Auf diesen Ländern hat immer ein Volk gelebt, das seit der Antike russisch genannt wurde - mit seiner Geschichte, Kultur, Siegen und Niederlagen.
Die ukrainische Geschichtsschreibung schweigt über das polnisch-österreichische Projekt "Ukraine", das auf die Spaltung der russischen Einheit abzielt, das auf einer monströsen Lüge über die uralte Feindschaft von Russen und Ukrainern, den Wunsch der "Moskau" nach Eroberung freiheitsliebender Kosaken beruht, die europäischen Wurzeln der ukrainischen Nation und die tausendjährige Geschichte dieses Staates hat es nie gegeben.
Heute lebt in der Ukraine einer der Zweige des russischen Volkes, der kleine Russen genannt wurde, jetzt Ukrainer. Hier leben die sogenannten ukry ohne Clan und Stamm, die ihre Komplexe mit ihrem Hass auf das russische Volk zu rechtfertigen suchen. Gott ist ihr Richter.
Um all diese Lügen und Fälschungen aufzudecken, haben wir 2012 buchstäblich auf unseren Knien eine Reihe von Videos "500 Sekunden der Wahrheit über die Ukraine" veröffentlicht, in denen wir die Wahrheit über den Ursprung der alten Ukraine, den Begriff "Ukraine “, die ukrainische Sprache, die Flagge, das Wappen und die Hymne der Ukraine, über Judas Mazepa, den Sadisten Bandera und viele weitere Mythen dieses verfrühten Staates. Er öffnet seine Augen für die erfundene Geschichte der "ukrainischen Nation", die auf Fälschungen und Falschmeldungen, Vergessen ihrer Vergangenheit und Verherrlichung von Verrätern und Verrätern aufgebaut ist.
Videos machten in der damaligen Ukraine viel Lärm. Ukry veröffentlichte sogar eine eigene Serie unter demselben Namen, aber dies waren erbärmliche Versuche, die falsche Geschichte zu rechtfertigen, und nach zwei Episoden starb er sicher. Als sich die Anzahl der Aufrufe einer Million näherte und es mehr als neunzigtausend Kommentare gab, erreichten die Behörden (dies ist immer noch unter Janukowitsch!) einer.
Angesichts der Machtübernahme in der Ukraine des Nazi-Regimes, das die Ideen und Mythen des ukrainischen Volkes übernahm, haben wir uns entschieden, die wahre Geschichte basierend auf den Materialien der Serie „500 Sekunden Wahrheit über die Ukraine“zu präsentieren.
Mythos 1. Die Ukraine ist der Erbe der Kiewer Rus
Die Geschichtsschreibung von Ukrow behauptet, dass die moderne Ukraine aus der Kiewer Rus hervorgegangen sei, weil sie sich geografisch auf diesem Land befinde. Gesinnte Betrüger fragen nicht, warum zum Beispiel das moderne Italien seine Wurzeln nicht vom antiken Rom zurückverfolgt? Dafür gibt es wohl keine historische Grundlage.
Wir nehmen historische Dokumente. Seit dem 10. Jahrhundert sprechen die unbestreitbar historischen Chroniken „Russische Wahrheit“und das 11. Städte . Wo ist die Ukraine hier?
Weitergehen. XI Jahrhundert - die Blütezeit der Kiewer Rus. Heute ist jeder davon inspiriert, dass dies die alte Ukraine ist, und die sogenannten Moskowien und Moskowiter sind ein völlig anderes Volk. Wir schauen auf die Karte: Kiew, Tschernigow, Nowgorod, Rostow, Rjasan. Vom Ladogasee bis zu den Nebenflüssen des Dnjepr. Ein Volk, eine gemeinsame Geschichte aus dem 9. Jahrhundert, spricht die gleiche Sprache, die Rurik-Dynastie herrscht überall. Die ganze Welt nennt sie Tau, Russen, Russen, Russen. Von Ukrow fehlt jede Spur. Wo ist mindestens ein Dokument, dass dieses Land Ukraine genannt wurde und die Ukraine darauf lebte?
Wir öffnen das Geschichtslehrbuch der 7. Klasse der Ukraine und sind überrascht zu erfahren, dass die alte ukrainische Nation vor 140.000 Jahren entstand! Kannst du dir das vorstellen? Homo sapiens wird vor etwa 40.000 Jahren erscheinen und Ukry schlägt seit 100.000 Jahren Mammuts!
Russische Fürsten regieren in Russland. Aber die Geschichte von Ukrov teilt sie in Freunde und Feinde. Wladimir Monomakh ist also ein ukrainischer Prinz, und sein Sohn Yuri Dolgoruky ist der Gründer von Moskau, ein verfluchter Moskauer. Monomachs Enkel Andrei Bogolyubsky ist im Allgemeinen ein Feind und ein Räuber, sein lokaler Adel erlaubte ihm nicht, in Kiew zu regieren, und er nahm und verlegte die Hauptstadt Russlands nach Wladimir.
Wir gehen weiter - das XIII Jahrhundert. Invasion der Mongolen in Russland, im Jahr 1240 eroberten sie Kiew im Sturm und zerstörten es bis auf die Grundmauern. In den südrussischen Ländern zieht die Verwüstung nach Norden, nach Wladimir und Moskau, wo sich im Laufe der Zeit durch das Rurik-Volk die russischen Länder vereinen und der Staat wiederbelebt wird.
Südrussland - moderne Ukraine, hört auf, unabhängig zu existieren und wird seit vier Jahrhunderten nur als Teil der polnischen und litauischen Geschichte betrachtet.
Die Hauptstadt Kiew, "die Mutter der russischen Städte", im XI Jahrhundert - eine der größten Städte Europas, in der es nach der Beschreibung des Reisenden Plano Carpini mehr als 400 Kirchen gab, war 1246 eine unbedeutende Stadt mit zweihundert Höfen, seit mehr als zwei Jahrhunderten in Trümmern, nur als eines der religiösen Zentren erhalten. Und es wurde in der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts von den Gouverneuren von Wladimir, den Horde Baskaks und lokalen Fürsten regiert, deren Namen in der Geschichte unbekannt sind.
Der lokale Adel setzt die Machtteilung fort, so dass 86 Jahre vor der Mongoleninvasion 41 Fürsten in Kiew abgelöst wurden. Sie regierten ein oder zwei Jahre lang, töteten und vertrieben sich gegenseitig und verwüsteten das Land in Bürgerkriegen, die den Untergang der Fürstendynastie vorherbestimmten.
Der unternehmungslustigste, Daniil Galitsky, Prinz von Galizien, entschied sich, anstatt russische Ländereien zu sammeln, König zu werden, 1254 erhielt er den königlichen Titel aus den Händen des Papstes von Rom und wird, wie man heute sagt, in Europa integriert. Dadurch wurde Galizien 1392 eine polnische Provinz und verliert für fast 700 Jahre (bis 1939) den Kontakt zu seinen Verwandten.
So entsteht in diesen Ländern eine Nation von Verrätern, die ihre alten russischen Wurzeln zu vergessen versucht, ihre Verwandten hasst und bereit ist, treue Sklaven europäischer Herren zu werden. Das moderne Galizien setzt seine Arbeit mit Würde fort.
Zersplittert, desolat und kraftlos zeigt Südrussland keine Anzeichen von Staatlichkeit und wird von den Litauern praktisch widerstandslos unterworfen. 1321 erkannte sich der Kiewer Fürst Sudislav als Vasall Litauens an, und 1362 eroberte der litauische Großfürst Olgerd schließlich alle südrussischen Länder, die schließlich unter polnische Herrschaft kamen. 1299 wurde die Residenz des Metropoliten von Kiew nach Wladimir und dann nach Moskau verlegt, und das einst ruhmreiche Kiew wurde allmählich auf das Niveau einer Kreisstadt reduziert.
In der Konfrontation mit den Feinden um die russischen Länder verteidigte nur Nordrussland sie. Ivan III. nimmt den Titel des Souveräns von ganz Russland an, vereint die russischen Länder und vertreibt 1480 die Horde.
So verschwand die Kiewer Rus, es entstand keine Ukraine, und vor der Pereyaslav Rada wurde die Herrschaft des litauischen und polnischen Adels auf diesen Gebieten errichtet. Der südrussische Adel und die örtlichen Rurikovichs, die ihn anführten, verrieten ihr Volk. Unter ihnen wurden keine eigenen Alexander Newski und Dmitry Donskoy gefunden, es gibt keinen einzigen Namen, der Respekt und Ehrfurcht verdient, sie sind nicht in der Geschichte geblieben. Verräter werden zu Recht von ihren Nachkommen vergessen.
Der Adel ging auf die Seite der Feinde und assimilierte sich aus selbstsüchtigen Motiven mit dem litauischen und polnischen Adel. Das südrussische Volk blieb ohne seine Elite zurück, das jahrhundertealte Schicksal von Sklaven und Dienern erwartete sie, die Städte waren verwüstet und die polnisch-litauische Macht regierte.
Diese Periode ist einzigartig in der Geschichtsschreibung von Ukrov. Es gibt nichts zu erzählen, pure Niederlagen und Demütigungen. In der Geschichte gibt es nur die Namen des litauisch-polnischen Adels und es gibt nichts Ukrainisches.
Schließlich sehnt man sich so sehr nach einer glorreichen Geschichte und großen Leistungen! Einfacher geht es nicht: Erfinden wir eine Geschichte für uns! Anstelle der Rurik-Dynastie tritt auf Geheiß der Mythenmacher die ukrainische Dynastie der Olgerdovichs auf. Die Eroberer Südrusslands aus dem Zweig der Großfürsten von Litauen - Olgerd, Wladimir, Olelka und Simeon, die diese Länder beherrschten und wegen ihrer Feindschaft mit den Polen standen, werden zu "Befreiern" und Unterstützern der Bildung der Ukraine erklärt Staatlichkeit
Zu welcher Niedrigkeit kannst du gehen, um deine Knechte und Unterdrücker vor deinen Nachkommen zu erheben!
Außerdem. Wenn Sie ein Geschichtsbuch aufschlagen, können Sie feststellen, dass es sogar ukrainische Fürsten gab. Wer sind Sie?
Czartoryski ist der Enkel des Großfürsten von Litauen Olgerd.
Zbarazhsky ist ein polnischer Adliger, Kronenreiter.
Ostrozhsky ist der große litauische Hetman.
Vishnevetsky ist ein polnischer Prinz von königlichem Blut.
So schreibt sich die Geschichte der Ukraine nach der Kiewer Rus. Nach der mongolischen Invasion in Südrussland gibt es keine Russen oder ukrainischen Fürsten und Adeligen, das Land mit hochkarätigen Namen ist knapp geworden. In Ermangelung ihrer herausragenden Persönlichkeiten werden Mythen geschaffen, um die Wertlosigkeit und den Verrat der südrussischen Elite zu rechtfertigen.
Nur der orthodoxe Glaube, reduziert auf das Niveau von "Khlop", blieb in den Seelen des einfachen Volkes und der Priester, die die Traditionen ihrer Vorfahren bewahrten.
Von der Kiewer Rus blieb auf den Gebieten des Dnjepr-Gebietes praktisch nichts übrig, sie ging nach Norden nach Wladimir und Moskau, um in 400 Jahren zurückzukehren und die glorreichen Traditionen der Russen wiederzubeleben.
Von welcher Kontinuität der modernen Ukraine aus der alten Kiewer Rus können wir sprechen, wenn das gesamte spirituelle, kulturelle und säkulare Leben des alten russischen Staates nach Nordrussland verlagert wird, das der Nachfolger der Kiewer Rus wurde?
