Droht uns nicht ein "Vertrag"?

Droht uns nicht ein "Vertrag"?
Droht uns nicht ein "Vertrag"?

Video: Droht uns nicht ein "Vertrag"?

Video: Droht uns nicht ein
Video: Зеленського готують до виборів | Вадим Хомаха. Підсумки тижня 01.05.2023 2024, Kann
Anonim
Bild
Bild

Wie viele Kopien wurden aufgrund der steigenden Ausgaben für die heimische Rüstungsindustrie beschädigt! Alle, die mit dem Konzept der Notwendigkeit einer frühzeitigen Modernisierung der russischen Armee und der Rüstungsindustrie nicht einverstanden waren, wurden einst öffentlich behindert. Auch der scheinbar unsinkbare Finanzminister Alexei Kudrin, der in einem Löschbefehl von Anton Siluanov abgelöst wurde, litt darunter. Ich erinnere mich, dass Kudrin versuchte, die Pläne der obersten Führung des Landes bezüglich der Bereitstellung kolossaler Gelder für die Modernisierung der Streitkräfte und der Rüstungsindustrie zu kritisieren und argumentierte, dass sich die globale Finanzkrise noch im ungünstigsten Moment manifestieren könnte. Infolgedessen schienen solche Äußerungen den Behörden, sagen wir, nicht ganz richtig, und so befand sich Alexei Kudrin hinter dem Regierungsrat nicht nur des Kabinetts von Wladimir Putin, sondern später auch im Kabinett von Dmitri Medwedew, der so reagierte scharf auf Kritik des damaligen Finanzministers.

Infolgedessen ging die überfällige Reform voran, lief aber nicht ganz wie am Schnürchen. Ein gewisses Knarzen bei der Umsetzung ehrgeiziger Pläne zeigt sich heute und wird nach Meinung vieler Ökonomen morgen auftreten. Gleichzeitig neigt eine ziemlich große Anzahl dieser Experten auf dem Gebiet der Wirtschaftswissenschaften zu der Annahme, dass Kudrins Worte eine gewisse logische Grundlage haben, auf die geachtet werden muss …

Eine der Manifestationen des Knarrens des Mechanismus der Modernisierung und Reform der Armee kann als Staat mit der Höhe der Finanzierung für einen solchen Gegenstand als Erhöhung der Zahl der Vertragssoldaten in der russischen Armee bezeichnet werden. Tatsache ist, dass gemäß dem Dekret des Präsidenten vom 7. Mai dieses Jahres (dem Datum der Amtseinführung von Wladimir Putin) bis 2015 die Zahl der in der RA unter Vertrag stehenden Soldaten deutlich erhöht werden soll. Der Ausdruck „im Wesentlichen“wird als ziemlich eindeutige Zahl verstanden - 50.000 „Mann-Bajonette“pro Jahr ab 2013. Eine Erhöhung der Zahl der Vertragssoldaten würde das Dauerproblem lösen, das mit der Ausgewogenheit der Wehrpflicht in der russischen Armee verbunden ist und der Armee zumindest die äußere Farbe einer professionell ausgebildeten Kampftruppe verleihen würde.

Doch leider lassen sich die Bestrebungen der Behörden nicht immer mit den bestehenden Realitäten in Einklang bringen. Tatsache ist, dass 150.000 Auftragnehmer in 3 Jahren ein Unterfangen sind, das durchaus hätte realisiert werden können, wenn nicht für ein "aber". Dieses "aber" liegt in der berüchtigten Finanzierung. Das Budget für den Bedarf, der mit einer Erhöhung der Gesamtzahl der Vertragssoldaten um 50 Tausend Personen im nächsten Jahr verbunden ist, umfasst einen Gesamtbetrag von etwa 16,4 Milliarden Rubel - bei einer durchschnittlichen Berechnung von 328 Tausend Rubel pro Person (pro Jahr). Wenn wir es monatelang nachrechnen, erhalten wir etwa 27333 Rubel pro Vertragssoldat. Dieser Betrag sollte eine direkte Geldzulage, monetarisierte Zahlungen für Mietwohnungen, wenn der Auftragnehmer nicht in der Kaserne wohnen wird, und andere Zahlungen umfassen. Darüber hinaus müssen Sie von diesem Betrag Abzüge in Bezug auf Steuern, Finanzierung von sozialen Verpflichtungen usw. vornehmen. Es ist nicht schwer zu bemerken, dass das reale Geldeinkommen eines Auftragnehmers, für den der Staat im besten Fall 27333 Rubel pro Monat zur Verfügung stellt, 50-60% dieses Betrags beträgt. Aus offensichtlichen Gründen wird nicht jeder bereit sein, einen Vertrag zu unterzeichnen und zu solchen finanziellen Bedingungen ein Soldat zu werden.

In diesem Zusammenhang stellt sich heraus, dass das Verteidigungsministerium entweder die Messlatte für die Rekrutierung von Vertragssoldaten auf mindestens 30-35.000 Personen senken oder die Finanzierung des Projekts erhöhen muss. Da jedoch der Haushalt für das nächste Jahr für die Modernisierung der Armee und deren schrittweisen Übergang zu einer ausgewogenen Vertrags- und Wehrpflichtbasis bereits erstellt wurde und das Dekret des Präsidenten in Kraft getreten ist, ist eine Reduzierung der geplanten Zahl von Vertragssoldaten durch die wichtigsten des Landes Militärabteilung wird wie eine Welle offensichtlicher Sabotage aussehen. Und heute lässt sich Wladimir Putin von Wladimir Putin nicht gerne wieder verrückt machen, weil er seine persönlichen Befehle nicht erfüllt hat. Und der unglückliche Anatoly Serdyukov will offensichtlich nicht der vierte Minister werden, der eine Verwaltungsstrafe erhält.

In einer solchen Situation hat das Verteidigungsministerium zwei Möglichkeiten: entweder irgendwie potenzielle Auftragnehmer zu überzeugen, für ein oder zwei Jahre mit bescheidenen Mitteln zu dienen, und dann, sagen sie, wird es besser sein; oder die Vertragslücke mit Hilfe von Wehrpflichtigen schließen.

Natürlich kann man nicht genau erraten, welchen Schritt Anatoly Serdyukov unternehmen wird, dem ein sehr bescheidener Betrag zugewiesen wurde, um Vertragssoldaten anzuziehen. Anatoly Eduardovich wird, ob er will oder nicht, einfach gezwungen sein, den zweiten Weg zu gehen, der über die Jahre erprobt wurde. In diesem Fall können wir auch über eine Sabotage des Präsidialdekrets sprechen, aber nur jeder versteht genau, dass es keine Sabotage geben würde, wenn die Mittel nicht in Höhe von 16,4 Milliarden Rubel zugesagt würden, sondern in relativ großen Beträgen.

Eine weitere merkwürdige Tatsache ist nicht zu übersehen: Zusätzliche Kosten für die Finanzierung von neuen Vertragssoldaten in den Jahren 2014 und 2015 fallen überhaupt nicht an. Man kann nur erahnen, an welchem unteren Ende Anatoly Serdyukov und das gesamte Verteidigungsministerium kratzen werden, um in 3 Jahren mit 150.000 neuen Vertragssoldaten besetzt zu werden. Vielleicht gibt es eine gewisse Parallelausgabe im Militärhaushalt, die noch nicht ausgesprochen wurde und in der die finanziellen Punkte aufgezeigt werden, wie Russland den Übergang zur Wehrpflicht im richtigen Verhältnis sicherstellen kann. Über einen solchen Aufwandsposten ist jedoch nichts bekannt, und daher ist das Schicksal der potenziellen 150.000 Vertragssoldaten in der Schwebe.

Sind wir Zeugen, wie die erste Phase der Reform ins Rutschen kommt? Schließlich ist es immer noch schwer zu erklären, warum von den fast 7,5 Billionen Rubel, die 2013-2015 für die Modernisierung der Armee und des militärisch-industriellen Komplexes bereitgestellt wurden, nicht genug Geld vorhanden war, um das Programm zur Erhöhung der Zahl umzusetzen von Vertragsbediensteten. Ich wünsche mir, dass noch die nötigen Mittel gefunden werden, damit Modernisierungspläne in Zukunft nicht auf Slogans-Niveau verharren.

Empfohlen: