Ablehnung des "Petrochemie-Projekts"
An der Wende der 1950er und 1960er Jahre stand die sowjetische Führung vor dem Dilemma, Öl- und Gasrenten zu nutzen. Die erste Option, Petrodollars auszugeben, sah die Schaffung eines leistungsstarken petrochemischen Raffinationskomplexes vor, der auf die Herstellung von Produkten der tiefen Verarbeitung von Kohlenwasserstoffen abzielte. Vereinfacht gesagt, würde ein solches „petrochemisches Projekt“viele neue Arbeitsplätze schaffen und das Problem der ewigen Konsumgüterknappheit endlich lösen.
Wie Sie wissen, können bis zu 100 % des materiellen Nutzens einer Zivilisation aus Öl und Gas gewonnen werden. Ein wichtiger, wenn nicht sogar entscheidender Vorteil eines solchen Projekts war die Exportfähigkeit von Produkten mit hoher Wertschöpfung. Dieser Exportartikel hing nicht von Schwankungen der Weltmarktpreise für Kohlenwasserstoffe ab und könnte in der UdSSR zu einer stabilen Devisenquelle werden. Der petrochemische Komplex würde die spezialisierte Wissenschaft und verwandte Industrien nachziehen – zum Beispiel den Maschinenbau und die Leichtindustrie. Eines der markanten Erfolgsbeispiele ist Deutschland mit einer sehr entwickelten chemischen Industrie. Jeder im Land genießt die Vorteile dieser Branche – von der Lebensmittel- bis zur Schwerindustrie. Und das trotz des fast vollständigen Fehlens natürlicher Kohlenwasserstoffquellen. Die Sowjetunion war in dieser Situation mit riesigen natürlichen Ressourcen in einer viel privilegierteren Position. Leider bewirkte dies in Zukunft den gegenteiligen Effekt der wirtschaftlichen Stagnation.
NS Chruschtschow war einer der Unterstützer des "petrochemischen Projekts". Aber der Generalsekretär und alle anderen verstanden sehr gut, dass das technologische Niveau der Sowjetunion es nicht erlaubte, ein so großes Projekt unabhängig durchzuführen. Auch bei der Gewinnung von Kohlenwasserstoffen gab es Schwierigkeiten, ganz zu schweigen von der industriellen chemischen Synthese. Der Vorsitzende des Ölindustriekomitees der UdSSR, N. K. Baibakov, stellte Anfang der 60er Jahre fest, dass
„Das technische Niveau der Bohrarbeiten entspricht nicht den modernen Anforderungen, insbesondere der Tiefbohrung, was das Tempo des Brunnenbaus verlangsamt und deren Kosten erhöht … In den letzten 5 Jahren lag die Bohrrate um 60. unter den Zielwerten % und die tatsächlichen Bohrkosten sind um fast 33 % höher.
Die ersten Schritte bei der Umsetzung des "Petrochemie-Projekts" wurden erwartet - ein massiver Kauf von Chemieanlagen im Ausland. Unter Chruschtschow erwarben sie schlüsselfertige Unternehmen in Frankreich, Italien, Deutschland und Japan. Die Zahlung stammte aus Einnahmen aus dem Export von Kohlenwasserstoffen, dh durch das Ministerium für Ölraffinerie und Petrochemie. Das Ministerium selbst benötigte jedoch erhebliche Mittel, um die Öl- und Gasförderung weiter zu steigern. Die natürlichen Bedingungen der noch unerforschten westsibirischen Öl- und Gasprovinz waren sehr schwierig, Arbeiten konnten in den meisten Gebieten nur im Winter durchgeführt werden. Infolgedessen wurde auf Druck einer ernsthaften Ministerlobby beschlossen, das "Petrochemie-Projekt" aufzugeben. Unter den Gründen gab es viele objektive. Erstens war es teuer und zeitaufwendig, und die Regierung brauchte so schnell wie möglich Geld. Der ständig wachsende militärisch-industrielle Komplex und die energieineffiziente Wirtschaft erforderten enorme Ressourcen. Die Ablehnung der chemischen Modernisierung wurde auch von westlichen Sanktionen beeinflusst, die den Kauf ausländischer Ausrüstung ernsthaft erschwerten. Und schließlich setzte der Sturz NS Chruschtschows der fortschrittlichsten Version der Ölrente ein endgültiges Ende.
Verbrennen von Banknoten
Das "Öl- und Gasmanöver" wurde für viele Jahrzehnte bis zum Zusammenbruch des Imperiums zum Hauptkonzept für die Nutzung der Kohlenwasserstoffrente der UdSSR. Sein Kern ist die Nutzung von Öl und Gas als Energieträger im Inland sowie der aktive Export von Überschüssen ins Ausland. Die Exporterlöse sollten zur Deckung aller Kosten verwendet werden. Einer der wichtigsten Ausgabenposten war die Modernisierung des Ölförderkomplexes zur weiteren Steigerung der Produktionsmengen. Ein solches "Verbrennen von Banknoten", wie DI Mendelejew treffend formulierte, baute in der UdSSR eine sehr verschwenderische Wirtschaft auf. Das Beispiel der 70er Jahre ist typisch, als die Weltölpreise in die Höhe schossen – im Westen wird diese Zeit als „Kraftstoffkrise“bezeichnet. Ölverbrauchende Länder haben groß angelegte Programme zur Umstellung von Industrie und Verkehr auf Energieeinsparungen auf den Weg gebracht. Aber nicht in der Sowjetunion. Die Logik diktierte, dass es in einer Zeit hoher Energiepreise höchste Zeit war, die Exporte zu steigern und den Inlandsverbrauch zu diversifizieren und wirtschaftlicher zu gestalten. Die daraus resultierenden überschüssigen Petrodollars wären dabei eine große Hilfe. Die Führung der UdSSR entschied, dass es zunächst notwendig sei, ihre eigene Produktion mit billigem Öl zu versorgen und erst dann den Überschuss an den Westen zu verkaufen. Sergey Ermolaev, Ph. D. in Economics, außerordentlicher Professor der Russischen Wirtschaftsuniversität, schreibt in seinen Werken:
„Der Überfluss an billigen Energieressourcen führte bereits in den 70er Jahren zu einer spürbaren Abschwächung der Energiespartrends … Der Energieanteil der Kosten der überwiegenden Mehrheit der Produkte sank auf 5-7%, was die Sparanreize deutlich reduzierte Energie…."
Wie oben erwähnt, hatte das Land selbst für das "Öl- und Gasmanöver" nicht alle Möglichkeiten. Für die Druschba-Ölpipeline mussten beispielsweise Großrohre im Ausland gekauft werden. Seit 1958 versuchten sie vergeblich, die Produktion von Rohren mit einem Durchmesser von 1020 mm in den Werken Babuschkin Dnepropetrowsk, Iljitsch Schdanow und Tscheljabinsk Rohrwalzwerk zu organisieren. Die Umrüstung der Anlagen auf die neuen Anforderungen an Rohre war nicht von Erfolg gekrönt. 1963 war der Anteil an Qualitätsprodukten so gering, dass die Pipeline fast vollständig aus importierten Komponenten zusammengesetzt wurde. Dadurch entpuppte sich selbst das zunächst billiger erscheinende "Öl- und Gasmanöver" als teures Vergnügen für die Sowjetunion. Er machte das Land nicht nur von ausländischen Käufern abhängig, sondern auch von volatilen Öl- und Gaspreisen. Irgendwie hätte die Situation durch den Staatsstabilisierungsfonds gemildert werden können, aber das kam erst zu Zeiten Russlands. Die sowjetische Regierung gab die Öleinnahmen fast sofort und vollständig aus. Fairerweise ist anzumerken, dass die UdSSR viel weniger abhängig von der Kohlenwasserstoffproduktion war als das moderne Russland. Wie der oben erwähnte Sergei Ermolaev schreibt, erreichte die Öl- und Gasproduktion 1989 2,12 Tonnen / Person und 2016 3,72 Tonnen / Person. Ein solcher spezifischer Indikator sollte jedoch berücksichtigt werden, wenn man die 286 Millionen Einwohner der Sowjetunion Ende der 80er Jahre berücksichtigt.
Petrochemikalien gerieten im Streben nach steigenden Produktionsmengen nach und nach in Vergessenheit. Im Vergleich zu den westlichen Ländern gab die UdSSR immer weniger für die Tiefenverarbeitung von Kohlenwasserstoffen aus und kaufte immer mehr im Ausland. Zum Beispiel wurden 1965 120 Millionen Rubel für die Industrie bereitgestellt, während die Vereinigten Staaten 500 Millionen US-Dollar und Japan 307 Millionen US-Dollar ausgaben. Selbst die vom staatlichen Planungsausschuss geplanten Indikatoren wurden unterschätzt. Von 1966 bis 1970 waren fast 750 Millionen Rubel für die Petrochemie reserviert, aber bald wurden sie auf 621 Millionen reduziert. Russland leidet immer noch unter den Folgen einer solchen Unaufmerksamkeit gegenüber der chemischen Industrie.
Ölnadel
Die ursprüngliche Formel für die Entwicklung der Ressourcen Westsibiriens „inländische Technologien und Ressourcen + importiertes Kapital“in den 70er Jahren unter Breschnew wurde in „inländische Ressourcen + importierte Technologien und Kapital“umgewandelt. Es ist schade zu sagen, dass das Land, das den ersten Satelliten und den ersten Astronauten ins All brachte, ein Automobilwerk in Italien gekauft hat. Und war gezwungen, mit allen verfügbaren Mitteln Maschinen für den Maschinenbaugiganten KamAZ von amerikanischen Industriellen auszuschalten. Natürlich verkauften westliche "Partner" weit von den fortschrittlichsten Technologien an die UdSSR. In dieser Situation hat die Führung des Landes eine obskure Strategie gewählt: „Was wir nicht haben, kaufen wir für Petrodollars“. Infolgedessen waren ganze Zweige der heimischen Industrie nicht bereit, mit importierten Pendants zu konkurrieren. So stagnierten die sowjetische Automobilindustrie und die chemische Industrie. Zur Verdeutlichung: Die Sowjetunion importierte nicht wie im modernen Russland massiv Autos, sondern kaufte aktiv Technologie aus Europa. Zum Beispiel stammen die VAZ-Hinterradantriebsplattformen aus Italien, und die Frontantriebsplattformen wurden unter direkter Beteiligung deutscher Ingenieure entwickelt. Archaische "Moskowiter", führende Geschichte aus der Trophäe "Opel", konnten daher der Konkurrenz mit Produkten aus Togliatti nicht standhalten.
Donner schlug in den 1980er Jahren, als der Ölpreis einbrach. Und hier wieder das Paradox. Die Sowjetunion muss in Übereinstimmung mit allen Gesetzen die Exportmenge billigerer Kohlenwasserstoffe reduzieren, im Gegenteil, sie nimmt zu. Einfach weil es dem Land nichts mehr zu verkaufen gibt - es gibt keine wettbewerbsfähige zivile Industrie. Die Landwirtschaft ist völlig ruiniert. 1984 bewertete der Vorsitzende des Ministerrats der UdSSR N. A. Tikhonov die Situation:
„Hauptsächlich das Öl, das wir an die kapitalistischen Länder verkaufen, wird verwendet, um Lebensmittel und einige andere Waren zu bezahlen. In diesem Zusammenhang empfiehlt es sich, bei der Entwicklung eines neuen Fünfjahresplans eine Reserve für eine mögliche zusätzliche Öllieferung in Höhe von 5-6 Millionen Tonnen über den Fünfjahreszeitraum vorzusehen.“
Wie hoch ist die Versorgung des Lebensmittelmarktes des Landes mit importiertem Getreide? Dies ist eine weitere Zerstörung der heimischen Landwirtschaft. Und das geschah in den 80er Jahren nicht. Ein Jahrzehnt zuvor sprach A. N. Kosygin eine epochale Rede an den Chef von Glavtyumenneftegaz:
"Das Brot ist schlecht - gib 3 Millionen Tonnen Öl über den Plan."
Eine dringende Erhöhung der Produktionsmengen erforderte einen Übergang auf ein neues technologisches Niveau, und das Land kaufte wieder, was im Ausland fehlte. Von 1970 bis 1983 stieg der Wert der Einfuhr von Öl- und Gasausrüstung um das 80-Fache und das Volumen um das 38-Fache. Gleichzeitig floss das Öl wie ein breiter Fluss in "befreundete" Länder im Austausch für eine momentane Loyalität. Jedes Jahr wurden bis zu 20 Milliarden Petrodollars unwiederbringlich im Schwarzen Loch ausgegeben.
Jetzt, ab 2021, ist es sehr einfach, die sowjetische Führung zu kritisieren, die das Land in eine Ölabhängigkeit getrieben hat. Schließlich wurde die Holländische Krankheit selbst erst Anfang der 1960er Jahre entdeckt, ganz zu schweigen von den Grundprinzipien der Ölmarktregulierung. Breschnew und sein Gefolge hatten einfach keine Erfahrung mit einer so komplexen Ressource wie Kohlenwasserstoffen. Und es war niemand zu fragen. Öl und Gas ermöglichten es, Lebensmittel, Möbel, Düngemittel, Schuhe aus dem Ausland zu kaufen und ausländische Arbeiter für komplexe Bauarbeiten einzustellen? Wenn ja, warum sollten Sie sich dann die Mühe machen und Ihre eigene Industrie modernisieren, um sie energieeffizienter zu machen? Die riesigen Kohlenwasserstoffreserven in der Region Tjumen sind zum Hauptgrund für die Entstehung einer solchen fehlerhaften Staatsmentalität geworden.
Um 1987 war in den herrschenden Kreisen des Landes klar, dass es mit billigem Öl nicht lange dauern würde. Die UdSSR war für evolutionäre Veränderungen nicht mehr bereit, und die Aussicht auf eine revolutionäre Perestroika zeichnete sich ab. Zu dieser Zeit wurde der Ausdruck in der staatlichen Planungskommission in Mode:
"Ohne Samotlors Öl hätte das Leben vor 10-15 Jahren die Umstrukturierung der Wirtschaft erzwungen."
Genauer ist es schwer zu sagen.
