Yakov Blumkin: Dichter-Sozial-Revolutionär, Tschekist-Terrorist (Teil eins)

Yakov Blumkin: Dichter-Sozial-Revolutionär, Tschekist-Terrorist (Teil eins)
Yakov Blumkin: Dichter-Sozial-Revolutionär, Tschekist-Terrorist (Teil eins)

Video: Yakov Blumkin: Dichter-Sozial-Revolutionär, Tschekist-Terrorist (Teil eins)

Video: Yakov Blumkin: Dichter-Sozial-Revolutionär, Tschekist-Terrorist (Teil eins)
Video: 12. Николай Малишевский о западнорусизме 2024, November
Anonim

Stellen Sie sich vor, Sie werden ins Jahr 1921 transportiert. Draußen derselbe Herbst, aber viel kälter als jetzt. Menschen auf der Straße, wenn nicht bewaffnet, dann … irgendwie schüchtern. Und kein Wunder! Hier Hungersnot, Typhus, totale Arbeitslosigkeit, Verwüstung, Zeitungen berichten über Bauernaufstände … In der Ukraine erobert Machno, Ataman Antonov, Stadt um Stadt. Nachts jagen in den Städten "springende Banditen". Es scheint, dass die Macht der Bolschewiki kurz vor dem Zusammenbruch steht und die Sache in einer universellen Katastrophe enden wird. Und worüber sollten die Leute in einer solchen Gesellschaft nachdenken, oder? Es scheint, dass es nur darum geht, wie man … überleben kann! Aber - überraschenderweise, und in dieser schrecklichen Zeit gibt es Menschen, die Gedichte schreiben, Gedichte lesen und jemand hört zu, wie sie gelesen werden. Obwohl man theoretisch nur an Brot denken sollte und auch daran, wie man am Leben bleibt.

Yakov Blumkin: Dichter-Sozial-Revolutionär, Tschekist-Terrorist (Teil eins)
Yakov Blumkin: Dichter-Sozial-Revolutionär, Tschekist-Terrorist (Teil eins)

Ein Standbild aus dem Film "The Sixth of July". Blumkin und Andreev treffen sich mit Graf Mirbach

Inzwischen gab es in Moskau schon damals ein "Café der Dichter", in dem, wie man heute sagt, Dichter wie Mayakovsky, Yesenin, Mariengof verkehrten. Und es gab einen seltsamen Typ, der den Ruf eines berühmten Terroristen und Verschwörers hatte - Yakov Blumkin, ein Mitglied der Sozialrevolutionären Partei unter dem Spitznamen Zhivoi. Er wurde von zwei nicht weniger abscheulichen Charakteren in die poetische Boheme eingeführt: Donat Cherepanov, ein Bandit und dann ein Komplize der berühmten Banditen Marusya Nikiforova und der Sohn des Buchverlegers und zukünftigen roten Kommandanten Yuri Sablin. Außerdem war Sablin selbst damals mit Yesenin befreundet, und der Dichter selbst trat am Ende des 17. Lebensjahres sogar in die Kampftruppe der Sozialrevolutionäre ein. Allerdings genossen die linken Sozialrevolutionäre damals die Sympathie vieler Schriftsteller und Dichter, darunter auch Blok und Bely, und selbst all die "Kleinigkeiten" und "Anhänger" um die Meister können weggelassen werden.

Anatoly Mariengof schrieb, Blumkin sei „ein Lyriker, liebte Reime, liebte seinen eigenen und den Ruhm anderer“. Vadim Shershenevich - ein anderer Dichter dieser Zeit beschrieb sein Aussehen wie folgt: "… ein Mann mit abgebrochenen Zähnen … er sah sich um und hütete ängstlich seine Ohren bei jedem Geräusch, wenn jemand von hinten scharf aufstand, sprang die Person sofort" auf und steckte die Hand in die Tasche, wo der Revolver sträubte … Er beruhigte sich nur in seiner Ecke sitzend … Blumkin war sehr prahlerisch, auch feige, aber im Allgemeinen ein netter Kerl … Er war groß, fettes Gesicht, schwarz, behaart mit sehr dicken Lippen, immer nass. Da sich diese Beschreibung auf 1920 bezieht, ist es nicht schwer zu schließen, dass Blumkin damals psychische Probleme hatte. Als er zum Beispiel das Poets Cafe nach Mitternacht verließ, bat er buchstäblich jemanden aus seinem Bekanntenkreis, mit ihm nach Hause zu gehen, das heißt, er hatte eindeutig Angst vor einem realen oder eingebildeten Anschlag auf sein Leben. Shershenevich schrieb dazu: "Er liebte die Opferrolle", und auch: "… er hatte schreckliche Angst vor Krankheiten, Erkältungen, Zugluft, Fliegen (Epidemienüberträger) und Feuchtigkeit auf den Straßen." Dies ist jedoch nur die eine Seite seines "Foto". Aber was passiert, wenn wir den anderen umdrehen?

Tatsache ist, wer immer er war, es stellte sich heraus, dass seine einzige Tat im Juli 1918 die gesamte Geschichte Russlands und vielleicht sogar den Verlauf des gesamten Ersten Weltkriegs völlig verändern konnte. Das heißt, eine Person kam an den Punkt der Gabelung, aber was für eine Person er zu diesem Zeitpunkt war, mal sehen …

Wie alle Menschen wurde Yakov Grigorievich Blumkin, alias Simkha-Yankel Gershev Blumkin, in eine Familie geboren, die in Odessa, Moldavanka und offiziell im Jahr 1898 lebte, aber er selbst behauptete dies im März 1900. Auch wechselte er in seiner Biografie mehrmals den Arbeitsplatz seines Vaters, bis er sich für die Option mit seinem Vater, einem kleinen jüdischen Kaufmannskaufmann, entschied.

1914 absolvierte er die Talmudtora (eine kostenlose jüdische Grundschule für Kinder aus armen Familien, die damals von einem berühmten jüdischen Schriftsteller geleitet wurde - "dem Großvater der jüdischen Literatur" Mendele-Moikher-Sforim (Ya. A. Sholom)) und begann sein tägliches Brot zu arbeiten, nachdem er mehr als einen Beruf im Arbeitsfeld gewechselt hatte. Er war Elektriker und arbeitete in einem Straßenbahndepot, als Bühnenarbeiter in einem Theater und in einer Konservenfabrik der Brüder Avrich und Israelson. Gleichzeitig gelang es ihm, Gedichte zu schreiben, die sogar in den Lokalzeitungen "Odessa Leaf", "Gudok" und der Zeitschrift "Kolosya" veröffentlicht wurden. Die Atmosphäre in der Familie zeichnete sich durch ihren revolutionären Charakter und die Polarität der Urteile aus: Der ältere Bruder Lev vertrat anarchistische Ansichten, Schwester Rosa betrachtete sich als Sozialdemokratin. Darüber hinaus arbeiteten die beiden älteren Brüder Isai und Lev als Journalisten in einer Reihe von Odessa-Zeitungen, und Bruder Nathan wurde als Dramatiker (Pseudonym "Bazilevsky") bekannt. Es gab auch Brüder, aber es gibt keine Informationen über sie. Nun, warum überrascht sein. Die Kindersterblichkeit war damals sehr hoch.

Blumkin selbst schrieb über diese Zeit: "Unter den Bedingungen jüdischer Provinzarmut, eingezwängt zwischen nationaler Unterdrückung und sozialer Entbehrung, bin ich aufgewachsen, meinem eigenen kindlichen Schicksal überlassen." Nun, die Kindheit und Jugend vieler Odessaner waren zu dieser Zeit untrennbar mit der Welt von Mishka "Yaponchik" - "dem König der Banditen" - verbunden. Was Blumkins erste Bekanntschaft mit der revolutionären Bewegung betrifft, so ist klar, dass Bruder Lev und Schwester Rosa natürlich ihr Bestes gegeben haben. Aber Jaschkes Sozialdemokraten wirkten langweilig und uninteressant. Nun, was hat es für einen Sinn, langweilige Broschüren einiger obskurer Ausländer zu lesen? Ob der Slogan "Anarchie ist die Mutter der Ordnung!" Als er jedoch 1915 an einer Fachschule studierte und eine Gruppe kommunistischer Anarchisten traf, war diese Verliebtheit nur von kurzer Dauer.

Aber der studentische Sozialrevolutionär Valery Kudelsky (ebenfalls ein Lokaljournalist, der auch Gedichte schrieb, ein Freund von Kotovsky im Gefängnis und dann Mayakovsky in der "Dichtungswerkstatt") gelang es Blumkin im Oktober 1917 zu beweisen, dass es nichts Besseres gab Sozialrevolutionäre Partei, nach der er sie wurde und sich dem linken Flügel anschloss!

Jakows Freund im Alter von sechzehn Jahren und auch ein Dichter, Pjotr Zaitsev schrieb später, dass Blumkin zunächst "keinen Teil des politischen Kampfes" war, immer "nicht sauber auf der Hand war … schmutzigsten Geschichten", einschließlich des Handels mit falschen Stundungen vom Dienst in der Armee.

Was tat Jakow am Vorabend der Großen Oktoberrevolution? Und anders! Berichten zufolge lebte er damals in Charkow, wo er als Agitator "für die Wahlen zur verfassungsgebenden Versammlung" arbeitete und im August - Oktober 1917 als solcher die Wolga-Region besuchte.

Dann, im Januar 1918, beteiligte sich Blumkin zusammen mit Mischka "Yaponchik" aktiv an der Bildung der Ersten Freiwilligen Eisernen Abteilung in Odessa aus dem Lumpen-Proletariat und der Matrosen-Maschinengewehrabteilung. Diese Abteilung spielte eine wichtige Rolle in der berühmten "Odessa-Revolution", und hier freundete sich unser Yakov nicht nur mit Yaponchik an, sondern auch mit vielen Führern der Sozialrevolutionäre-Maximalisten: B. Cherkunov, P. Zaitsev, Anarchist Y. Dubman. Es ist interessant, dass Cherkunov zu dieser Zeit kein geringerer als der Kommissar eben dieses Seemanns Schelesnjakow war und der Dichter Pjotr Zaitsew Stabschef des Odessaer Diktators Michail Murawjow wurde. Außerdem habe er, wie Blumkin selbst über ihn schrieb, "viele Millionen aus Odessa" mitgenommen. Beachten Sie, dass Blumkin selbst ständig neben großen, aber schattenhaften Cashflows kreiste, dh er hat richtig verstanden, dass Überzeugungen Überzeugungen sind und Geld Geld ist!

An derselben Stelle in Odessa traf er eine andere Person aus einem abenteuerlichen Lagerhaus und aus irgendeinem Grund auch einen Dichter (und Dichter waren damals keine Abenteurer bei uns, frage ich mich? - V. O.) -A. Erdman, der Mitglied der Union zur Verteidigung von Heimat und Freiheit war und außerdem noch … ein englischer Spion. Es wird vermutet, dass er, Erdman, Blumkin gerade dazu gebracht hat, in … Cheka zu arbeiten. Denn es war so: Im April 1918 unterstellte dieser Erdman, verkleidet als Anführer der litauischen Anarchisten Birze, einen Teil der anarchistischen Abteilungen in Moskau unter seine Kontrolle und arbeitete gleichzeitig als Einsatzoffizier für die Sammlung von Informationen in die Tscheka. Erdman schrieb auch mehrere Denunziationen gegen Murawjow, deren Ergebnis der Fall war, den die Bolschewiki gegen ihn erhoben. Offensichtlich tat er dies alles, um die bolschewistische Regierung Moskaus zu einem Konflikt mit Murawjow in Odessa zu provozieren. Ob es wahr ist oder nicht, kann man nur vermuten. Wichtig ist auch, dass die Freundschaft zwischen Erdman und Blumkin, die in Odessa begann, in Moskau nicht unterbrochen wurde. Und zuerst stieg Erdman in die Tscheka ein und dann Blumkin selbst!

Im März 1918 wurde er Stabschef der 3. Ukrainischen Sowjetarmee "Odessa", deren Aufgabe es war, den Vormarsch der österreichisch-ungarischen Truppen zu stoppen. Aber es hatte nur viertausend Soldaten, und es ist nicht verwunderlich, dass es sich bei dem bloßen Gerücht des Herannahens österreichisch-ungarischer Truppen zurückzog. Einige der Soldaten wurden zusammen mit Blumkin auf Schiffen evakuiert … nach Feodosia, wo er "für besondere militärische Verdienste" (!) zum Kommissar des Militärrats der Armee und stellvertretender Stabschef ernannt wurde.

Jetzt bekam sie eine neue Aufgabe: die auf den Donbass vorrückenden deutschen, österreichisch-ungarischen Truppen und Teile der ukrainischen Rada festzuhalten. Und jetzt zerstreute sich diese Armee nicht, sondern … "zerstreute" sich in Hunderte von kleinen Abteilungen, die, um Kämpfen mit den Besatzern auszuweichen, begannen, Geld von Banken zu enteignen und den Bauern Lebensmittel wegzunehmen. Blumkin war direkt damit verbunden. Zum Beispiel wurde ihm die Enteignung von vier Millionen Rubel von der Staatsbank der Stadt Slawjansk gutgeschrieben. Und dann bot er dem linken Sozialrevolutionär Pjotr Lazarev, dem Kommandeur der Dritten Revolutionsarmee, ein Bestechungsgeld an (um "diesen Fall zu vertuschen"). Und einen Teil dieses Geldes behielt Blumkin für sich, und einen Teil - um den Fonds der Partei der Linken Sozialrevolutionäre zu überweisen!

Aber man kann das „in einem Sack genäht“nicht verbergen, und angesichts der Androhung einer Verhaftung musste Blumkin dreieinhalb Millionen Rubel an die Bank zurückgeben. Aber was mit weiteren 500.000 passiert ist, ist unbekannt. Aber es ist bekannt, dass Peter Lazarev dann von der Front und sogar vom Posten des Heereskommandanten geflohen ist. Und Archivdokumente zeigen, dass 80 Tausend Rubel (der Betrag ist damals auch beträchtlich!) Von diesen vier Millionen sind mit ihm verschwunden.

Danach, im Mai 1918, landete Blumkin in Moskau, entging aber glücklich dem Prozess, er wurde nicht ins Gefängnis geschickt, sondern für alle seine "Ausbeutungen" gemacht … ein Tschekist! Ja, ja, die Führung der Linkssozialistischen Revolutionspartei schickte ihn als Leiter der Abteilung zur Bekämpfung der internationalen Spionage in die Tscheka !!! Und seit Juni ist er Leiter der Spionageabwehr zur Überwachung der Sicherheit der Botschaften im Zusammenhang mit ihren möglichen kriminellen Aktivitäten! Das ist eine sehr, sehr bedeutende Figur in der Tscheka-Hierarchie. Wie, warum, für welche Verdienste er auf diesen äußerst verantwortungsvollen Posten gesetzt wurde, ist unbekannt. Ist das für einige Deutschkenntnisse?

Interessant ist, dass er in der Empfehlung des Zentralkomitees der Linken Sozialrevolutionäre, wonach er in die Tscheka einstieg, als "Experte für die Aufdeckung von Verschwörungen" bezeichnet wurde. Aber was, wann und wo hat er Verschwörungen aufgedeckt? Schließlich erwähnt er selbst in seinen Memoiren keine solche aufgedeckte Verschwörung, und wahrscheinlich könnte er, oder? Nein, nicht umsonst heißt es ganz richtig – „Loot gewinnt über das Gute“. Wenn er nicht 500 Tausend, sondern alle 4 Millionen erwischt hätte, hätte er sich wahrscheinlich selbst auf den Stuhl von Dzerzhinsky gesetzt. Und was? Warum nicht? In einer Revolution ist alles möglich. Nicht umsonst schrieb Leo Trotzki in Erinnerung an Jakow Blumkin einmal: "Die Revolution wählt junge Liebende für sich aus." Blumkin hatte nach seinen eigenen Worten "eine seltsame Karriere hinter sich und spielte eine noch seltsamere Rolle". Es stellt sich heraus, dass er fast einer der "Gründerväter" der Tscheka war und schließlich selbst ein Opfer seiner eigenen Schöpfung wurde.

Bis zum Sommer 1918 war die Partei der Linken Sozialrevolutionäre inzwischen auf 100 000 Menschen angewachsen. Und diese Kraft, die die Erfahrungen der Bolschewiki vor Augen hatte, strebte wütend nach der Macht. Sie wurde von einer großen Bauernschaft unterstützt, und es waren die Sozialrevolutionäre, die die Taktiken des Terrors bis zur Subtilität entwickelten. Schließlich war der Ruhm der "ehrlichen Revolutionäre" auf ihrer Seite. Viele glaubten, es seien die Sozialrevolutionäre, die die "Verzerrungen des Oktobers" korrigieren und die "revolutionäre Diktatur" der anmaßenden Bolschewiki wirklich mildern könnten. Dies war ein sehr wichtiger Umstand, der sich gleichzeitig einem anderen überlagerte …

Ein weiterer Umstand war die Ankunft des deutschen diplomatischen Vertreters in Russland, Graf Wilhelm von Mirbach, der ebenfalls mit Sondervollmachten ausgestattet war, im April 1918 in Moskau. Mirbachs Aufgabe war sehr schwierig: Sowjetrußland von der Auflösung des Brester Friedens abzuhalten. Deutschland brauchte 1 Million Kriegsgefangene aus Lagern in Sibirien, um die Armee an der Westfront aufzufüllen, dann die Schwarzmeerflotte, Brot, Speck, Leder aus der Ukraine sowie Stahl, Walzmetall, Kohle, Bauholz, Flachs, Schaum - und alles, was Kaisers Deutschland kostenlos aus Sowjetrussland abgeschöpft hat und Sie sich nicht erinnern. Er galt zu Recht als Meister der politischen Intrigen, denn Mirbach gelang es, auch zu offensichtlichen Gegnern des Brester Friedens Kontakte zu pflegen. Und … in Worten schimpften sie ihn, aber in Taten … als Deutschland alles erhielt, was es brauchte, erhielt es auch weiterhin. Gefangene Deutsche, Österreicher und Ungarn, die zum Glück für die Entente von den aufständischen Tschechoslowaken in Sibirien blockiert wurden, wurden zum Problem.

Wie Blumkin zum deutschen Botschafter gelangte, ist nicht genau bekannt, vielleicht aber über seinen Verwandten, den gefangenen österreichischen Offizier Robert von Mirbach, der seit April 1918 nach seiner Entlassung aus der Gefangenschaft in einem Moskauer Hotel lebte. Auch die schwedische Schauspielerin M. Landström lebte dort und beging dann unerwartet Selbstmord. Was ist die Verbindung? Ja, nichts dergleichen … Ja, nur in solchen Fällen gibt es normalerweise keine Unfälle und es besteht immer eine Art Zusammenhang.

Blumkin rekrutierte den ehemaligen Offizier als Informanten und verhandelte gleichzeitig über ihn mit dem Grafen. Worüber? Nur Gott allein weiß es! Spielte Geld eine Rolle in ihrer Beziehung? Ohne jeden Zweifel! Wer hat sie wem gegeben? Natürlich Mirbach und natürlich Blumkin. Aber wofür sind sie gegangen und zu wem? Höchstwahrscheinlich wurden damit allzu radikale Gegner des Friedens von Brest-Litowsk „verschmiert“. Aber … wer Geld von Fremden nimmt, sollte immer auf der Hut sein. Können Sie sich vorstellen, ob Lenin von den Bestechungsgeldern der Deutschen durch die Sozialrevolutionäre erfahren hätte? In Worten sind Sie alle "dagegen", aber in die Tasche stecken?! Es wäre ein solcher Skandal, dass seine Folgen die gesamte Partei der Linken SR treffen würden!

Und es ist nicht verwunderlich, dass Blumkin und derselbe unvergessene Murawjow seit Juni 1918 damit begannen, das Zentralkomitee der Linken Sozialrevolutionäre davon zu überzeugen, Mirbach zu töten und damit den Beginn eines "revolutionären Befreiungskrieges gegen den deutschen Imperialismus" zu provozieren., und gleichzeitig von der Macht und direkten Komplizen des "obszönen" Friedens von Brest, das heißt Lenin und seine Anhänger, entfernen!

Bereits am 24. Juni 1918 entschied das Zentrale Exekutivkomitee der Linken Sozialrevolutionären Partei, dass es soweit war. Dass die Ratifizierung des Brest-Litowsk-Friedens durch die bolschewistische Regierung nicht hingenommen werden kann, aber es ist notwendig, zur Taktik des Terrors gegen "prominente Vertreter des deutschen Imperialismus" zu greifen.

Dann war es Blumkin, der sich freiwillig meldete, um Botschafter Mirbach zu töten, und seinen vom Sozialrevolutionären Zentralkomitee genehmigten Plan entwickelte, und der Versuch selbst war für den 5. Juli 1918 geplant. Aber aus irgendeinem unbekannten Grund verschob Jacob es um einen Tag.

Interessanterweise hinterließ Blumkin einen Abschiedsbrief, so etwas wie ein politisches Testament, in dem er schrieb: „Seit Beginn des Krieges beschuldigen die Schwarzhunderter-Antisemiten Juden des Germanophilismus, und jetzt machen sie die Juden für die Bolschewiki verantwortlich Politik und für einen Separatfrieden mit den Deutschen. Daher ist der Protest eines Juden gegen den Verrat Russlands und seiner Verbündeten durch die Bolschewiki in Brest-Litowsk von besonderer Bedeutung. Ich, als Jude, als Sozialist, unternehme diesen Protest.“Die ganze Welt sollte lernen, dass der "jüdische Sozialist" keine Angst hatte, aus Protest sein Leben zu opfern …".

Alles andere war eine Frage der Technik. Auf dem Briefkopf der Tscheka druckten sie ein offizielles Papier, in dem Genosse Blumkin zu Verhandlungen mit dem deutschen Botschafter "über eine Angelegenheit, die den deutschen Botschafter selbst in direktem Zusammenhang" stand, geschickt wurde. Dzerzhinskys Unterschrift auf dem Dokument wurde vom linken Sozialrevolutionär P. Proshyan gefälscht, und V. Aleksandrovich, der das Amt des Stellvertreters von Dzerzhinsky innehatte, "versiegelte" das Mandat und ordnete die Übergabe des Autos an Blumkin von der Chekas Garage.

Zwei Bomben (ich frage mich, welche Art das waren? Und Blumkin erhielt zwei Revolver in Proshyans Wohnung. Nikolai Andreev, der ihm wieder aus Odessa bekannt war und auch in Moskau landete, und auch ein Schwarzmeer-Seemann, ebenfalls aus der Tscheka, ging, um ihm zu helfen.

Am 6. Juli 1918, um 14 Uhr, betraten Blumkin und Andreev den Matrosen und den Fahrer im Auto vor den Toren der Botschaft, betraten das Gebäude und forderten eine Audienz beim Botschafter. Da der Botschafter zu dieser Zeit zu Abend aß, wurden die Gäste gebeten zu warten. Sie wurden von Botschaftsrat Graf Bassewitz und Oberrat Riezler angesprochen, doch Vertreter der Tscheka bestanden weiterhin auf einem persönlichen Gespräch mit Graf Mirbach.

Als Ergebnis kam Mirbach zu ihnen. Blumkin begann, ihm von der Verhaftung seines Neffen zu erzählen, und griff dann in seine Aktentasche, um die notwendigen Dokumente zu holen. Er holte jedoch einen Revolver aus seiner Aktentasche und feuerte zuerst auf Mirbach, dann auf die beiden ihn damals begleitenden Beamten. Er feuerte dreimal und rannte. Aber Andreev bemerkte, dass Mirbakh nur verwundet, nicht getötet wurde! Er warf dem Botschafter eine Aktentasche mit Bomben vor die Füße, aber sie explodierten nicht, sondern rollten einfach zu Boden. Dann hob er eine der Bomben und warf sie mit Gewalt auf das Opfer. Die Explosion war ohrenbetäubend. Glas flog im Flur heraus.

Blumkin und Andreev sprangen aus dem Fenster, aber da sie aus dem zweiten Stock springen mussten, verdrehte Blumkin sein Bein. Die Botschaftswachen begannen zu schießen, und trotzdem gelang es beiden Terroristen, über den Zaun zu klettern, in das Auto zu steigen und in einer nahe gelegenen Gasse zu verschwinden. Mirbach, von Granatsplittern übersät, starb wenige Minuten später.

Es gibt eine andere Version dieses Terroranschlags, nach der Blumkin, der über den Zaun kletterte, eine Kugel ins Gesäß erhielt. Es war der Matrose, der Mirbach getötet hat, und er nahm Blumkin vom Gitter, an dem er hing, an der Hose eingehakt. Aber es ist nicht genau bekannt, wie alles dort war. Panik, Explosion, Blut, Schüsse, alle rennen – es ist sehr schwierig, hier die Wahrheit wiederherzustellen.

Empfohlen: