Es ist Zeit, es ist Zeit, dass Blumkin gekommen ist, um zu "töten". Nun, wie viel kannst du über ihn schreiben, oder? Aber Sie brauchen eine entsprechende Stimmung. Und lesen Sie ein bisschen mehr über ihn. Und das alles brauchte Zeit, also musste ich das Ende der Geschichte dieses außergewöhnlichen Menschen hinauszögern. Offensichtlich hervorragend, wenn auch mit einem Minuszeichen. Das vorherige Material endete also damit, dass für Blumkin alles gut zu sein schien.
Teilnehmer dieser Veranstaltungen: L. D. Trotzki mit seiner Frau Natalya und seinem Sohn Lev in Alma-Ata im Jahr 1928.
Tatsächlich verdichteten sich die Wolken über Blumkin bereits … Und alles begann damit, dass er, als er von einer "Geschäftsreise" nach Moskau zurückkehrte, in Istanbul anhielt und sich dort, wie es schien, zufällig traf Trotzkis Sohn Lew Sedow. Trotzki selbst schrieb später, dass ihr Treffen zufällig war. Aber Blumkin arbeitete seit 1921 für Trotzki und erntete seine Zustimmung, und es war gar nicht so einfach, ihn zu erreichen. Wie dem auch sei, und der Sohn brachte ihn zu seinem Vater. Das Treffen des ehemaligen "Chefs" mit seinem ehemaligen Untergebenen fand am 16. April 1929 statt.
Blumkin gestand Trotzki, dass er an "Stalins Linie" zweifelte, und bat um Rat: Sollte er weiter in der OGPU arbeiten oder sie verlassen und Untergrundmitglied werden. Es ist klar, dass Blumkin als Mitglied der OGPU der Opposition viele Vorteile bringen könnte. Es stimmt, Trotzki konnte nicht verstehen, wie ein offensichtlicher Trotzkist in seinen Ansichten seine Karriere in den Organen fortsetzen konnte, und zwar so, dass ihn niemand verdächtigte. Blumkin antwortete ihm so, dass seine Vorgesetzten seine Vergangenheit nicht beachteten, da er ein unersetzlicher Spezialist für Terror war.
Hier entsteht eine Art „Gabel der Umstände“, deren Möglichkeit nicht vergessen werden sollte. Blumkins Treffen mit Trotzki könnte das – aber es könnte eine Provokation der OGPU sein, und dann spielte es keine Rolle, was er darin nicht sagte, da er eine Aufgabe ausführte und versuchte, Trotzkis Vertrauen zu gewinnen. Und Umstand B hätte eintreten können – er vertrat wirklich die Positionen des Trotzkismus und wollte das stalinistische Regime bekämpfen.
Aber hier lohnt es sich eindeutig, unsere Geschichte über Blumkin zu unterbrechen und ein wenig über den Trotzkismus zu sprechen, vor allem, weil dieser Begriff aus irgendeinem Grund in der Sprachausgabe sehr beliebt ist. Ich bin sicher, dass viele von denen, die hier über den Trotzkismus sprechen und schreiben, keine Ahnung haben, was das ist. Wir haben uns bestenfalls bei Wikipedia angeschaut, was schon als "Geschenk des Schicksals" gelten kann. Inzwischen ist eigentlich alles sehr, sehr einfach. Man sollte nicht denken, dass der „Trotzkismus“eine Art revolutionäre Theorie ist und dass Trotzki ihr Autor ist. Es gab keine solche Theorie. Trotzki hat auch keine "Werke" geschrieben, die dies belegen. Was ist passiert? Und Karl Marx und Friedrich Engels kamen einmal zu dem Schluss, dass die sozialistische Revolution nicht in einem Land siegen kann, dass selbst wenn dies geschieht, ihre Niederlage unvermeidlich ist.
Trotzki glaubte genau so. Das heißt, er ging davon aus, dass in einem Land eine Revolution stattfinden könnte. Zuerst … Aber dann muss es auf die eine oder andere Weise die ganze Welt umfassen, dh einen dauerhaften Charakter haben, und es war ihre Idee (und überhaupt nicht Trotzki!) Vorgetragen von K. Marx und F. Engels. Und übrigens, V. I. Lenin dachte zunächst genauso. Aber nach der Oktoberrevolution musste er mit den Realitäten des harten Alltags rechnen und begann zu sagen, dass … und es kann in einem getrennt genommenen Land passieren und gewinnen.
Übrigens war eine Person wie A. Bogdanov, ein Wissenschaftler, Schriftsteller, Autor des sensationellen Romans "Roter Stern" (1908), überhaupt nicht mit ihm einverstanden. 1903 trat er den Bolschewiki bei, wurde aber bereits 1909 wegen fraktioneller Aktivitäten aus der Partei ausgeschlossen. Darüber hinaus hielt Bogdanow eine sozialistische Neuordnung der Gesellschaft für möglich, war jedoch überzeugt, dass die Menschen nach der Oktoberrevolution noch nicht bereit waren, im Sozialismus zu leben, und dass es lange dauern würde, sie vorzubereiten. Andernfalls haben der neue Staat und die darin zu errichtende Regierungsform mehr Chancen, zu einem totalitären Regime mit härtester Willkür überzugehen.
Teilnehmer dieser Veranstaltungen: Alexander Alexandrovich Bogdanov (richtiger Name - Malinovsky, andere Pseudonyme - Werner, Maksimov, Private; russischer Wissenschaftler-Enzyklopädist, Autor des visionären Romans "Roter Stern". Ideologischer Gegner von WI Lenin. Geboren 1873, gestorben in 1928 führte er selbst ein Bluttransfusionsexperiment durch.
In seinem Roman schrieb er: „“Nicht eine, sondern viele soziale Revolutionen sind in verschiedenen Ländern, zu verschiedenen Zeiten und sogar in vielerlei Hinsicht wahrscheinlich unterschiedlicher Natur und vor allem – mit einer zweifelhaften und instabilen Ergebnis. Die herrschenden Klassen, die sich auf die Armee und hohe militärische Ausrüstung verlassen, können dem aufständischen Proletariat in manchen Fällen eine zerstörerische Niederlage zufügen, die in ganzen riesigen Staaten den Kampf für den Sozialismus auf Jahrzehnte zurückwerfen wird; und Beispiele dieser Art sind bereits in den Annalen der Erde vorgekommen. Dann werden einzelne fortschrittliche Länder, in denen der Sozialismus triumphieren wird, wie Inseln in der feindlichen kapitalistischen, zum Teil sogar vorkapitalistischen Welt sein. Im Kampf um ihre eigene Vorherrschaft werden die Oberschichten der nichtsozialistischen Länder all ihre Anstrengungen darauf richten, diese Inseln zu zerstören, werden ständig militärische Angriffe auf sie organisieren und werden unter den sozialistischen Nationen genügend Verbündete finden, die für jede Regierung bereit sind, unter den ehemalige Besitzer, groß und klein. Der Ausgang dieser Kollisionen ist schwer vorherzusagen. Aber auch dort, wo der Sozialismus durchhält und siegreich hervorgeht, wird sein Charakter durch viele Jahre der Belagerung, des notwendigen Terrors und der militärischen Clique zutiefst und dauerhaft verzerrt, mit der unvermeidlichen Folge - barbarischem Patriotismus. Nun, genau so hat es sich in unserem Land herausgestellt. Und von genau dieser Art von Patriotismus haben wir übrigens heute genug. Wir können also sagen, dass Bogdanov "in das Wasser geschaut hat". Aber Lenin gefielen seine Ansichten überhaupt nicht, und deshalb trennten sich die Wege von Bogdanow und Lenin für immer. Und so kam es, dass Bogdanow, der ihm anfangs nahe stand, sich immer weiter von Lenins Vision der "neuen Welt" entfernte. Und dann trennten sich enge Freunde und Gleichgesinnte, Bogdanow und Lenin als echte Feinde.
Und genau dasselbe geschah mit Trotzki und Stalin. Nach Lenins Tod behauptete Trotzki weiterhin, dass alles, was in der UdSSR passiert, einem Ziel folgen muss – einer permanenten Revolution im Einklang mit den Ansichten von Marx und Engels. Nun, Stalin vertrat einen anderen Standpunkt: Da die Geschichte uns eine Chance gegeben hat, müssen wir sie nutzen. Grob gesagt forderte Trotzki, die Arbeiter an die Maschinen und die Bauern an die Pflüge zu stellen, um die Weltrevolution zu schmieden und zu ernähren, und Stalin verlangte dasselbe … aber nur, um einen separaten Staat zu stärken und zu helfen die revolutionäre Bewegung auf der ganzen Welt insofern. Aber wenn die UdSSR stärker wird … dann wird es möglich sein, ernsthaft über die Weltrevolution nachzudenken. Und dann war da noch die wichtige Machtfrage. Das heißt, wer soll das Land führen. Und diejenigen, die Trotzki in dieser Frage unterstützten, wurden Trotzkisten genannt (das heißt "Trotzkis Unterstützer") und diejenigen, die Stalins Unterstützer waren - Stalinisten. Das ist alles. Zwei Wege. Zwei Führer. Zwei Unterstützergruppen. Und keine neuen Theorien, außer den beiden bereits erstellten: K. Marx und F. Engels und V. Lenin. In dieser Hinsicht war Trotzki ein echter Marxist, aber Lenin nahm die Tatsache auf, dass er den Marxismus einer Revision unterzog und kann daher voll und ganz als … Revisionist bezeichnet werden, obwohl es klar ist, dass ihn niemand so unhöflich nannte, denn es hieß: „Marxismus ist kein Dogma, sondern eine Anleitung zum Handeln.“
Das heißt, Trotzki, der in einer offenen Schlacht mit Stalin besiegt wurde (wer will in einem Militärlager leben, und sogar auf unbestimmte Zeit?! Es war notwendig, mit der Lieferung illegaler Literatur an die UdSSR zu beginnen und diese Mission den Besatzungen der im Ausland fahrenden sowjetischen Handelsschiffe anzuvertrauen. Aber Blumkin sagte, dass sie nur eine Schmuggelware im Sinn hätten und sie nicht für einen Cent verkaufen würden. Es wäre besser, eine Fischerfeluke mit solcher Literatur in der Türkei zu beladen und nach Transkaukasien zu liefern. Und von dort aus, um es in die ganze UdSSR zu senden.
Außerdem sagte Trotzki zu Blumkin, dass das stalinistische Regime in drei Monaten zerfallen würde und dass er, Trotzki, dann wieder nach Moskau zurückkehren würde, wo er den "allgemeinen" Weg der zukünftigen Entwicklung des Landes skizzieren werde. Das heißt, es war einfach notwendig, die Mehrheit der Unterstützer in Führungspositionen zusammenzubringen, und dann, sagen sie, wird alles von selbst gehen.
Trotzki bat daraufhin Blumkin, die Frau seines Sohnes oder Platon Wolkow, den Ehemann seiner ältesten Tochter, um zwei Bücher zu bitten, in denen mit mitfühlender Tinte Anweisungen an seine Anhänger geschrieben waren. Aber Blumkin gab diese Bücher nie jemandem, obwohl er sie bei sich behielt. Dies war sein erster Fehler auf dem Weg zur Hinrichtungsmauer und der zweite, den er im Oktober 1929 machte, als er Radek, Preobraschenski und Smigla von seinem Treffen mit Trotzki erzählte.
Ein Teilnehmer an diesen Veranstaltungen: Karl Berngardovich Radek (Pseudonym Radek - gewählt zu Ehren des Charakters der österreichischen Humorpresse, richtiger Name Karol (Karl) Sobelson, - sowjetischer Politiker, Sekretär der Komintern, Mitarbeiter der Zeitungen Prawda und Izvestia. In Werchneuralskiy politischer Isolator am 19. Mai 1939, von I. I. Stepanow, dem ehemaligen Kommandanten des NKWD der Tschetschenisch-Inguschen Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik, zu Tode geprügelt, der dort wegen Amtssünden inhaftiert, aber sofort freigelassen wurde.
Diese Leute waren jedoch seines Vertrauens am wenigsten würdig. Sagen wir einfach, da sie als Bolschewiki angesehen wurden, hatten sie keinen hohen moralischen Wert.
Radek war so erschrocken, dass er Blumkin sofort riet, den "Führer" sofort über alles zu informieren. Und Blumkin war entsetzt. Das heißt, seine Begegnung mit Trotzki war offenbar beabsichtigt und nicht zufällig. Er beschloss sogar, sich vergiften zu lassen, um sich bei … "kritischen Umständen" selbst vergiften zu können.
Und dann hat Blumkin völlig "den Verstand verloren" und sein Geheimnis mit seiner Geliebten und "Kollegin" bei der Arbeit in der OGPU Lyubov Gorskaya "geteilt", und sie hat dies sofort an die richtige Stelle gemeldet. Das heißt, der arme Mann vergaß gleich zwei sehr weise Sprichwörter: Deutsch - "was zwei wissen, das weiß das Schwein", und Arabisch (und er lebte im Osten!) - "Die schuldige Zunge wird mit dem Kopf abgeschnitten!" Dann erzählte er ihr, dass er den Fehler erkannt habe und begann, einen Reuebrief an die Zentrale Kontrollkommission (Zentrale Kontrollkommission) der KPdSU zu schreiben (b) und schien beschlossen zu haben, sich der Gnade des Parteigerichts zu ergeben. Aber aus irgendeinem Grund blieb dieser Brief ungesendet.
Blumkins unmittelbarer Vorgesetzter und sein großer Gönner Trilisser beschlossen, nichts gegen Blumkin zu unternehmen. Das heißt, „Umstand A“scheint sich hier am Horizont abzuzeichnen. Aber dann begann Blumkin selbst zu handeln - er schnitt sich die Haare ab, rasierte seinen Schnurrbart und schickte das Gepäck zum Bahnhof von Kasan.
Teilnehmer dieser Veranstaltungen: Elizaveta Yulievna Gorskaya - Elizaveta Yulievna Zarubina (auch bekannt als Esther Ioelievna Rosenzweig; 31. Dezember 1900, Rzhaventsy, Bezirk Chotinsky, Provinz Bessarabien - 14. Mai 1987, Moskau) - sowjetischer Geheimdienstoffizier, Oberstleutnant der Staatssicherheit.
Am 15. Oktober 1929 traf er sich mit Gorskaya und ging mit ihr zum Bahnhof. Dort stellte sich heraus, dass der Zug nach Georgia erst morgen fuhr. Dann lud Gorskaya Blumkin ein, die Nacht in ihrer Wohnung zu verbringen, und er stimmte erneut zu (übrigens wie ein Narr), und er sagte ihr auch, dass er beschlossen hatte, sich "zurückzuhalten", bis sich die Leidenschaften mit dem Trotzkismus beruhigten und saß diesmal mit Freunden im Kaukasus.
Damals "fesselten" ihn die Tschekisten, da Lizonka Gorskaya nicht nur in der OGPU, sondern auch in der OGPU arbeitete und auf direkte Anweisung von "oben" eine intime Beziehung mit Blumkin einging und sogar einen enttäuschten Mann spielte das stalinistische Regime …
Aber es gibt eine andere Version, deren Kern darin besteht, dass Blumkin Radek noch vor seiner Abreise nach Istanbul gestand, dass er sich mit Trotzki treffen wollte. Radek meldete dies sofort Stalin und Blumkin wurde überwacht, an der Liza Gorskaya, eine OGPU-Agentin, beteiligt war.
Die Nachricht, dass Blumkin verhaftet wurde, verblüffte diejenigen, die die Ansichten der Tschekisten und der gesamten Parteielite gesehen hatten, buchstäblich. Also, G. S. Agabekov, der unmittelbare Vorgesetzte Blumkins war, schrieb dann, er könne nicht verstehen, wie er als anerkannter Liebling Dserschinskis und mit so vielen Freunden in hohen Positionen überhaupt festgenommen werden konnte. Und es ist klar, dass nur Stalin selbst diesen Befehl hätte geben können.
Ein Teilnehmer an diesen Veranstaltungen: Georgy (Grigory) Sergeevich Agabekov (richtiger Name - Arutyunov, 1895-1937) - ein Mitarbeiter des NKWD der UdSSR, ein Überläufer. Der erste in einer Reihe hochrangiger sowjetischer Auslandsgeheimdienste, die in den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts in den Westen flohen. Im August 1937 wurde er von einer Sondergruppe des NKWD in Frankreich getötet.
Auch hier gibt es eine Version, dass Blumkin vor seiner Verhaftung in der Wohnung des Volkskommissars für Bildung A. V. lebte. Lunatscharski, ein bekannter, wenn auch reuiger Trotzkist. Als ihn die Tschekisten ins Auto setzten, versuchte er außerdem zu fliehen: Er stieß den Fahrer weg, sprang in das Auto und raste mit halsbrecherischer Geschwindigkeit darauf, aber die OGPU-Autos blockierten ihn in einer der engen Moskauer Gassen. "Wie müde ich bin!" - Blumkin hat angeblich erklärt, als er ins Lubjanka-Gefängnis gebracht wurde.
Bei einer Durchsuchung in Blumkins Haus fanden sie einen Brief Trotzkis an seine Unterstützer, in dem es darum ging, einen antistalinistischen Untergrund zu organisieren und das trotzkistische „Bulletin der Opposition“in der UdSSR zu verteilen.
Als die Verhöre begannen, scherzte Blumkin, in der Hoffnung, herauszukommen und dass "Freunde helfen würden", und tat so, als sei er durch ein Missverständnis in die Zelle gefallen. Aber nachdem er mit Fäusten und Knüppeln verhört wurde, gestand er sofort alles …
Der Prozess dauerte nicht sehr lange. Nach achtzehn Tagen wurde Blumkin zum Tode verurteilt, der sofort vollstreckt wurde. Darüber hinaus stimmten Menzhinsky und Yagoda für die Hinrichtung, aber der Chef der INO OGPU Trilisser stimmte dagegen.
Teilnehmer dieser Veranstaltungen: Vyacheslav Rudolfovich Menzhinsky (polnisch: Wacław Menżyński, Mężyński; 19. (31. August) 1874, St. Petersburg - 10. Mai 1934, Datscha "Gorki-6" FE Dzerzhinsky als Leiter der OGPU (1926-1934) 1938 wurde beim Dritten Moskauer Prozess bekannt gegeben, dass Menzhinsky auf Befehl Jagodas auf Anweisung des rechts-trotzkistischen Blocks durch unsachgemäße Behandlung getötet wurde.
Teilnehmer dieser Veranstaltungen: Genrikh Grigorievich Yagoda (Geburtsname - Enokh Gershenovich Yagoda, 7. November [19], 1891, Rybinsk, Provinz Jaroslawl - 15. März 1938, Moskau. Russischer Revolutionär, Chef der Tscheka, GPU, OGPU, NKWD), Volkskommissar für innere Angelegenheiten der UdSSR (1934-1936).
Teilnehmer an diesen Veranstaltungen: Meer Abramovich Trilisser - russischer Revolutionär, einer der Führer der sowjetischen Staatssicherheitsbehörden. Erschossen am 2. Februar 1940 auf dem Schießstand Kommunarka, Region Moskau.
Trotzki versuchte alles, um den "Fall Blumkin" dem Fall Sacco und Vanzetti in der UdSSR analog zu machen. Aber es gelang ihm nicht, die Revolutionäre im Westen gegen Stalin aufzurütteln, sobald sie erfuhren, dass sie Mirbachs Mörder erschossen hatten, verflogen alle Sympathien für das Opfer des "stalinistischen Regimes" wie Rauch. Und niemand konnte sich vorstellen, dass seine Hinrichtung im Jahr 1929, also lange vor den Prozessen und Hinrichtungen von 1937, zu einer Art Prolog des „großen Terrors“werden sollte.
Interessanterweise hat Blumkin vor seinem Tod keine Briefe geschrieben. Und als er erschossen wurde, schien er zu rufen: "Es lebe Trotzki!"
Leider wurde das Schicksal eines Schurken von Menschen geteilt, die völlig unschuldig waren, abgesehen von … biologischer Verwandtschaft. Also lebte Blumkins Bruder Moisey in Odessa, wo er bei einer Zeitung arbeitete. 1924 stritt er sich mit seinem Journalistenkollegen um eine Schreibmaschine und tötete ihn mit einem Revolverschuss, den sein Bruder ihm gegeben hatte. Für diesen Mord an einem Unschuldigen erhielt Blumkin Jr. vier Jahre Gefängnis, verbüßte aber auch diese Haftstrafe nicht – auf Fürsprache seines Bruders wurde seine Haftstrafe auf ein Jahr verkürzt. Das Leben hat ihn etwas ganz anderes gekostet. 1930 wurde Moisei Blumkin festgenommen und erschossen. Nur weil Bruder!
Das Schicksal von Blumkin ist wohl das beste Beispiel dafür, wie der Moloch der Revolution seine eigenen Kinder verschlingt. Es bleibt zwar ein Rätsel, wie und warum einem so gesprächigen Neurastheniker und Betrüger so lange "sehr vertraut" wurde. Vielleicht wusste er zu viel? Aber warum war er dann nicht schon früher getötet worden? Würden seine Kameraden in Lederjacken den Kopf unter den Zug stecken und das wars… Aber nein, sie haben lange "ausgehalten", obwohl sie dann noch "fertig" waren. Und es ist möglich, dass er, wenn er Trotzki nicht verehrt hätte, bis 1937 gelebt hätte, obwohl er sicherlich nicht überlebt hätte, wenn er nicht wie Ljuschkow in der Lage gewesen wäre, ins Ausland zu fliehen …
