Ende letzter Woche fand ein Ereignis statt, das von den russischen Medien weitgehend ignoriert wurde. Dieses Ereignis ist die Übergabe des Falles von Ali Taziev an das Gericht. Die meisten Leser mögen dazu eine berechtigte Frage haben: Wer ist dieser Ali Taziev im Allgemeinen, damit die Medien seiner Person mehr Aufmerksamkeit schenken? Dieser Mann (wenn man ihn überhaupt als Vertreter der Menschheit bezeichnen kann) ist kein anderer als ein Terrorist mit dem Spitznamen Magas (alias Achmed Yevlojew, alias Amir Achmed), dessen Hände mit dem Blut zahlreicher Opfer extremistischer Angriffe befleckt sind. Eine der blutigsten Taten von Taziev ist der Terroranschlag in der Schule von Beslan (September 2004).
Aber wie ist es, - mag der Leser sagen - werden nicht alle Terroristen, die an dem Anschlag auf die Schule Nr. 1 in Beslan beteiligt waren, ihre Komplizen und Gönner vernichtet oder vor Gericht gestellt? Haben nicht alle diese Leute die Strafe erlitten, die sie verdient haben? Wie die separat aufgenommene Geschichte mit denselben „Magas“zeigt, kann man die Tragödie von Beslan auch acht Jahre nach ihrem blutigen Ende nicht beenden.
Jetzt über alles in Ordnung.
1. September 2004. Terroristen beschlagnahmen die Schule Nr. 1 in der nordossetischen Kleinstadt Beslan, deren Name bis dahin nicht jedem russischen Bürger bekannt und im Ausland völlig unbekannt war. 1. September 2004. Es scheint: wie lange es her ist und gleichzeitig das Gefühl, dass sich die Tragödie in Nordossetien buchstäblich gestern abgespielt hat.
Lassen Sie uns nicht darüber streiten, wie im Allgemeinen Autos mit bewaffneten Militanten unter Umgehung zahlreicher Verkehrspolizeiposten in unmittelbarer Nähe einer Bildungseinrichtung landeten, die zum Zeitpunkt der festlichen Linie überhaupt nicht bewacht war. Es macht keinen Sinn, darüber zu sprechen, aus dem einfachen Grund, dass in der Situation, in der sich die erste Beslan-Schule im Jahr 2004 befand, absolut jede Schule in der Russischen Föderation und nicht nur eine Schule … Es gab keine Hindernisse für die Basajew-Bande auf dem Weg nach Budjonnowsk, es gab keine Hindernisse für Raduevs Militante, die in Bussen durch Dagestan fuhren, und es gab keine Hindernisse für die Terroristen der Movsar-Barajew-Gruppe, die es geschafft haben, ein ganzes Terroristenarsenal frei zu transportieren in die Hauptstadt, vorbereitet für Explosionen in der U-Bahn und die Beschlagnahme des Theaterzentrums auf Dubrowka.
Dieser Artikel wird sich auf etwas anderes konzentrieren: die blutige Auflösung des Beslan-Albtraums. Die Ereignisse am Nachmittag des 3. September 2004 sind noch schwer eindeutig zu interpretieren. Es gibt zu viele Unbekannte in dieser schrecklichen Gleichung, um alle Punkte auf dem "i" im Rahmen eines Materials zusammenfassen zu können. Aber es ist einfach notwendig, einige Aspekte dieses Themas zu berühren.
3. September 2004. 13:01 (13:05). Die Daten sind etwas anders. Im Schulgebäude ist die erste Explosion zu hören. Es ist diese Explosion, die seit mehr als acht Jahren eine anhaltende Debatte darüber entfacht, wer ihr "Autor" war. Gleichzeitig sieht die Geschichte mit der ersten Explosion so aus, als ob sie (die Explosion) in diesem Moment weder den russischen Sicherheitsbeamten noch den Mitgliedern der Bande von Ruslan Khuchbarov mit dem Spitznamen "Colonel", der spielte, überhaupt von Nutzen war die Rolle des Anführers der Gruppe, die in der Schule von Beslan Geiseln genommen hat.
Und tatsächlich: Folgt man dem Weg einer der Versionen, dass es Vertreter der russischen Spezialdienste waren, die eine Explosion inszeniert haben, um einen Angriff zu starten, dann können die Gedanken bei den ersten Schritten in eine Sackgasse geraten. Tatsache ist, dass in keinem Land der Welt, das über Elite-Spezialeinheiten verfügt, die Kämpfer dieser Divisionen eine so groß angelegte Operation am helllichten Tag beginnen. Es ist der Gipfel der taktischen Dummheit, um 13:05 Uhr den Angriff auf das Gebäude, in dem sich mehr als eintausendzweihundert Geiseln befanden, zu beginnen, als die Militanten eine ausgezeichnete Gelegenheit hatten, alles zu sehen, was in unmittelbarer Nähe des Objekts passiert, das sie beschlagnahmt. Und dementsprechend ist es zumindest unbegründet zu glauben, dass die russischen Sicherheitskräfte am 3. September den Befehl erhalten haben, aktive Aktionen zur Befreiung der Geiseln einzuleiten.
Darüber hinaus deutet der Verlauf der Ereignisse nach der ersten Explosion im Schulgebäude darauf hin, dass, wenn der Angriff am 3.. Wenn wir bedenken, dass die Explosion zu Beginn der zweiten gedonnert hat und die FSB-Beamten das Schulgebäude mindestens 20 Minuten (!) nach dieser Explosion betreten konnten, dann kann man einen Grund für den Beginn des Angriffs angeben, aber kein direkter Befehl an die Elitedivisionen. Wir können sagen, dass 20 Minuten eine relativ kurze Zeit sind, aber nicht im Falle des Beginns des Angriffs. Die Erfahrung der Machtgruppen "A" und "B" legt nahe, dass die Durchführung einer absolut unvorbereiteten Operation eindeutig nicht die Handschrift der Berufskämpfer dieser Einheiten ist.
Es sei daran erinnert, dass die tödliche Explosion, gefolgt von anderen Explosionen, die zum Einsturz des Daches der Sporthalle und zum Ausbruch eines Feuers führten, genau in dem Moment stattfand, als sich die Beamten des Notfallministeriums dem Schulgebäude näherten. Sie kamen, um die Leichen der von den Militanten erschossenen Geiseln zu nehmen. Die Ankunft erfolgte im Einvernehmen der Bundeskräfte mit den Terroristen von Chutschbarow. Und in diesem Fall tritt wieder eine Diskrepanz auf. Bedenkt man, dass die Militanten das Herannahen des Katastrophenschutzministeriums sowie alles, was sich in unmittelbarer Nähe des Schulgebäudes ereignete, sehr genau beobachteten, erscheinen die Überlegungen, dass in diesem Moment der Angriffsbefehl gegeben wurde, undeutlich. Es stellt sich heraus, dass die Verantwortlichen dann eine Gruppe des Ministeriums für Notsituationen in den sicheren Tod geschickt haben … Immerhin eröffneten die Militanten nach den donnernden Explosionen das Feuer auf die Retter. Während des Beschusses wurde ein Mitarbeiter von "Centrospas" Dmitry Kormilin auf der Stelle getötet. Valery Zamaraev wurde schwer verletzt (eine Granate, die von einem Granatwerfer auf Retter abgefeuert wurde, traf Valery, explodierte jedoch nicht) und starb auf dem Weg ins Krankenhaus an schwerem Blutverlust. Er drängte ihn, ihn zu verlassen und die Kinder zu retten. Aleksey Skorobulatov und Andrey Kopeikin (zwei weitere Mitarbeiter der Centrospas-Gruppe) wurden von den Militanten verwundet.
Auf die Explosionen folgte echtes Chaos, was sowohl die Teilnehmer des spontanen Angriffs als auch die überlebenden Geiseln bestätigen.
Eine der Geiseln (Agunda Vataeva), die mehrere Jahre nach dem Beslan-Albtraum beschloss, davon in ihrem Tagebuch zu erzählen, sagt, dass einer der Militanten einige Zeit vor Beginn des spontanen Angriffs mehrere Jahre lang mit jemandem über ein Mobiltelefon telefonierte Protokoll. Nach diesem Gespräch teilten die Terroristen den Geiseln mit: „Die Truppen werden aus Tschetschenien abgezogen. Wenn diese Informationen bestätigt werden, werden wir Sie freigeben. Ungefähr zur gleichen Zeit wurden Mitarbeiter des Ministeriums für Notfallsituationen in das Gebäude eingelassen.
Es stellt sich heraus, dass die Militanten am 3. September gegen 13 Uhr auch keine Explosionen in der Sporthalle durchführen würden, in der sich die meisten Geiseln befanden, sondern auf die Bestätigung der erhaltenen Informationen über den Abzug der Russen warteten Truppen aus Tschetschenien. Entweder waren diese Äußerungen der Militanten reine Heuchelei, die sich im Prinzip in das Gesamtbild aller Terrorakte mit undurchführbaren Forderungen einfügt.
Informationen darüber, wo sich die allererste unglückliche Explosion ereignete, die zum Beginn eines spontanen (zu diesem Zeitpunkt offensichtlich nicht geplanten) Angriffs führte, könnten Licht ins Dunkel bringen. Versuchen wir anhand von Augenzeugenberichten herauszufinden, wo genau sich die Explosion ereignet hat: innerhalb des Schulgebäudes oder außerhalb, denn es kommt darauf an, wer tatsächlich den Beginn der "Operation" provozierte. Vergessen wir gleichzeitig nicht, dass es Menschen in Russland und im Ausland gibt, die sicher sind, dass das Fitnessstudio von Vertretern russischer Spezialeinheiten in die Luft gesprengt wurde, was gegen alle Gesetze zur Durchführung von Operationen zur Befreiung von Geiseln verstößt.
Im Tagebuch von Agunda Vataeva gibt es keine Informationen darüber, wo genau die ersten Explosionen donnerten. Das Schulmädchen verlor nach ihren Aufzeichnungen für einige Zeit das Bewusstsein vor Erschöpfung, und als sie aufwachte, sah sie über sich und neben sich ein brennendes Dach der Turnhalle - die verbrannte Leiche eines Militanten. Aber diese Daten tauchen in den Zeugenaussagen anderer Geiseln auf.
Fatima Alikova, eine Fotojournalistin der Zeitung "Life of the Right Bank", die in der Schule Nr. 1 in Beslan landete, um über das festliche Line-up am 1. Chutschbarows Gang sagt:
„Am Freitagnachmittag (3. September 2004, Anm. d. Verf.) lag ich auf der Fensterbank und bedeckte mein Gesicht mit einer Art Papier. Plötzlich in der Halle es gab eine Explosion. Ich war fassungslos und aus dem Fenster geworfen … Es waren zwei Meter bis zum Boden. Ich fiel. Ein schreckliches Feuergefecht begann. Mir wurde klar, dass es unmöglich war, an diesem Ort zu bleiben, und ich rannte - wohin, ich verstand mich selbst nicht. Über eine Art Zaun geklettert und zwischen zwei Garagen gelandet. Sie deckte sich mit einer Sperrholzplatte zu und blieb dort. Ich wurde von einer Druckwelle in verschiedene Richtungen geschleudert, aber zum Glück tat es nicht weh. Es hat mir nur an der Stirn gekratzt."
Vladimir Kubataev berichtet (im Jahr 2004 Schüler der neunten Klasse der Beslan-Schule Nr. 1):
„Ich habe nicht einmal verstanden, ob es eine Operation gab. Als die Explosion kam, waren wir alle im Fitnessstudio. Wir waren dort über tausend. Es war sogar schwierig, dort zu sitzen. Zur selben Zeit Sprengstoff lag in Reihen auf dem Boden, verbunden durch einen Draht … Die Militanten sagten, dass alles explodieren würde, wenn wir die Drähte berühren. Der Sprengstoff war auch an der Decke befestigt. Und um ein Uhr nachmittags explodierte es einfach. Ich verstehe immer noch nicht warum. Vorher waren keine Schüsse zu hören. Alle Fenster in der Turnhalle gingen aus ».
Es stellt sich heraus, dass die Explosion in der Turnhalle stattgefunden hat. Und es mit den Aktionen der russischen Spezialdienste in Verbindung zu bringen, wie besonders „sachkundige“Leute hartnäckig zu sagen versuchen, ist dumm, denn mit dem Beschuss des Schulgebäudes, in dem sich die Geiseln befanden und dem sich die Centrospas-Mitarbeiter gerade genähert haben, wäre der Höhepunkt von Unprofessionalität.
Es gibt Zeugen, dass sich die Explosion in der Turnhalle ereignet hat, und bevor die ersten Schüsse auf die Schule fielen, befinden sich nicht nur unter den überlebenden Geiseln, sondern auch unter denen, die sich in unmittelbarer Nähe des Gebäudes der beschlagnahmten Schule befanden.
In einem Interview mit Kommersant sagt die Präsidentin der Republik Nordossetien-Alania Taimuraz Mamsurov, die 2004 Vorsitzender des nordossetischen Parlaments war und deren zwei Kinder in einer von Terroristen beschlagnahmten Schule in Beslan verwundet wurden:
„Ich stand zwei Meter von allem entfernt, was passierte, aber selbst ich weiß nicht alles. Je mehr Zeit vergeht, desto mehr wird mir bekannt. Aber bis jetzt weiß niemand genau, was passiert ist … Was die Frage angeht, ob der Angriff von den Sicherheitskräften provoziert wurde, habe ich keinen solchen Eindruck … UND Explosionen begannen in der Turnhalle …»
Ein Soldat der Inneren Truppen des Innenministeriums, der am 3. September 2004 in einen der Absperrringe einer von Militanten beschlagnahmten Schule eindrang, sagt:
"Das Es war schwer, einen Angriff zu nennen allgemein. Gegen ein Uhr nachmittags, als der Befehl einging, einen Korridor zu schaffen (wie ich später erfuhr: zur Abfuhr der Leichen der getöteten Geiseln durch die EMchees), unbedingt Plötzlich rumort die Schule … Viele duckten sich instinktiv, und in diesem Moment begannen wahllose Schüsse. Neue Explosionen, Panik. Dutzende Menschen liefen zur Schule: Es waren Polizisten und Militärs und sogar lokale Milizen, von denen viele die gewöhnlichsten Jagdgewehre in der Hand hielten. Jetzt verstehe ich, dass wir die Aufgabe, den Ring zu halten, nicht bewältigt haben, aber wenn man bedenkt, dass viele der Leute, die zur Schule eilten, Kinder darin hatten, dann … Es gab einen echten Kampf, in dem die einzige Aufgabe bestand darin, die Geiseln zu decken, die aus der Schule liefen. Und wenn bei den Kindern alles selbstverständlich schien, dann war es fast unmöglich zu erkennen, wer unter anderem aus der Schule gesprungen ist. Laufen, kein Bart, also kein Terrorist … Und wer weiß … Vielleicht hat er das verwundete Kind in den Arm genommen, aber im Durcheinander, als Miliz verkleidet, durch die Absperrung gestürmt. Obwohl, was für ein Kordon ist da schon …"
Viele der Personen, die sich sowohl im Schulgebäude selbst als auch in unmittelbarer Nähe außerhalb des Schulgebäudes befanden, sprechen von der Unerwartetheit der Explosion. Aber was könnte die Explosion verursacht haben? Schließlich ist es zumindest naiv zu sagen, dass die Bombe von selbst explodiert ist. Um eine Version (nur eine Version) vorzulegen, werden wir uns wieder dem Tagebuch von Agunda Vataeva und den Informationen anderer ehemaliger Geiseln zuwenden.
Agunda sagt, dass sich einer der Jungen einige Stunden vor der Explosion seltsam verhalten habe: "Am dritten Tag war er eindeutig nicht er selbst." Als er ein Gefäß mit Urin sah, das die Geiseln trinken mussten, warf er es abrupt weg und forderte die Leute auf, es zu trinken. Andere Geiseln, die von den Militanten genommen wurden, sprechen von Drähten, die zu mehreren Sprengkörpern führten, die in "Girlanden" in der Halle aufgehängt waren. Zur gleichen Zeit fingen viele der Geiseln, die sich in der Halle bewegen konnten (wenn sie von den Leuten des "Colonels" erlaubt wurden), oft an diesen Drähten …
Diese Daten geben Anlass zu der Annahme, dass einige der Geiseln aus verständlichen Gründen einfach die Nerven verlieren könnten und er (sie) ganz bewusst (oder unbewusst) die Drähte einhaken könnte. Tatsächlich sprang laut Augenzeugen während der Geiselnahme im Theaterzentrum auf Dubrowka (Oktober 2002) einer der Männer im Saal plötzlich von seinem Sitz auf und stürzte auf den Selbstmordattentäter zu. Dann wurde er von einer anderen Geisel aufgehalten, der es gelang, den am Bein gefallenen Mann zu fassen. Könnte etwas Ähnliches in Beslan passiert sein? In der Turnhalle der Beslan-Schule musste man zudem nirgendwo hinlaufen, um die Sprengkörper zur Detonation zu bringen. Offensichtlich kann eine Person, die von ständiger Angst verstört ist, jede Handlung ausführen.
Dass sich nach einer Reihe von Explosionen unter anderem die verbrannten Leichen der Terroristen in der Halle befanden, deutet darauf hin, dass sie eindeutig nicht bereit für die Explosion waren.
Einer der Fernsehsender strahlte einmal eine Version aus, dass die höllische Maschine von den Terroristen selbst in Gang gesetzt wurde, die versuchten, die Schule im resultierenden Chaos zu verlassen und sich unter die Menge zu mischen. Sie haben angeblich erkannt, dass die Spezialeinheiten den Angriff am 3.
Dass einige nicht nur versuchten, auszusteigen, sondern sogar ausstiegen, ist eine Tatsache. Die Version über die "Kenntnis von Datum und Uhrzeit des Angriffsbeginns" und gezielte Detonation von Sprengkörpern durch die Militanten kann jedoch aus mehreren Gründen kritisiert werden.
Erstens entzogen die Militanten den Geiseln nicht sofort das Wasser. Laut Agunda Vataeva ließen die Terroristen am 2. September einige der Geiseln in den Duschraum, wo sie Wasser trinken konnten, obwohl sie argumentierten, dass das Wasser vergiftet sein könnte … Irgendwie passt das nicht zum Countdown von drei Tage von dem Moment an, als die Geiseln begannen, ihre Körper zu dehydrieren.
Zweitens, wenn die Bomben am 3. September 2004 von Selbstmordattentätern gezündet wurden und die Anführer der Banden davon wussten (vielleicht gaben sie einen Befehl), warum dann keine der Geiseln über die typischen Ausrufe der Selbstmordattentäter in diesem spricht Fall „Allah Akbar!“vor einem sofortigen Terroranschlag, nach dem die Militanten sich und andere in den Tod schicken? Haben die Terroristen, von denen sich die meisten als Märtyrer bezeichneten, beschlossen, von ihrer weit hergeholten Tradition abzuweichen?..
Kehren wir jedoch zu den Zeugenaussagen derer zurück, die sahen, dass einige der Militanten versuchten, das Schulgebäude während der Schlacht zu verlassen. Bis vor kurzem wurde offiziell berichtet, dass 32 Terroristen, darunter weibliche Selbstmordattentäter, an der Geiselnahme in Beslan beteiligt waren.
Es ist bekannt, dass einer der Terroristen Nur-Pasha Kulaev versuchte, aus der Kantine herauszukommen, der sich unter die Geiseln mischen wollte, aber festgenommen wurde. 2006 verurteilte das Gericht Kulaev zu lebenslanger Haft. Gleichzeitig glaubte man lange Zeit, dass es Kulaev war, der am 3.
Nachdem jedoch Ermittlungsaktionen durchgeführt und versucht wurde, bekanntzugeben, dass alle Militanten entweder während einer Sonderoperation getötet oder (wie Kulaev) festgenommen wurden, begannen die Geiseln darüber zu sprechen, dass es mindestens einen Terroristen gab, der konnte am 3. September 2004 aus dem Schulgebäude aussteigen …
h
Die Fotojournalistin Fatima Alikova, die, wie bereits erwähnt, zu den Geiseln gehörte, sowie eine Schülerin der Schule Nr. 1 (zur Zeit des Jahres 2004) Agunda Vataeva sprach über eine bestimmte Person mit einer tiefen Narbe am Hals, die in kam auf seltsame Weise zunächst nicht einmal in die Listen der Angreifer.
Darüber hinaus berichten die Kämpfer des TsSN FSB, dass die Militanten Außendeckung hatten, weil sie selbst nach dem Betreten des Gebäudes gezielten Feuers von außen ausgesetzt waren. Ob es irrtümlicherweise das sogenannte "freundliche" Feuer war oder es wirklich terroristische Komplizen in der Schule gab, ist schwer zu sagen, aber Tatsache bleibt: Auf Alfa- und Vympel-Soldaten wurde nicht nur innerhalb der Schule geschossen, sondern auch außerhalb des Gebäudes. Während des Angriffs auf Beslan verloren diese Eliteeinheiten mehr ihrer Kämpfer als während jeder anderen Spezialoperation, an der sie sowohl vor als auch nach Beslan teilnahmen.
Und der "vermisste" Terrorist mit großer Narbe ist immer noch eines der Geheimnisse von Beslan …
Nach einer Version könnte der Mann mit der Narbe Usman Aushev gewesen sein, aber den Ermittlungen zufolge wurde er am 3. September 2004 bei einer Spezialoperation getötet. Warum wurde er dann von den Geiseln nicht identifiziert (wenn sie überhaupt eine solche Gelegenheit hatten)?, oder die Geiseln hatten einfach keine Möglichkeit, eine gründliche Identifizierung durchzuführen … Geheimnis.
Aber ein anderes Rätsel wurde gelöst, das mit dem ideologischen Anreger der Beschlagnahme der Schule verbunden war. Es stellte sich heraus, dass es sich um einen ehemaligen inguschischen Polizisten handelte, der bereits 1998 als "heroisch in Ausübung seiner Amtspflicht getötet" aufgeführt wurde - genau derselbe Ali Taziev (Yevlojew, "Magas"), der zu Beginn des Artikels diskutiert wurde. Laut Betriebsdaten hielten die Militanten, die sich im Schulgebäude befanden, mit ihm ständigen Kontakt. Am 17. September 2004 wurde er auf die Fahndungsliste des Bundes gesetzt, 2010 wurde er bei einer Sonderaktion in Inguschetien, wo er seit 2007 unter dem Namen Gorbakow lebte, von Kämpfern des Zentralen Sicherheitsdienstes des FSB festgenommen. Offensichtlich haben die Kämpfer der FSB-Spezialeinheiten, wie alle, die ihre Verwandten und Freunde in der Schule von Beslan verloren haben, ihre eigenen Punkte mit diesem Untermenschen.
Übrigens, in einem der eingehenden Anrufe auf die Nummer der Militanten in der Beslan-Schule steht der Satz „Say hallo to Magas“. Mit anderen Worten, Taziev hätte im September 2004 selbst in der Schule sein können. Und kommt gesund und munter aus der Schule von Beslan … Den Worten des Soldaten der MVD Internal Troops nach zu urteilen, hätte dies durchaus passieren können. Informationen über Tazievs Schulabbruch sind noch nicht bestätigt, aber auch nicht widerlegt.
Und letzte Woche wurde nach langen Ermittlungen der Fall Magas-Taziev-Gorbakov vor Gericht gebracht. Gleichzeitig argumentierten viele, dass Taziev den Prozess nicht erleben würde, weil "er zu viel weiß". Aber Taziev überlebte nicht nur, sondern gab den Ermittlern offenbar im Fall Beslan und einer ganzen Reihe anderer Terroranschläge aus. Und wenn der verurteilte Kulaev nur ein Spielball in einem großen terroristischen Spiel war und kaum in alle Feinheiten der Vorbereitung der Beschlagnahme der Schule und des weiteren Vorgehens der Führer eingeweiht war, dann kann Taziev viele Geheimnisse von Beslan aufdecken. Wie offen Taziev sein kann und wie zuverlässig diese Enthüllungen veröffentlicht werden, ist eine andere Frage.
Es ist überraschend, dass auch 8 Jahre nach dem schrecklichen Terroranschlag in Nordossetien seine Teilnehmer und Ideologen ganz ruhig über dieses Land gehen, sich unter falschen Namen verstecken und möglicherweise neue extremistische Anschläge vorbereiten können.
PS
Verwirrend ist die Lage auch dadurch, dass es noch keine endgültige Liste der Militanten gibt, die an dem Anschlag auf die Schule Nr. 1 in der Stadt Beslan beteiligt waren. Genauer gesagt gibt es Listen, davon gibt es viele, aber sie unterscheiden sich auch ganz erheblich.
Eine der umfangreichsten Listen von Teilnehmern des Terroranschlags in Beslan im September 2004 ist die Liste im Buch „Beslan. Wer ist schuldig? Nehmen wir uns die Freiheit, es im Material zu zitieren.
Es bleibt zu hoffen, dass früher oder später die Vergeltung jeden der Schuldigen der Beschlagnahme der Schule von Beslan und des Todes von 334 Geiseln treffen wird. Und ob lebenslängliche Freiheitsstrafen eine angemessene Strafe für überlebende Banditen bleiben, ist eine große Frage.
Bei der Erstellung des Artikels wurden folgende Materialien verwendet:
Fernsehsendung "Der Mensch und das Gesetz".
