Willkommen in der neuen "Welt": Warum braucht Russland eine eigene Raumstation?

Inhaltsverzeichnis:

Willkommen in der neuen "Welt": Warum braucht Russland eine eigene Raumstation?
Willkommen in der neuen "Welt": Warum braucht Russland eine eigene Raumstation?

Video: Willkommen in der neuen "Welt": Warum braucht Russland eine eigene Raumstation?

Video: Willkommen in der neuen
Video: Oppositionsführer Merz wirft Kanzler Scholz in Generalaussprache Wortbruch vor 2024, November
Anonim
Bild
Bild

"Moongate" der Zwietracht

Im April 2021 fand ein Ereignis statt, das zunächst nur wenige beachtete, das aber, wie sich herausstellte, die Entwicklung der russischen bemannten Raumfahrt für viele Jahre vorwegnehmen wird. Russland kündigte plötzlich allen seine feste Absicht an, eine "nationale" Orbitalstation zu erhalten.

Sie hat es bereits geschafft, mehrere Namen zu bekommen, die für einige Verwirrung sorgen. Es heißt sowohl "National Orbital Space Station" als auch "Russian Orbital Service Station" (viele haben wahrscheinlich die etablierte Abkürzung ROSS gehört), und kurz gefasst - ROS oder die russische Orbitalstation. Sie wird eine Alternative zur ISS, die ihrerseits zum bedingten Nachfolger der sowjetischen Mir geworden ist.

"Die ISS ist ernsthaft veraltet, und die Regierung schlägt vor, im Voraus mit ausländischen Partnern zu sprechen."

- sagte der stellvertretende Premierminister Yuri Borisov in der Sendung „Moskau. Der Kreml. Putin . Russland wird sich ab 2025 aus dem ISS-Projekt zurückziehen.

Was bedeutet das? Ist Russland mit der ISS wirklich „aus dem Weg“oder sind es nur politische Spielchen? Die Politik spielt in dieser ganzen Geschichte eine sehr wichtige Rolle, aber der russische Teil der ISS befindet sich tatsächlich in einem beklagenswerten Zustand. Die Luftlecks, die den Kosmonauten folgten, und der Ausfall der SKV-2-Klimaanlage im Zvezda-Modul sprechen beredt über die Situation. Und während des relativ jüngsten Experiments "Constant" war Rauch auf den wissenschaftlichen Geräten: Zum Glück wurde niemand verletzt. Die Situation wurde durch das Andocken des Moduls "Wissenschaft" etwas aufgehellt, aber es gab auch viele Fragen dazu.

Der Westen spricht auch davon, dass die ISS nicht ewig ist, nennt jedoch eher vage Begriffe, um sie aufzugeben: entweder Mitte des Jahrzehnts oder 2030.

Bild
Bild

Eines ist klar – der Wandel steht vor der Tür. Die Station wird durch eine neue Mondorbitalstation Gateway ersetzt. Einst war Russland mit seiner kolossalen Erfahrung im Weltraum im Gateway-Projekt zu sehen. Der Westen verlangte jedoch zunächst, dass Roskosmos nach ihren technischen Standards arbeitet, und im Januar 2021 wurde bekannt, dass russische Spezialisten aus der Expertengruppe ausgeschlossen wurden, die die Aussichten für die Errichtung einer Mondstation diskutierte.

Theoretisch kann sich alles ändern, aber bisher ist der "Trend" offensichtlich: Russland und der Westen sind nicht auf dem Weg. Damit befindet sich die bemannte Kosmonautik der Russischen Föderation in einer schwierigen Situation - früher oder später wird sie die ISS verlassen, das Land beteiligt sich nicht am Gateway-Projekt, und ein bemannter Flug zum Mond scheint ein teures und weit entferntes Ereignis zu sein.

Allgemeine Anordnung der Station

Und was ist mit der russischen Orbitalstation?

"Es besteht Einvernehmen, dass die Mittel, die für die Wartung der ISS, die Wartung der Ausrüstung und die Bereitstellung einer separaten nationalen Orbitalstation erforderlich sind, in etwa gleich sind."

- Dmitry Rogosin sagte kürzlich.

Da gibt es Zweifel: Ein gemeinsames Projekt ist das eine, ein nationaler Sender das andere. Es gibt noch eine Sache. Für Russland ist die Schaffung einer eigenen Orbitalstation eine neue Erfahrung.

Betrachtet man die Situation hingegen von außen, dann besteht theoretisch die Möglichkeit, einen Bahnhof zu bauen. Das Land hat die Möglichkeit, sowohl die Module der zukünftigen Station als auch Astronauten an Bord der ROSS in den Orbit zu bringen.

Bild
Bild

Was genau wird der neue Sender sein? Kurzum - es wird so etwas wie die oben erwähnte "Welt". Die Orbitalhöhe der Station wird 300 bis 350 km betragen. Laut Daten aus offenen Quellen wird das ROSS in der ersten Phase aus mehreren Modulen bestehen: einem wissenschaftlichen und einem Energiemodul; modifiziertes Knotenmodul "Liegeplatz"; Basismodul und Gateway-Modul.

Die erste Stufe ist bis etwa 2030 kalkuliert. Das zweite (2030-2035) beinhaltet den Start mehrerer weiterer Module, nämlich eines Targets, eines Target-Produktionsmoduls und einer Serviceplattform für Raumfahrzeuge.

Hauptbestandteil der zukünftigen Station wird das sogenannte Wissenschafts- und Energiemodul (NEM) sein. Eine wichtige Mission fällt auf seine Schultern: Er muss das Kontrollzentrum der Station werden und das Leben und die Gesundheit der Astronauten unterstützen. Ursprünglich wollten sie 2025 NEM in die ISS einbringen. Nun muss das Produkt für die neue Station leicht modifiziert werden.

Das NEM-Modul ist ziemlich groß: Sein Gewicht wird etwas mehr als 20 Tonnen betragen, das Volumen des abgedichteten Modulfachs beträgt 92 m³. Zum Vergleich: Das hermetische Volumen des Zvezda-Moduls beträgt 89,3 m³.

Bild
Bild

Das NEM hat ein wichtiges Feature: Es hat nur eine Dockingstation. Das Heck wird vom drucklosen Teil des Moduls eingenommen, in dem sich insbesondere die Sonnenkollektoren befinden. Daher erfolgt die eigentliche Geburt der Station erst nach dem Anschluss des Knotenmoduls daran.

Es wird davon ausgegangen, dass er sechs Dockingstationen erhält, die für verschiedene Zwecke genutzt werden können. Das zentrale Knotenmodul ermöglicht es bei Bedarf, jedes andere zu ersetzen: Dies ist sehr wichtig, da die Situationen sehr unterschiedlich sein können (einschließlich derjenigen, die sofortige und entscheidende Maßnahmen erfordern).

Ein wichtiges Element der Station ist das Gateway-Modul. Er wird es Astronauten ermöglichen, ins Weltall zu fliegen. Eines seiner Merkmale sollte das gleichzeitige Vorhandensein von zwei Gateways sein, die im Falle einer unvorhergesehenen Situation eine Art Sicherheitsnetz darstellen.

Bei anderen Komponenten ist eine sichere Beurteilung schwierig. Zuvor war geplant, ein kommerzielles Modul an den Bahnhof zu liefern, das vier Touristen beherbergen sollte. Sie wollten es mit zwei großen Fenstern ausstatten, um den Aufenthalt der Menschen dort angenehmer zu gestalten.

Auf jeden Fall kann sich bis zum Beginn der praktischen Umsetzung des Projekts vieles ändern, obwohl grundsätzliche Entscheidungen, wie die Wahl des ersten Moduls, soweit zu beurteilen ist, bereits gefallen sind.

Schiffe und Raketen

In Russland spricht man in letzter Zeit oft von neuen Raketen und Raumschiffen. So arbeitet das Land weiter an dem superschweren Jenissei, der, wenn er jetzt auftaucht, die stärkste existierende Rakete werden würde (während der erste Platz von Falcon Heavy von SpaceX eingenommen wird). Darüber hinaus arbeiten sie aktiv an einem neuen bemannten Raumschiff, das viele unter dem Namen "Eagle" oder "Federation" kennen, sowie seiner kleineren Version "Eaglet".

Bild
Bild

Gleichzeitig sollten auch die vorhandenen technischen Mittel ausreichen, um den Plan umzusetzen. Die Module für die Station können mit einer neuen schweren Rakete "Angara-A5" gestartet werden, die fast 25 Tonnen in eine niedrige Referenzumlaufbahn bringen kann. Künftig werden ihre leistungsstärkeren Versionen "Angara-A5M" und im 25 bzw. 38 Tonnen. Astronauten können an die Station der Raumsonde Sojus MS geliefert werden, die, obwohl moralisch veraltet, weiterhin ein zuverlässiges Transportmittel bleibt.

Wissenschaft oder Länderprestige?

Laut Dmitry Rogosin werden die meisten Experimente an der Station im Freien durchgeführt, und die Hauptnutzlast wird sich auf dem Außenbord befinden. Theoretisch erhöht dies den wissenschaftlichen Wert von ROSS etwas, aber die Wissenschaft als solche ist für das Projekt von zutiefst zweitrangiger Bedeutung.

Der amerikanische Professor Robert Park sagte einmal, dass die meisten der für die ISS geplanten wissenschaftlichen Forschungen nicht von primärer Bedeutung für die Wissenschaft seien und künstliche Schwerelosigkeit verwendet werden könne, um die Bedingungen der ISS zu simulieren. Robert Park ist nicht der einzige Kritiker der ISS. Andere schämten sich für den Preis des Programms, der seit langem über 150 Milliarden Dollar liegt.

Aber wenn Raumstationen "das letzte Jahrhundert" sind, warum schaffen die Amerikaner und ihre Verbündeten dann ein Gateway? Tatsächlich ist hier alles etwas komplizierter. Gateway wird Teil des groß angelegten Artemis-Programms, das darauf abzielt, Astronauten auf dem Mond zu landen und dort eine dauerhafte Basis zu schaffen. Theoretisch geht das auch ohne Gateway, aber bisher wird die Station als wichtiger Bestandteil des Programms gesehen. Es wird als eine Art Zwischenstation fungieren, also als bedingtes "Tor" zur Mondoberfläche.

Bild
Bild

Theoretisch hat Russland seine eigene Antwort. Es ist noch zu früh, um zu beurteilen, was daraus wird, aber Roskosmos will gemeinsam mit China den Mond erkunden und dort eine bewohnte Basis schaffen.

"Auf diese Weise tragen wir durch gemeinsame Anstrengungen zur Weiterentwicklung des menschlichen Fortschritts auf dem Gebiet der Luft- und Raumfahrttechnologien und der sozioökonomischen Entwicklung bei."

- kommentierte kürzlich die Situation in der China National Space Administration.

Angeblich gibt es bereits ein Verständnis, wo man anfangen soll. Wie bei der Präsentation auf dem Day of Chinese Space in Nanjing angekündigt, soll die erste Etappe – „Aufklärung“– bis 2025 durchgeführt werden. Auf Seiten Russlands werden unbemannte Landestationen "Luna-25" und "Luna-27" sowie das Orbital "Luna-26" präsentiert. Von der Seite Chinas - Stationen Chang'e-6 und Chang'e-7.

Die Initiative der gemeinsamen Basis selbst ist nicht so schlecht, aber wie dieses „Mega-Projekt“gemeinsam mit der ROSS-Station, die auch für ganz andere Zwecke konzipiert ist, umgesetzt werden kann, ist eine große Frage. Es ist bereits klar, dass jedes der Programme enorme Mittel und unglaubliche Anstrengungen der gesamten Raumfahrtindustrie erfordern wird.

Empfohlen: