Die Konfrontation zwischen den ehemaligen Beamten der Steuerabteilung, die bequem im Verteidigungsministerium verankert sind, und der Rüstungsindustrie hat einen Siedepunkt erreicht. Für 15 % des Landesverteidigungsauftrags für dieses Jahr wurden bisher keine Vereinbarungen getroffen. Der Präsident fordert, der Premierminister ist zufrieden, und Serdjukow verspricht noch einmal: "Alles wird gut." Was passiert eigentlich in den Bestellabteilungen des Militärdepartements? Droht die Störung der staatlichen Verteidigungsordnung mit einer sozialen Explosion? Worüber empören sich unsere Hersteller? "AN" fragte der Vorsitzende der Allrussischen Gewerkschaft der Arbeiter der Rüstungsindustrie Andrej Tschekmenew.
Slogan der Verteidigungsindustrie: "Serdyukov - geh weg!"
Andrei Ivanovich, die AN-Zeitung veröffentlichte in Nr. 28 vom 21. Juli dieses Jahres einen offenen Brief, in dem Sie und der FNPR-Führer Michail Shmakov Verteidigungsminister A. Serdyukov beschuldigten, die staatliche Verteidigungsordnung für das laufende Jahr tatsächlich zu stören. Gibt es eine Reaktion auf Ihre Worte an die Spitzenbeamten des Landes?
- Abgesehen von den Worten von Serdyukov, dass alles gut wird, gab es keine Reaktion. Dann schickten wir unseren Aufruf an die Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes mit der Bitte, ihn zu analysieren und im Falle der Zustimmung unsere Unterschrift zu setzen. Eine Woche lang - mehrere Tausend Unterzeichner zur Unterstützung. Bis September, bis zu dem Datum, das Premierminister V. Putin Serdjukow mitgeteilt hat, erwarten wir Hunderttausende. Und dann werden wir sie dem Präsidenten, dem Premierminister und dem Verteidigungsminister selbst vorlegen, mit der Aufforderung, Personalentscheidungen bezüglich Serdjukow zu treffen. Lassen Sie die Führung des Landes entscheiden: Wer ist wertvoller - die heimische Rüstungsindustrie oder der amtierende Kriegsminister, der durch sein Handeln die Verteidigungsfähigkeit des Staates zerstört.
Hart. Die staatliche Verteidigungsordnung wird jedes Jahr gestört. Warum haben die ersten Menschen des Landes gerade jetzt darauf geachtet?
- Offenbar ist die Situation wirklich kritisch. Verteidigungsdirektoren erkannten, dass die Frage nach dem banalen Überleben ihrer Unternehmen dringender denn je ist. Und das Problem wird von der Gesellschaft gefordert.
Trotz der Tatsache, dass keine konstruktiven Entscheidungen getroffen werden, kann es im Herbst zu einer Verschärfung des Problems kommen. Es wird sich zeigen, dass der Verteidigungsauftrag aufgrund des verspäteten Vertragsabschlusses durch Verschulden des Verteidigungsministeriums in vielen Bereichen erneut nicht erfüllt wird. Im Frühjahr wird es Probleme geben, wenn das Chaos in den Bestellabteilungen des Verteidigungsministeriums weitergeht und klar wird, dass sie im März-April 2012 keine Zeit mehr haben, erneut Ausschreibungen durchzuführen.
Dies ist ein Pulverfass, das glimmt, und wenn es explodiert, wird es niemandem genug erscheinen. Nun versuchen die Behörden, die Lage zu glätten, damit sie bei den Wahlen nicht explodiert.
Wer führt Putin an der Nase
Was passiert jetzt in den Bestellabteilungen des Verteidigungsministeriums? Sind die Profis dort geblieben oder sind die Mädchen vom Finanzamt gekommen?
„Das weiß niemand. Flugschreiber. Wir erwähnen nur die chronische Rotation des Personals, das sich mit diesem Thema befasst. Heute ist der Vertreter des Kunden an einem Ort, morgen ist er schon versetzt oder gefeuert. Es ist nicht klar, wer heute die Arten von Waffen und militärischer Ausrüstung (AME) für morgen und übermorgen vorhersagt. Niemand kann kompetent einen technischen Auftrag für ein Konstruktionsbüro, die Produktion, den militärisch-industriellen Komplex als Ganzes formulieren. Und niemand will die Verantwortung für diese oder jene Entscheidung übernehmen. Neue Strukturen werden geschaffen und dann liquidiert, neue Pläne für die Zusammenarbeit mit dem Rüstungsindustriekomplex.
Früher gab es die Monster des Verteidigungsordens. Derselbe Anatoly Sitnov, der alles genau wusste: Wie viel und welche Art von Ausrüstung werden die Streitkräfte im Voraus für mehrere Jahre benötigen. Jetzt gibt es im Verteidigungsministerium einfach niemanden, der darüber spricht. Darüber hinaus besteht die Tendenz, den Waffenkauf vollständig der Unterordnung des Verteidigungsministeriums zu entziehen und einer zivilen Abteilung zu übertragen.
Und wie wird es die Bedürfnisse der Armee bestimmen?
- Und das ist niemandem klar. Offenbar wegen der Verfügbarkeit von Geld. Das heißt, die finanziellen Ressourcen stehen im Vordergrund und nicht die wirklichen Bedürfnisse der Armee. Ob die Meinung von Experten berücksichtigt wird, ist eine sehr große Frage. Ein fehlerhaftes Schema. Das Verteidigungsministerium glaubt, dass die Rüstungsindustrie getrennt ist und die Armee getrennt ist. Die Logik der Händler, nicht der Profis.
Sie haben das alte, wenn auch nicht perfekte, aber funktionierende System zerstört und können seit vier Jahren kein neues mehr zusammenbauen. Jedes Jahr neue Spielregeln und jedes Jahr verspricht, Systeme zum Laufen zu bringen.
Jetzt ist August 2011, und die wichtigsten Verteidigungsunternehmen wissen nicht, was sie nächstes Jahr tun werden?
- Mehr oder weniger Klarheit herrscht nur zum Rüstungsprogramm bis 2020. Darüber hinaus bei langfristiger Laufzeit: 2-3-Jahres-Verträge. Zum Beispiel für die Produktion von Iskander, Trägern und Liefereinheiten für strategische Nuklearstreitkräfte im Interesse der Luftfahrt und der Marine. Bezüglich konventioneller Waffen herrscht völlige Unsicherheit. Bei Munition wurde angekündigt, dass es zwei Jahre lang überhaupt keine Käufe geben wird.
Aber es gibt ein staatliches Verteidigungsordnungsprogramm, in dem alle Positionen klar festgelegt sind
- Am 21. Dezember 2010 unterzeichnet Ministerpräsident Putin ein Dekret "Über die staatliche Verteidigungsanordnung 2011". Der geheime Anhang dazu enthält eine vollständige Liste der Nomenklatur der Produkte, die bestellt werden müssen. Bis auf den Preis. Davor wurden Konsultationen mit der militärisch-industriellen Kommission, mit dem Ministerium für Industrie und Handel, mit dem Verteidigungsministerium geführt, und jeder Direktor wusste, ob er in diese Liste aufgenommen wurde oder nicht, und behielt daher das Personal von Arbeitnehmer, bestimmte Tätigkeiten im Rahmen dieser Anordnung ausführten.
Anfang Januar 2011 beruft der Verteidigungsminister eine Sitzung ein und fordert die Reduzierung der Verteidigungsordnung. Die Regierungsverordnung wurde, gelinde gesagt, nach unten angepasst. Außerdem wurde keinem der Produktionsmitarbeiter davon erzählt, sie haben alles vom Hörensagen erfahren.
Die Kürzung wurde erst am 31. Mai bei einem Treffen mit Putin offen anerkannt. Und nichts! - mit Anatoly Eduardovich kommt alles davon! Er kommt ganz in Weiß heraus und sagt, dass er "kämpft". Nur ist nicht klar, mit wem - er hat bereits alle besiegt. Und die Geiseln sind Arbeiter. Zum Beispiel das Werk Novovyatsk, das gelenkte Fliegerbomben herstellt und andere Produkte aus GNPP-Basalt herstellt. Er hat keine Befehle. Und es wird nicht. Und das Unternehmen behielt das Personal, bezahlte Versorgungsunternehmen, die Gehälter der Arbeiter. Es funktionierte mit Verlust.
Und wer ist dieser allmächtige und gottgleiche Serdjukow, der das von Putin selbst unterzeichnete Regierungsdekret kürzen kann?
- Nur der Verteidigungsminister (lächelt). Er steht den Behörden nahe und erklärt ihm persönlich, dass dies nicht nötig ist, es kann reduziert werden. Und jedes Mal ist es gerechtfertigt: „Alles wird gut. Aber nächstes Jahr. Jetzt überzeugt er, dass 2012 alles klappen wird und im Dezember dieses Jahres die Ausschreibungen für den Kauf von Waffen und militärischem Gerät abgeschlossen werden. Im Januar erhalten alle eine Vorauszahlung. Lass uns hoffen.
Aber warum hätte es nicht früher geschehen können, zum Beispiel letztes Jahr oder vorletztes Jahr? Immerhin ist die gestörte Verteidigungsordnung 2010 fast ausschließlich auf das Verteidigungsministerium zurückzuführen. In diesem Jahr ist es für eine Reihe von Positionen auch schon undurchführbar. Aber das Verteidigungsministerium verhängt regelmäßig und gerne Geldstrafen gegen die Hersteller.
Wegen ihnen, der Lieferung von Produkten eine Woche später - ein vollständiger Verlust der Rentabilität, über eine Woche - arbeitet das Unternehmen mit Verlust.
Es wurde ein Befehl erteilt: "Alle sollen die Preise senken!"
Was ist das Wesen der Diskrepanzen bei der Preisfestsetzung von Produkten durch das Verteidigungsministerium und militärisch-industrielle komplexe Unternehmen? Warum klingt es plötzlich wie eine Bestellung vom Arbat-Platz: Den Kaufpreis um 25 Prozent senken?
- Im September 2009 wurden gemäß den Anweisungen des Chefs der Rüstung der Streitkräfte der Russischen Föderation - des stellvertretenden Verteidigungsministers V. Popovkin, die Leiter der Annahme vor Ort unter Berücksichtigung der Anforderungen des Ministers für Verteidigung, die Preisindikatoren der Arbeitskosten (Lieferungen) in GOZ-2010 um 15 Prozent im Vergleich zu ähnlichen nach GOZ-2009 zu senken. Das Verteidigungsministerium teilte mit, dass es abgesagt wurde. Ihren Handlungen nach zu urteilen, funktioniert diese Richtlinie jedoch weiterhin.
Das Verteidigungsministerium wirft dem militärisch-industriellen Komplex vor, die dringend benötigte militärische Ausrüstung nicht zu modernisieren, und versucht stattdessen, der Militärabteilung zu verrückten Preisen neue Entwicklungen aufzuzwingen …
- Nicht wahr. Die meisten Unternehmen in den letzten Jahren haben gerade aufgrund der tiefgreifenden Modernisierung und Reparatur der Ausrüstung überlebt. Es gab ernsthafte Exportaufträge. Zum Beispiel die Modernisierung von Panzern im Busch des Nahen Ostens. Es gibt ein ganzes Programm zur ernsthaften Modernisierung des T-72, T-80 und früherer Panzer. Jetzt umfasst dieses Marktsegment aktiv israelische, tschechische und französische Fabriken. Und Russland hat durch den Libyen-Boykott Millionen verloren. Jetzt kann sich die gleiche Situation in Syrien entwickeln. Dies bedeutet, dass es mehr finanzielle Verluste geben wird. Das sind Dutzende, wenn nicht Hunderte von Millionen Dollar.
Und dies vor dem Hintergrund des Vorgehens des "einheimischen" Verteidigungsministeriums. Sobald beispielsweise die Führung des Verteidigungsministeriums ankündigte, den T-90 nicht zu kaufen, kündigten die Inder sofort an, den Preis für Neuanschaffungen dieser Panzer um 10-15 Prozent nach unten zu senken. Das ist der Preis für die Aussagen von General Postnikov.
Es gibt Informationen, dass das Verteidigungsministerium daran denkt, die Ausrüstung selbst zu modernisieren. Und es plant, es selbst für den Export zu liefern
- Sie sprechen nicht offiziell darüber, aber in ihren Reparaturwerken beginnt das Verteidigungsministerium unbestätigten Berichten zufolge damit, selbst gepanzerte Fahrzeuge zu modernisieren. Und für den inländischen Gebrauch und möglicherweise für den Export.
Es kommt billiger raus. Ersatzteile werden im Rahmen von Direktverträgen bezogen. Aber keiner weiß wo, von wem, in welcher Qualität. Höchstwahrscheinlich in China. Und der Hersteller ist für die gesamte Betriebsdauer verantwortlich. Und wenn etwas passiert - sie geben dem Werk die Schuld für alles, das Verteidigungsministerium bleibt an der Seitenlinie. Es gab wenige Skandale mit Reparaturen am Knie aus gefälschten Teilen?!
Wir werfen Mützen statt Muscheln ein
Es wurde bereits offiziell bekannt gegeben, dass es bis 2014 keine Verträge zur Lieferung einer Munitionsgruppe und Spezialchemikalien geben wird. Wird es möglich sein, die Produktion nach einem Stillstand wiederherzustellen?
- Munition wurde immer im Überfluss bestellt. Denn während der Feindseligkeiten wird die Produktion zwangsläufig hinter den Bedürfnissen der Armee zurückbleiben. Nun wird offenbar angenommen, dass das Verteidigungsministerium keine Feindseligkeiten führen wird. Und bei den Übungen werden sie mit Arsenalvorräten auskommen. Aber es gibt etwa 90 Prozent der Munition mit abgelaufener, wenn auch verlängerter Haltbarkeit. Sie können nicht abgefeuert werden - im besten Fall fliegen oder explodieren sie am Aufprallpunkt nicht. Beispielsweise konnte die Luftfahrt während der Ereignisse in Südossetien keine garantierte Zerstörung von Objekten bewirken, da alte Fliegerbomben aus Lagerhäusern verwendet wurden. Nur neue begannen zu arbeiten.
Die Schließung von Munitionsfabriken für zwei oder drei Jahre wird dazu führen, dass sie einfach geschlossen werden, das Personal verlässt und die Produktion nicht wiederhergestellt werden kann. Und nach drei Jahren wird das Verteidigungsministerium sagen: „Können Sie das nicht? Dann werden wir es im Ausland kaufen. Und es wird tatsächlich im Ausland einkaufen, nachdem es zuvor seine Produktion zerstört hat.
Gibt es ein Programm zur Entsorgung von Munition aus den Arsenalen des Verteidigungsministeriums, die ständig brennt und explodiert?
- Nein, sie werden dummerweise auf Deponien gesprengt. In Russland gibt es einzigartige Technologien, die es ermöglichen, Munition direkt vor Ort sicher zu zerlegen, da deren Transport gefährlich ist. Außerdem könnten viele der Komponenten wiederverwendet werden. Viele Fabriken sind bereit, ihre Linien in große Arsenale zu verlagern und mit der Arbeit zu beginnen. Aber es gibt keine wirklichen Bewegungen, weder von der Militärabteilung noch von anderen Strukturen. Es explodierte, die Lichtung wurde von Trümmern befreit und wir leben weiter, ein Kopfzerbrechen für das Verteidigungsministerium ist weniger geworden.
