Kosaken und die Februarrevolution

Kosaken und die Februarrevolution
Kosaken und die Februarrevolution

Video: Kosaken und die Februarrevolution

Video: Kosaken und die Februarrevolution
Video: Die Slawen - Unsere geheimnisvollen Vorfahren | MDR Geschichte 2024, Kann
Anonim

Ende 1916 verschärften sich die wirtschaftlichen Schwierigkeiten in Russland, und dem Land und der Armee fehlten Lebensmittel, Schuhe und Kleidung. Die Ursprünge dieser Wirtschaftskrise reichen bis ins Jahr 1914 zurück. Wegen des Krieges wurden das Schwarze Meer und die dänische Meerenge für Russland gesperrt, über die bis zu 90% des Außenhandels des Landes gingen. Russland wurde in den vorherigen Bänden die Möglichkeit genommen, Lebensmittel zu exportieren und Ausrüstung, Waffen und Munition zu importieren. Ein starker Rückgang der Militärimporte führte zu den Rückschlägen von 1915 an der Front (Granatenhunger, großer Rückzug). Aber durch die getroffenen Maßnahmen stieg die Rüstungsproduktion um ein Vielfaches und der Mangel an Munition und Waffen wurde beseitigt. Dies wurde in den Artikeln „Kosaken und der Erste Weltkrieg. Teil I, II, III, IV, V . Deutlich dramatischer war die Situation bei Agrarprodukten. Die Arbeit auf dem Land war überwiegend Handarbeit, und die Abwanderung von Millionen junger und gesunder Männer zur Armee führte unweigerlich zu einer Verringerung der Produktion. Der starke Rückgang der Nahrungsmittelexporte mit Kriegsbeginn wirkte sich jedoch positiv auf den heimischen Markt aus und kompensierte zunächst den Produktionsrückgang. Außerdem versuchten die verbliebenen Arbeiter des Dorfes, so gut es ging, den Arbeitsausfall auszugleichen. Neben den Menschen waren Pferde die wichtigste Arbeitskraft im Dorf. Statistiken zeigen, dass trotz der Anziehungskraft von Millionen Pferden auf die Armee ihre Zahl im zivilen Sektor in den Jahren 1914-1917 nicht nur nicht abnahm, sondern zunahm. All dies ermöglichte bis zum Herbst 1916 eine zufriedenstellende Nahrungsversorgung des Heeres und des Hinterlandes. Zum Vergleich: Die wichtigsten Kriegsmächte in Europa führten das Rationierungssystem bereits im ersten Kriegsjahr ein.

Bild
Bild

Reis. 1 englische Zuckernahrungskarte, 22. September 1914

Es muss gesagt werden, dass die disziplinierten europäischen Bauern, seien es Jacques, John oder Fritz, trotz aller Schwierigkeiten weiterhin regelmäßig die drakonischen Naturalsteuern bezahlten. Unser Ostap und Ivan demonstrierten etwas anderes. Die Ernte von 1916 war gut, aber die ländlichen Erzeuger begannen angesichts der Kriegsinflation, Nahrungsmittel massiv zurückzuhalten und erwarteten noch größere Preissteigerungen. Steuerhinterziehung ist ein jahrhundertealtes Problem unseres Herstellers. In einer schweren Zeit wird diese „Volksbelustigung“den Staat sicherlich zu repressiven Maßnahmen provozieren, die der Besitzer dann sehr bedauern muss. In unserer Geschichte führte dieser "Spaß" zu vielen Schwierigkeiten, nicht nur zur Einführung der Überschussaneignung im Jahr 1916, sondern wurde auch zu einem entscheidenden Moment für die Durchführung der Zwangskollektivierung, nachdem die Bauern (und nicht nur die Kulaken) die Steuergetreideproduktion vereitelt hatten 1928 und 1929. Noch ist ungewiss, wie kleine und mittelständische Unternehmen ihren aktuellen „Spaß“bei den staatlichen Finanzbehörden bekommen werden, aber höchstwahrscheinlich wird es auch so kommen. Aber das ist ein lyrischer Exkurs.

Und um die Versorgung der Städte und des Heeres mit Nahrungsmitteln zu stabilisieren, begann die zaristische Regierung damals im Frühjahr 1916 auch mit der Einführung eines Rationierungssystems für einige Produkte und musste im Herbst Überschüsse einführen (einige "aufgeklärte" Antikommunisten glauben immer noch, dass es von den Bolschewiki eingeführt wurde). Dadurch ist der Lebensstandard sowohl in der Stadt als auch auf dem Land aufgrund der steigenden Preise spürbar gesunken. Die Nahrungsmittelkrise wurde durch Turbulenzen im Verkehr und in der Regierung verschärft. Aufgrund vieler Misserfolge, reichlich gewürzt mit bösartigen Gerüchten und Anekdoten, fand ein beispielloser und seit der Zeit der Unruhen unerhörter Fall in der moralischen Autorität der königlichen Macht und der königlichen Familie statt, als diese nicht nur aufhörten, Angst vor der Macht zu haben, sondern fangen sogar an, es zu verachten und offen darüber zu lachen … In Russland habe sich eine "revolutionäre Situation" entwickelt. Unter diesen Bedingungen löste ein Teil der Höflinge, Staatsmänner und Politiker um ihrer eigenen Rettung und zur Befriedigung ihrer Ambitionen willen einen Staatsstreich aus, der zum Sturz der Autokratie führte. Dann wurde dieser Putsch wie erwartet Februarrevolution genannt. Dies geschah, ehrlich gesagt, zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt. General Brusilov erinnerte sich: „… mir war klar, dass die Revolution von 1905 nur der erste Akt war, dem unweigerlich der zweite folgen musste. Aber ich betete zu Gott, dass die Revolution am Ende des Krieges beginnen würde, denn es ist unmöglich, gleichzeitig zu kämpfen und zu revolutionieren. Mir war absolut klar, dass, wenn die Revolution vor dem Ende des Krieges beginnt, wir den Krieg unweigerlich verlieren müssen, was dazu führen wird, dass Russland zusammenbricht.“

Wie wurde der Wunsch von Gesellschaft, Aristokratie, Beamten und Oberkommando geweckt, das Staatswesen und die Abdankung des Landesherrn zu ändern? Fast ein Jahrhundert später hat praktisch niemand diese Frage objektiv beantwortet. Die Gründe für dieses Phänomen liegen darin, dass alles, was die direkten Teilnehmer an den Ereignissen geschrieben haben, nicht nur nicht die Wahrheit widerspiegelt, sondern diese häufiger verzerrt. Es sollte daran erinnert werden, dass die Schriftsteller (zum Beispiel Kerensky, Milyukov oder Denikin) nach einiger Zeit genau verstanden haben, welche schreckliche Rolle ihnen das Schicksal und die Geschichte zugewiesen haben. Ein Großteil der Schuld an dem, was passiert ist, und sie haben natürlich die Ereignisse geschildert, sie so dargestellt, dass sie eine Rechtfertigung und Erklärung für ihr Handeln finden, wodurch die Staatsmacht zerstört wurde und das Land und die Armee wurden in die Anarchie geworfen. Als Ergebnis ihrer Handlungen verblieb im Oktober 1917 keine Macht mehr im Land, und diejenigen, die die Rolle der Herrscher spielten, taten alles, um die Entstehung nicht nur einer Macht, sondern sogar des Auftretens einer solchen zu verhindern. Aber das Wichtigste zuerst.

Der Grundstein der Revolution zum Sturz der Autokratie wurde schon vor langer Zeit gelegt. Vom 18. bis zum 20. Jahrhundert gab es in Russland eine rasante Entwicklung von Wissenschaft und Bildung. Das Land erlebte ein silbernes Zeitalter der Blütezeit von Philosophie, Bildung, Literatur und Naturwissenschaften. Zusammen mit der Aufklärung begannen sich in den Köpfen und Seelen der gebildeten Russen materialistische, soziale und atheistische Ansichten zu kultivieren, oft in der pervertierten ideologischen und politischen Form. Revolutionäre Ideen drangen vom Westen nach Russland ein und nahmen unter den russischen Verhältnissen eigentümliche Formen an. Der wirtschaftliche Kampf der Werktätigen im Westen hatte den Charakter eines Kampfes gegen die Unmenschlichkeit des Kapitalismus und für die Verbesserung der wirtschaftlichen Arbeitsbedingungen. Und in Russland forderten die Revolutionäre einen radikalen Zusammenbruch der gesamten bestehenden Gesellschaftsordnung, die völlige Zerstörung der Grundlagen des staatlichen und nationalen Lebens und die Organisation einer neuen Gesellschaftsordnung auf der Grundlage importierter Ideen, gebrochen durch das Prisma ihrer eigenen Vorstellung und hemmungslose gesellschaftspolitische Phantasie. Das Hauptmerkmal der russischen Revolutionsführer war das völlige Fehlen konstruktiver sozialer Prinzipien in ihren Ideen. Ihre Hauptideen zielten auf ein Ziel - die Zerstörung sozialer, wirtschaftlicher, sozialer Grundlagen und die vollständige Verleugnung von "Vorurteilen", nämlich Moral, Moral und Religion. Diese ideologische Perversität wurde von den Klassikern der russischen Literatur ausführlich beschrieben, und der brillante Analytiker und rücksichtslose Analytiker der russischen Realität F. M. Dostojewski nannte es "dämonisch". Aber besonders viele atheistische Ungläubige und sozialistische Nihilisten traten Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts unter Schülern, Studenten und arbeitenden Jugendlichen auf. All dies fiel mit einer Bevölkerungsexplosion zusammen. Die Geburtenrate war immer noch hoch, aber mit der Entwicklung des Zemstvo-Gesundheitssystems ging die Säuglingssterblichkeit deutlich zurück (obwohl sie nach heutigen Maßstäben immer noch enorm war).

Das Ergebnis war, dass 1917 ¾ der Bevölkerung des Landes unter 25 Jahre alt waren, was die monströse Unreife und Leichtigkeit der Handlungen und Urteile dieser Masse und eine nicht minder monströse Verachtung für die Erfahrungen und Traditionen früherer Generationen bestimmte. Darüber hinaus hatten bis 1917 etwa 15 Millionen dieser jungen Leute den Krieg überstanden und dort über ihr Alter hinaus solide Erfahrungen und Autorität und oft mehr Ehre und Ruhm erworben. Aber nachdem sie ihren Status erlangt hatten, konnten sie in dieser kurzen Zeit keine Reife des Geistes und der Alltagserfahrung erlangen und blieben praktisch Jugendliche. Aber sie verbogen hartnäckig ihre eigene Linie, die von den zerlumpten Revolutionären in ihren Ohren aufgeblasen wurde, ohne die erfahrenen und weisen alten Leute zu beachten. Mit genialer Einfachheit wurde dieses Problem in der Kosakengesellschaft von M. Sholokhov in "Quiet Don" aufgedeckt. Melekhov-Vater, der vom Farmkreis zurückkehrte, grummelte und verfluchte die stark "geröteten" Frontsoldaten, die zurückkehrten. „Nimm eine Peitsche und peitsche diese Schläger. Nun, wo können wir wirklich, wo können wir. Sie sind jetzt Offiziere, Sergeants, Kreuzritter…. Wie kann man sie auspeitschen?" Johannes von Kronstadt sprach über die Diktatur der „Selbstherrschaft des Geistes“über Seele, Spiritualität, Erfahrung und Glauben zu Beginn des 20. Die Intelligenz liebt das Mutterland nicht mehr, sie ist bereit, es an Ausländer zu verkaufen. Feinde bereiten den Zerfall des Staates vor. Die Wahrheit ist nirgendwo zu finden, das Vaterland steht am Rande der Zerstörung."

Zerlumpten progressiven Atheisten gelang es schnell, die Jugend und die gebildeten Klassen zu korrumpieren und zu entmutigen, dann begannen diese Ideen durch die Lehrer in die Bauern- und Kosakenmassen einzudringen. Verwirrung und Schwankung, nihilistische und atheistische Stimmungen erfassten nicht nur die gebildeten Klassen und Studenten, sondern durchdrangen auch das Umfeld der Seminaristen und Geistlichen. Der Atheismus wurzelt in Schulen und Seminaren: Von 2.148 Absolventen von Seminaren im Jahr 1911 wurden nur 574 zum Priester geweiht. Häresie und Sektierertum gedeihen unter den Priestern selbst. Durch Priester, Lehrer und die Presse ist in den Köpfen vieler Menschen ein großes und schreckliches Chaos fest verankert, dieser unverzichtbare Vorbote und Begleiter jeder großen Unruhe oder Revolution. Es ist kein Zufall, dass einer der Führer der Französischen Revolution, Camille Desmoulins, sagte: "Der Priester und der Lehrer beginnen die Revolution, und der Henker endet." Aber ein solcher Geisteszustand ist für die russische Realität nichts Exotisches oder Außergewöhnliches, eine solche Situation kann in Russland jahrhundertelang bestehen und führt nicht unbedingt zu Unruhen, sondern erzeugt nur ideologische Unzucht in den Köpfen der gebildeten Klassen. Aber nur, wenn Russland von einem Zaren (Führer, Generalsekretär, Präsident - wie auch immer er genannt wird) angeführt wird, der aufgrund eines gesunden Staatsinstinkts in der Lage ist, einen Großteil der Elite und des Volkes zu konsolidieren. In diesem Fall sind Russland und seine Armee in der Lage, unvergleichlich größere Schwierigkeiten und Prüfungen zu ertragen als eine Verringerung der Fleischration des Soldaten um ein halbes Pfund oder das Ersetzen von Stiefeln durch Stiefel mit Wicklungen für einen Teil der Truppe. Aber das war nicht der Fall.

Der langwierige Krieg und das Fehlen eines echten Führers des Landes katalysierten alle negativen Prozesse. Im Jahr 1916 empfingen 97 % der Soldaten und Kosaken in Kampfstellungen die Heilige Kommunion, Ende 1917 waren es nur noch 3 %. Eine allmähliche Abkühlung gegenüber Glauben und zaristischer Macht, regierungsfeindliche Gefühle, das Fehlen eines moralischen und ideologischen Kerns in den Köpfen und Seelen der Menschen waren die Hauptgründe für alle drei russischen Revolutionen. Antizaristische Stimmungen verbreiteten sich in den Kosakendörfern, wenn auch nicht so erfolgreich wie anderswo. Also im Dorf. Kidyshevsky 1909 warf der örtliche Priester Danilevsky zwei Porträts des Zaren in das Haus des Kosaken, über die ein Strafverfahren eröffnet wurde. Im OKV (Orenburger Kosakenhost) lieferten liberale Lokalzeitungen wie Kopeyka, Troichanin, Step, Kazak und andere reichlich Nahrung für geistliche Ausschweifungen. Aber in den Kosakendörfern und -siedlungen wurde dem zerstörerischen Einfluss von Atheisten, Nihilisten und Sozialisten von alten bärtigen Männern, Häuptlingen und örtlichen Priestern entgegengetreten. Sie führten einen schwierigen, langfristigen Kampf um den Geist und die Seele der gewöhnlichen Kosaken. Zu allen Zeiten waren die Güter der Priester und Kosaken geistig am stabilsten. Aus sozioökonomischen Gründen änderte sich die Situation jedoch nicht zum Besseren. Viele Kosakenfamilien, die 2-3 Söhne in die Armee geschickt hatten, fielen in Armut und Ruin. Die Zahl der Armen in den Kosakendörfern vervielfachte sich auch aufgrund der landlosen Höfe der gebietsfremden Kosaken, die unter den Kosaken lebten. Allein im OKW lebten mehr als 100.000 Menschen der nichtmilitärischen Klasse. Da ihnen Land fehlte, mussten sie es von den Dörfern, von wohlhabenden und pferdelosen Kosaken pachten und dafür eine Miete von 0,5 bis 3 Rubel zahlen. zum Zehnten. Allein im Jahr 1912 erhielt die OKV-Kasse 233.548 Rubel Pachtzinsen, mehr als 100.000 Rubel „gepflanzte Zahlung“für den Bau von Häusern und Nebengebäuden durch Nichtansässige auf Militärgelände. Nichtansässige zahlten für das Recht, Weiden, Wälder und Wasserressourcen zu nutzen. Um über die Runden zu kommen, arbeiteten die gebietsfremden und kosakenarmen Bauern für wohlhabende Kosaken, was zur Konsolidierung und Sammlung der armen Bauern beitrug, die später, während der Revolution und des Bürgerkriegs, bittere Früchte trugen, dazu beitrugen, die Kosaken in gegnerische Lager zu spalten und trieb sie in einen blutigen Bruderkrieg.

All dies schuf günstige Bedingungen für regierungsfeindliche und antireligiöse Gefühle, die von Sozialisten und Atheisten – Intellektuellen, Studenten und Schulkindern – genutzt wurden. Unter der kosakischen Intelligenz gibt es Prediger der Ideen der Gottlosigkeit, des Sozialismus, des Klassenkampfes und der "Sturmvögel der Revolution". Darüber hinaus sind die Hauptanstifter, Nihilisten und Subverter der Stiftungen, wie es in Russland üblich ist, Nachkommen sehr wohlhabender Schichten. Einer der ersten kosakischen Revolutionäre des OKW stammte aus der reichsten Goldgräberstadt Uyskaya Stanitsa, dem Sohn des wohlhabenden Goldminenhändlers Pjotr Pawlowitsch Malzew. Ab dem 14. Lebensjahr schließt sich der Schüler des Troizker Gymnasiums der Protestbewegung an, gibt die Zeitschrift "Tramp" heraus. Von vielen Universitäten verwiesen, nach drei Jahren Haft, in der Emigration stellt er Kommunikation und Korrespondenz mit Uljanow her und ist seither sein Hauptgegner und Berater in der Agrarfrage. Nicht weit von ihm verließ sein Halbbruder, der wohlhabende Goldgräber Stepan Semyonovich Vydrin, der eine ganze Familie zukünftiger Revolutionäre hervorbrachte. In einem ebenso jungen Alter betraten die Brüder Nikolai und Ivan Kashirins aus dem Dorf Verkhneuralskaya, die zukünftigen roten Kommandeure, den schlüpfrigen Weg der Revolutionäre. Die Söhne des Dorflehrers und dann des Häuptlings erhielten eine gute weltliche und militärische Ausbildung, die beide sehr erfolgreich die Orenburger Kosakenschule absolvierten. Aber 1911 stellte das Ehrengericht des Offiziers fest, dass "der Hauptmann Nikolai Kashirin dazu neigt, schlechte Ideen zu assimilieren und in die Tat umzusetzen", und der Offizier wurde aus dem Regiment ausgeschlossen. Erst 1914 wurde er wieder zum Regiment eingezogen, er kämpfte tapfer und erhielt in kurzer Zeit 6 königliche Auszeichnungen. Aber der Offizier leistete immer noch revolutionäre Arbeit unter den Kosaken, er wurde verhaftet. Nach dem nächsten Offiziersehrenhof wurde er aus der Division entfernt, degradiert und nach Hause geschickt. Hier, in der Position des Chefs des Regiments-Ausbildungsteams, N. D. Kashirin und traf die Revolution. Sein jüngerer Bruder Ivan Kashirin ging in jenen Jahren denselben schwierigen Weg wie ein Revolutionär: Ehrengericht, Ausschluss aus der Division, Kampf mit dem Ataman A. I. Dutov in seinem Heimatdorf. Aber trotz der Hyperaktivität einiger rastloser Carbonarii, wie der Historiker I. V. Narsky "übertrieb die aufgeklärte Gesellschaft deutlich die Katastrophen der Bevölkerung, die autokratische Unterdrückung und den Grad der heimlichen Einführung des Staates in das Leben seiner Untertanen …". Dadurch sei "der Politisierungsgrad der Bevölkerung eher gering geblieben".

Aber der Krieg hat alles verändert. Die ersten Stimmungsschwankungen in der Kosakengesellschaft wurden durch die Misserfolge im russisch-japanischen Krieg verursacht. Nach der Unterzeichnung des Friedensvertrags von Portsmouth, um das rebellische Russland zu befrieden, werden die Kosakenregimenter der zweiten Stufe aus der Mandschurei in die Städte Russlands geschickt. Die Bolschewiki und Sozialrevolutionäre riefen schon damals das Volk zu den Waffen und zu grausamen Repressalien gegen die "Feinde der Revolution" - die Kosaken. Bereits im Dezember 1905 schickte das Moskauer Komitee der SDAPR Sowjets zu den aufständischen Arbeitern zu den Basisorganisationen. Dort stand geschrieben: „… die Kosaken haben kein Mitleid. Sie haben viel Menschenblut auf sich, sie sind immer Feinde der Arbeiter. … betrachte sie als die schlimmsten Feinde und vernichte sie gnadenlos …". Und obwohl Soldaten, Matrosen, Gendarmen, Dragoner und Kosaken eingesetzt wurden, um das aufständische Volk zu beruhigen, waren die Kosaken besonders wütend und verhasst. Tatsächlich galten die Kosaken als die Hauptschuldigen an der Niederlage der Arbeiter und Bauern in der ersten russischen Revolution. Sie wurden "zaristische Gardisten, Satrapen, Nagaechniki" genannt und in den Seiten der liberalen und radikalen Presse verspottet. Aber in Wirklichkeit führte die revolutionäre Bewegung, angeführt von der liberalen Presse und der Intelligenz, die Völker Russlands auf den Weg des allgemeinen Chaos und noch größerer Versklavung. Und die Menschen haben es dann geschafft, das Licht zu sehen, sich selbst zu organisieren und ein Gefühl der Selbsterhaltung zu zeigen. Der Zar selbst schrieb seiner Mutter darüber: „Das Ergebnis war in unserem Land unverständlich und gewöhnlich. Die Leute waren empört über die Frechheit und Kühnheit der Revolutionäre und Sozialisten, und da 9/10 von ihnen Juden sind, fiel die ganze Wut auf sie - daher die jüdischen Pogrome. Es ist erstaunlich, mit welcher Einstimmigkeit und sofort geschah dies in allen Städten Russlands und Sibiriens." Der Zar forderte die Vereinigung des russischen Volkes, aber dies geschah nicht. In den folgenden Jahrzehnten vereinte sich das Volk nicht nur nicht, sondern spaltete sich schließlich in verfeindete politische Parteien. In den Worten von Fürst Schewachow: "… seit 1905 hat sich Russland in ein Irrenhaus verwandelt, in dem es keine Kranken, sondern nur verrückte Ärzte gab, die es mit ihren verrückten Rezepten und universellen Heilmitteln für imaginäre Krankheiten bombardierten." Die revolutionäre Propaganda unter den Kosaken hatte jedoch keinen großen Erfolg, und trotz des individuellen Zögerns der Kosaken blieben die Kosaken der zaristischen Regierung treu, führten ihre Befehle aus, um die öffentliche Ordnung aufrechtzuerhalten und revolutionäre Aufstände zu unterdrücken.

In Vorbereitung auf die Wahlen zur Ersten Staatsduma formulierten die Kosaken ihre Forderungen in einer 23-Punkte-Reihenfolge. Der Duma gehörten Kosakenabgeordnete an, die sich für die Verbesserung des Lebens und die Ausweitung der Rechte der Kosaken einsetzten. Die Regierung erklärte sich bereit, einige ihrer Forderungen zu erfüllen. Kosaken erhielten 100 Rubel (statt 50 Rubel) für den Kauf eines Pferdes und der Ausrüstung, die strengen Bewegungsbeschränkungen der Kosaken wurden aufgehoben, mit Genehmigung des Dorfes wurden Abwesenheiten von bis zu 1 Jahr erlaubt, das Verfahren für die Zulassung zu militärischen Bildungseinrichtungen wurde vereinfacht, die Altersversorgung der Offiziere verbessert, eine Reihe von Leistungen für die Kosaken in wirtschaftlicher und geschäftlicher Tätigkeit erhalten. All dies ermöglichte es, das Wohlergehen der Familien zu verbessern und das Kapital des Dorfes zu vergrößern.

Die Kosaken begrüßten, wie die gesamte russische Gesellschaft, den Ersten Weltkrieg mit Begeisterung. Die Kosaken kämpften an allen Fronten selbstlos und tapfer, was in den Artikeln „Kosaken und der Erste Weltkrieg. Teil I, II, III, IV, V . Ende 1916 hatte sich jedoch die Kriegsmüdigkeit unter den Massen breit gemacht. Die Menschen trauerten über die Verluste, über die Hoffnungslosigkeit eines Krieges, der kein Ende in Sicht hat. Dies führte zu Irritationen bei den Behörden. In der Armee traten Exzesse auf, die zuvor undenkbar waren. Im Oktober 1916 revoltierten etwa 4000 Soldaten und Kosaken am Verteilungspunkt Gomel aufgrund der Unzufriedenheit mit den Offizieren und dem Krieg. Der Aufstand wurde brutal niedergeschlagen. Verschärft wurde die Sache durch hartnäckige Gerüchte, die Kaiserin und ihr Gefolge seien der Hauptgrund für all die Schwierigkeiten, sie, die deutsche Prinzessin, stehe den Interessen Deutschlands näher als Russland und freue sich aufrichtig über jeden Erfolg der Deutschen Waffen. Auch die unermüdlichen karitativen Aktivitäten der Kaiserin und ihrer Töchter bewahrten nicht vor Misstrauen.

Kosaken und die Februarrevolution
Kosaken und die Februarrevolution

Abb. 2 Krankenhaus im Winterpalais

Tatsächlich gab es im höfischen Umfeld des Königs, in der Zivil- und Militärverwaltung, eine starke Schicht von Personen germanischer Herkunft. Am 15. April 1914 befanden sich unter 169 "Vollgenerälen" 48 Deutsche (28,4%), unter 371 Generalleutnants - 73 Deutsche (19,7%), unter 1034 Generalmajor - 196 Deutsche (19%). Im Durchschnitt wurde 1914 ein Drittel der Gefechtsstände der russischen Garde von den Deutschen besetzt. Was das kaiserliche Gefolge anbelangt, das in jenen Jahren die Spitze der Staatsmacht in Russland war, befanden sich unter den 53 Generaladjutanten des russischen Zaren der Deutschen (24,5%) 13 Deutsche. Von den 68 Generalmajoren und Konteradmiralen des Zarengefolges waren 16 Deutsche (23,5%). Von den 56 deutschen Adjutanten waren es 8 (17%). Insgesamt waren 37 von 177 Personen im „Gefolge Seiner Majestät“Deutsche, also jeder Fünfte (20, 9 %).

Von den höchsten Positionen - Korpskommandeure und Stabschefs, Kommandeure von Truppen der Militärbezirke - besetzten die Deutschen ein Drittel. Bei der Marine war das Verhältnis noch größer. Auch die Atamanen der Tersk-, Sibirien-, Transbaikal- und Semirechensker Kosaken-Truppen zu Beginn des 20. Jahrhunderts waren Generäle deutscher Herkunft. Am Vorabend des Jahres 1914 wurden die Terek-Kosaken von Ataman Fleischer, die Transbaikal-Kosaken von Ataman Evert und die Semirechye-Kosaken von Ataman Folbaum angeführt. Alle waren russische Generäle deutscher Herkunft, die vom russischen Zaren aus der Dynastie Romanow-Holstein-Gottorp in die Ataman-Posten berufen wurden.

Der Anteil der "Deutschen" an der Zivilbürokratie des Russischen Reiches war etwas geringer, aber auch bedeutend. Zu all dem ist es notwendig, enge, verzweigte russisch-deutsche dynastische Verbindungen hinzuzufügen. Gleichzeitig machten die Deutschen im Russischen Reich weniger als 1,5 % der Gesamtbevölkerung aus. Es sollte gesagt werden, dass es unter den Menschen deutscher Herkunft eine Mehrheit gab, die stolz auf ihre Herkunft war, sich streng an den Familienkreis der nationalen Gepflogenheiten hielt, aber nicht minder ehrlich Russland diente, das für sie zweifellos ihr Mutterland war. Die schwierige Erfahrung des Krieges zeigte, dass die Häuptlinge mit germanischen Nachnamen, die verantwortliche Posten der Kommandeure von Armeen, Korps und Divisionen innehatten, nicht nur beruflich nicht niedriger waren als die Häuptlinge mit russischen Nachnamen, sondern ihnen oft deutlich überlegen waren. Im Interesse eines nicht ganz anständigen Patriotismus begann jedoch eine Verfolgung alles Deutschen. Es begann mit der Umbenennung der Hauptstadt St. Petersburg in Petrograd. Der Kommandeur der 1. Armee, General Rennenkampf, der zu Kriegsbeginn unter schwierigen Bedingungen die Fähigkeit zur Initiative zeigte, sowie ein anderer Kommandant Scheidemann, der die 2. Armee vor einer zweiten Niederlage bei Lodz rettete, wurden aus dem Kommando entfernt. Es entstand eine ungesunde Psychologie des gesäuerten Patriotismus, die bis an die Spitze aufstieg und später der Grund dafür wurde, die regierende Familie des nationalen Verrats zu beschuldigen.

Seit Herbst 1915, nach seiner Abreise ins Hauptquartier, beteiligte sich Nikolaus II. deutlich weniger an der Regierung des Landes, aber die Rolle seiner Frau, Kaiserin Alexandra Fjodorowna, die aufgrund ihres Charakters und ihrer deutschen Herkunft äußerst unbeliebt war, nahm dramatisch zu. Die Macht lag im Wesentlichen in den Händen der Kaiserin, der zaristischen Minister und des Vorsitzenden der Staatsduma.

Zaristische Minister verloren aufgrund zahlreicher Fehler, Fehleinschätzungen und Skandale schnell ihre Autorität. Sie wurden rücksichtslos kritisiert, in die Duma und das Generalhauptquartier berufen und ständig verändert. Für 2, 5 Jahre Krieg in Russland wurden 4 Vorsitzende des Ministerrats, 6 Innenminister, 4 Kriegsminister, 4 Justiz- und Landwirtschaftsminister ersetzt, was als "Ministersprung" bezeichnet wurde. Besonders irritiert war die liberale Duma-Opposition über die Ernennung eines Volksdeutschen B. V. Stürmer zum Ministerpräsidenten während des Krieges mit Deutschland.

Die damals geltende Staatsduma der IV. Einberufung wurde tatsächlich zum Hauptzentrum der Opposition gegen die zaristische Regierung. Bereits 1915 schloss sich die gemäßigt-liberale Mehrheit in der Duma zum Progressiven Block zusammen, der sich offen gegen den Zaren stellte. Kern der parlamentarischen Koalition waren die Parteien der Kadetten (Führer P. N. Milyukov) und der Oktobristen. Sowohl die rechtsmonarchistischen Abgeordneten, die die Idee der Autokratie verteidigten, als auch die scharf oppositionellen Linksradikalen (Menschewiki und Trudowiki) blieben außerhalb des Blocks. Die bolschewistische Fraktion wurde im November 1914 verhaftet, weil sie den Krieg nicht unterstützte. Die wichtigste Losung und Forderung der Duma war die Einführung eines verantwortlichen Ministeriums in Russland, das heißt einer von der Duma ernannten und der Duma verantwortlichen Regierung. In der Praxis bedeutete dies die Umwandlung des Staatssystems von der Autokratie in eine konstitutionelle Monarchie nach dem Vorbild Großbritanniens.

Russische Industrielle sind zu einer weiteren wichtigen Einheit der Opposition geworden. Große strategische Fehleinschätzungen in der militärischen Entwicklung vor dem Krieg führten zu einem akuten Mangel an Waffen und Munition in der Armee. Dies erforderte eine massive Verlagerung der russischen Industrie auf eine Kriegsbasis. Vor dem Hintergrund der Hilflosigkeit des Regimes entstanden überall verschiedene öffentliche Komitees und Gewerkschaften, die die tägliche Arbeit auf ihre Schultern nahmen, die der Staat nicht richtig bewältigen konnte: Verwundete und Verkrüppelte zu versorgen, Städte und die Front zu versorgen. 1915 begannen große russische Industrielle, militärisch-industrielle Komitees zu bilden – unabhängige öffentliche Organisationen zur Unterstützung der Kriegsanstrengungen des Imperiums. Diese Organisationen unter der Leitung des Zentralen Militärisch-Industriellen Komitees (ZVPK) und des Hauptkomitees der Allrussischen Zemstwo- und Stadtgewerkschaften (Zemgor) lösten nicht nur das Problem der Versorgung der Front mit Waffen und Munition, sondern wurden auch zu einer Sprachrohr der Opposition nahe der Staatsduma. Bereits der II. Kongress des militärisch-industriellen Komplexes (25.-29. Juli 1915) stand unter der Parole eines verantwortlichen Ministeriums. Der berühmte Kaufmann P. P. Ryabushinsky wurde zum Vorsitzenden des Moskauer militärisch-industriellen Komplexes gewählt. Aus dem militärisch-industriellen Komplex trat eine Reihe von zukünftigen Führern der Provisorischen Regierung hervor. Im Jahr 1915 wurde der Führer der Oktobristen, A. I. Die Beziehungen der zaristischen Regierung zur militärisch-industriellen Komplexbewegung waren sehr kühl. Besondere Irritationen verursachte die den Menschewiki nahestehende Arbeitsgruppe des Zentralen Militärbezirks, die während der Februarrevolution eigentlich den Kern der Petrosowet bildete.

Ab Herbst 1916 stellten sich nicht nur Linksradikale, Industrielle und die liberale Staatsduma, sondern sogar die engsten Verwandten des Zaren selbst, die Großherzöge, die zur Zeit der Revolution 15 Personen zählten, in Opposition zu Nikolaus II. Ihre Demarchen gingen als „Großherzogliche Fronde“in die Geschichte ein. Die allgemeine Forderung der Großherzöge war die Absetzung Rasputins und der deutschen Königin aus der Landesregierung und die Einführung eines verantwortlichen Ministeriums. Sogar seine eigene Mutter, die Kaiserinwitwe Maria Fjodorowna, stand in Opposition zum Zaren. Am 28. Oktober forderte sie in Kiew direkt den Rücktritt Stürmers. Die "Fronda" wurde jedoch vom Zaren leicht unterdrückt, der bis zum 22. Januar 1917 unter verschiedenen Vorwänden die Großfürsten Nikolai Michailowitsch, Dmitri Pawlowitsch, Andrej und Kirill Wladimirowitsch aus der Hauptstadt vertrieben hatte. Damit befanden sich die vier Großherzöge in königlicher Schande.

All diese verstärkten Staatskräfte näherten sich allmählich dem militärischen Oberkommando, hatten die kaiserliche Macht unter sich und schufen die Bedingungen für den Tag ihrer vollständigen Aufnahme unter den schwachen Kaiser. So gingen nach und nach die Vorbereitungen für das große Drama Russlands - die Revolution - voran.

Die Geschichte von Rasputins schädlichem Einfluss auf die Kaiserin und ihr Gefolge hat den Ruf der königlichen Familie vollständig untergraben. Unter dem Gesichtspunkt mangelhafter Moral und Zynismus blieb die Öffentlichkeit nicht stehen, bevor der Kaiserin intime Beziehungen zu Rasputin vorgeworfen wurden, sondern in der Außenpolitik im Zusammenhang mit der deutschen Regierung, an die sie angeblich geheime Informationen über den Krieg von Zarskoje Selo per Funk …

Am 1. November 1916 wurde der Führer der Kadettenpartei P. N. Miljukow hielt seine "historische Rede" in der Staatsduma, in der er Rasputin und Vyrubova (die Trauzeugin der Kaiserin) des Verrats zu Gunsten des Feindes beschuldigte, der vor den Augen und damit mit Wissen der Kaiserin stattfand. Purishkevich folgte mit einer gehässigen Rede. Hunderttausende von Reden wurden in ganz Russland verteilt. Wie Großvater Freud in solchen Fällen sagte: "Die Leute glauben nur an das, woran sie glauben wollen." Das Volk wollte an den Verrat der deutschen Königin glauben und erhielt "Beweise". Ob es wahr oder falsch war, ist die zehnte Sache. Wie Sie wissen, wurde nach der Februarrevolution die Außerordentliche Untersuchungskommission der Provisorischen Regierung eingesetzt, die von März bis Oktober 1917 sorgfältig nach Beweisen für "Verrat" sowie Korruption in der zaristischen Regierung suchte. Hunderte Menschen wurden befragt. Es wurde nichts gefunden. Die Kommission kam zu dem Ergebnis, dass von einem Verrat der Kaiserin an Russland nicht die Rede sein könne. Aber wie derselbe Freud sagte: "Die Wildnis des Bewusstseins ist eine dunkle Materie." Und es gab kein Ministerium, keine Abteilung, keine Kanzlei oder Zentrale im Hinterland und an der Front des Landes, in dem diese in Millionenauflagen über das ganze Land verstreuten Reden nicht umgeschrieben oder reproduziert worden wären. Die öffentliche Meinung erkannte die Stimmung an, die am 1. November 1916 in der Staatsduma entstand. Und dies kann als Beginn der Revolution angesehen werden. Im Dezember 1916 fand im Hotel France in Petrograd ein Treffen der Zemsky City Union (Zemgora) unter dem Vorsitz des Fürsten G. Ye. Es wurden Fragen zur Vertreibung des Zaren und seiner Familie ins Ausland, zur künftigen Staatsstruktur Russlands, zur Zusammensetzung der neuen Regierung und zur Hochzeit des ehemaligen Oberbefehlshabers Nikolaus III. mit dem Königreich diskutiert. Mitglied der Staatsduma, Führer der Oktobristen A. I. Gutschkow nutzte seine Verbindungen zum Militär und begann allmählich, prominente Militärführer in die Verschwörung einzubeziehen: Kriegsminister Polivanov, Generalstabschef Alekseev, Generäle Ruzsky, Krymov, Teplov, Gurko. In der Geschichte der Menschheit hat es (nein und wird es keine) Revolutionen gegeben, in denen Wahrheit, Halbwahrheit, Fiktion, Phantasie, Lüge, Lüge und Verleumdung nicht dicht vermischt gewesen wären. Die russische Revolution ist keine Ausnahme. Darüber hinaus die russische liberale Intelligenz, die seit jeher in der Welt des Manilowismus und der sozialen "Fantasie" lebt und lebt, dicht gemischt mit traditionellen intellektuellen Chips, "Unglauben und Zweifeln, Blasphemie und Hinterlist, Spott über Sitten und Sitten … " und usw. Und wer kann im trüben Wasser des vorrevolutionären Wirrwarrs Phantasien und Erfindungen von Verleumdungen und Lügen unterscheiden? Verleumdung hat seinen Job gemacht. Innerhalb weniger Monate des Jahres 1916 verlor das Volk unter dem Einfluss verleumderischer Propaganda jeglichen Respekt vor der Kaiserin.

Mit der Autorität des Kaisers war die Lage nicht besser. Er wurde als ein Mann dargestellt, der sich ausschließlich mit Angelegenheiten der intimen Seite des Lebens beschäftigte und auf Stimulanzien zurückgriff, die ihm von demselben Rasputin geliefert wurden. Bezeichnend ist, dass die auf die Ehre des Kaisers gerichteten Angriffe nicht nur von der oberen Befehlsschicht und der fortgeschrittenen Öffentlichkeit ausgingen, sondern auch von der zahlreichen kaiserlichen Familie und den nächsten Verwandten des Königs. Die Persönlichkeit des Herrschers, das Prestige der Dynastie und des Kaiserhauses dienten als Objekt hemmungsloser Lügen und Provokationen. Zu Beginn des Jahres 1917 zeigte die Moral der russischen Öffentlichkeit ausgeprägte Anzeichen von pathologischen Zuständen, Neurasthenie und Psychose. Alle Schichten der politischen Gemeinschaft, die meisten der herrschenden Elite und die prominentesten und maßgeblichsten Personen der Dynastie waren von der Idee eines Wechsels der Landesregierung infiziert.

Nachdem der Kaiser den Titel eines Obersten Oberbefehlshabers angenommen hatte, zeigte er nicht die Talente eines Kommandanten und verlor seine letzte Autorität, da er keinen Charakter hatte. General Brusilov schrieb über ihn: „Es war allgemein bekannt, dass Nikolaus II. in militärischen Angelegenheiten absolut nichts verstand … aufgrund seines Charakters neigte der Zar eher zu unentschlossenen und unsicheren Positionen. Er hat es nie gemocht, das i zu punktieren…. Weder die Gestalt noch die Fähigkeit zu sprechen, der König berührte nicht die Seele des Soldaten und machte nicht den Eindruck, der notwendig ist, um den Geist zu heben und die Herzen der Soldaten an sich zu ziehen. Die Verbindung des Zaren zur Front bestand nur darin, dass er allabendlich eine Zusammenfassung der Ereignisse an der Front erhielt. Diese Verbindung war zu klein und zeigte deutlich, dass der Zar wenig Interesse an der Front hatte und in keiner Weise an der Erfüllung der komplexen Aufgaben beteiligt war, die dem Oberbefehlshaber gesetzlich zugewiesen wurden. In Wirklichkeit langweilte sich der Zar im Hauptquartier. Jeden Tag um 11 Uhr morgens erhielt er den Bericht des Stabschefs und des Generalquartiermeisters über die Lage an der Front, und damit war seine Führung und Führung der Truppen beendet. Die restliche Zeit hatte er nichts zu tun und versuchte, an die Front zu reisen, dann nach Zarskoje Selo, dann in verschiedene Teile Russlands. Die Übernahme des Postens des Oberbefehlshabers war der letzte Schlag, den Nikolaus II. sich selbst zufügte und der das traurige Ende seiner Monarchie herbeiführte.

Im Dezember 1916 fand im Hauptquartier das wichtigste Treffen der höchsten militärischen und wirtschaftlichen Führung zur Planung des Feldzugs 1917 statt. Der Kaiser erinnerte sich daran, dass er nicht an den Diskussionen teilnahm, er gähnte ständig und am nächsten Tag, nachdem er die Nachricht von der Ermordung von Rasputin erhalten hatte, verließ er die Versammlung vor ihrem Ende und ging nach Zarskoje Selo, wo er blieb bis Februar. Die Autorität der zaristischen Macht in der Armee und im Volk wurde schließlich untergraben und fiel, wie man sagt, unter den Sockel. Infolgedessen verteidigten das russische Volk und die Armee, einschließlich der Kosaken, nicht nur ihren Kaiser, sondern auch ihren Staat, als im Februar in Petrograd ein Aufstand gegen die Autokratie ausbrach.

Am 22. Februar beschloss Nikolaus II. trotz des ernsten Zustands seines Sohnes Alexei, der Krankheit seiner Tochter und der politischen Unruhen in der Hauptstadt, Zarskoje Selo zum Hauptquartier zu verlassen, um die Armee mit seiner Anwesenheit vor Anarchie und defätistischen Stimmungen zu bewahren. Sein Abgang diente als Signal zur Aktivierung aller Thronfeinde. Am nächsten Tag, dem 23. Februar (8. März neuer Stil), ereignete sich eine revolutionäre Explosion, die den Beginn der Februarrevolution markierte. Petrograder Revolutionäre aller Couleur nutzten den traditionell gefeierten Internationalen Frauentag für Kundgebungen, Versammlungen und Demonstrationen, um gegen den Krieg, die hohen Kosten, den Brotmangel und die allgemeine Notlage der Arbeiterinnen in den Fabriken zu protestieren. Es gab tatsächlich Unterbrechungen beim Brot in Petrograd. Aufgrund von Schneeverwehungen kam es auf den Bahnen zu einem großen Stau, und 150.000 Waggons standen regungslos an den Bahnhöfen. Es gab große Lebensmittellager in Sibirien und in anderen Außenbezirken des Landes, aber in den Städten und in der Armee fehlte es an Lebensmitteln.

Bild
Bild

Reis. 3 Warteschlange für Brot in Petrograd

Von den Arbeitervororten zogen Kolonnen von Arbeitern, die von revolutionären Reden begeistert waren, in die Innenstadt, und am Newski-Prospekt bildete sich ein mächtiger revolutionärer Strom. An diesem für Russland tragischen Tag traten 128 000 Arbeiter und Arbeiterinnen in den Streik. Im Zentrum der Stadt fanden die ersten Gefechte mit den Kosaken und der Polizei statt (das 1., 4., 14. Donkosakenregiment, das Gardekonsolidierte Kosakenregiment, das 9. Reservekavallerieregiment, das Reservebataillon des Kexholmer Regiments nahmen teil). Gleichzeitig war die Zuverlässigkeit der Kosaken selbst bereits in Frage gestellt. Der erste Fall der Weigerung der Kosaken, auf die Menge zu schießen, wurde bereits im Mai 1916 festgestellt, und insgesamt wurden 1916 neun solcher Fälle registriert. Das 1. Donkosakenregiment zeigte bei der Zerstreuung der Demonstranten eine merkwürdige Passivität, die der Regimentskommandeur Oberst Troilin mit dem Fehlen von Nüssen im Regiment erklärte. Auf Befehl von General Chabalow wurden dem Regiment 50 Kopeken für einen Kosaken für den Erwerb von Peitschen zugeteilt. Aber der Vorsitzende der Staatsduma, Rodzianko, verbot kategorisch den Einsatz von Waffen gegen die Demonstranten, so dass die Militärführung gelähmt war. Am nächsten Tag erreichte die Zahl der Streikenden ein beispielloses Niveau - 214 Tausend Menschen. Auf dem Znamenskaja-Platz fanden ununterbrochen Massenversammlungen statt, hier weigerten sich die Kosaken, die Demonstranten zu zerstreuen. Es gab andere Fälle von illoyalem Verhalten der Kosaken. Bei einem der Vorfälle verjagten die Kosaken einen Polizisten, der eine Frau geschlagen hatte. Am Abend begannen Raubüberfälle und Pogrome auf Geschäfte. Am 25. Februar begann ein politischer Generalstreik, der das Wirtschaftsleben der Hauptstadt lahmlegte. Der Gerichtsvollzieher Krylow wurde auf dem Znamenskaja-Platz getötet. Er versuchte, sich durch die Menge zu drängen, um die rote Fahne abzureißen, aber der Kosake schlug ihn mehrmals mit einem Säbel, und die Demonstranten machten den Gerichtsvollzieher mit einer Schaufel fertig. Die Abreise des 1. Don-Kosaken-Regiments weigerte sich, die Arbeiter zu erschießen und die Polizeiabteilung in die Flucht zu schlagen. Gleichzeitig gab es Propaganda unter den Ersatzteilen. Die Menge öffnete das Gefängnis und ließ die Verbrecher frei, was den Führern der Revolution die zuverlässigste Unterstützung gab. Pogrome von Polizeistationen begannen, das Gebäude des Amtsgerichts wurde in Brand gesteckt. Am Abend dieses Tages löste der Zar durch sein Dekret die Staatsduma auf. Die Duma-Mitglieder stimmten zu, zerstreuten sich aber nicht, sondern nahmen eine noch energischere revolutionäre Aktivität auf.

Der Zar befahl auch dem Kommandeur des Petrograder Militärbezirks, Generalleutnant Chabalow, die Ausschreitungen sofort zu stoppen. Zusätzliche Militäreinheiten wurden in die Hauptstadt gebracht. Am 26. Februar kam es in mehreren Stadtteilen zu blutigen Zusammenstößen zwischen Armee, Polizei und Demonstranten. Der blutigste Vorfall ereignete sich auf dem Znamenskaya-Platz, wo eine Kompanie des Volynsky Life Guards-Regiments das Feuer auf Demonstranten eröffnete (nur hier gab es 40 Tote und 40 Verwundete). In öffentlichen Organisationen und politischen Parteien kam es zu Massenverhaftungen. Die Oppositionsführer, die die Verhaftungen überlebten, appellierten an die Soldaten und forderten die Soldaten auf, sich mit den Arbeitern und Bauern zu verbünden. Am Abend erhob die 4. Kompanie des Reserve- (Ausbildungs-)Bataillons des Garde-Regiments Pawlowsk einen Aufstand. Die Armee begann, auf die Seite der Rebellen überzugehen. Am 27. Februar entwickelte sich der politische Generalstreik zu einem bewaffneten Aufstand von Arbeitern, Soldaten und Matrosen. Als erstes sprachen die Soldaten des Trainingsteams der Leibgarde des Volyn-Regiments. Auf Befehl des Leiters des Ausbildungsteams, Hauptmann Lashkevich, durch die Straßen von Petrograd zu patrouillieren, um die Ordnung wiederherzustellen, erschoss ihn der Unteroffizier des Regiments Timofey Kirpichnikov. Dieser Mord war das Signal für den Beginn der gewaltsamen Repressalien der Soldaten auf die Offiziere. Der neue Kommandant des Petrograder Militärbezirks L. G. Kornilow betrachtete Kirpichnikows Tat als herausragende Leistung im Namen der Revolution und verlieh ihm das Georgskreuz.

Bild
Bild

Abb. 4 Der erste Soldat der Revolution Timofey Kirpichnikov

Bis Ende 27. Februar waren etwa 67.000 Soldaten der Petrograder Garnison auf die Seite der Revolution gegangen. Am Abend fand im Taurischen Palast die erste Sitzung des Petrograder Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten statt. Der Rat begann mit der Bildung einer Arbeitermiliz (Miliz) und der Bildung von Regionalbehörden. Von diesem Tag an begann eine neue Ära in der Geschichte Russlands - die Sowjetmacht. Am 28. Februar schickte die Kaiserin zwei Telegramme an den Kaiser, in denen sie ihn über die Ausweglosigkeit der Lage und die Notwendigkeit von Zugeständnissen informierte. Am 1. März erließ der Petrograder Sowjet den Befehl Nr. 1, der Maßnahmen zur Demokratisierung der Truppen der Petrograder Garnison und den Übergang zur Wahl von Kompanie-, Regiments-, Divisions- und Armeekomitees nach vorheriger Absprache vorsah. Auf dieser demokratischen Welle begannen Exzesse in Armeeeinheiten, die Befehle missachteten und unerwünschte Offiziere aus den Einheiten vertrieben. In der Folge ermöglichte eine solche unkontrollierte Demokratisierung den Feinden Russlands, nicht nur die Petrograder Garnison, sondern auch die gesamte Armee endgültig aufzulösen und zu zerstören und dann die Front freizulegen. Die Kosakenarmee war ein mächtiger und gut organisierter Militärmechanismus. Daher wurde trotz des Befehls Nr. 1 des Petrograder Sowjets, der eine massive Nichtbeachtung von Befehlen und Desertion in der Armee provozierte, die militärische Disziplin in den Kosakeneinheiten lange Zeit auf demselben Niveau aufrechterhalten.

Premierminister Prinz Golizyn weigerte sich, seine Pflichten zu erfüllen, wodurch das Land ohne Regierung blieb und die Straßen von Massen und Massen von aufgelösten Soldaten der Reservebataillone beherrscht wurden. Dem Kaiser wurde ein Bild allgemeiner Rebellion und Unzufriedenheit mit seiner Herrschaft präsentiert. Augenzeugen malten Petrograd, Demonstrationen in seinen Straßen, Parolen "Nieder mit dem Krieg!" Der Souverän war im Hauptquartier.

Zar Nikolaus II., der in Mogilew war, verfolgte die Ereignisse in Petrograd, wenn auch, um die Wahrheit zu sagen, den bevorstehenden Ereignissen nicht ganz angemessen. Seinen Tagebüchern nach zu urteilen, sind die Aufzeichnungen für diese Tage im Wesentlichen die folgenden: "Ich habe Tee getrunken, gelesen, gelaufen, lange geschlafen, Domino gespielt …". Man kann durchaus behaupten, dass der Kaiser die Revolution in Mogilew einfach verschlafen hat. Erst am 27. Februar machte sich der Kaiser Sorgen und durch sein Dekret entfernte er erneut den Kommandeur des Petrograder Militärbezirks und ernannte einen erfahrenen und loyalen General Iwanow auf diesen Posten. Gleichzeitig kündigte er Zarskoje Selo seine sofortige Abreise an, und dafür wurde ihm befohlen, Briefzüge vorzubereiten. Zu dieser Zeit wurde zur Verwirklichung revolutionärer Ziele in Petrograd das Provisorische Komitee der Staatsduma gebildet, dem sich die Gewerkschaft der Eisenbahner, die meisten leitenden Führungsbeamten und der höchste Teil des Adels, darunter Vertreter der die Dynastie. Das Komitee entfernte den zaristischen Ministerrat von der Regierung des Landes. Die Revolution entwickelte sich und gewann. General Iwanow handelte unentschlossen, und er hatte niemanden, auf den er sich verlassen konnte. Die zahlreiche Petrograder Garnison, die hauptsächlich aus Reserve- und Ausbildungsteams bestand, war äußerst unzuverlässig. Die Baltische Flotte war noch weniger zuverlässig. In der Vorkriegszeit wurden bei der Marineentwicklung grobe strategische Fehler gemacht. So stellte sich am Ende heraus, dass das extrem teure Schlachtschiff der Ostsee in Kronstadt fast den gesamten Ersten Weltkrieg an der „Mauer“stand und das revolutionäre Potenzial der Matrosen akkumulierte. Da sich im Norden der Barentssee kein einziges bedeutendes Kriegsschiff befand, musste eine Flottille neu geschaffen werden, um die alten erbeuteten russischen Schlachtschiffe von Japan zurückzukaufen. Darüber hinaus gab es ständig Gerüchte über die Versetzung einiger Matrosen und Offiziere der Ostseeflotte zur Bildung von Besatzungen von Panzerzügen und Panzerkommandos, gefolgt von deren Entsendung an die Front. Diese Gerüchte erregten die Besatzungen und riefen Proteststimmung hervor.

General Ivanov, der sich in der Nähe von Zarskoje Selo aufhielt, hielt Kontakt mit dem Hauptquartier und wartete auf das Herannahen zuverlässiger Einheiten von der Front. Die Anführer der Verschwörung, Fürst Lwow und Vorsitzender der Staatsduma Rodzianko, taten alles, um die Rückkehr des Zaren nach Petrograd zu verhindern, wohl wissend, dass seine Ankunft die Lage radikal verändern könnte. Der Zug des Zaren konnte aufgrund der Sabotage der Eisenbahner und der Duma nicht nach Zarskoje Selo fahren und kam nach einer Änderung der Route in Pskow an, wo sich das Hauptquartier des Kommandeurs der Nordfront, General Ruzsky, befand. Bei der Ankunft in Pskow wurde der Zug des Herrschers von niemandem aus dem Hauptquartier abgeholt, nach einiger Zeit erschien Ruzsky auf dem Bahnsteig. Er stieg in den Wagen des Kaisers, wo er nicht lange blieb, und erklärte beim Einsteigen in den Waggon die aussichtslose Lage und die Unmöglichkeit, den Aufstand mit Gewalt zu unterdrücken. Seiner Meinung nach bleibt eines: den Gewinnern ausgeliefert. Ruzsky telefonierte mit Rodzianko, und sie kamen zu dem Schluss, dass es nur einen Ausweg gab - die Abdankung des Souveräns. In der Nacht zum 1. März sandte General Alekseev ein Telegramm an General Ivanov und alle Frontkommandanten mit dem Befehl, die Truppenbewegungen nach Petrograd zu stoppen, woraufhin alle Truppen, die zur Niederschlagung des Aufstands bestimmt waren, zurückgebracht wurden.

Am 1. März wurde die Provisorische Regierung aus maßgeblichen Mitgliedern der Duma und des Provisorischen Komitees unter der Leitung von Prinz Lwow gebildet, deren Konturen im Dezember im eleganten Zimmer des France Hotels gezeichnet wurden. Auch Vertreter des Großkapitals (kapitalistische Minister) wurden Mitglieder der Regierung, und der Sozialist Kerenski wurde Justizminister. Zur gleichen Zeit war er ein Genosse (Stellvertreter) des Vorsitzenden des Petrosovet, der zwei Tage zuvor gebildet wurde. Die neue Regierung telegrafierte durch den Vorsitzenden der Staatsduma Rodzianko die Forderung des Zaren, den Thron abzutreten. Zur gleichen Zeit organisierte der Stabschef des Obersten Oberkommandos, General Alekseev, eine telegrafische Umfrage zum gleichen Thema für alle Kommandeure der Fronten und Flotten. Alle Kommandeure, mit Ausnahme des Kommandanten der Schwarzmeerflotte, Admiral Koltschak, wiesen Telegramme zurück, in denen die Abdankung des Zaren zugunsten seines Erbensohns wünschenswert sei. In Anbetracht der unheilbaren Krankheit des Erben und der Ablehnung der Regentschaft der Großfürsten Michail Alexandrowitsch und Nikolai Nikolajewitsch bedeuteten diese Telegramme eine Verurteilung der Autokratie und der Dynastie. Die Generäle Ruzsky und Alekseev übten besonderen Druck auf den Zaren aus. Von allen Generälen bekundete nur der Kommandant des 3. Kosaken-Kavallerie-Korps, Graf Keller, seine Bereitschaft, das Korps zum Schutz des Zaren zu verlegen, und meldete dies per Telegramm an das Hauptquartier, wurde aber sofort seines Amtes enthoben.

Bild
Bild

Reis. 5 Kosaken des Kellerkorps

Die Mitglieder der Duma, Schulgin und Gutschkow, kamen in Ruzskys Hauptquartier und forderten ihre Abdankung. Auf Druck seiner Umgebung unterzeichnete der Herrscher für sich und den Erben eine Abdankung. Dies geschah in der Nacht des 2. März 1917. So erforderte die Vorbereitung und Umsetzung des Plans zum Sturz der obersten Macht eine komplexe und langwierige Vorbereitung über viele Jahre, die jedoch nur wenige Tage, nicht mehr als eine Woche dauerte.

Die Macht wurde auf die Provisorische Regierung übertragen, die hauptsächlich aus Mitgliedern der Staatsduma gebildet wurde. Für das Heer wie für die Provinzen war die Abdankung des Landesherrn "ein Donnerschlag bei klarem Himmel". Aber das Manifest der Abdankung und das Dekret über den Treueid auf die Provisorische Regierung zeigten die Legitimität der Machtübergabe vom Souverän an die neu gebildete Regierung und forderten Gehorsam. Alles, was geschah, wurde von der Armee, dem Volk und der Intelligenz, die so lange und so hartnäckig eine neue, bessere Gesellschaftsstruktur versprochen hatte, ruhig hingenommen. Man ging davon aus, dass Leute an die Macht kamen, die es verstanden, letzteres zu arrangieren. Es wurde jedoch bald klar, dass sich die neuen Herrscher des Landes nicht als Staatsleute, sondern als kleine Abenteurer herausstellten, die nicht nur völlig ungeeignet waren, ein riesiges Land zu regieren, sondern auch nicht in der Lage waren, im Taurischen Palast, der sich verwandelte, eine ruhige Arbeit zu leisten mit einem Zustrom von Gesindel gefüllt werden. Russland hat den Weg der Gesetzlosigkeit und Anarchie eingeschlagen. Die Revolution brachte völlig wertlose Menschen an die Macht, und sehr schnell wurde es völlig klar. Leider kommen im Zuge der Troubles fast immer Menschen in den öffentlichen Raum, die für eine effektive Tätigkeit nicht sehr geeignet sind und sich nicht in der persönlichen Arbeit beweisen können. Es ist dieser Teil, der wie üblich in rasanter Zeit in Richtung Politik eilt. Es gibt nicht viele Beispiele, in denen ein guter Arzt, Ingenieur, Architekt oder talentierte Menschen anderer Berufe ihre Arbeit aufgeben und sich lieber politisch engagieren.

Auch die Kosaken, wie das übrige Volk, begegneten der Abdankung des Kaisers ruhig, ja gleichgültig. Zusätzlich zu den oben genannten Gründen hatten die Kosaken ihre eigenen Gründe, den Kaiser ohne gebührende Ehrerbietung zu behandeln. Vor dem Krieg wurden die Stolypin-Reformen im Land durchgeführt. Sie beseitigten praktisch die privilegierte wirtschaftliche Stellung der Kosaken, ohne ihre militärischen Pflichten, die um ein Vielfaches höher waren als die militärischen Pflichten der Bauern und anderer Stände, auch nur im geringsten zu schwächen. Dies sowie militärische Misserfolge und der dumme Einsatz der Kosakenkavallerie im Krieg führten zu einer Gleichgültigkeit der Kosaken gegenüber der zaristischen Macht, die nicht nur für die Autokratie, sondern auch für den Staat große negative Folgen hatte. Diese Gleichgültigkeit der Kosaken ermöglichte es den antirussischen und volksfeindlichen Kräften, den Zaren zu stürzen und dann die Provisorische Regierung fast ungestraft den russischen Staat zu liquidieren. Die Kosaken verstanden nicht sofort, was was war. Dies gab der antirussischen Macht der Bolschewiki eine Atempause und die Möglichkeit, an der Macht Fuß zu fassen, und ermöglichte es dann, den Bürgerkrieg zu gewinnen. Aber in den Kosakengebieten stießen die Bolschewiki auf den stärksten und organisiertesten Widerstand.

Bereits kurz nach der Februarrevolution fand im Land eine Polarisierung und Abgrenzung der politischen Kräfte statt. Die extreme Linke, angeführt von Lenin und Trotzki, versuchte, die bürgerlich-demokratische Revolution auf die sozialistische Bahn zu übertragen und die Diktatur des Proletariats zu errichten. Die rechten Kräfte wollten mit eiserner Faust eine Militärdiktatur errichten und die Ordnung im Land wiederherstellen. Der Hauptanwärter auf die Rolle des Diktators war General L. G. Kornilov, aber er erwies sich für diese Rolle als völlig ungeeignet. Die zahlreichste Mitte des politischen Spektrums war nur eine große Menge unverantwortlicher Schwätzer-Intellektueller, die im Allgemeinen für eine wirksame Aktion ungeeignet waren. Aber das ist eine ganz andere Geschichte.

Empfohlen: