Es wird angenommen, dass sich die Situation seit März 2011, als eine Welle von Protesten über Syrien hinwegfegte, von der Kategorie der Massenunruhen in die Kategorie der Unruhen, bewaffneten Aufstände, Aufständischen und Guerillaaktionen gewandelt hat; Schließlich erkennen sowohl Teilnehmer als auch Beobachter nun an, dass sich in Syrien ein Bürgerkrieg entfaltet. Dementsprechend veränderten sich auch die Rolle der Streitkräfte des Landes sowie die Motivation und das Selbstbewusstsein der Soldaten, Offiziere und Armeeführung. Wir veröffentlichen den Volltext des Materials, das für die Ausgabe des Magazins "Allerdings" vorbereitet wurde, in dem der Artikel in gekürzter Form veröffentlicht wurde ("Loyalisten gegen die Rebellen" - Allerdings, 01.04.2013).
* * *
Die Streitkräfte nehmen einen besonderen Platz im Leben Syriens ein und sind neben der Partei der Arabischen Sozialistischen Renaissance (PASV, Baath) eine der tragenden Säulen des herrschenden Regimes. Fast alle Machtwechsel in Syrien bis zur Machtübernahme von Hafez Assad fanden in Form von Militärputschen statt, und es war ein solcher Putsch, der 1963 die PASV an die Macht brachte. Der "baathistische" Charakter der Armee wird durch die Präsenz einer verzweigten Struktur politischer Körperschaften der PASV unter der Leitung von politischen Arbeitern seit 1971 nach sowjetischem Vorbild unterstrichen.
Als der organisierte bewaffnete Aufstand in Syrien begann (ungefähr im Januar 2012), betrug die Zahl der Streitkräfte der Arabischen Republik Syrien nach den maßgeblichsten westlichen Quellen mehr als 294 Tausend Menschen. Davon waren mehr als 200 Tausend in den Bodentruppen, 90 Tausend - in der Luftwaffe und Luftverteidigung (einschließlich 54 Tausend im Luftverteidigungskommando) und 3200 und - in den kleinen Seestreitkräften des Landes.
Der Erwerb erfolgt hauptsächlich durch Einberufung für einen Zeitraum von 24-30 Monaten früher und ab März 2011 - für 18 Monate. Die Streitkräfte verfügen über eine beträchtliche Anzahl von Reservisten, deren Zahl auf bis zu 352 Tausend Menschen geschätzt wurde, von denen bis zu 280 Tausend in den Bodentruppen sind.
Seit 1956 wurde das syrische Militärsystem unter dem dominierenden Einfluss der Erfahrungen der sowjetischen Militärentwicklung, unter dem Druck der sowjetischen Doktrinen und Methoden der Organisation und des Kampfeinsatzes aufgebaut, und die Streitkräfte selbst sind fast ausschließlich mit Ausrüstung sowjetischer Art ausgestattet und Waffen. Im Wesentlichen blieben die syrischen Streitkräfte ein "Fragment" der sowjetischen Militärorganisation der konservativsten Überzeugung, die viele ihrer charakteristischen Merkmale beibehielt (wie eine massive Mobilisierungsarmee, die zusätzliche Stationierung und Mobilisierung für umfassende Feindseligkeiten erforderte). In Anbetracht der Besonderheiten der arabischen Mentalität, der allgemeinen Unterentwicklung des Landes und des Mangels an Ressourcen erweisen sich viele der traditionellen Mängel dieses sowjetischen Militärsystems, die sich bereits in der UdSSR manifestierten, unter den modernen syrischen Bedingungen als kritisch und sind einer der Gründe für die Erosion der Streitkräfte der SAR während des Bürgerkriegs.
Zusammensetzung und Stärke der SAR-Streitkräfte
Die Bodentruppen in Friedenszeiten von mehr als 200.000 Menschen umfassten die Direktionen von drei Armeekorps, drei mechanisierten Divisionen, sieben Panzerdivisionen, einer Spezialeinheit (Spezialeinheiten, Spezialeinheiten), einer Panzerdivision der Republikanischen Garde, vier separaten Infanteriebrigaden, zwei separate Panzerabwehrbrigaden, zwei separate Artilleriebrigaden, ein separates Panzerregiment, 10 Artillerieregimenter, ein Artillerieregiment der Republikanischen Garde, 10 Spezialregimenter, drei operativ-taktische Raketenbrigaden, Grenzschutzbrigaden.
Darüber hinaus gab es Reservekomponenten, darunter eine Reserve-Panzerdivision und bis zu 30 separate Reserve-Infanterie-Regimenter (auf deren Grundlage in Kriegszeiten der Einsatz von zwei motorisierten Infanterie-Divisionen und einer erheblichen Anzahl separater Infanterie-Brigaden erfolgen sollte).
Die Organisation der Heeresdivisionen entsprach in etwa der Organisation der sowjetischen Heeresdivisionen der 1970er bis 1980er Jahre, mit dem einzigen Unterschied, dass Divisionsregimenter in Syrien Brigaden genannt werden. Jede Panzerdivision umfasst drei Panzerbrigaden, eine mechanisierte Brigade und ein Artillerieregiment. Jede mechanisierte Division hat zwei Panzerbrigaden, zwei mechanisierte Brigaden und ein Artillerieregiment.
Das Hauptziel der syrischen Bodentruppen war viele Jahre lang die Verteidigung der Richtung Golanhöhen - Damaskus im Falle eines israelischen Angriffs. Die Hauptgruppe der Bodentruppen (insbesondere alle 12 regulären Divisionen) konzentrierte sich im Süden des Landes auf die Gebiete unmittelbar neben der Waffenstillstandslinie mit Israel. Nach dem Abschluss eines Waffenstillstandsabkommens mit Israel im Mai 1974 kann Syrien in der Zone 0-10 km von der Waffenstillstandslinie bis zu 6.000 Soldaten und Offiziere, 75 Panzer und 36 Geschütze mit Kaliber bis einschließlich 122 mm haben. In der Zone 10-20 km gibt es keine Beschränkungen für die Anzahl des Personals, und die Ausrüstung kann bis zu 450 Panzer und 163 Artilleriegeschütze umfassen. Zwischen den Golanhöhen und Damaskus errichteten die Syrer drei Verteidigungslinien (die ersten 10 km von der Waffenstillstandslinie entfernt), darunter Feld- und Dauerbefestigungen, Minenfelder und eingegrabene Panzer und Geschütze, eine große Anzahl von ATGMs. Gleichzeitig war die Armee seit 2011 zunächst gezwungen, sich an der Unterdrückung von Aufständen und der Bekämpfung von Banditen zu beteiligen und ab Januar 2012 zu intensiven Auseinandersetzungen mit Partisanenaufständischen zu führen.
Luftwaffe
Die Luftwaffe und Luftverteidigung Syriens umfasst das Kommando der Luftwaffe selbst und das Kommando der Luftverteidigung. Die Organisation der Luftwaffe ist eine Art "Mischung" des sowjetischen und britischen Systems. Das Air Force Command verfügt über zwei Luftdivisionen (Jagd- und Jagdbomber) und fünf separate Fliegerbrigaden (Transport, elektronische Kriegsführung und zwei Helikopter). Der Hauptteil ist der Fliegerhorst (23), dessen Kommando den Fliegerstaffeln (die auf Fliegerbrigaden reduziert werden können) untersteht. Insgesamt identifizierte die syrische Luftwaffe Anfang 2012 46 Staffeln (20 Jäger, sieben Jagdbomber, ein elektronischer Kampf, vier Transport-, 13 Hubschrauber und ein Marinehubschrauber) und fünf Trainingsluftgruppen (11 Staffeln). Die Personalausbildung erfolgt an der Air Force Academy.
Basierend auf den verfügbaren westlichen Daten ist die syrische Luftwaffe auf dem Papier immer noch zahlenmäßig den Luftfahrtverbänden der Nachbarstaaten, einschließlich Israel und Ägypten, überlegen. Die überwältigende Mehrheit der syrischen Flugzeugflotte ist jedoch veraltet und kann den Luftstreitkräften potenzieller Gegner nicht standhalten. Die modernsten syrischen Flugzeuge (bis zu hundert MiG-29 und Su-24) wurden in den 1980er Jahren produziert. und wurden seitdem nicht mehr aktualisiert. Mehr als 30 in den 1970er Jahren gestartete MiG-25-Jäger sind derzeit wahrscheinlich noch nicht einsatzbereit. Ein bedeutender Teil der Flugzeugflotte besteht noch immer aus MiG-21MF/bis-Jägern aus den frühen 1970er Jahren, deren Staffeln beim letzten Zusammenstoß mit der israelischen Luftwaffe 1982 geschlagen wurden. Mehrere wichtige Programme zur Anschaffung neuer Kampfflugzeuge und die Modernisierung der alten unter Beteiligung Russlands wurden eingefroren oder abgebrochen.
Neben der generellen Überalterung der Flugzeugflotte wirkt sich die allgemeine Unterfinanzierung der Streitkräfte negativ auf die Kampfbereitschaft der Luftwaffe des Landes aus, was sich in fehlenden Ersatzteilen und Treibstoffen ausdrückt. Die durchschnittliche Flugzeit von Kampfflugzeugpiloten beträgt nach westlichen Schätzungen 20-25 Stunden pro Jahr, was völlig unzureichend ist, um die Flug- und Kampfqualifikationen aufrechtzuerhalten. Ein Beweis für die geringe Kampffähigkeit der syrischen Luftwaffe sind die ständigen Einfälle der israelischen Luftwaffe in den Luftraum des Landes, darunter der berühmte Demonstrationsflug über den Palast von Präsident Assad. Höhepunkt war die Operation Orchard im Jahr 2007, bei der israelische Kampfflugzeuge vom Typ F-15I und F-16I den Atomreaktor von Deir ez-Zor in Ostsyrien zerstörten, ohne auf Widerstand syrischer Flugzeuge zu stoßen.
Es sei darauf hingewiesen, dass die syrische Luftwaffe seit der Machtübernahme der Baath-Partei im Jahr 1963 eine zentrale Rolle in der Struktur der syrischen Regierung spielt. Offiziere der Luftwaffe unter der Führung von Hafez Assad führten einen Putsch an, der die Baath-Partei an die Macht brachte. Von der Air Force kommend, verließ sich Assad auf ehemalige Kollegen, die das Rückgrat des Dienstes bildeten. Seitdem spielt die Luftwaffe eine besondere Rolle im Leben des Landes. Der Air Force Intelligence (Air Force Intelligence Directorate) ist traditionell einer der führenden Geheimdienste in Syrien und koordinierte in der Anfangsphase des syrischen Aufstands Aktionen an Land gegen oppositionelle Kräfte. Seit 2009 wird das Geheimdienstdirektorat der Luftwaffe von Generalmajor Jamil Hassan geleitet, einem religiösen Alawiten, der dem inneren Kreis von Bashar al-Assad angehörte. Ende April 2011 setzten VRS-Beamte Tränengas und scharfe Munition ein, um Demonstranten zu zerstreuen, die nach dem Mittagsgebet in Damaskus und anderen Städten auf die Straße gingen. Im Mai 2011 kündigte die Europäische Union ein Reiseverbot und ein Einfrieren des Vermögens von General Hassan wegen Beteiligung an der Repression gegen die Zivilbevölkerung an. Im August 2012 wurde General Hassan von der Syrischen Freien Armee getötet.
Als der Konflikt eskalierte, begann die Rolle der Air Force zu wachsen. Die Hauptaufgabe der Luftfahrt bestand darin, bei der Truppenverlegung und Luftangriffen auf die Stellungen der Rebellen mitzuwirken, von denen einige von der Opposition und westlichen Medien als Massenmorde an der Zivilbevölkerung qualifiziert wurden. Als sich die politische Lage verschlechterte, wurde das Personal der Air Force für immer mehr ethisch umstrittene Aufgaben rekrutiert, und der Druck auf die Air Force nahm zu.
Luftverteidigung
Das Luftverteidigungskommando ist nach dem sowjetischen zentralisierten Modell organisiert. Das Territorium Syriens ist in die nördliche und die südliche Luftverteidigungszone unterteilt. Es gibt drei automatisierte Kommandoposten, um die Kräfte und Mittel der Luftverteidigung zu kontrollieren.
Das Rückgrat der syrischen Luftverteidigungskräfte sind Flugabwehrraketeneinheiten, die in 25 Brigaden und zwei separaten Regimentern vereint sind. Von den 25 Flugabwehr-Raketenbrigaden sind 11 auf den S-75- und S-125M-Komplexen gemischt, 11 Brigaden sind mit selbstfahrenden 2K12 Kvadrat- und Buk-M2E-Luftverteidigungssystemen ausgestattet und drei Brigaden sind mit 9K33M Osa- AK / AKM selbstfahrende Kurzstrecken-Luftverteidigungssysteme (und möglicherweise das Pansir-S1-Luftverteidigungsraketensystem). Beide Flugabwehr-Raketenregimenter sind mit S-200VE-Langstrecken-Luftverteidigungssystemen bewaffnet. Die Brigaden sind teils getrennt, teils zu zwei Luftverteidigungsdivisionen (24. und 26.) zusammengefasst, die den Kommandos der südlichen und nördlichen Luftverteidigungszonen unterstellt sind. Am Air Defense College werden Luftverteidigungsoffiziere ausgebildet.
Aufgrund der völligen Veralterung des überwiegenden Teils des materiellen Teils der Feuerkraft sowie unzureichender Ausbildung des Personals ist das reale Kampfpotential der syrischen Luftverteidigung inzwischen sehr gering und die syrischen Luftverteidigungskräfte sind tatsächlich nicht in der Lage das Territorium des Landes wirksam vor den Angriffen moderner feindlicher Luftstreitkräfte zu schützen. Dies zeigten wiederholte provokative Überflüge des syrischen Territoriums durch die israelische Luftfahrt, darunter Damaskus, sowie die straflose Zerstörung der syrischen Nuklearanlage durch die israelische Luftwaffe im Jahr 2007. Die Situation begann sich 2010 zum Besseren für die Syrer zu ändern mit Beginn der Indienststellung der russischen Flugabwehrraketensysteme Buk-M2E und ZRPK "Pantsir-S1", modernisierte ZRK S-125M, MANPADS "Igla-S". Allerdings reicht die Zahl der neuen Systeme eindeutig nicht aus, während der Großteil der syrischen Luftverteidigungssysteme immer noch veraltet bleibt und zunehmend an Bedeutung für den Kampf verliert.
Marine
Die halbrudimentären Seestreitkräfte Syriens behalten hauptsächlich das sowjetische Material der 1960-1970er Jahre. und haben ein sehr geringes Potenzial. In den letzten Jahren stand die Entwicklung der Marine unter dem Einfluss der iranischen Doktrinen des "kleinen Krieges", die sich in der Anschaffung kleiner Kampfboote aus dem Iran und der DVRK ausdrückten. Tatsächlich ist das Hauptpotenzial der Marine jetzt die Küstenverteidigungsbrigade, die zwei Divisionen der neuesten russischen Überschall-Anti-Schiffs-Raketensysteme "Bastion-P", iranische Küsten-Anti-Schiffs-Raketensysteme, erhalten hat und auch die sowjetischen Küstenraketensysteme "Redut" und "Rubezh".
Massenvernichtungswaffen
Israelische Quellen halten Syrien für den Besitzer des größten Chemiewaffenarsenals im Nahen Osten und glauben, dass die Syrer damit versuchen, eine Art "Antwort" auf Israels nukleares Potenzial zu geben.
Am 23. Juli 2012 erkannten die syrischen Behörden erstmals offiziell das Vorhandensein chemischer und biologischer Waffen im Land an.
Die Präsenz chemischer Waffen gilt als Abschreckung gegen Israel und derzeit gegen eine mögliche Aggression westlicher Länder. Syrien kann nach Schätzungen der CIA bis zu mehreren hundert Tonnen Sarin-, Herden-, VX- und Senfgas pro Jahr produzieren und verfügt über 5 Fabriken zur Herstellung von Giftstoffen (in Safir, Hama, Homs, Latakia und Palmyra). Schätzungen des Zentrums für strategische und internationale Studien für das Jahr 2000 beziffern die Bestände an chemischen Waffen in Syrien auf 500-1000 Tonnen, darunter Sarin, VX, Blisterstoffe.
Am 26. Juli 2007 ereignete sich in einem Waffenlager in der Nähe von Aleppo eine Explosion, bei der mindestens 15 Syrer ums Leben kamen. Die syrischen Behörden sagten, die Explosion sei unbeabsichtigt gewesen und habe nichts mit Chemiewaffen zu tun, während das amerikanische Magazin Jane's Defense Weekly die Version äußerte, dass die Explosion stattgefunden habe, als syrisches Militärpersonal versuchte, die R-17-Rakete mit einem Senfgas-Sprengkopf auszurüsten.
Die wichtigsten Trägerfahrzeuge für chemische Waffen sind die einsatztaktischen Raketensysteme R-17 (Scud), Luna-M und Tochka (SS-21). Drei Raketenbrigaden verfügen über 54 Trägerraketen und vermutlich bis zu 1.000 Raketen.
* * *
Die Militärindustrie des Landes ist schwach entwickelt. Es wird hauptsächlich durch Unternehmen für die Herstellung von Munition und die Reparatur von Militärausrüstung vertreten, die in den 1970er bis 1980er Jahren gebaut wurden. mit Hilfe der UdSSR und der Länder des sozialistischen Lagers. Dies liegt daran, dass Syrien früher alle überschüssigen Waffen von der UdSSR erhalten hat.
Organisation, Ziele und Zielsetzungen
Oberster Befehlshaber der syrischen Armee ist Präsident Assad. Er leitet das höchste militärisch-politische Gremium des Landes - den Nationalen Sicherheitsrat (SNB), dem die Verteidigungs- und Innenminister sowie die Leiter der Sonderdienste angehören. Bei Bedarf nehmen andere Regierungsmitglieder und militärische Führer an den Sitzungen des Rates teil. Der Nationale Sicherheitsrat entwickelt die Hauptrichtungen der Militärpolitik und koordiniert die Aktivitäten von Organisationen und Institutionen, die mit der Landesverteidigung verbunden sind.
Das militärische Kommandosystem ist stark zentralisiert und vollständig der Autorität Assads unterstellt. Es wird angenommen, dass die Armee sehr streng kontrolliert wird, es werden Befehle zur Hinrichtung "innen und außen" genommen. Dies hat seine Vor- und Nachteile – es ist also nützlich, wenn der Feind einen Teil der Kommunikation und Kontrolle beraubt, führt aber auch zu Trägheit und mangelnder Flexibilität bei der Lösung der anstehenden Aufgaben.
General Fahed Jassem al-Freij ist seit Juli 2012 Verteidigungsminister und stellvertretender Oberbefehlshaber.
Die militärische Planung und die direkte Führung und Kontrolle der Truppen werden vom Generalstab durchgeführt. Der Generalstabschef ist der erste stellvertretende Verteidigungsminister und der Kommandant der Bodentruppen. Seit Juli 2012 wird diese Position von Generalleutnant Ali Abdullah Ayyub bekleidet.
Der bisherige Verteidigungsminister Daud Rajikha und der Generalstabschef Asef Shaukat wurden am 18. Juli 2012 bei einem Terroranschlag getötet.
Das Territorium der SAR ist in sieben Militärbezirke unterteilt - Küsten-, Nord-, Süd-, Ost-, West-, Südwest-, Zentral- und Hauptstadt.
Die Bodentruppen sind in drei Armeekorps vereint; die wichtigsten sind die 1. und 2., die auf der Kontaktlinie mit Israel stehen, und die 3. ist Hilfsreserve und war für die Küsten-, türkische und irakische Richtung zuständig. Das 1. Armeekorps bestand aus der 5., 6., 8. und 9. Panzerdivision und der 7. Mechanisierten Division. Das 2. Armeekorps umfasste die 1., 3., 11. Panzerdivision sowie die 4. und 10. Mechanisierte Division. Jedes der Gebäude hat auch separate Teile - Artillerie- und Spezialeinheiten.
Nach bekannten Angaben spielen die 5. Panzerdivision sowie die 4. Mechanisierte Division, die als Elite gilt und besonders Assad gegenüber loyal ist, die Hauptrolle bei der Gewährleistung der inneren Sicherheit während des Arabischen Frühlings. Die Panzerdivision der Republikanischen Garde, der militärischen "Rettungswache" des Regimes, bleibt unabdingbar.
Es wird angenommen, dass die syrische Armee zu Taktiken der Positionsverteidigung tendiert, und Mobilität und die Fähigkeit, schnell Kräfte in die Hauptrichtung aufzubauen, sind derzeit nicht ihre Stärke.
Darüber hinaus wurde die Grenze zur Türkei und zum Irak hauptsächlich von Einheiten des 3. Bereits im Dezember 2011 wurde bekannt, dass die türkische Seite mit Unterstützung von Nato-Spezialisten ein massives Vordringen militanter Gruppen auf syrisches Territorium vorbereitet, darunter Kämpfer aus Libyen, die von den Militärtransportflugzeugen des Bündnisses in die Türkei überführt wurden. Vermutlich können die syrischen Regierungstruppen diese Infiltration nicht ernsthaft verhindern, zumal Ausbilder aus NATO-Staaten Geheimdienste und Kommunikation der Guerilla organisieren.
Die vorliegenden Informationen über die syrischen Streitkräfte legen nahe, dass größter Wert auf die Vorbereitung einer schlagkräftigen Stellungsverteidigung in der Golan-Region und einer schlecht ausgebildeten Reserve gelegt wurde – offenbar damit die israelische Armee im Kriegsfall feststeckt in einer tiefen Verteidigung der SAR-Armeen, die ihr zahlenmäßig deutlich überlegen waren, einem starken Protest der israelischen Gesellschaft ausgesetzt war und Zugeständnisse machte, ohne von Syrien besiegt zu werden.
Ein integraler Bestandteil der antiisraelischen Strategie waren Pläne, einen Teil der Streitkräfte (Spezialeinheiten) in den Libanon zu verlegen, um Sabotageoperationen vom Territorium dieses Landes aus zu organisieren. Die Verteidigung der türkischen Grenze war von untergeordneter Bedeutung, und der Verteidigung der langen Grenze zum Irak wurde wenig Aufmerksamkeit geschenkt (außer 1991, als Syrien eine begrenzte Beteiligung an der Operation Desert Shield hatte).
Aus formaler Sicht (Anzahl und Menge der Waffen) könnte die syrische Armee bis 2011 als eine der mächtigsten in der Region gelten. Die fehlende Finanzierung, der schlechte technische Zustand eines erheblichen Teils der Ausrüstung, die Flucht von Bürgern aus dem Militärdienst führten jedoch dazu, dass die Armee des Landes zu Beginn des Aufstands weitgehend unvorbereitet war.
Außerdem gingen während der Kämpfe einige der Waffen an die syrische Armee verloren. In Anbetracht der Tatsache, dass alle Informationen über die Verluste der Streitkräfte während der Kämpfe von der Zensur vollständig verschlossen sind, ist es nicht möglich, die tatsächliche Anzahl der im Einsatz befindlichen Waffensysteme genau zu beurteilen.
Auch die Militärdoktrin des Landes entsprach nicht den neuen Realitäten. Die Vorbereitung auf einen umfassenden Krieg mit Israel erforderte große Formationen und einen Mobilisierungseinsatz. Die Mobilisierung hätte jedoch zu einem massiven Auftreten von regimetreuen Menschen in der Armee geführt, wäre zu einer faktischen Anerkennung des Bürgerkriegs geworden, und deshalb wagte die Führung Syriens diesen Schritt nicht.
Es ist erwähnenswert, dass die Lösung der Probleme der inneren Sicherheit in die Zuständigkeit der Strafverfolgungsbehörden und zivilen Sonderdienste des Landes, der Generaldirektion für Sicherheit und der Direktion für politische Sicherheit Syriens fiel. Es ist jedoch offensichtlich, dass die Sonderdienste den Aufgaben der Unterdrückung der Finanzierung der Opposition, der Lieferung von Waffen und Sprengstoff aus dem Ausland sowie der Unterwanderung von Militanten nicht gerecht wurden und die Unterdrückung des Widerstands ihre Möglichkeiten überstieg. Daher war die Armee gezwungen, sich in kurzer Zeit neu zu orientieren, um Anti-Sabotage-Aufgaben zu lösen, Aufräumaktionen durchzuführen, die Bevölkerung zu filtern, Polizei- und Strafoperationen durchzuführen.
Zuvor war die Möglichkeit des Einsatzes der Armee gegen politische Opposition in der Verfassung des Landes vorgesehen. Gemäß Artikel 11 der Verfassung von 1964 sollte die Armee die Ideen des Baathismus und die revolutionären Errungenschaften des syrischen Volkes verteidigen. Derselbe Artikel lieferte den Behörden rechtliche Gründe, die Armee nicht nur gegen einen äußeren Feind einzusetzen, sondern auch innerhalb Syriens gegen die Feinde der Revolution. Gleichzeitig hatte die Arab Socialist Renaissance Party gemäß Artikel 8 der Verfassung ein Monopol auf die Umsetzung der Ideen der Revolution. Zur Indoktrination des Personals der Streitkräfte diente in ihnen ein umfangreiches System politischer Gremien unter der Leitung der 1971 geschaffenen Politischen Direktion der Streitkräfte. Im Rahmen der Verfassungsreform 2012 des amtierenden Präsidenten Bashar al-Assad wurde der Artikel über die Führungsrolle der Partei und damit auch die Klauseln zur Rolle der Armee als Beschützer der Regierungspartei gestrichen. Die politische Abteilung wurde aufgelöst, und ihre Mitarbeiter traten meist in die Reihen der Sonderdienste ein.
Personal
Die Rekrutierung und die Qualität der Personalausbildung werden vermutlich maßgeblich durch die chronische Unterfinanzierung der Armee beeinflusst.
Die syrische Armee ist eingezogen, die Dienstzeit betrug 30 Monate bis 2005, dann 24 Monate und wurde 2011 auf 18 Monate reduziert. Vermutlich kann eine solche populistische Maßnahme nicht das größte Vertrauen in die Armee bedeuten.
Es wird angenommen, dass die Ausbildung von Wehrpflichtigen aufgrund unzureichender materieller Ressourcen Syriens, hauptsächlich Treibstoff und Munition, schlecht durchgeführt wird, sie wurden hauptsächlich in der Stellungsverteidigung und im Garnisonsdienst ausgebildet. Die populistische Maßnahme zur weiteren Verkürzung der Dienstzeit verschärfte das Problem der geringen Qualifikation des Militärpersonals. Gleichzeitig wurde mit dem Ausbruch der Feindseligkeiten die Diskussion über die Qualität der Wehrpflichtigenarmee und die Notwendigkeit des Wechsels zu einer Vertragsbasis in der Presse praktisch unterbunden.
Über die moralischen und willensmäßigen Qualitäten der Wehrpflichtigenarmee in Syrien gibt es keine verlässlichen Informationen, da es der Presse verboten ist, sich für dieses Thema zu interessieren.
Vor Beginn des Aufstands in Syrien gab es ein umfangreiches System der militärischen Erstausbildung für wehrpflichtige Jugendliche in weiterführenden Schulen und Universitäten. Unteroffiziere wurden in Sonderschulen ausgebildet. Gleichzeitig wurden einige der Sergeant-Positionen auf Kosten von Hochschulabsolventen rekrutiert, die nach ihrem Abschluss zum Militärdienst verpflichtet waren.
Es ist jedoch bekannt, dass der Militärdienst unbeliebt war, sie versuchten ihn bei der geringsten Gelegenheit zu vermeiden, da die meisten Familien nicht gut leben und es keine zusätzlichen Arbeiter gibt. Gleichzeitig gilt seit 1953 die Praxis des Abkaufs des Militärdienstes, die von mehr oder weniger wohlhabenden Syrern weit verbreitet war. Und aufgrund der allgemein relativ günstigen demografischen Situation im Land gab es vor Beginn der revolutionären Ereignisse keinen nennenswerten Mangel an Streitkräften.
Insgesamt waren junge Menschen, wie auch die übrige Gesellschaft, am Vorabend der Ereignisse aufgrund der unansehnlichen Wirtschaftslage und des Fehlens eines Modernisierungsprogramms oder gar väterlicher Ausstrahlung im jüngeren Assad besonders frustriert.
Es besteht die Möglichkeit, dass die Qualität der Vorbereitung und die Moral von Teil zu Teil unterschiedlich sein können. Es wird vermutet, dass es eine Schichtung zwischen leitenden und jungen Offizieren gibt – erstere empfinden ihre Karriere eher als "geschäftlich", letztere ärgern sich über Perspektivlosigkeit und demonstrative Vernachlässigung seitens ihrer Vorgesetzten.
All dies ist nicht neu und sehr tief verwurzelt, wie das Reformtempo zeigt, das Anfang der neunziger Jahre begann und bis heute mit unterschiedlichem Erfolg andauerte. Die Reformen wurden von Hafez Assad eingeleitet, der vor allem darauf abzielte, die Armee gegenüber dem jüngeren Assad zu binden. Der amtierende Präsident setzte die Reformen mit dem Ziel einer Modernisierung des Systems fort, doch der Mangel an finanziellen Mitteln und die Verwurzelung der "alten Garde" und ihrer Befehle in der Armee reduzieren die Wirksamkeit der Reformen stark - möglicherweise fast auf Null.
An der Ausbildung von Offizieren der syrischen Streitkräfte sind zwei Militärakademien beteiligt: die Höhere Militärakademie in Damaskus und die Militärtechnische Akademie. H. Assad in Aleppo, sowie Militärschulen: Infanterie, Panzer, Feldartillerie, Luftwaffe, Marine, Luftverteidigung, Kommunikation, Ingenieurwesen, Chemie, Artilleriewaffen, elektronische Kriegsführung, Heck-, Polit-, Militärpolizei. Darüber hinaus gibt es ein Frauenkolleg zur Ausbildung von Offizierinnen. Mit Ausbruch des Aufstands wurde jedoch die Ausbildung der Offiziere weitgehend lahmgelegt.
Am besten vorbereitet sind Einheiten der Spezialeinheiten und der Republikanischen Garde. Zu ihren Aufgaben gehörten offenbar zunächst nicht nur die Abwehr von äußeren Aggressionen, sondern auch die Bekämpfung interner Bedrohungen. Dies wird insbesondere durch Berichte über die ständige Verlegung der gleichen Einheiten im ganzen Land von einem Protestherd zum anderen belegt. Gleichzeitig sind selbst die Eliteeinheiten mit modernen Kommunikationsmitteln, Personenschutz, Navigation, elektronischer Kriegsführung und elektronischer Unterdrückung von Minensprengmitteln schlecht ausgestattet.
Man hat das Gefühl, dass die Notwendigkeit, jede Art von Aufständischen zu bekämpfen, für das syrische Militär unerwartet war. Darüber hinaus werden Fragen der inneren Sicherheit nicht von ihnen, sondern von den Sonderdiensten überwacht, und wenn es zur Infiltration von "professionellen" Militanten aus Libyen kam, und sogar unter Beteiligung westlicher Ausbilder, bedeutet dies, dass die "muhabarat" (Sonderdienste) haben die Situation und die Hoffnung für die Armee sehr stark in Gang gesetzt, erstens letztere und zweitens schwach.
Hinsichtlich der Personalstärke zieht das London Institute des International Institute for Strategic Studies (IISS) folgende Schlussfolgerungen. Zu Beginn des Konflikts zählten die Landstreitkräfte selbst etwa 200-220 Tausend Menschen, während die Gesamtzahl der Streitkräfte der SAR etwa 300 Tausend Menschen betrug. Jeden Tag werden während der Kämpfe 50-100 Menschen getötet und verwundet (also etwa 20 oder sogar mehr Tausend Menschen im Jahr 2012; nach Angaben der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte - die einzige verfügbare, da die offiziellen Behörden keine Verluste bekannt geben - nur für Während der Konfrontation haben die Streitkräfte der SAR 14,8 Tausend Tote verloren). Eine bestimmte Anzahl von Kämpfern und Kommandanten fällt aus, eine bestimmte Anzahl kommt ihren Pflichten nicht nach oder kooperiert sogar mit den Rebellen. Der Ruf der Reservisten löst das Problem nicht - jemand weicht aus, jemand weiß nicht, wie man etwas macht. Somit können kaum von 200 Tausend mehr als 100 Tausend Menschen als kampfbereit und effektiv angesehen werden. Von diesen Hunderten ist die Hälfte bedingt nicht direkt an Feindseligkeiten beteiligt, sondern bewacht die Grenzen, Lagerhäuser, Stützpunkte, Konvois und Konvois, dient auf Patrouillen und an Kontrollpunkten. Erfolgreiche Angriffe der Aufständischen auf Militärstützpunkte, Flugplätze, Lager und Konvois zeigen, dass die Loyalisten stark unterbesetzt sind. So hat Assad vermutlich nur 50.000 zuverlässige und kampfbereite Bajonette - höchstwahrscheinlich handelt es sich dabei tatsächlich um seine Alawiten-Kollegen von der Republikanischen Garde und Spezialeinheiten sowie Elite-Divisionen mit kampfbereiten Panzerfahrzeugen und mehr oder weniger ausgebildeten Besatzungen. Etwa 50.000 weitere Reservisten sollen durch die gemeinsame Anstrengung der syrischen Armee, iranischer Berater und Hisbollah-Lagern auf die eine oder andere Weise ausgebildet worden sein, aber diese These lässt sich nicht verifizieren.
Konfessionelle Besonderheit
Unter dem früheren Präsidenten Hafez Assad war das System der inneren Beziehungen in der Armee unter Berücksichtigung der konfessionellen Besonderheiten Syriens klar ausbalanciert, während die Manifestationen religiöser Merkmale unterdrückt wurden. Jegliche religiöse Symbole und Utensilien in der Armee waren verboten. Kollektive Gebete am Standort von Armeeeinheiten waren erst 2002 erlaubt, und auch dann noch Wehrpflichtigen. Gleichzeitig gehörte die oberste Führung der Streitkräfte der alawitischen Minderheit der Bevölkerung an. 70 % der obersten militärischen Führung der Armee und der Geheimdienste waren Alawiten, die restlichen 30 % verteilten sich gleichmäßig auf Sunniten, Christen, Drusen und Ismailiten.
Mit der Ankunft von Bashar al-Assad begann der Prozess der Veränderung des konfessionellen Gleichgewichts in der Armee und den Sonderdiensten (weitgehend auf Druck der Opposition, die die sunnitische Mehrheit vertrat). Im Juni 2009 wurde zum ersten Mal in der Geschichte des modernen Syriens der christliche General Daud Rajikha Chef des Generalstabs der SAR-Streitkräfte. Viel wichtiger geworden ist jedoch der Wandel in der konfessionellen Führungsstruktur von Einheiten und Verbänden. Während die Mehrheit der obersten militärischen Führung der Armee und der Sonderdienste weiterhin Alawiten waren, war der Anteil der Sunniten unter dem Kommando der "zweiten Ränge" (Kommandeure und Stabschefs von Divisionen und Brigaden, eine Reihe von Einsatzabteilungen, Sonderdienste)) von 30 auf 55 % erhöht.
Kamen also im Jahr 2000 35 % der Divisionskommandeure aus der sunnitischen Gemeinde, so hat sich diese Zahl bis Mitte 2010 geändert und beträgt 48 %. Unter den verschiedenen Führungsebenen verschiedener Abteilungen des Generalstabs stieg die Zahl der Sunniten von 38% im Jahr 2000 auf 54-58% im Jahr 2010. Ein noch stärkerer Anstieg der Zahl der Sunniten wurde in den Jahren vor dem Aufstand beobachtet. im mittleren Führungsstab. Der Anteil sunnitischer Offiziere als Bataillonskommandeure stieg von 35 % im Jahr 2000 auf 65 % bis Mitte 2010.
Unter Assad wurde eine neue Strategie zur Bildung eines "gemischten Kommandos aus Armee und Spezialdiensten" eingeführt. Es basierte auf dem Prinzip: Wenn der Kommandant einer Einheit Alawiten ist, dann ist sein Stabschef meistens ein Sunnit und der Chef der Spionageabwehr ist ein Christ oder ein Druse und umgekehrt. Die neue Strategie war mit einer Änderung der Konfessionspolitik des Regimes verbunden, um Sunniten und anderen (nicht-alavitischen) Konfessionen große Chancen für berufliches und berufliches Wachstum in bisher verschlossenen Bereichen zu bieten.
Anstelle der von Assad geplanten Linderung ethnischer Spannungen führte eine solche Politik zusammen mit den wirtschaftlichen Problemen des Landes jedoch genau zum gegenteiligen Ergebnis. Die sunnitische Mehrheit in den Reihen der Streitkräfte begann sich unzufrieden zu zeigen und forderte die Ausweitung ihrer Befugnisse und Rechte. Die Folge war der rasche Zerfall der Armee, und bald war das herrschende Regime bei der Unterdrückung des Ausbruchs des Aufstands gezwungen, sich auf Einheiten zu verlassen, die hauptsächlich aus nicht-sunnitischen Minderheiten bestanden - die Division der Republikanischen Garde, Spezialeinheiten und die Luftwaffe Geschwader. Unter der nicht-sunnitischen Bevölkerung wird allgemein angenommen, dass, wenn die Opposition (die hauptsächlich aus Sunniten und Vertretern des radikalen Islam besteht) gewinnt, sie verfolgt oder sogar bestraft werden. Diese Gefühle werden auf nicht-sunnitische Einheiten der Streitkräfte übertragen und sind der Hauptfaktor für die Aufrechterhaltung ihrer Kampfkraft und Loyalität gegenüber dem Regime.
Deserteure
Laut Opposition ist die Armee von starken Widersprüchen zerrissen, es kommt häufig zu Desertionen, der Weigerung von Offizieren, den Befehlen höherer Kommandeure zu gehorchen.
Möglicherweise kam es auch zu Zusammenstößen von Armeeeinheiten mit unterschiedlichen Einstellungen gegenüber dem Regime, aber die Führung der Streitkräfte weist alle Meldungen über einen möglichen Ungehorsam der Einheiten kategorisch zurück.
Als die Protestbewegung zu einem Aufstand wurde, wuchs die Zahl der Desertionen. Einer der ersten hochrangigen Deserteure war Oberst Riyad al-Assad, der sich im Juli 2011 den Rebellen angeschlossen hatte, da er nicht die Kraft aufbrachte, Demonstranten zu erschießen. Oberst al-Assad (ausgesprochen "As-ad", die Pause imitiert eine gutturale Kehle; anders als der Name des syrischen Präsidenten Assad) leitete die sogenannte Freie Syrische Armee, im Dezember 2012 wurde er von Brigadegeneral Salim Idris abgelöst.
Der explosionsartige Anstieg der Desertionen beginnt im Januar 2012, als die Zahl der Deserteure neun erreichte. Im März 2012 betrug ihre Gesamtzahl für die gesamte Zeit der Konfrontation bereits 18 Personen, im Juni - 28, im September - 59. Ende Dezember 2012, so Al-Jazeera, ist die Zahl der "erheblichen" Deserteure 74 Personen, darunter 13 Diplomaten, 4 Parlamentarier, 3 Minister, 54 Sicherheitsbeamte. Bei den Sicherheitskräften ist es üblich, ihre Weigerung, das Regime zu unterstützen, auf Video festzuhalten und auf YouTube zu veröffentlichen. Diese Videos zeigen oft die Flagge der Freien Syrischen Armee. In dieser Hinsicht scheinen die Daten von Qatar TV zuverlässig zu sein. Laut türkischer Presse flohen von Beginn des Konflikts bis November 2012 insgesamt über 40 Generäle der syrischen Streitkräfte aus Syrien in die Türkei.
Über die Gründe für den Ungehorsam der Sicherheitskräfte kann man nur raten. Sie selbst nennen die Hauptunwilligkeit, aus ihrer Sicht eindeutig kriminelle Befehle auszuführen. Ein gewisser entscheidender Moment sind offenbar zumindest für einige von ihnen Berichte über Panzer- oder Luftangriffe von Loyalisten auf die Heimatorte von Deserteuren.
Beachten Sie auch, dass einige der Deserteure berichten, dass sie sie einige Zeit unterstützt haben, bevor sie sich offen auf die Seite der Rebellen gestellt haben.
Taktik und Strategie der Parteien
Im März 2011 kam es in Syrien zu einer weit verbreiteten Protestbewegung und Zusammenstößen zwischen Demonstranten und der Polizei und der Armee, die mehrere Monate andauerten. Im Herbst 2011 zeichnete sich ab, dass das Regime nicht relativ friedlich gestürzt werden konnte, gleichzeitig ließen die Sonderdienste, die Armee und die „Volksvigilanten“offenbar eine Zunahme der sozialen Gewalt zu und verschlafen das Auftreten vollwertiger aufständischer Gruppen im Land.
Während der "Schlacht von Homs" (und insbesondere der besonders heftigen Kämpfe um das Gebiet von Baba Amr) im Februar 2012 setzte die syrische Armee ihre Taktiken im Kampf gegen die Aufständischen bis heute ein. Im Rahmen dieses Modells wird das von den Militanten kontrollierte Gebiet von loyalistischen Kräften umzingelt, Kontrollpunkte werden organisiert, Artillerie- und Luftangriffe durchgeführt, Ziele (identifiziert und zufällig ausgewählt) werden von Panzern beschossen. Gleichzeitig wird der Stadtteil von Strom, Gas, Abwasser abgeschnitten, die Lieferung von Lebensmitteln und lebenswichtigen Gütern blockiert. Nachdem der Hauptwiderstand unterdrückt wurde (oder so scheint), ziehen gepanzerte Fahrzeuge und motorisierte Schützen in die Nachbarschaften, um jedes Haus zu räumen. Begleitet werden sie von Scharfschützen und Milizen der Shabih „Volksmiliz“. Offenbar führten die Bombenanschläge dazu, dass ein Großteil der Bevölkerung der Region versucht, das beschossene Gebiet zu verlassen, sodass die Loyalisten während der Räumungsaktionen davon ausgehen, dass nur „Feinde“übrig bleiben. Es wird berichtet, dass Männer, die bei den Razzien gefunden wurden, standardmäßig als Militante gelten – sie werden kontrolliert und gefiltert, oft gefoltert und beim geringsten Verdacht auf Aufstand getötet.
Gleichzeitig sind die Militanten in der Lage, lange und geschickt Widerstand zu leisten, solange sie über Nahrung und Munition verfügen. Wenn das Übergewicht der Macht auf der Seite der Loyalisten liegt (und das dauert ziemlich lange - oft Wochen), verschwinden die Militanten in der Landschaft. Da die Regierungsarmee nur wichtige Siedlungen mehr oder weniger kontrollieren kann, werden die Rebellen höchstwahrscheinlich nie oder fast nie vollständig blockiert und können sich zur Ruhe, Behandlung und Nachschubversorgung in ihre Lager und Stützpunkte zurückziehen. Vermutlich genießen sie die Unterstützung eines Teils der Bevölkerung und einiger Vertreter der Zivilverwaltung und sogar des Militärs. Es gibt Hinweise darauf, dass die Armeekommandanten vor Ort und die Führer der Militanten im Zuge spezifischer Zusammenstöße verhandeln und Vereinbarungen verschiedener Art treffen - über einen Waffenstillstand, über den Austausch von Gefangenen und so weiter.
Während der Konfrontation vergrößerten die Rebellen ihr taktisches Arsenal schnell auf das Niveau einer vollwertigen Guerilla. Sie führen erfolgreich Blitzangriffe ("Hit-and-Run") durch, schaffen es, dem Feind Schaden zuzufügen, ohne einen Angriff zu erwarten, und lösen sich auf, bevor Verstärkungen für die Loyalisten eintreffen; arrangieren Hinterhalte, sind an der gezielten Eliminierung von Kommandeuren, Vertretern der Zivilverwaltung und öffentlichen Meinungsführern beteiligt (oft die Loyalisten für den Mord verantwortlich gemacht); Selbstmordattentäter sind weit verbreitet. Die Rebellen setzen gekonnt Scharfschützen- und Panzerabwehrwaffen, verschiedene Minen ein und legen improvisierte Sprengkörper. Die Effektivität von Assads Luftfahrt wird durch den drohenden Einsatz von Kleinwaffen und MANPADS bei tief fliegenden Zielen reduziert.
Die Rebellen greifen auch erfolgreich die Kolonnen auf dem Marsch an. Loyalistische Taktiken, die die Konzentration der kampfbereitesten Kräfte erfordern, um Brutstätten der Aufständischen zu blockieren, zwingen die syrischen Streitkräfte angesichts des Mangels an ausgebildeten Kämpfern, Stützpunkte, Lagerhäuser und Ausrüstungskonvois ohne angemessene qualifizierte Deckung zu verlassen. Selbst unter den Bedingungen einer flachen, geraden Straße in einem flachen Wüstengebiet schaffen es ausgebildete Militante (einschließlich Vertreter von Al-Qaida, die Erfahrung mit Militäroperationen in Afghanistan, Irak, Libyen usw Flugabwehr-Raketensysteme in einem Angriff.
Es wird berichtet, dass die Vereinigten Staaten in Jordanien Kurse für Militante organisiert haben, in denen sie im Umgang mit Panzerabwehrwaffen und Luftverteidigungssystemen geschult werden. Die erste "Veröffentlichung" wird in naher Zukunft erwartet.
Vermutlich versuchen die syrischen Behörden, die Brutstätten der Aufständischen getrennt zu behandeln und sie daran zu hindern, sich zu großen Zonen ohne staatliche Kontrolle zu „verschmelzen“. Gleichzeitig verlangt Assad offenbar von den Kommandeuren, Handlungen zu vermeiden, die eine übermäßige Intensität des Kampfes provozieren und den Konflikt in einen ausgewachsenen Bürgerkrieg verwandeln könnten. Darüber hinaus gibt es eine Reihe von "roten Linien", deren Übergang durch die Loyalisten zu einer ausländischen Intervention führen kann - der Einsatz oder der Verlust der Kontrolle über Massenvernichtungswaffen, Feindseligkeiten an den Grenzen und Schäden an Nachbarstaaten usw.
Gemessen daran, wie sich die Zone der aufständischen Aktivitäten und das Territorium der Feindseligkeiten ausdehnt, ist der Kampf gegen Brutstätten nicht effektiv genug, um den Aufstand zu unterdrücken. Anscheinend konzentriert das Regime seine begrenzten Kräfte darauf, die Kontrolle und relative Sicherheit von Damaskus, den alawitischen Gebieten im Westen des Landes, der Grenze Aleppo-Idlib-Hama-Homs-Damaskus-Deraa-Jordanien und Aleppo-Deir ez-Zor. zu gewährleisten -Irakische Grenzlinien sowie Energieinfrastruktur und wichtige landwirtschaftliche Flächen im Osten. Diese Bemühungen (und die Kämpfe) konzentrieren sich auf die größten Bevölkerungszentren und entlang wichtiger Autobahnen, und ein Großteil des Landes ist schlecht oder unkontrolliert. In den letzten Monaten hat die syrische Armee das Gebiet der Kurden faktisch verlassen.
Die Strategie der Rebellen ist sehr spezifisch. Die Opposition hat kein einheitliches Führungs- und Entscheidungszentrum, die in ihr operierenden Gruppierungen, Bataillone, Brigaden und "Armeen" sind eigentlich nur ein Ziel - den Sturz des Regimes.
Offenbar finden weder professionelle islamistische Kämpfer noch Deserteure noch die örtliche Selbstverteidigungsmiliz eine gemeinsame Sprache. Allerdings gibt es mit ziemlicher Sicherheit Spannungen zwischen Dschihadisten aus dem Irak, Libyen, Afghanistan und anderswo und ehemaligen Angehörigen der syrischen Armee. Darüber hinaus gibt es Berichte, dass Dschihadisten der Hisbollah möglicherweise auf der Seite Assads agieren und sunnitische Militante aus Syrien in den benachbarten Irak eindringen, wo sie mit lokalen sunnitischen Rebellen kooperieren, was die schiitischen Behörden in Bagdad irritiert, die mit den Rebellen in Syrien sympathisieren auch fügt nicht hinzu. Diese Uneinigkeit führt zwar zu einer stetigen Schwächung des Assad-Regimes und der Kräfte der Loyalisten, provoziert jedoch die Umwandlung des Konflikts von einem "Volksaufstand gegen den Despoten" (wie es in Libyen der Fall war) in einen ausgewachsenen Bürgerkrieg, in dem die Loyalisten nicht zu einer Hochburg der Tyrannei, sondern zu einem Hauptakteur unter anderen Akteuren werden. Dies verwirrt den Konflikt und droht, das Land in ein Chaos zu stürzen, in dem es möglicherweise keine Gewinner gibt.
Diese Rebellenkonfiguration hat ein großes Plus und ein großes Minus. Erstens führt das Fehlen eines einheitlichen Kommandos und der Wunsch, möglichst viele Siedlungen zu erobern und zu halten, dazu, dass die Rebellen praktisch nicht zu brechen sind: Sobald man sie an einer Stelle drückt, lösen sie sich auf und sammeln Kräfte in ein weiterer Punkt, der die reguläre Armee erschöpft und hier und da Teile davon nagt. Zweitens ist den Rebellen bewusst, dass seit langem starke Unterstützung aus dem Ausland und ein nicht minder starker Druck auf Assad von gleicher Stelle erforderlich sind. Idealerweise ein Auslandsschlag, wie die Operation in Libyen. Die westlichen Sponsoren der Rebellen fordern jedoch, dass sie sich zusammenschließen und ein einziges Kommando bilden – ohne dies können die Rebellen weder politisch noch militärisch massive Unterstützung erhalten.
Strategisch können also beide Seiten nicht die Oberhand gewinnen. Die Regierungstruppen sind erschöpft und haben Verluste erlitten, wenn sie Rebellen durch Städte jagen und bei Razzien und Manövern an Kraft verlieren. Die Rebellen beißen Loyalisten außerhalb der Städte und organisieren Angriffe auf die eine oder andere wichtige Stadt – aber sie können nicht an ihren Erfolg anknüpfen und die Loyalisten auch nur einmal besiegen. Trotzdem hat man das Gefühl, dass die Rebellen darauf warten, dass das Gleichgewicht langsam auf ihre Seite rutscht. Bisher haben sie es geschafft, dass die Loyalisten nicht mehr gewinnen können, aber sobald die Rebellen versuchen, die Kontrolle über bewohnte Gebiete zu halten und zu etablieren, wird die Wahrscheinlichkeit taktischer Niederlagen für sie steigen. Daher erwarten sie jetzt anscheinend, dass die reguläre Armee weiter an Stärke verliert und irgendwann einfach die Fähigkeit verliert, die Rebellen auszuschalten. Darüber hinaus versuchen die Rebellen, die Loyalisten zu Aktionen zu provozieren, die zu einer ausländischen Intervention führen würden.
Interessanterweise trat der Chef der Nationalen Koalition der syrischen Revolutions- und Oppositionskräfte am 25. März 2013 von seinem Posten zurück. Sein Chef, Ahmed Muaz al-Khatib, erklärte seine Tat sehr vage: "Ich habe dem großen syrischen Volk und dem Herrn Gott versprochen, dass ich zurücktreten werde, wenn die Dinge eine bestimmte rote Linie erreichen." Gleichzeitig wurde der Rücktritt von al-Khatyb von der Nationalen Koalition der syrischen Revolutions- und Oppositionskräfte nicht akzeptiert. Am selben Tag wurde bekannt, dass der ehemalige Kommandeur der oppositionellen Freien Syrischen Armee, Oberst Riyad al-Assad, in Deir ez-Zor schwer verletzt wurde, als ein in seinem Auto versteckter Sprengsatz explodierte. Er soll sich einer Beinamputation unterzogen haben und befindet sich außerhalb Syriens in medizinischer Behandlung.
