Mythen als Weg, um für die Zukunft zu kämpfen

Inhaltsverzeichnis:

Mythen als Weg, um für die Zukunft zu kämpfen
Mythen als Weg, um für die Zukunft zu kämpfen

Video: Mythen als Weg, um für die Zukunft zu kämpfen

Video: Mythen als Weg, um für die Zukunft zu kämpfen
Video: Die Bundeswehr: Das Starfighter Desaster - Doku HD 2024, April
Anonim

Ohrenbetäubung ist, wenn das Gehirn geschlagen wird. Nicht unbedingt mit Stock oder Faust. Es ist auch möglich, Informationen abzurufen, damit irgendwo die Logik zusammenbricht und das Denksystem in völliger Betäubung gehämmert wird. Und all dies, ja, wird das Gehirn treffen.

Mythen als Weg, um für die Zukunft zu kämpfen
Mythen als Weg, um für die Zukunft zu kämpfen

Um fair zu sein, es kann nicht immer Gehirn genannt werden. Ja, eine bestimmte Substanz, die sich im Schädel befindet und bestimmte Eigenschaften hat.

Die moderne Substanz unterscheidet sich jedoch in ihrer Funktionalität stark von der vor einem Jahrhundert oder einem halben Jahrhundert. Dann wussten die Leute (ja, sie wurden gelehrt!) zu denken, zu reflektieren und zu verstehen. Jetzt ist es einfacher - hier das Infopaket, schlucken und glücklich sein.

Und wenn Sie die Kommentare auf unseren Seiten aufmerksam lesen, gibt es immer mehr solche Leser, "die getroffen wurden". Bereit, jeden Unsinn auf ihre Flagge zu schreiben und sie stolz zu schwenken.

Das alles hat der Science-Fiction-Autor und Visionär Andrey Lazarchuk schon vor langer Zeit (in den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts) in seinem brillanten Roman "Late by Summer" oder besser gesagt in "Soldiers of Babylon", dem letzten Teil, vorhergesagt.

Und sie schlucken. Und glücklich!

Sie schlucken alles, von Legenden und Mythen über den Großen Vaterländischen Krieg bis hin zur Tatsache, dass Russland einen Zarenvater braucht, einen ewigen Autokraten, der auch der Führer der Nation ist. Bußgeld.

Und warum all diese Geschichtsbücher, Bücher, Memoiren … Warum? Es gibt Blogger, die dir alles erzählen. Es bleibt nur noch ein Like zu setzen und so etwas in die Kommentare zu grunzen. Aber ein Blogger ist für die Verbraucher „sein eigener im Vorstand“, und all dies in Büchern ist nur vom Bösen. Und sie haben kein Vertrauen, weil sie damals verlobt waren, verstehe nicht mit wem, aber du kannst es nicht definitiv glauben!

Gut. Es ist so passiert.

Und geradezu Narren gingen, um das "Wort der Wahrheit" unter die Massen zu tragen. Ein Problem ist, dass sie noch weiter von dem rasenden Ignoranten Solschenizyn entfernt sind als von der Kolyma bis zur Krim.

Kettenreaktion. Dope wird genommen, genährt, repliziert und an die Massen geschickt. Die Massen beginnen (und was, wir können hier alle Blogger sein!) Nacherzählen und … ja, nuklearer Zerfall. Die Kerne im Gehirn zerfallen.

Die ganze Frage ist, wer davon profitiert. Aber wir werden über dieses Thema nachdenken. Ja, ich schreibe auch, ich dränge auch, aber ich dränge hauptsächlich zum Nachdenken und Nachdenken. Und ich hasse kategorisch jeden, der zweihundert Begründungen und dreihundert Beweise braucht, nur um seinen Denkapparat nicht zu benutzen.

Im Allgemeinen wurde dieser Artikel von einem der Bewerber für unsere Autoren motiviert, mich zu schreiben.

Ein respektabler Bürger dreier Länder, Mitglied der Journalistengewerkschaften beider Länder und Träger zahlreicher Auszeichnungen. Trotzdem gelang es diesem Bürger, einen einfach atemberaubenden Artikel über Wassili Danilowitsch Sokolowski zu schreiben. Es steckte viel in ihr, nur die Wahrheit war es nicht. Aber eine Ladung Spekulationen, die angeblich durch "Dokumente" und "Augenzeugenberichte" bestätigt werden.

Und wissen Sie, als ich gerade auf dem Internet-Informationsmarkt herumlief, fand ich buchstäblich in der Nähe des Eingangs so viele solcher Fiktionen, an denen Sie einfach nicht vorbeigehen können. Ein Anblick für wunde Augen, welche Farbe, was für ein Geruch.

Es ist Zeit, die "Zerstörer der historischen Legenden-2" wirklich zu öffnen.

Deshalb mache ich Sie auf eine gewisse Hitparade historischen Unsinns aufmerksam, die bei Menschen mit geschwächten Denkfähigkeiten beliebt ist. Ich habe sie gebaut, um die Aufmerksamkeit auf diese unheimlichen Märchen zu verringern, aber das bedeutet keineswegs, dass die Unterseite uninteressant ist. Im Gegenteil, es gibt solche Macken, die einfach nicht jeder zumindest irgendwie nachvollziehen kann.

Exklusiv für alle, die gerne alles übersichtlich halten.

# 1. "Das Schwert des Dritten Reiches wurde in der UdSSR geschmiedet"

Egal wie schlau die Leute schrieben, egal wie sie versuchten, dort etwas zu beweisen, es war nutzlos. Mit giftigem Speichel versprühen, Tastaturen und Monitore auflösen, glauben riesige Herden weiterhin blindlings an dieses Postulat und wiederholen es.

Wie sonst? Es waren die Nazis, denen in den gemeinsamen sowjetischen Militärschulen Weisheit beigebracht wurde. Göring studierte in Lipezk, Guderian in Kasan. Und es ist leichter zu töten, als zu beweisen, dass Göring dumm war, etwas zu unterrichten, er schien es selbst gut zu machen (22 abgeschossene Flugzeuge im Ersten Weltkrieg), und die gesamte Kriegswelt wurde von Guderians Werken gelesen.

Aber das Lustige ist, dass die Nazis komplett aus dem Geschäft waren. Zu der Zeit, als die Schulen organisiert wurden, gab es sie noch gar nicht.

Und die Sowjetunion kooperierte … Ja, mit dem deutschen Staat, nur in diesen Jahren war es bei uns üblich, ihn Weimarer Republik zu nennen. Um einfach zu verstehen, wer und wo.

Der Staat wurde so genannt, weil in Weimar die Verfassung der Republik und andere Dokumente von der verfassungsgebenden Versammlung angenommen wurden. Geografisch ist dies immer noch das gleiche Deutschland. Aber dies ist nicht das kaiserliche Deutschland von Bismarck, sondern ein ganz anderer Staat im Aufbau - eine Republik mit demokratischer Struktur und einer starken kommunistischen Bewegung.

Dann wären wir nicht mit den Kommunisten befreundet und würden es auch nicht werden. Tatsache.

Tatsächlich hieß das Land offiziell weiterhin Deutsches Reich, also „deutscher/deutscher Staat“. Und da das Wort "Reich / Reich" eine solche Interpretation als "Reich" hat, ist klar, was sie nach 1933 zu bedeuten begannen.

Deutsches Reich - derselbe Name war nach 1933, als die Nazis an die Macht kamen … richtig.

Die Frage „Wer haben wir vorbereitet“oder „Wer haben wir die Waffe geschmiedet?“stellt sich als sehr schwierig heraus, aber dennoch ist es wert zu verstehen, dass Staat und Land sehr oft weit davon entfernt sind, dasselbe zu tun.

Daher übrigens und das Ergebnis. Sobald die Weimarer Republik aufhörte zu existieren, stellte das Deutsche Reich alle Beziehungen zur UdSSR ein und die Schulen wurden geschlossen. Ja, als der Molotow-Ribbentrop-Pakt geschlossen wurde, begann sich so etwas zu regen, aber … In Wirklichkeit blieb keine Zeit mehr für die Fortsetzung der Entwicklung der Beziehungen.

Für diejenigen, die lauter schreien müssen, reicht es jedoch.

Tatsächlich ist es jedoch klar, dass die Deutschen einen gewissen Gewinn aus Schulen auf dem Territorium der UdSSR erhielten, aber Berge von Dokumenten zeigen, dass wir mehr erhielten. Vor allem in Bezug auf chemische Waffen.

Aber es stellt sich als sehr schwer zu erklären heraus. Obwohl der Unterschied zwischen einem Land und einem Staat innerhalb der USE überwunden werden könnte.

Sind das Russische Reich und die Russische Föderation dasselbe? Geografisch - fast. Und im politischen Bereich? Ja, mit England und den Vereinigten Staaten haben sie anscheinend im Ersten Weltkrieg zusammen gekämpft, und was dann? Und dann haben die Alliierten einfach so mit der Intervention begonnen.

Es stellt sich heraus, dass es einen Unterschied gibt. Aber das muss verstanden und verstanden werden.

Ganz einfach, weil wir verstehen müssen, dass die Deutschen, die von 1941 bis 1945 geschlagen worden wären, und die Deutschen, mit denen wir das Zerstörte wieder aufgebaut haben, die geretteten Gemälde restauriert, sie gefüttert haben - das sind dieselben Deutschen. Aus demselben Land.

Aber aus verschiedenen Bundesländern.

Ob wir also dem Dritten Reich ein Schwert und einen Schild geschmiedet haben oder nicht - das ist im Ernst nicht so wichtig. Wichtig ist, dass wir sowohl einen Schild als auch ein Schwert geschmiedet haben. Das ist meiner Meinung nach wichtiger als die Tatsache, dass die Republikaner von Weimar mitgeschmiedet haben, sie sind die zukünftigen Nazis des Dritten Reiches, sie sind die zukünftigen Kommunisten der DDR.

Nr. 2. Stalin selbst plante einen Angriff auf Deutschland, um seine Macht zu stärken

Dies ist eine Illustration zum Thema "Rezun starb, aber sein Werk lebt weiter." Tatsächlich sind Rezunovs Geschichten aus den Läden verschwunden, und nur diejenigen, denen die Zitate von Solschenizyn ausgehen, beziehen sich auf ihn. Trotzdem kommt einmal alle sechs Monate jemand mit diesem Dreck raus.

Machen wir also einen Unterschied zwischen dem Anschluss (in unserem Fall - den baltischen Staaten), wenn jemand einem Nachbarn (ja, wie Österreich) in die offenen Arme bricht, und einem so kleinen siegreichen Krieg. In unserem Fall mit Resten von Polen. Obwohl dort im Großen und Ganzen kein Krieg herrschte. Also trat sie und ging, um ihre zu holen. Sein, ich betone kühn, was Lenin im Namen der Weltrevolution verteilt hat.

Lassen Sie mich einige mit schlechtem Gedächtnis daran erinnern, dass fünf Jahre vergangen sind, und für alle negativen Ereignisse haben Sie ein Mantra: "Aber die Krim gehört uns!" Also, ich stimme zu, Putin hat seine Autorität in den Himmel erhoben. Dann Achtung, die Frage: Die Gebiete der baltischen Staaten, der Westukraine, Westweißrusslands, Bessarabiens und der Bukowina, verzeihen, sind nicht gut mit der Krim zu vergleichen.

Aber das finnische ist ja, es ist ein Indikator. Als sich die Finnen ausruhten und es sehr kompetent machten, mussten sie sie über das Knie brechen, und das kostete nicht nur teuer, sondern sehr teuer. Und die finnische hat übrigens gezeigt, dass in der Roten Armee nicht alles so rosig und feierlich ist, wie wir es gerne hätten. Vielmehr ist alles traurig.

Eine intelligente Person (sorry, hier gibt es eine Meinung, meine, und sie ist richtig) Joseph Vissarionovich Stalin, der so viele Gebiete an die UdSSR abgeschnitten hat, ohne wirklich etwas zu verlieren (ich werde die finnische nicht nehmen), und plötzlich, um sich zu stärken seine Autorität, wird er zum Feind eilen, offensichtlich seine Fähigkeiten übersteigen Finnland und Polen?

Die gerade die Ambitionen der Polen mit einem solchen Gebrüll abgebrochen haben, dass ganz Europa erschauderte? Stalin, der am Ende des finnischen Krieges genau wusste, wie die Rote Armee war?

Halten wir uns nicht in allen Belangen für zurückgeblieben …

Und gehen wir weiter.

Stalins Macht. Das sind schreckliche Worte. Und was war Stalins Macht? Wer kann ohne "Wiki" mit Sicherheit sagen, welche Position er innehatte und welchen Gewinn er davon hatte?

Nur der Posten des Generalsekretärs des Zentralkomitees der KPdSU (b). Ja, Stalin hatte dieses Amt von 1922 bis zu seinem Tod dauerhaft inne. War sie Moderatorin? Einflussreich, ja. Führend … Das ist ein Vergleich mit einem deutschen Kollegen, Martin Bormann. Wohl eher eine Art "grauer Kardinal" mit den Schlüsseln zur Parteikasse und guten personellen Möglichkeiten in einem Land, in dem es nur eine Partei gibt.

Das heißt, ganz.

Hinzu kommt der Posten des Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare der UdSSR. Zu dieser Position gelangte Stalin jedoch durch eine Rochade mit Molotow im Mai 1941. Und für sie war der Krieg definitiv nicht nötig.

Was können wir über den Vorsitzenden des Landesverteidigungsausschusses sagen! Wer hat von einer so verstaubten und vor allem profitablen Position geträumt? Was wird dich in 12 Jahren in einen Sarg treiben und dich in deiner einzigen Uniform und deinen abgenutzten Stiefeln begraben?

Stalin hat alle seine Posts und Posts erhalten (oder für sich selbst organisiert, es spielt keine Rolle) VOR Krieg. Und zuletzt brauchte er einen Krieg, um seine Macht zu festigen. Im Gegenteil, je länger die Sowjetunion nicht in den Krieg verwickelt war, desto größer waren die Chancen, dass die UdSSR in Zukunft eine echte Supermacht werden würde.

№ 3. Der Große Vaterländische Krieg ist eine Episode des Zweiten Weltkriegs, was bedeutet, dass es keinen Sinn macht, hervorzuheben und zu feiern

Nun, das ist ein Lieblingsthema einer isolierten Gruppe von Menschen, die in Supermärkten kein Gewissen verkaufen. Es steigt regelmäßig im April eines jeden Jahres und verblasst nach dem 9. Mai, aber Einzelpersonen können ihre Meinung äußern, ohne an den Tag des Sieges gebunden zu sein.

Dual. Ja, der Große Vaterländische Krieg ist eine Episode des Zweiten Weltkriegs. Aber die Episode ist riesig und blutig. Betrachtet man den Zweiten Weltkrieg, so gab es den pazifischen Kriegsschauplatz, die Afrika-, West- und Ostfront. Entschuldigung, eine Episode von einem Viertel des gesamten Weltkampfes ist viel. Und wenn man bedenkt, dass die Westfront meistens auf dem Papier aufgeführt war und der afrikanische Showdown 1943 aus ernsthaften Gründen endete … Also zählen Sie es.

Aber es gibt noch einen kleinen Aspekt, an den sich weder der Westen noch unsere westlichen Mitstreiter gerne erinnern. Und es gibt etwas zu merken. Und stich ihm ins Gesicht.

Lass uns ehrlich sein. Und um ehrlich zu sein, der Zweite Weltkrieg unterschied sich im Wesentlichen nicht vom Ersten Weltkrieg. Das heißt, es war ein völlig imperialistischer Krieg. Ein Krieg um Kolonien, Märkte, Kontrolle über Warenströme und Ressourcen. Für Ressourcen - vor allem. Für sie und jetzt geht das Massaker weiter.

Und hier werde ich Ihre Aufmerksamkeit auf solche Dinge lenken, über die Herren ideologische Gegner nie sprechen. Sie haben einfach nicht genug Verstand, egal wie beleidigend es klingen mag.

Ressourcen im Allgemeinen und Lebensraum im Besonderen sind für Staaten sehr nützliche Dinge. Aber, meine Lieben, wer will sich da opfern, damit das staatliche oder private Kapital die Kontrolle über ein (zum Beispiel) fettes Ölstück erlangt?

Ja, du hast die Analogie, oder? Das heißt, entweder Söldner oder diejenigen, die für ein leckeres Morgen kämpfen, dh für Dividenden, die im Wesentlichen derselbe Söldner sind. Bezahlen - wir kämpfen.

Hier und in unserem Fall. Weder die Franzosen noch die Briten noch die Amerikaner würden einen heiligen Krieg ausrufen. Ja, und die Deutschen hatten eine ganz besondere Art der Inszenierung. Ein Beispiel sind Elsass und Lothringen. Das ist in der Tat kurz - wie viele Jahre sind sie hin und her gefahren? Wie viele Kriege? So lala Unterhaltung, wenn das so ist.

Keine Heiligkeit, nichts Persönliches, nur Geschäftliches …

Es lohnt sich, darauf zu achten, wie und wo wer gekämpft hat. Großbritannien, Italien, Deutschland, USA, Frankreich (auf Tänzer) kämpften in Libyen, Algerien, Tunesien, Marokko, Ägypten und etwa einem Dutzend anderer afrikanischer (und nicht nur) Länder.

Schön, dass sie gekämpft haben. Fast Gentleman. Im Verhältnis zueinander. Und die Tatsache, dass einige lokale Bevölkerung unter Bomben starb …

Man könnte meinen, jemand dachte an die Serben, als Jugoslawien in den 90er Jahren zerrissen wurde.

Na und? Und wo ist der Unterschied?

Und der Unterschied begann, als Hitler, der schließlich verrückt wurde, beschloss, Afrika in Europa zu arrangieren. Und er griff die UdSSR an.

Und hier gibt es eine Sache, über die absolut alle "Wahrheitssucher" schweigen.

Die Sowjetunion hatte keine Kolonien. Keiner. Und er, die Sowjetunion, war nicht am Kapitalexport beteiligt. Was, entschuldigen Sie, war der Kapitalexport, importierten sie alles, was sie erreichen konnten, weil es notwendig war, die Industrie auf die Beine zu stellen?

Aber nein, die UdSSR war eine ausgezeichnete Ressourcenbasis. Daher wurde das europäische Team unter deutscher Flagge ausgelost. Und sie trug nicht die Ideale der Demokratie und einer glänzenden Zukunft für die Russen (und den Rest übrigens), sondern ganz im Gegenteil.

Und so beschlossen sie einfach, sie alle zu vernichten, weil … Weil sie einen Lebensraum brauchten. Ich respektiere die Deutschen, oder besser gesagt, ich bemitleide sie heute, ich habe ihnen sogar verziehen, aber das werde ich nie vergessen. All diese Pläne. Indem du mich perspektivisch vernichtest.

Es hätte passieren können. Wenn meine Großväter nicht so stur wären wie Millionen anderer Großväter und Urgroßväter, könnte sie es. Aber es ist nicht zusammengewachsen.

Daher sehe ich es einfach als meine heilige Pflicht an, das Thema fortzusetzen, darüber zu reden, wie wir „Bayerisch trinken“, auf der ganzen Welt „Mercedes fahren“und so weiter. Nur für den Respekt, der nicht vom 9. Mai datiert ist.

Also - Fortsetzung folgt. Unser Publikum ist dies jedoch bereits gewohnt.

Empfohlen: