Sie werden solche Schlachten nicht sehen …
M. Yu Lermontov. Borodino
Dokumente und Geschichte. Natürlich ist es wünschenswert, dass das Datum im Kalender jetzt anders ist. Sagen wir 2022. Dann hätten wir den 210. Jahrestag der Schlacht von Borodino gehabt, und jedes runde Datum in unserem Land ist in Bezug auf die Informationen etwas ganz Besonderes. Aber was nicht ist, das ist nicht. Aber der 8. September ist der Tag des militärischen Ruhms Russlands (obwohl es richtiger wäre, ihn am 7. zu etablieren). Auch das Interesse an der Schlacht ist groß und geht unvermindert weiter, wie die Kommentare der VO-Aktivisten in den Artikeln über die Waffen des Krieges von 1812 belegen. Waffen! Und was soll man dann über den Krieg selbst oder dieselbe Schlacht von Borodino sagen? Aber was wissen wir darüber, wenn jetzt die Theorie des Atomkriegs von 1780 bis 1816 in Mode ist, in die die Schlacht von Borodino einfach nicht passt. Beginnen wir jedoch unsere Bekanntschaft mit diesem Ereignis, das uns allen anscheinend bekannt ist. Wer hat in der Schule nicht "Borodino" von M. Yu. Lermontov auswendig gelernt?.. Beginnen wir mit dem, womit jede Forschung normalerweise beginnt, mit der Geschichtsschreibung: Wer, was und wann hat bereits über dieses Ereignis geschrieben und wie genau die Ansichten eines Historikers von den Ansichten der anderen abweichen. Und Gott segne sie mit Ansichten. Werfen wir einen Blick auf die Zahlen, die normalerweise nie aus dem Kopf genommen werden, sondern immer auf irgendwelchen Dokumenten basieren.
Nun, dieses Mal werden die Fotokopien von Seiten der populären russischen Zeitschrift "Niva" für 1912 als Dekoration für dieses Material von uns dienen. Ich bin sicher, dass nur wenige VO-Leser dieses Magazin jemals gesehen oder in den Händen gehalten haben. Inzwischen ist dies eine sehr, sehr interessante Quelle unseres Wissens über die Vergangenheit, sowohl textlich als auch illustrativ, da seit Ende des 19. und Gravuren darin. Als Kind habe ich es einfach geliebt, die Heftbinder dieser Zeitschrift anzuschauen, die in unserem alten Holzhaus von 1898 bis 1917 gesammelt wurden! Jetzt sind sie leider schon lange weg (als Student habe ich sie alle in den Second-Hand-Laden geschleppt), aber die Bibliothek des Penza Regionalmuseums für Heimatkunde steht jetzt zu meinen Diensten, also drehte sich der Verlust um im Allgemeinen nicht so toll.
Nun, überlegen wir uns, welches Thema im Zusammenhang mit der Geschichte der Schlacht von Borodino bis heute am umstrittensten ist? Die Frage nach der Anzahl der Teilnehmer an der Schlacht und den Verlusten der Parteien! In der sowjetischen Geschichtsschreibung der 1950er Jahre wurden Daten zum Verhältnis der Truppentypen am Vorabend der Schlacht wie folgt angegeben:
Franzosen / Russen
Infanterie: 86.000 / 72.000
Reguläre Kavallerie: 28.000 / 17.000
Kosaken: - / 7000
Kanoniere: 16.000 / 14.000
Miliz: - / 10.000
Kanonen: 587/640
Gesamt: 130.000 / 120.000
(Quelle: V. V. Pruntsov. Schlacht von Borodino. Volksaufsatz. Militärverlag des Ministeriums der Streitkräfte der Sowjetunion. M., 1947.)
Doch wurden und werden diese Daten schon immer und überall verwendet? Nun, heute kann jeder in Wikipedia nachsehen, Bibliotheken führen immer noch die "Sowjetische Militär-Enzyklopädie" in 8 Bänden, daher ist es leicht, diese Zahlen zu überprüfen. Aber gibt es noch andere und wem gehören sie wohl? Schauen wir uns sowohl die Zahlen selbst als auch die Persönlichkeiten derer an, die sie benannt haben, sowie die Werke, die sie dem Thema des Krieges von 1812 gewidmet haben. Fangen wir ganz am Anfang an, das heißt mit Augenzeugen und direkten Teilnehmern dieser heroischen Ereignisse.
1. Dmitry Petrowitsch Buturlin (1790-1849), russischer Militärhistoriker, Generalmajor der Kavallerie, aktueller Geheimrat, Senator, Autor der „Geschichte der Invasion des Kaisers Napoleon in Russland im Jahr 1812. Teil 1. SPb.: in Militärtyp., 1837.415 + 9 S., Anhänge; Teil 2. SPb.: in Militärtyp., 1838.418 p. Seiner Meinung nach war die Zahl der Teilnehmer an der Schlacht wie folgt: die Franzosen - 190.000, die Russen - 132.000. Gerichtsjahr: 1824.
2. Philippe-Paul de Segur (1780-1873), französischer Brigadegeneral aus Napoleons Gefolge. Autor des Buches „Eine Reise nach Russland. Notizen des Adjutanten von Kaiser Napoleon I. , Smolensk: Rusich, 2003. Er glaubte, dass die Franzosen 130.000, die Russen 120.000 waren. Jahr: 1824.
3. Georges de Chambray (1783-1848), Marquis, französischer General der Artillerie. Er hinterließ ein Werk über die Geschichte der napoleonischen Kriege, basierend auf einer großen Menge von Materialien aus französischen Archiven. Er hat 133.000 Franzosen, 130.000 Russen, das Jahr der Veröffentlichung dieser Zahlen ist 1825.
4. Karl Philip Gottlieb von Clausewitz (1780-1831), preußischer Heerführer, Militärtheoretiker und Historiker. Von 1812 bis 1814 diente er in der russischen Armee. Der Autor des Aufsatzes "1812". Moskau: Staatlicher Verlag des Volkskommissariats für Verteidigung der UdSSR, 1937; Nachdruck: 2004. Er hat 130 Tausend Franzosen, 120 Tausend Russen, 30er Jahre des 19. Jahrhunderts.
5. Alexander Ivanovich Mikhailovsky-Danilevsky (1789-1848), Generalleutnant, Senator, russischer Militärschriftsteller, Historiker, Autor der ersten offiziellen Geschichte des Vaterländischen Krieges von 1812, geschrieben in vier Bänden im persönlichen Auftrag von Kaiser Nikolaus I., und 1839 veröffentlicht … In seinen Büchern die Franzosen in Borodino - 160.000, die Russen - 128.000.
6. Modest Ivanovich Bogdanovich (1805-1882), russischer Militärhistoriker; Generalleutnant, Mitglied des Militärrats des Russischen Reiches, Autor des Werkes "Geschichte des Vaterländischen Krieges von 1812" in 3 Bänden - SPb.: Typ. Handelshaus S. Strugovshchik, G. Pokhitonov, N. Vodov und Co., 1859-1860. Franzosen - 130 Tausend, Russen - 120 Tausend. Jahr 1859.
7. Jean-Baptiste Antoine Marcelin Marbeau (1782-1854), französischer General und Militärautor, Autor von Memoiren über die Napoleonischen Kriege "Memoirs of General Baron de Marbeau" / Per. aus dem Französischen M.: Eksmo, 2005. Er hat 140 Tausend Franzosen, aber 160 Tausend Russen. Jahr 1860.
8. Evgeny Viktorovich Tarle (1874-1955), russischer und sowjetischer Historiker, Akademiker der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (1927), Autor der berühmten Werke "Napoleon" und "Napoleons Invasion in Russland". Ihre Nummern sind 130 und 127, 8. Das Jahr der Namensgebung ist 1962.
9. Nikolai Alekseevich Troitsky (1931, Saratow), sowjetischer und russischer Historiker, Experte für die Probleme der revolutionären Bewegung im 19. Jahrhundert und die Geschichte des Vaterländischen Krieges von 1812. Doktor der Geschichtswissenschaften (1971), Professor, Autor mehrerer Werke zur Geschichte des Krieges von 1812. Seine Zahlen sind wie folgt: Franzosen - 134 Tausend, Russen - 154, 8 Tausend. Jahr - 1988.
10. Digby Smith (1935), britischer Militärhistoriker, Spezialist für die Geschichte der Napoleonischen Kriege und die Geschichte der Uniformen, Autor vieler interessanter Werke, darunter: „An Illustrated Encyclopedia of Uniforms of the Napoleonic Wars: An Expert, in -Tiefenverweis auf die Offiziere und Soldaten der revolutionären und napoleonischen Zeit", 1792-1815 ("Illustrierte Enzyklopädie der Uniformen der Napoleonischen Kriege 1792-1815"). Illustrierte Enzyklopädie. London: Lorenz, 2006. Er hat 130 und 120, 8. Jahr 1998.
11. Vladimir Nikolaevich Zemtsov (1960), sowjetischer und russischer Historiker, Doktor der Geschichtswissenschaften (2002), Professor (2010), Leiter der Abteilung für Allgemeine Geschichte der Fakultät für Geschichte der Staatlichen Pädagogischen Universität Ural (seit 2005). Mitglied der Dissertationsräte für Geschichte der UrFU und des Instituts für Geschichte und Geschichte der Uraler Zweigstelle der Russischen Akademie der Wissenschaften. Er verteidigte seine Doktorarbeit über die Schlacht von Borodino: „Die große Armee Napoleons in der Schlacht von Borodino: Dissertation … Doktor der Geschichtswissenschaften. - Jekaterinburg, 2002.-- 571 p. Autor des Buches: "Die große Armee Napoleons in der Schlacht von Borodino". M.: Yauza; Anker; Eksmo, 2018. Seine Daten: Franzosen - 127.000, Russen - 154.000. Jahr 1999.
12. Viktor Michailowitsch Bezotosny (1954), sowjetischer und russischer Historiker, Spezialist auf dem Gebiet der Militärgeschichte Russlands, der Geschichte der Napoleonischen Kriege und der Geschichte der Kosaken. Doktor der Geschichtswissenschaften. Leiter der Ausstellungsabteilung des Staatlichen Historischen Museums. Verteidigte Thesen: "Französischer und russischer Geheimdienst und die Pläne der Parteien im Jahr 1812" (Dissertation des Kandidaten der Geschichtswissenschaften: 07.00.02), M., 1987, und "Russland in den napoleonischen Kriegen von 1805-1815". (Dissertation des Doktors der Geschichtswissenschaften: 07.00.02), M., 2013. Seine Zahlen: Franzosen - 135 Tausend, Russen - 150 Tausend. Jahr 2004.
Alle Zahlen sind also unterschiedlich, obwohl die Quellen für alle ungefähr gleich sind.
Zum Beispiel berichtet General Toll in seinen Memoiren über die Anzahl der russischen Truppen: 95 000 reguläre Truppen, 7 000 Kosaken und 10 000 Milizenkrieger, und "diese Armee hat 640 Artilleriegeschütze".
Die Nummer der Franzosen ist aus dem Appell am 21. August (2. September) in Gzhatsk bekannt. Nach ihren Angaben gab es 133.815 Kampfränge der Franzosen (aber es gab auch rückständige Soldaten, und ihre Kameraden reagierten für sie in der Hoffnung, dass sie die Armee einholen würden). Aber dies beinhaltete nicht 1500 Reiter von General Pajol, der später kam, und 3000 Kampfränge, die sich im Hauptquartier Napoleons befanden. Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass sie überhaupt an der Schlacht teilgenommen haben …
Was die französische Geschichtsschreibung der Schlacht von Borodino betrifft, so wäre es am besten, mit Napoleon selbst zu beginnen. Im 18. Bulletin der Großen Armee vom 10. September, das unter seiner unbestrittenen Beteiligung zusammengestellt wurde, präsentierte Napoleon die "Schlacht an der Moskwa" als entscheidenden Sieg über die russische Armee. Dort stand geschrieben, dass der Feind um 8 Uhr morgens von allen seinen Stellungen abgeschossen wurde, versuchte, sie zurückzugeben, aber erfolglos; und dass diese Schlacht um zwei Uhr nachmittags tatsächlich vorbei war. Dasselbe 18. Bulletin der Großen Armee sagt etwa 12-13 000 Tote, 5 000 Gefangene, 40 Generäle, Verwundete, Getötete oder Gefangene und 60 von den Franzosen erbeutete Kanonen. Aber F. Segur, ein Offizier, der direkt im Hauptquartier Napoleons war, berichtet über die Trophäen: Gefangene von 700 bis 800 Personen und etwa 20 Kanonen. Die Verluste der Russen wurden 40-50 Tausend Menschen genannt, die der Franzosen - 10 Tausend. Napoleon gab in einem Brief vom 9. September an den österreichischen Kaiser Franz I. ungefähr die gleichen Zahlen an Kaiserin Marie-Louise schrieb aus irgendeinem Grund etwa 30 Tausend Verluste unter den Russen, und über seine eigenen schrieb er: "Ich hatte viele Tote und Verwundete." Es ist interessant, dass in all diesen drei Dokumenten die Stärke der russischen Armee von Napoleon auf 120-130.000 Menschen geschätzt wurde, nicht mehr. Aber nur fünf Jahre vergingen, und 1817 begann derselbe Napoleon etwas ganz anderes zu behaupten: "Mit einer 80-tausendsten Armee stürmte ich zu den Russen, bestehend aus 250.000, bis an die Zähne bewaffnet, und besiegte sie …"
Der Ausdruck "als Augenzeuge lügen" ist also nicht aus dem Nichts aufgetaucht, das ist klar. Andererseits gibt es viele solcher Augenzeugen, die nichts zu verschönern hatten und in ihren Memoiren niedergeschrieben haben, was ist. Dass die Franzosen nur sehr wenige Trophäen erbeuteten, bezeugte beispielsweise ein wichtiger Augenzeuge - Napoleons Adjutant Armand Colencourt, der aufzeichnete, dass der Kaiser viele Male wiederholte, er könne nicht verstehen, wie die Schanzen und Stellungen, die mit so viel Mut erobert wurden, wir haben nur eine kleine Anzahl von Gefangenen." Er fragte mehrmals die mit Berichten eingetroffenen Offiziere, wohin die Gefangenen gebracht werden sollten. Er schickte sogar an die entsprechenden Stellen, um sich zu vergewissern, dass keine anderen Gefangenen gemacht worden waren. Diese Erfolge ohne Gefangene, ohne Trophäen befriedigten ihn nicht …
"Der Feind hat die überwältigende Mehrheit seiner Verwundeten weggebracht, und wir haben nur die Gefangenen, von denen ich bereits gesprochen habe, 12 Kanonen der Schanze … und drei oder vier andere, die bei den ersten Angriffen mitgenommen wurden."
Aber können wir noch einige genaue Zahlen zur Schlacht von Borodino herausfinden? Ja, das können wir, aber dazu mehr im nächsten Artikel.
