Zuvor wurde eine Reihe von Artikeln über Panzerabwehrgewehre gestartet, die Jungen PTR, das Mauser T-Gewehr M1918 und die Panzerbüchse 38. In Fortsetzung dieser Artikel möchte ich die Muster betrachten, mit denen die Sowjetunion war bewaffnet. Und ich schlage vor, mit einer Waffe zu beginnen, die von einem der berühmtesten Designer, Semyon Vladimirovich Vladimirov, entworfen wurde.
Mitte der 30er Jahre des letzten Jahrhunderts begannen die Arbeiten an der Entwicklung von Panzerabwehrgewehren, und der Designer Vladimirov schlug seine Projekte vor. In der Erkenntnis, dass das Design der Waffe nur die halbe Aufgabe ist und der Erfolg in vielerlei Hinsicht davon abhängt, welche Art von Munition in der Waffe verwendet wird, hat Vladimirov drei ähnliche Muster gleichzeitig entwickelt, jedoch in drei Kalibern: 12, 5, 14, 5 und 20 Millimeter … Den Testergebnissen zufolge zeigte die 20-mm-Probe trotz ihres Kalibers die schlechteste panzerbrechende Leistung, obwohl der Treffer eines solchen Geschosses auf das Ziel sehr effektiv aussah. Außerdem wog die Waffe für diese Munition mehr als 40 Kilogramm, was den Transport erschwerte. Eine Probe des Kalibers 12, 7 mm beeindruckte niemanden, da die Eigenschaften der Munition nicht die erforderlichen Ergebnisse ermöglichten, aber die Waffe mit einer Kammer von 14,5 mm zeigte die beste Leistung, obwohl sie viele Probleme aufwies. Das Hauptproblem der vorgeschlagenen Probe war die sehr geringe Überlebensfähigkeit des Laufs, nur 150-200 Schuss, außerdem das Gewicht der Probe, ihre Abmessungen waren alles andere als ideal. 22, 3 Kilogramm mit einer Gesamtlänge von mehr als 2 Metern waren nicht in der Lage, mit einer Waffe schnell die Position zu wechseln, und es war ein Vergnügen, einen solchen Narren zu tragen. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Patrone in Bezug auf ihre panzerbrechenden Eigenschaften den Auftrag erfüllte und die Waffe selbst recht zuverlässig im Betrieb war, war nur der Lauf die Schwachstelle, Vladimirovs Panzerabwehrgewehr mit 14,5-mm-Patronen wurde zur weiteren Überarbeitung geschickt.
Für sich genommen hatte das von Vladimirov entwickelte Beispiel mehrere sehr interessante Lösungen auf einmal, aber zuerst machen wir uns mit der Funktionsweise vertraut. Basis für das selbstladende Panzerabwehrgewehr war ein automatisches System mit langem Laufhub, bei dem der Lauf durch Drehen des Riegels verriegelt wurde. Beim Abfeuern dehnen sich die Pulvergase aus und drücken nicht nur das Geschoss entlang des Laufs nach vorne, sondern neigen auch dazu, die verbrauchte Patronenhülse aus dem Patronenlager zu drücken. Da die Hülsen mit einem mit dem Lauf verbundenen Bolzen sicher in der Kammer fixiert sind, können die Pulvergase dies nicht leisten, aber der Lauf und der Bolzen der Waffe kommen in Bewegung. Aufgrund seiner Masse bewegen sich Lauf und Verschluss mit einer viel geringeren Geschwindigkeit als die Geschwindigkeit des Geschosses zurück. Beim Verschieben dreht sich der Verschluss und öffnet die Laufbohrung, aber gleichzeitig erfolgt die Trennung vom Waffenrohr erst am äußersten hinteren Punkt. Am Ende seiner Rückwärtsbewegung wird der Bolzen auf der Sear und der Lauf der Waffe beginnt sich unter der Wirkung seiner eigenen Rückholfeder nach vorne zu bewegen. In diesem Fall wird die verbrauchte Patronenhülse entfernt, die nach unten geworfen wird. Nachdem der Lauf seine normale Position erreicht hat, stoppt der Lauf und nach dem Drücken des Abzugs beginnt sich der Verschluss der Waffe zu bewegen, der eine neue Patrone aus dem Waffenlager entnimmt, in die Kammer schickt, die Laufbohrung beim Drehen und Eindrehen verriegelt das Ende bricht die Patronenzündhütchen, was zu einem Schuss führt …
Der Vorteil eines solchen Automatisierungssystems bestand darin, dass die Waffe ohne zusätzliche Geräte beim Schießen einen ziemlich erträglichen Rückstoß hatte. Das große Gewicht der beweglichen Teile ermöglichte es ihnen nicht, bei der Bewegung eine hohe Geschwindigkeit zu entwickeln, und ein Teil der von den Pulvergasen aufgenommenen Energie wurde durch eine ziemlich starre Rückstoßfeder des Laufs gelöscht, jedoch der Rückstoß des Panzerabwehrgewehrs blieb noch recht auffällig. Der Hauptnachteil in diesem Fall kann als das bezeichnet werden, was allen Systemen mit beweglichem Lauf innewohnt - verringerte Genauigkeit der Waffen im Vergleich zu Systemen mit festem Lauf. Und obwohl es sich überhaupt nicht um ein Scharfschützengewehr handelt, sondern um ein Panzerabwehrgewehr, kann dies als erhebliches Minus angesehen werden, da die Berechnung des MTP nicht nur erforderlich war, um den Panzer zu treffen, sondern am meisten zu erreichen anfällige Stelle, die zu einem zumindest teilweisen Leistungsverlust einzelner Einheiten des Panzers führen würde. Eine solche Aufgabe erfordert bereits bei der Berechnung eines Panzerabwehrgewehrs im realen Gefecht maximale Konzentration und Erfahrung, was ein eher seltenes Phänomen ist, so dass bei Massen- und Schnellproduktion auf Qualitäten wie eine sehr hohe Genauigkeit verzichtet werden kann. Darüber hinaus war die Munition selbst auf sehr kurze Distanzen wirksam, was es im Gegenteil ermöglicht, aus der PTR kein hochpräzises großkalibriges Scharfschützengewehr herzustellen. Trotzdem wusste jeder, wie wichtig es war, das Ziel präzise zu treffen, deshalb hatte die Waffe ein optisches Visier, wenn auch ein einfaches.
Eine der originellsten Lösungen in Vladimirovs Panzerabwehrgewehr war meiner Meinung nach das Waffengeschäft. Das Magazin selbst befand sich schräg oben, um die Verwendung des Visiers nicht zu beeinträchtigen. In diesem Fall war der Laden mit einer Kapazität von fünf Runden nicht abnehmbar. Um die Waffe aufzuladen, war es notwendig, die Feder des Magazinzuführers zusammenzudrücken und einen Clip mit Patronen durch seine Rückwand einzuführen, der das Magazin bei der Befestigung vor Schmutz und anderen unangenehmen Momenten beim Einsatz der Waffe im Feld schloss. Sobald sich die letzte Patrone im Patronenlager befand, wurde der Clip weggeworfen und ein neuer konnte an seiner Stelle eingesetzt werden, nachdem zuvor die Rückholfeder zurückgedrückt wurde. Warum war es überhaupt so pervers? Zum einen sorgt ein feststehendes Magazin für eine zuverlässigere Munitionsversorgung, während abnehmbare Magazine sich beim Transport verbiegen oder verschmutzen könnten. Vergessen Sie auch nicht, dass fünf Schuss in einem Clip viel leichter sind als fünf Schuss in einem Magazin, und die Ausrüstung des Clips ist schneller als die Ausrüstung des Magazins. Auch wenn bei den Clips nicht alles so flüssig ist, wollen wir das Gesamtbild nicht verderben.
Bei der Fertigstellung der Waffe gab Vladimirov das allgemeine Funktionsprinzip der PTR nicht auf und löste gleichzeitig die Probleme, die beim Testen der Waffe festgestellt wurden. Insbesondere wurde die Ressource des Laufs des Panzerabwehrgewehrs auf 600 Schuss erhöht, obwohl unbekannt ist, wie es bleibt. Mit dem Gewicht und den Abmessungen der Waffe hat sich der Konstrukteur vieles leichter gemacht. Da eine Reduzierung des Gewichts und der Abmessungen mit der verwendeten Munition einfach nicht möglich war, ohne die Eigenschaften der Waffe und die Benutzerfreundlichkeit zu beeinträchtigen, ließ der Konstrukteur die Waffe schnell in zwei Teile zerlegen. So konnte die Berechnung des Panzerabwehrgewehrs zwei Teile der Waffe und Munition problemlos über ausreichend lange Distanzen alleine tragen.
Leider blieb das Panzerabwehrgewehr von Vladimirov trotz der ziemlich interessanten Lösungen und der Bemühungen des Konstrukteurs, die Waffe auf akzeptable Eigenschaften zu bringen, nur in Form eines Prototyps. Der Gewinner dieses Kampfes war die Arbeit von Rukawischnikov, aber über dieses Beispiel in einem anderen Artikel.
