Das Kalaschnikow-Sturmgewehr ist seit langem in vielen Ländern im Einsatz, in der einen oder anderen Form wurde es auch in den Ländern des Warschauer Paktes eingesetzt. Im Zuge des Zusammenbruchs der Sowjetunion gaben viele diese Waffen zugunsten ausländischer Modelle oder eigener Designs auf, aber es gab auch diejenigen, die versuchten, die AK zu modernisieren und an die Anforderungen der neuen Verbündeten anzupassen. Im Zuge einer solchen Modernisierung tauchte eine neue Waffe auf, bei deren Erscheinen der Vorfahren bereits nicht zu erkennen war. In der Ukraine wurden auch ähnliche Arbeiten durchgeführt, insbesondere wurde ein Automat im Bullpup-Vepr-Layout erstellt, der später zu einer Maluk-Maschinenpistole wurde.
Vepr-Sturmgewehr
Die Modernisierung des Kalaschnikow-Sturmgewehrs war die Initiative von Oberst Anatoly Anatolyev, Oberstleutnant Vladimir Sheiko und Major Andrei Zharkov. Anfangs beschränkte sich die Idee selbst nicht nur auf die Neuordnung der AK, es wurden sowohl SKS als auch SVD verwendet, und die erste Version der Waffe wurde auf der Grundlage der PKK zusammengebaut. Mit anderen Worten, es wurde alles in die Tat umgesetzt, mit dem die Idee umgesetzt werden könnte, ein vollwertiges Arbeitsmodell einer Waffe in einem Bullpup-Layout zu erstellen. Die Waffen, die Anfänger-Büchsenmacher für ihre Entwürfe verwendeten, waren zur Entsorgung bestimmt, das heißt, sie waren tatsächlich funktionsunfähig, daher mussten sie neben der Überarbeitung der Struktur auch Reparaturen durchführen.
Es ist klar, dass solche Aktivitäten nicht lange unbemerkt bleiben konnten, und der Sicherheitsdienst der Ukraine interessierte sich für das Militär. Das Problem wurde mit Unterstützung des Verteidigungsministers der Ukraine gelöst, dem die bereits bestehenden Entwicklungen aufgezeigt wurden. Nach Erhalt der Genehmigung und eines Auftrages des Verteidigungsministeriums der Ukraine wurde die Arbeit viel einfacher, es war möglich, nicht zurückzublicken und alle verfügbaren Möglichkeiten für die Umsetzung des Projekts zu nutzen.
Zum ersten Mal wurden die Ergebnisse der Arbeit von Militärdesignern auf der Ausstellung "Arms-95" gezeigt. Das Maschinengewehr Vepr erregte sofort Aufmerksamkeit, vor allem die Fallschirmjäger interessierten sich für Waffen. Gleichzeitig wurde vorgeschlagen, die Waffe von Vepr in Wolf oder Wolverine umzubenennen, damit es nicht zu Verwechslungen mit dem russischen Vepr kommt. Der mit dem Ergebnis der Arbeiten zufriedene Verteidigungsminister versicherte den Konstrukteuren, dass ihre Arbeit nicht umsonst sei und dass in naher Zukunft Finanzmittel bereitgestellt und eine Pilotcharge von Waffen für die Erprobung in der Truppe bestellt werde.
Bald "hat sich die Macht geändert", hat der Verteidigungsminister gewechselt bzw. die Designer haben die Unterstützung verloren. Trotzdem wurde die Arbeit der Designer nicht gestoppt und dank ihrer Freunde gelang es ihnen bald, sich auf das Testen von Waffen in der Truppe zu einigen. Die Waffe erhielt nur positive Bewertungen, aber sie interessierten sich wieder für die Waffe, aber die Angelegenheit ging nicht über die Interessensbekundung hinaus.
Während all dieser Zeit haben die Designer einige ihrer Ideen patentieren lassen, doch angesichts der offensichtlichen Sinnlosigkeit hat ihre Begeisterung deutlich nachgelassen. 2001 waren die Konstrukteure gezwungen, die gesamte Dokumentation an das Wissenschaftliche Zentrum für Feinmechanik zu übergeben. Neben der Dokumentation wurden dort auch über 100 Tausend Dollar überwiesen. Es dauerte ganze zwei Jahre, um dieses Geld zu beherrschen, sowie den Griff zum Spannen des Riegels auf die linke Seite des Treibgasauslasses zu verlegen und die Bohrung mit einer speziellen Masse abzudecken, um die Lebensdauer zu erhöhen. Es stimmt, um welche Art von Beschichtung es sich handelt und wie sich dies auf die Haltbarkeit des Laufs auswirkt, die Informationen wurden nicht bekannt gegeben, anscheinend ließ die Geheimhaltung dies nicht zu. Alles andere in der Waffe war völlig identisch mit den Ergebnissen der Arbeit von Anatolyev, Sheiko und Zharkov.
Die Waffe wurde zum Testen an die Truppe geschickt, wo sie wiederum nur positive Bewertungen erhielt. Bis 2010 war geplant, mehrere tausend Maschinengewehre anzuschaffen, die Umstellung der Armee auf neue Waffen war nicht geplant. Offenbar gab es ein Verständnis, dass diese Waffe bei allen Vorteilen von automatischen Gewehren im Bullpup-Layout auch Nachteile hat, daher lohnt es sich nicht, die automatischen Gewehre im klassischen Layout vollständig aufzugeben. Die Kosten für eine Waffeneinheit wurden im Bereich von 100-150 US-Dollar angegeben, was nicht durch die Schaffung eines Maschinengewehrs "von Grund auf" erklärt wird, sondern durch die Modernisierung konservierter Muster. Eine viel interessantere Zahl waren die angegebenen Kosten für die Organisation der Arbeiten zur Modernisierung der AK, nämlich eine halbe Million Dollar. Es war geplant, dieses Geld durch Waffenlieferungen ins Ausland "zurückzuerobern", aber das Geld für die Aufnahme der Massenproduktion wurde nie gefunden, noch wurde entschieden, auf welchem Gebiet die Arbeit eingesetzt werden sollte. Der Hauptgrund, so scheint mir, war die lange Amortisationszeit des Projekts, wobei die Kosten für eine Maschine 100-150 US-Dollar betrugen, es wurde anscheinend als unzweckmäßig angesehen, eine halbe Million zu geben.
Natürlich hat Russland auch auf die Neuheit aufmerksam gemacht, nämlich beschlossen, zu fragen, was los ist und wer die Erlaubnis zur Herstellung von Waffen auf der Grundlage der AK erteilt hat. Die Antwort auf diese Behauptungen war wie folgt. Das Sturmgewehr Kalaschnikow wird nicht auf dem Territorium der Ukraine hergestellt, das Sturmgewehr Vepr ist eine Modernisierung der gelagerten Waffe, und dementsprechend können keine Patentansprüche geltend gemacht werden.
Auf den ersten Blick auf die Waffe erkennt man darin das Kalaschnikow-Sturmgewehr, das es ist. Im Großen und Ganzen bestand die gesamte Modernisierung nur darin, den Schaft zu entfernen und den Pistolengriff nach vorne zu verschieben. Auf der Empfängerabdeckung ist eine Kunststoffbacke aufgetaucht. Die Sehenswürdigkeiten haben Veränderungen erfahren, die auf hohen Ständen dioptrisch geworden sind. Das Visier konnte zusammengeklappt werden, um die Verwendung des optischen Visiers nicht zu beeinträchtigen. Im Inneren wurde die Waffe unverändert gelassen, das einzige Detail, das hinzugefügt wurde, war eine lange Verbindung, die Abzug und Abzug verband.
Um objektiv zu sein, ist das Vepr-Maschinengewehr auch zum Zeitpunkt der Arbeiten an der Modernisierung der Waffen alles andere als ideal. Ja, die Waffe erwies sich beim Schießen als kompakter und stabiler, hatte jedoch absolut alle Nachteile des Bullpup-Layouts, zu denen sie ihre eigenen speziellen "Nachteile" hinzufügten.
Der Hauptnachteil ist die Position des Feuermodus-Übersetzer-Sicherungsschalters. Da dieser Teil unverändert gelassen wurde, muss jetzt zum Umschalten fast bis zur Schulter gegriffen werden, und zwar mit der gleichen Hand, die nach dem Umschalten auf den Pistolengriff getragen werden muss. In Bezug auf die Position des Sicherungsschalters hatten Linkshänder großes Glück, aber unmittelbar nach dem Beginn des Schießens endet dieses Glück für sie, da Granatenhülsen vor ihrer Nase zu fliegen beginnen. Es stellte sich heraus, dass die Waffe nicht für alle Menschen die bequemste ist, unabhängig davon, welche Hand "Haupt" ist. Zumindest musste auch der Sicherungsschalter nach vorne verlegt werden.
Die Gesamtlänge der Waffe beträgt 702 Millimeter, die Lauflänge beträgt 416 Millimeter. Die Masse der Maschine ohne Patronen und Magazin beträgt 3,45 Kilogramm. Die Maschine wird von abnehmbaren Magazinen mit Kammern für 5, 45x39-Patronen von AK angetrieben.
Offensichtlich erwies sich die Maschinenpistole von Vepr als sehr roh. Es ist absolut unverständlich, wofür das Geld ausgegeben wurde und was sie im Wissenschaftlichen Zentrum für Feinmechanik geleistet haben, da alle Arbeiten vor ihnen erledigt wurden und absolut kostenlos. Wenn wir das Sturmgewehr Vepr als Versuch einer möglichst kostengünstigen Umwandlung von AK in ein Bullpup werten, dann war der Versuch im Großen und Ganzen ein Erfolg.
Vulkan- und Malyuk-Automaten
Die Arbeiten an der Waffe wurden jedoch nicht eingestellt, was bei so vielen Mängeln, aber offensichtlichen Perspektiven nicht verwunderlich ist. Im Jahr 2005 verpflichtete sich Interproinvest LLC, seine Arbeit fortzusetzen. Die erste Version der Waffe erhielt die Bezeichnung Vulkan. Im Großen und Ganzen war es immerhin Vepr mit Plastik "aufgehängt". Dieses Ergebnis war natürlich nicht zufriedenstellend.
2015 demonstrierte das Unternehmen das Endergebnis seiner Arbeit bereits mit dem Namen Malyuk (Kid). Die Waffe hat eine Reihe von Änderungen erhalten, aber nicht alle Fehler wurden behoben. Im Moment wird die Waffe getestet, und die Maschine gibt es in drei Versionen für die Patronen 5, 56x45, 5, 45x39 und 7, 62x39. Die Modernisierung von Kalaschnikow-Sturmgewehren soll auf dem Territorium des Lemberger Unternehmens "Electron" durchgeführt werden.
Die Waffe macht den Eindruck eines komplett modernen Designs, aber egal wie viel Plastik man an der AK hängt, es ist immer noch AK. Oberhalb und unterhalb der Waffe befinden sich zwei Befestigungsleisten, an der oberen Leiste sind klappbare abnehmbare Visierungen angebracht. Der Griff erhielt Schutz für die haltende Hand vorne, während der Sicherheitsclip nicht aufgegeben wurde. Eine sehr interessante und zugleich umstrittene Lösung ist der Magazinauswurfknopf, der sich hinter dem Abzug befindet. Wie bequem es sein wird, den Laden in dicken Winterhandschuhen zu wechseln, ist unklar. Der Feuer- und Sicherheitsschalter blieb an seinem gewohnten Platz. Der Griff zum Spannen des Rollladens kann sowohl rechts als auch links montiert werden. Teilweise versucht, die Unannehmlichkeiten bei der Verwendung eines Sturmgewehrs mit Schwerpunkt auf der linken Schulter zu minimieren, indem dem Design ein Reflektor für verbrauchte Patronen hinzugefügt wurde.
Die Länge der Waffe beträgt 712 Millimeter, die Lauflänge beträgt 416 Millimeter. Die Masse der Maschine beträgt 3, 2 Kilogramm ohne Magazin und Patronen. Das Design der Magazine wurde nicht geändert, daher ist die Waffe mit sowjetischen Magazinen kompatibel, und bei einer Variante der Maschine unter 5, 56x45-Magazinen aus AR-ähnlichen Modellen.
Das Sturmgewehr Vepr-Vulcan-Malyuk kann zweifellos als eines der abgeschlossenen Projekte Anfang der 90er Jahre in der Ukraine bezeichnet werden. Trotz der ziemlich komplizierten Entstehungsgeschichte wurde diese Waffe dennoch zu einem logischen Schluss gebracht.
Selbst wenn diese Waffen in der Armee nicht verbreitet werden, können die Hersteller sie natürlich für den Export anbieten. Hinter der eleganten Hülle verbirgt sich jedoch immer noch das gleiche Kalaschnikow-Sturmgewehr, dessen Reserven in Lagerhäusern zwar groß, aber nicht endlos sind. Früher oder später stellt sich die Frage der Aufrüstung der Armee und es kann sich herausstellen, dass es auch für eine solche Modernisierung keine Ausgangswaffe geben wird.
Viele bemerken, dass Malyuk-Sturmgewehre der erste Schritt zur Standardisierung von Waffen gemäß den Anforderungen der NATO sind, aber es lohnt sich nicht, in diesem Zusammenhang darüber nachzudenken, aus dem gleichen Grund, aus dem die AK-Vorräte früher oder später ausgehen und den Lauf unter 5. wechseln, 56 und den Hintern abgesägt wird einfach nichts. In dieser Hinsicht bleibt das Problem, ein eigenes Maschinengewehr für die Ukraine zu schaffen, da es unwahrscheinlich ist, dass der Kalaschnikow-Konzern grünes Licht für die Produktion von Waffen geben wird, insbesondere nach unkoordinierten Modernisierungsarbeiten.
Mit anderen Worten, egal wie laut über ihr eigenes neues ukrainisches Maschinengewehr geschrien wird, es ist nicht so, da es in der UdSSR hergestellt und in der Ukraine gerade modernisiert wurde. Generell sollte das Malyuk-Sturmgewehr eher als Exportprodukt denn als Waffe für den häuslichen Gebrauch angesehen werden. Anscheinend sind sowjetische AKs nicht mehr gefragt und müssen aktualisiert werden, um gekauft zu werden.
Neben Vepr wird auch ein ausgewogener Automat erwähnt, der den Namen Soroka trug. Es gibt absolut keine Daten zu dieser Maschine, viele bezweifeln sogar die Existenz dieses Projekts. Vielleicht existierte das Projekt wirklich, aber das ausgewogene Automatisierungssystem erlag den ukrainischen Designern nicht, und aufgrund von Zuverlässigkeitsproblemen blieb die Waffe unbekannt. Oder vielleicht gab es wirklich gar keine solche Waffe.
Erwähnenswert ist auch, dass die Waffenfirma Fort derzeit zwei Sturmgewehre produziert. Diese Maschinen sind keine ukrainischen Entwicklungen. Bei den Waffen unter der Bezeichnung Fort 221, 222, 223, 224 handelt es sich also um verschiedene Versionen des israelischen Tavor-Sturmgewehrs. Die Modelle mit den Nummern 227, 228 und 229 sind Varianten derselben israelischen Waffe, nämlich des Galil-Maschinengewehrs. Auf dieser Grundlage können wir mit Sicherheit sagen, dass es derzeit noch kein vollständig ukrainisches Maschinengewehr gibt.
