Im vorherigen Artikel über die ukrainischen Entwicklungen im Bereich Handfeuerwaffen können Sie Pistolen wie PSh und Gnome kennenlernen. Eine Waffe, bei der nach einigen Jahren, wenn auch nicht analog, dann im Design sehr ähnlich die Entwicklung eines gemeinsamen Konzepts im Westen auftauchte. In diesem Artikel betrachten wir Pistolen zurück, und obwohl sie ein einfacheres Design haben als die vorherigen, werden sie dadurch nicht weniger interessant.
Pistolen Khortytsya
Diese Pistolen sind durch einen relativ neuen merkwürdigen Vorfall weithin bekannt geworden. Auf dem Territorium des Unternehmens „Radiopribor“fanden die Strafverfolgungsbehörden völlig unerwartet mehrere Dutzend Einheiten dieser Waffe. Und die Kuriosität eines solchen Fundes liegt in der Tatsache, dass es diese Pistolen waren, die vom Unternehmen entwickelt wurden und nach der Einstellung der Arbeiten an ihnen ein Teil der hergestellten Waffen zusammen mit den von den verwendeten Waffen im Waffenraum gelagert wurde die Pflanzenwächter. Anscheinend hat sich nie jemand die Mühe gemacht zu fragen, was mit der Waffe zu tun ist und sie haben es einfach "vergessen". Sie "vergessen" genau, bis sich jemand daran erinnerte, dass es möglich war, eine "große Menge" nicht registrierter Waffen abzudecken, und dann ist ein anderer Rang nicht mehr weit oder im schlimmsten Fall eine Verbesserung von Statistiken und Boni.
1996 wurde mit der Arbeit an einer neuen Waffe begonnen, und das Ergebnis dieser Arbeit erwies sich als sehr würdig. Diese Pistolen sollten zur Bewaffnung von Spezialeinheiten entwickelt werden, aber wie wir bereits wissen, wurden diese Pistolen nicht für den Dienst übernommen, sondern den Fort-Pistolen wurde der Vorzug gegeben. Darüber hinaus wurde eine kleine Pistole mit einer Kammer für.22 LR entwickelt. Diese Waffe war für diejenigen gedacht, die eine Selbstverteidigungswaffe benötigen, aber keine vollwertige Militärwaffe benötigen. Die Einstellung der Arbeit an Pistolen geht auf das Jahr 2001 zurück.
Im Gegensatz zu vielen anderen ukrainischen Entwicklungen haben Khortytsia 125-Pistolen ein fertiges Aussehen. Tatsächlich können wir über Waffen sprechen, die bereits serienreif waren. Dennoch lassen einzelne Details bzw. ihr Fehlen vermuten, dass diese Pistolen bei einer militärischen Erprobung garantiert revidiert werden würden. So fehlt der Waffe auf vielen Fotos ein Schiebestopphebel, was damit zu erklären ist, dass die Modelle "Mittelstufe" waren. Der Sicherungsschalter, der in Form eines sehr kleinen Teils über dem Auswurfknopf des Ladens ausgeführt ist, würde das Militär eindeutig nicht zufriedenstellen, da es sehr schwierig wäre, ihn mit Handschuhen zu wechseln. Und der einfache Schlamm an den Händen könnte das Entfernen der Waffe aus dem Zünder zu einer entmutigenden Aufgabe machen. Aber die Kontrollen sind jene Details, deren Überarbeitung bei bestimmten Anforderungen nur minimal Zeit in Anspruch nimmt. Daher lohnt es sich, die Khortitsa 125-Pistolen im Zusammenhang mit einer bereits fertiggestellten Waffe zu betrachten.
Wenn viele Leute an der Vollständigkeit von Pistolen mit langen Läufen zweifeln, dann gibt es absolut keinen Zweifel an der kleinen Khortitsa-Pistole. Auch nach modernen Maßstäben hat diese Pistole nicht nur ein vorzeigbares Aussehen, sondern auch ein Design. Es gibt keine umstrittenen Kontrollen mehr, sie befinden sich alle an ihren Plätzen und sind im Rahmen kleiner Waffen recht praktisch. Zumindest ausländische Pistolen ähnlicher Abmessungen haben die gleiche Anordnung sowohl des Sicherungsschalters als auch des Schiebestopps mit der Magazinauswurftaste, so dass es etwas gibt, mit dem man eine Analogie ziehen kann. Das einzige, was nicht "glücklich" ist, ist die verwendete Munition, aber dazu unten mehr.
Es gibt einige Verwirrung mit den Designs verschiedener Varianten der Khortitsa 125-Pistolen. Sie unterscheiden also das Modell 125-01, angetrieben von 9x18 PM-Patronen, und das Modell 125-02 DAO, das, wie aus der Bezeichnung hervorgeht, einen doppelt wirkenden Abzugsmechanismus hatte und für die Verwendung von 9x18, 9x19 und 9x23 Munition angepasst werden konnte (hier an dieser Stelle findet man ein offensichtliches Delirium in Form der Erwähnung der Steyr-Patronen von 1912). In Printpublikationen wird jedoch die 125 USP-Pistole erwähnt, die die Mängel aller früheren Designs berücksichtigte.
Da es problematisch ist, der Wahrheit auf den Grund zu gehen und nur offene Quellen zu verwenden, werde ich nach besten Kräften gesunden Menschenverstand und Logik verwenden.
Die einfachste Option für ein Pistolenautomatisierungssystem ist ein Blowback-Automatisierungssystem. Dieses Automatisierungssystem funktioniert perfekt mit 9x18 PM-Patronen, es ist ganz logisch anzunehmen, dass die erste Version der Pistole, die nur von 9x18 angetrieben wurde, genau auf automatischen Steuerungen mit freiem Verschluss basierte - es macht einfach keinen Sinn, zu komplizieren das Design.
Die zweite Option, die wir als zweite bedingt bezeichnen, hatte bereits die Möglichkeit, stärkere Munition zu verwenden, für die das automatische Verschlusssystem ungeeignet ist. Auf dieser Grundlage musste das Design der Waffe überarbeitet werden, aber anstatt etwas Neues zu machen, können Sie das Beste aus dem Alten machen. So können Sie einen Weg finden, den Lauf zu verriegeln, bei dem Sie den Rahmen der Waffe und den Verschlussdeckel nicht wesentlich recyceln müssen.
Als Lösung erwies sich der Einsatz von automatischen Waffen mit Sperrung der Laufbohrung mit Hilfe von Pulvergasen, dem Barnitske-Prinzip. Nach dem Schuss wird ein Teil der Pulvergase aus der Bohrung in den Kolben unter dem Lauf der Waffe abgeleitet und ein Zurückrollen der Verschlussgruppe verhindert. Nachdem der Druck in der Bohrung nachlässt, wird die Waffe nachgeladen. Bei Verwendung eines solchen Automatisierungssystems kann die Waffe sehr einfach an eine Vielzahl von Munition angepasst werden, einschließlich der Rückführung in automatische Ausrüstung mit freiem Verschluss.
Die meisten Quellen weisen darauf hin, dass auch eine Version der Pistole, die nur mit 9x18-Patronen angetrieben wurde, auf diesem Automatisierungssystem gebaut wurde. Eine solche Aussage ist äußerst zweifelhaft, da es einfach keinen Sinn macht, die Waffe zu komplizieren, wo sie viel einfacher gemacht werden kann. Und mir scheint, dass Leute, die mit einem eher "kapriziösen" Automatisierungssystem die normale Leistung einer Pistole realisieren konnten, nicht erschweren würden, was mit einem einfacheren Design fehlerfrei funktionieren kann.
Die kleine Pistole Khortitsa 76 verwendet ein automatisches System mit freiem Verschluss, das Design ist nichts Außergewöhnliches.
Umgekehrt ist es angesichts der Tatsache, dass die Unterteilung in das erste und zweite Waffenmodell verwendet wird, unmöglich, garantiert genaue Eigenschaften des Endprodukts anzugeben, aber diese Zahlen werden auch als Einführung verwendet.
Die Pistole Khortitsa 125-01 hat eine Gesamtlänge von 190 Millimetern und wiegt 770 Gramm. Die Waffe wird aus einem abnehmbaren Magazin für 8 Schuss 9x18 gespeist. Die Lauflänge beträgt, wie nicht schwer zu erraten, 125 Millimeter.
Die Pistole Khortitsa 125-02 hat eine Länge von 200 Millimetern und ein Gewicht von 900 Gramm. Es wird aus einem größeren Magazin für 16 Schuss in Versionen für 9x19, 9x18 und 9x23 Munition gespeist.
Die kleine Pistole Khortitsa 76 hat eine Gesamtlänge von 137 Millimetern und wiegt nur 440 Gramm. Magazinkapazität - 8 Schuss.22 LR
Wir werden die positiven und negativen Eigenschaften von Waffen im Kontext eines Automatisierungssystems betrachten, das nach dem Barnitske-Prinzip arbeitet. Das Automatisierungssystem selbst hat sich als positiv auf die Genauigkeit der Waffe erwiesen. Außerdem haben Pistolen mit einer solchen Automatik einen angenehmeren „weichen“Rückstoß, wie man am Beispiel der P7-Pistole von Heckler und Koch sehen kann. Ein solches Automatisierungssystem schränkt jedoch die Qualität der Munition ein und verkompliziert den Wartungsprozess der Waffe erheblich. Vergessen Sie nicht die Produktions- und Reparaturkosten, die deutlich höher sind als die von Waffen mit verschiedenen von Browning vorgeschlagenen Designvarianten. Offenbar war dies der Grund, warum Pistolen mit Verschluss der Laufbohrung nach dem Barnitske-Prinzip keine breite Anwendung fanden.
Es ist offensichtlich unmöglich, über Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit zu sprechen, da es solche Daten einfach nicht gibt, und es ist nicht ganz richtig, sich auf Werkstests und die Meinung der Mitarbeiter von Radiopribor zu verlassen, die voreingenommen sein wird. Wir brauchen Daten und Erfahrungen beim Einsatz von Waffen unter verschiedenen Bedingungen und von verschiedenen Personen.
Bei den Khortytsya 76-Pistolen ist es möglich, eine solche Waffe nur absichtlich schlecht herzustellen. Ähnliche, wenn nicht ähnliche Designs finden sich bei jedem Waffenhersteller. Die Frage ist nur die verwendete Kartusche. Doch selbst wenn genug "böse" Munition.22LR vorhanden ist, ist diese Patrone für die Selbstverteidigung völlig ungeeignet, nämlich diese Pistole ist als Selbstverteidigungswaffe positioniert.
Nach der Einstellung der Finanzierung des Projekts versuchten sie, diese Pistolen dem Militär anzubieten, aber es gelang ihnen nicht einmal, Tests zu erhalten, was bereits viel sagt. Der Waffenkonstrukteur Mikhail Leonidovich Korolev hat offenbar beschlossen, eine so undankbare Arbeit nicht mehr zu leisten, und das ist verständlich, insbesondere nachdem im Werk eine "Charge" nicht registrierter Waffen entdeckt wurde. Im Allgemeinen wurden Zeit, Mühe und Geld verschwendet, und tatsächlich war es mit dieser Waffe möglich, den ausländischen Markt zu erobern.
Pistole KBS-1 "Wii" Ukrainische Glock
Es sollte sofort beachtet werden, dass eine Pistole unter dem Namen "Viy" jetzt als traumatisch bekannt ist und auf der Grundlage einer Makarov-Pistole hergestellt wird. Verwechseln Sie diese beiden völlig unterschiedlichen Pistolen also nicht. Wie die fraglichen früheren Pistolen wurde die KBS-1 in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts entwickelt. Dem Namen nach zu urteilen, hat die Arbeit daran sogar vor der Pistole von Shevchenko begonnen. Sehr oft findet man die Aussage, dass es sich bei dieser Pistole um die ukrainische Version der Glock-Pistole handelt, was teilweise stimmt, aber mit einigen Vorbehalten.
Wie Sie wissen, muss Schönheit die Welt retten. In der Form, in der die KBS-1-Pistole präsentiert wird, kann man eindeutig nicht von einer Weltretterin sprechen, aber dies ist nur ein erster Eindruck. Wenn Sie dieses Produkt objektiv betrachten, gibt es nur ein Problem - die Farbe des Rahmens. Aus irgendeinem unbekannten Grund wurde im Designbüro beim Gießen des Rahmens keine Farbe gefunden, oder zumindest bleibt nur die Farbe mit einem Pinsel ein Rätsel. Denn wenn der Rahmen der Waffe neu lackiert wird, erhalten Sie eine auch nach heutigen Maßstäben völlig moderne Pistole. Schönheit ist natürlich ein subjektiver Begriff und für Schusswaffen im Allgemeinen das fünfte, aber dennoch werden sie „an ihrer Kleidung“begrüßt.
Nachdem Sie sich an die Farbe des Waffenrahmens gewöhnt haben, treten ihre positiven Seiten an der Pistole scharf hervor. Zuallererst fällt der tief angesetzte Lauf der Waffe ins Auge und bedeutet weniger Werfen der Waffe beim Schießen. Das Fehlen eines Sicherungsschalters wird durch die Verwendung eines doppelt wirkenden Schlaghebels erklärt, dh bei jedem Drücken des Abzugs wird der Schlagbolzen zuerst gespannt und dann freigegeben. Diese Entscheidung wirkt sich negativ auf die Genauigkeit der Waffe aus, vielleicht wäre in Zukunft USM mit einem Pre-Platoon zum Einsatz gekommen, wenn die Waffe „grünes Licht“erhalten hätte. Die Pistole ist jedoch absolut sicher, da Sie versuchen müssen, eine Situation zu schaffen, in der ein versehentlicher Schuss abgegeben werden kann.
Fragen wirft die Waffenmagazinsperre, die ähnlich der PM-Pistole unten am Griff ausgeführt ist, nach modernen Maßstäben natürlich Archaismus, aber in einer Situation, in der eine neue Waffe die gleiche PM ändern könnte, ist es Es ist offensichtlich, dass die übliche Position des Magazinschlosses nur ein Pluspunkt ist.
Im Allgemeinen scheint die Waffe recht bequem zu sein, aber die Farbe des Rahmens …
Grundlage der Pistole war ein Automatisierungssystem mit Rückstoßenergie mit kurzem Laufhub. Besonders hervorzuheben ist, dass die Pistole aus insgesamt 27 Teilen zusammengesetzt ist, dh viele Teile erfüllen mehrere Funktionen. Natürlich wird man in der Analyse nicht die Waffe sehen, um jede Lösung in Betracht zu ziehen, aber allein dafür verdient die Arbeit der Designer Respekt. Der Schuss, dem die Pistole standhalten könnte, beträgt 10 Tausend Schüsse, natürlich weit von einem Rekord, aber auch ein sehr gutes Ergebnis für eine experimentelle Probe, wenn es der Realität entspricht.
Wenn wir von der Optik des Pistolenrahmens abstrahieren, dann können wir getrost von einer völlig modernen Waffe mit dem mittlerweile beliebten Design und Gesamtkonzept der Pistole sprechen, sofort einsatzbereit und gleichzeitig sicher.
Der Rahmen der Waffe fällt nicht ohne Grund mit seiner Farbe auf. Wie sich später herausstellte, war es der Waffenrahmen, der zum Hauptproblem wurde. Unzureichende Stärke, UV-Strahlung und andere Freuden machten die Waffe für die Massenproduktion ungeeignet. Darüber hinaus sind viele Menschen schon jetzt misstrauisch gegenüber Plastik. Bleibt die Frage, warum haben die Designer nicht mit Aluminiumlegierungen "gespielt"?
Bei den Eigenschaften dieser Pistole ist alles sehr zweideutig. Im Internet gibt es Informationen, wonach die Gesamtlänge der Waffe 161 Millimeter bei einer Lauflänge von 140 Millimetern beträgt. Diese Zahlen könnten selbst dann nicht geglaubt werden, wenn das von Schewtschenko vorgeschlagene Stromversorgungsschema verwendet wurde und die Anordnung der Waffe, gemessen an der Position des Fensters zum Auswerfen der verbrauchten Patronen, "klassisch" ist. Nach den gleichen Daten beträgt das Gewicht der Pistole ohne Patronen 800 Gramm, was zu stimmen scheint.
Der größte Pluspunkt der Waffe ist die ständige Schussbereitschaft und gleichzeitig die Tragsicherheit auch mit einer Patrone im Patronenlager. Unter Beachtung aller Sicherheitsregeln wird die Waffe niemals spontan feuern, obwohl die Genauigkeit darunter leidet, aufgrund der großen Kraft beim Ziehen des Abzugs. Durch den tief angesetzten Lauf wirft die Pistole aber beim Schießen weniger. Leider wird das eine nicht durch das andere kompensiert, da ein schwerer Abzug die Waffe vor dem Abfeuern wegnimmt.
Der Nachteil ist der gleiche Auslösemechanismus, der mit einem Vorspannen oder einer doppelten Aktion mit einem sicheren Auslöseknopf für den Schlagzeuger ausgeführt werden könnte.
Es ist jedoch nicht ganz richtig, über die Vor- und Nachteile des experimentellen Modells sowie über massenproduzierte Waffenmodelle zu sprechen.
Daraus können wir schließen, dass die Waffe keine Mängel aufwies, die nicht beseitigt werden konnten, anscheinend wurde etwas anderes verhindert. Vielleicht war diese Pistole nach den Maßstäben der Mitte der 90er Jahre in Bezug auf die Gesamtheit der Entscheidungen zu "mutig", dennoch können wir mit Blick auf moderne Muster sagen, dass viele Entscheidungen richtig waren, dh die Designer definitiv, richtig vorausgesagte Weiterentwicklung Pistolen.
Sehr oft findet man Informationen, dass die Serienproduktion dieser neuen Waffe durch Korruption oder mangelnde Finanzierung, begrenzte Fähigkeiten von Unternehmen behindert wurde. Mir scheint, dass die Gründe insgesamt und nicht getrennt vor dem Hintergrund aller Ereignisse und Situationen im Land betrachtet werden sollten.
