„Und ich sah, dass das Lamm das erste der sieben Siegel entfernt hatte, und ich hörte eines der vier Tiere, wie es mit donnernder Stimme sprach: Geh und sieh! Ich sah, und siehe, ein weißes Pferd und auf ihm ein Reiter mit einem Bogen, und ihm wurde eine Krone gegeben; und er ging siegreich hervor und zu erobern"
(Offenbarung des Evangelisten Johannes 6: 1-2)
Es war und ist immer so, dass es spezielle Literatur zu einem Thema gibt, die ein Studium und bestimmte Kenntnisse erfordert, die eine ordnungsgemäße Durchführung dieses Studiums ermöglichen, und populärwissenschaftliche Literatur, deren Inhalt zu einem bestimmten Thema angepasst ist Massenpublikum. Je breiter das Thema ist, desto umfangreicher ist natürlich seine Geschichtsschreibung. Früher oder später erscheinen jedoch die sogenannten "generalisierenden Werke", in denen Informationen aus verschiedenen Quellen zusammengeführt und ein sehr interessantes Werk gewonnen wird, eine Art Spitze des Eisbergs aller vorausgehenden Informationen. Zum Thema Bewaffnung der mongolisch-tatarischen Krieger ist ein solches Werk beispielsweise das Buch von M. V. Gorelik. „Die Armeen der Mongolen-Tataren des X-XIV Jahrhunderts. Militärische Kunst, Ausrüstung, Waffen." (Moskau: OOO "Vostochny Horizon", 2002. - 84 S. - (Uniformen der Armeen der Welt). - 3000 Exemplare - ISBN 5-93848-002-7), das recht akademisch und gleichzeitig geschrieben ist in einer einfachen und verständlichen Sprache und es ist auch schön illustriert.
Türkische Krieger des 6.-7. Jahrhunderts Reis. Angus McBride.
Doch bis dahin war Zentralasien keineswegs leer. Dort lebten ihre Völker, es gab mächtige Reiche und entwickelte Zivilisationen, deren militärische Angelegenheiten einen erheblichen Einfluss auf ihre Nachbarn hatten. Ein solches Volk waren insbesondere die Westtürken, deren Bewaffnung Gegenstand eines wissenschaftlichen Artikels von A. Yu. Borisenko, Yu. S. Khudyakova, K. Sh. Tabaldieva und O. A. Soltobaeva "WAFFEN DER WESTTÜRKEN", vorbereitet im Rahmen des Programms des Präsidiums der Russischen Akademie der Wissenschaften "Anpassung von Völkern und Kulturen an Veränderungen der natürlichen Umwelt, soziale und technogene Veränderungen". Projekt Nr. 21.2.
Mit ihr ist es notwendig, sich richtig kennenzulernen, um sich die militärischen Angelegenheiten der Nomaden im Allgemeinen und der späteren Erben der alten Türken im Besonderen vorzustellen. Da dieses Werk selbst groß genug ist und eine große Menge an recht spezifischem ikonographischem Material (Grafikzeichnungen) enthält, werden wir versuchen, es in einem etwas populäreren Format mit Illustrationen aus verfügbaren modernen Internetquellen zu präsentieren.
Antike türkische Statue. IX-X Jahrhunderte. Chuy-Tal, Kirgisistan. Eremitage (St. Petersburg).
Was sagen uns die Autoren dieser Arbeit? Es stellt sich heraus, dass bereits Mitte des 1. Jahrtausends n. Chr. NS. die alten Türken, angeführt vom herrschenden Clan der Ashina, schafften es, die Nomadenstämme, die im Steppengürtel Eurasiens lebten, zu erobern und einen mächtigen Militärstaat zu schaffen, der als Erstes türkisches Kaganat bezeichnet wird. In praktisch andauernden Kriegen unterwarfen sie zahlreiche Nomadenstämme unterschiedlicher Kultur und Ethnie, die in den eurasischen Steppen vom Gelben Meer bis zum Schwarzen Meer und dementsprechend von der sibirischen Taiga bis zu den Grenzen mit Iran und China. Unter dem Einfluss ihrer Kultur verbreiteten sich unter den eurasischen Nomaden die charakteristischen Waffenarten, die Kleidung von Kriegern und Kriegspferden, die Taktik der Reitkampfführung nahm Gestalt an und natürlich die militärischen Traditionen. Gleichzeitig war es das Hauptziel der Herrscher des Kaganate, die Routen der Großen Seidenstraße zu kontrollieren, die sich in ihrem Einflussbereich befanden. Sie erhoben Tribut von Seidenhändlern und versuchten, China, dem Iran und anderen sesshaften Agrarstaaten ungleiche Verträge aufzuerlegen, um ihnen Steuern zu zahlen. Das heißt, sie bildeten eine bestimmte Art von regionaler Kultur, die später von den Vertretern der Nomadenwelt geerbt wurde, die sie geerbt haben.
Eine der sehr interessanten Monographien zu diesem Thema. Der einzige und wichtigste Nachteil ist der schlechte Druck und das Fehlen von Farbfotos und Illustrationen. Hier waren die meisten unserer historischen Veröffentlichungen der Sowjetzeit vor den Ospreyev-Ausgaben leider wie Erdlinge vor dem Mars.
Der Erfolg der Türken im frühen Mittelalter wäre undenkbar gewesen, wenn sie nicht über für die damalige Zeit ausreichend perfekte Fern- und Nahkampfmittel sowie Rüstungen für Krieger und deren Kriegspferde verfügt hätten. Forscher stellen eine erhebliche typologische Vielfalt der Waffen der alten Türken fest, dh ihre hohe Militärkultur. Zu den Innovationen zählten die Technologien zur Herstellung von Bogen und Pfeilen, Klingenwaffen, verschiedene persönliche Schutzausrüstungen sowie Ausrüstungen für Reiter und ihre Reitpferde.
Sättel mit starrer Basis und Steigbügeln wurden allgegenwärtig, wodurch die Landung der Krieger erheblich verstärkt wurde, was ihre Fähigkeit zur Durchführung von Pferdekämpfen erweiterte. In der Armee der alten Türken und einer Reihe benachbarter Nomadenvölker tauchten dann die Einheiten der Panzerkavallerie auf, die von dieser Zeit an ein unabhängiger Truppenteil unter den Nomaden der zentralasiatischen Region wurden. Dementsprechend verfügten sie neben der "skythischen Taktik" des Fernschießens des Feindes aus dem Bogen auch über eine Technik wie einen Frontalangriff durch schwer bewaffnete Reiter.
Von großem Interesse für das Studium von Waffen, Militärwesen und Militärkunst ist die Kultur der Westtürken, die in den Bergen und Steppengebieten von Semirechye, im östlichen und westlichen Tien Shan sowie in Zentralasien in den 6.-8. Jahrhundert. Es ist wichtig festzuhalten, dass die dort entstandenen Staaten auch einen Großteil der sesshaften Gewerbe- und Handwerksbevölkerung umfassten, die in Städten und landwirtschaftlichen Oasen in Ostturkestan und Zentralasien lebten. Eine so enge Vermischung der Nomaden der Türken mit den sesshaften Iranern konnte nur zu einer gegenseitigen Durchdringung ihrer Kulturen führen, was wiederum die Bewaffnung und Militärkunst sowohl der westtürkischen als auch der turgesh-Krieger beeinflusste. Die ständigen Kriege der Westtürken mit dem sassanidischen Iran hatten auch auf diese und andere großen Einfluss, was letztendlich die Verbesserung der militärischen Angelegenheiten auf dem Territorium der Nomadenwelt der gesamten Steppe Eurasiens beeinflusste.
Verbreitungskarte der Turkvölker.
Was ist die Quellenforschungsgrundlage für all diese Urteile über das Wesen der militärischen Angelegenheiten der Türken im 6.-8. Jahrhundert? Dies sind vor allem die Funde verschiedener Waffen bei Ausgrabungen von Begräbnissen der alttürkischen Kultur sowie Bilder von türkischen Kriegern auf Fresken, Steinstatuen, Petroglyphen sowie Beschreibungen von Kriegen, Schlachten und militärischer Organisation von Westtürken und Turgeshes von alten Autoren (Turgeshes auch Turkvölker, die auf dem Territorium von West-Dzungaria und Semirechye lebten und Teil des Westtürkischen Kaganats waren. Später schufen sie ihr eigenes Türgesh-Kaganat und am Ende des 7. Jahrhunderts standen an der Spitze der lokalen Stämme im Kampf gegen die Invasion von Arabern und Chinesen, wurden vom Kommandanten des osttürkischen Kaganats Kul-Tegin besiegt, dann eroberten die Uiguren Mitte des 8. Karluks eroberten die Semirechye.) am Tien Shan. Es sei darauf hingewiesen, dass in letzter Zeit eine Reihe von Werken veröffentlicht wurden, in denen zahlreiche Funde von Waffen und Schutzmitteln der westtürkischen und turgeschischen Krieger zugeschrieben und in den wissenschaftlichen Umlauf gebracht wurden, so dass den Spezialisten genügend Material für Schlussfolgerungen zur Verfügung steht.
Zu welchen Schlussfolgerungen kamen die Autoren dieser Studie? Ihrer Meinung nach lassen archäologische Funde und Informationen aus alten schriftlichen Quellen vermuten, dass die wichtigste Waffenart der Westtürken und Turgesh Pfeil und Bogen waren.mit denen sie im Fernkampf kämpften. Ihre Bögen waren von verschiedener Art, die sich in der Anzahl und Position der Knochen- oder Hornpolster auf ihnen unterschieden. Die Schulterspanne der Kibiti auf den Bögen der alten Turkzeit war den Bögen der hunno-sarmatischen Zeit etwas unterlegen (sie waren noch größer!), Aber gleichzeitig waren sie bequemer im Reitkampf und schneller zu verwenden aus Feuer.
Hunnischer Bogen (Rekonstruktion). Ausstellung Attila und die Hunnen 2012 im Museum Mainz.
Welche Knochenauskleidungen wurden verwendet und wie wurden sie positioniert? Die entdeckten Gräber im Tien Shan und Semirechye enthielten verschiedene Knochenauskleidungen: Endseitenauskleidungen, die dazu dienten, die Enden der Kibiti zu verstärken, und mittlere, die ihren mittleren Teil verstärkten.
So wurde bei der alten Türkenbestattung Besh-Tash-Koroo II im Kochkor-Tal im Tien Shan ein aus einem massiven Holzrohling geschnittener Bogen mit einer Kibiti-Länge von ca. 125 cm gefunden. Sein Mittelteil und seine Enden waren etwas verengt und mit ihren Enden in Schussrichtung ausgerichtet, während die Schultern im Gegensatz dazu verbreitert und leicht abgeflacht waren. Auf beiden Seiten seines Mittelteils waren an den Seiten Mittelauflagen aufgeklebt. Die Beläge hatten einen schrägen Schnitt für eine dauerhaftere Verbindung mit einem Holzsockel, und dann wurde der Bogen an einigen Stellen auch noch mit Sehnen geflochten.
Ähnliche Bögen wurden an anderen Orten gefunden, insbesondere in Tuwa und im Minusinsk-Becken.
Manche Onlays sind nicht nur funktional, sondern auch ein Kunstwerk. Auf der Oberfläche eines solchen Futters aus der Bestattung in Tash-Tyube wurde eine Jagdszene eingraviert, die einen Bogenschützen darstellte, der aus einem so komplexen Bogen rennende Hirsche vom Knie schießt.
Bei der Ala-Myshik-Bestattung im Tal des r. Naryn im Tien Shan. Ihre Endplatten waren schmal, lang und leicht gebogen, während die mittlere Frontalplatte dagegen kurz und schmal war. Die Innenseite dieser Overlays wurde für eine dauerhaftere Haftung an der Holzbasis der Kibiti mit einem Netzfaden überzogen.
Es wurden auch längere Bögen mit einer Kibiti-Länge von etwa 130 cm gefunden, die bei den Nomaden Zentralasiens während der Xiongnu-Zeit üblich war. Das heißt, viele Nomadenvölker nutzten sie bereits im frühen Mittelalter. Für die Osttürken waren solche Bögen jedoch nicht typisch, aber die westlichen verwendeten sie im 6.-7. Jahrhundert.
Bögen und Bogenschützen der mongolischen Zeit. Der Fall von Bagdad. Illustration für Jami 'at-tavarih Rashid add-din. Im Vordergrund stehen mongolische Krieger in schweren Waffen. Links - Mongolische Belagerungswaffe.
Die Türken verwendeten auch "Kushan-Sassanid"-Bögen mit einem kurzen Mittelteil, scharf geschwungenen Schultern und geraden Enden, die schräg zu den Schultern lagen. Sie waren wahrscheinlich das Ergebnis von Anleihen, die in allen Kriegen und zu allen Zeiten stattfanden.
Die Forscher betonen vor allem, dass die Bögen der Westtürken und Turgeschen in ihrer Struktur darauf ausgerichtet waren, auf einen gut geschützten Feind zu schießen, da sie in Kriegen mit den Armeen der sesshaften Agrarstaaten von Zentralasien und Iran.
Die alten Türkischen Bogenschützen verfügten über eine große Auswahl an Pfeilen für verschiedene Zwecke mit zwei-, drei- und sogar vierschneidigen Spitzen, mit flachen, dreieckigen, tetraedrischen und runden Federn im Querschnitt und einer gestielten Düse. Für die zweite Hälfte des 1. Jahrtausends n. Chr. NS. am weitesten verbreitet waren Pfeile mit drei stabilisierenden Klingen, die sich im Flug drehen konnten. An den Schäften hinter den Pfeilspitzen wurden oft Knochenpfeifen getragen, die im Flug durchdringend pfiffen. Es wird angenommen, dass gerade die dreiblättrigen Pfeile in aeroballistischer Hinsicht am weitesten fortgeschritten waren und bereits in der Xiongnu-Zeit und später bis ins späte Mittelalter weit verbreitet waren.
Türkische Pfeilspitzen.
Dreilappige Spitzen, die in türkischen Bestattungen gefunden wurden, hatten im Durchschnitt eine Länge von 5 cm mit einer Federbreite von 3 und einen Blattstiel von 11 cm Länge. Spitzen mit dreilappigen Federn vom länglichen sechseckigen Typ hatten auch Federn von 5 cm Länge, mit einer Feder 3, 3 breit, Blattstiellänge 9 cm Gleichzeitig sind auf den Klingen und auf den Blattstielen abgerundete Löcher zu sehen - Pfeifenkugeln aus Knochen mit drei Löchern. Neben dreiblättrigen Pfeilen verwendeten Westtürken manchmal Pfeile mit flachen Eisenspitzen.
Panzerbrechende Drei-Klingen-Spitze vom Turkic-Typ.
Solche Pfeilspitzen erschienen in der Xiongnu-Ära, wurden aber damals selten verwendet. Aber sie wurden später weit verbreitet, als mongolische Nomadenstämme in Zentralasien zu dominieren begannen. Pfeile mit solchen Spitzen sind denen mit drei Klingen etwas unterlegen, aber sie sind einfacher für die Massenproduktion und haben eine höhere Geschwindigkeit auf kurze Distanzen.
Hohlspitze mit Betonung: Jenissei Kirgisisch, 1 Jahrtausend n. Chr Die Ära des frühen Mittelalters.
Die Osttürken haben zehn Arten von Dreiklingen, sieben Arten von flachen, zwei Arten von zwei Klingen und eine Art von Spitzen mit vier Klingen - also ein ganzes entwickeltes System. Westtürken und Turgeshes hatten sechs Arten von dreischneidigen und eine Art von flachen Spitzen. Offenbar brauchten sie nicht mehr.
Zu einer seltenen Art gehören auch eiserne Speerspitzen mit einem im Querschnitt abgerundeten Gefechtskopf. Vielleicht wurden sie speziell verwendet, um die Ringe von Kettenhemden zu drücken. Eine solche Pfeilspitze wurde in einem türkischen Begräbnis auf dem Territorium Ostkasachstans gefunden.
Beeindruckende Pfeilspitzen der Jenissei Kirgisen: zwei panzerbrechende und zwei zum Schießen auf den Feind ohne Rüstung und auf Pferde.
Die Tatsache, dass es bei den Westtürken und Turgeschen eine bedeutende Gruppe und typologische Vielfalt von panzerbrechenden Pfeilspitzen gibt, deutet auf eine zunehmende Rolle des Schießens auf einen in Schutzrüstung gekleideten Feind hin. Der einzige Unterschied besteht darin, dass bei den Osttürken vier Arten von tetraedrischen Pfeilspitzen gefunden wurden, während es bei den Westtürken nur eine gab.
Auch Knochenpfeilspitzen der Türken werden gefunden, wenn auch selten. Ihre Federn sind dreiflächig, 3 cm lang, 1 cm breit und 3 cm stiellang, die Spitzen haben eine spitzwinklige Spitze und schräge Schultern. Die Osttürken haben drei Arten von Knochenpfeilspitzen.
Die Pfeile der Türkenkrieger wurden in Birkenrinde oder Holzköchern aufbewahrt. Westtürken hatten Köcher mit Holzrahmen und -boden und waren mit Birkenrinde bedeckt. Reine Holzköcher wurden auch bei alten turkischen Bestattungen mit Pferden im Tien Shan gefunden. Bei der Bestattung von Besh-Tash-Koroo I im Hügel 15 wurde ein Birkenrindenköcher mit einem Empfänger gefunden, der sich dann nach unten ausdehnt. Es ist etwa 80 cm lang, aber in Besh-Tash-Koroo II in Hügel 3 wurde auch ein Köcher mit einem hölzernen Nachfolger von etwa 1 m Länge gefunden, dessen Boden mit einem geschnitzten Ornament verziert war.
Asiatische Zwiebel und ihr Zubehör:
1 - Pfeilspitzen: a - gegossener Bronze-Sockeltyp der skythischen Zeit, b - eiserne Blattstiele mit Pfeifen, c - die Art und Weise, wie der Blattstiel im Pfeilschaft befestigt wird; 2 - ein asiatischer Bogen mit abgesenkter Sehne (a), mit gestreckter Sehne (b) und zum Zeitpunkt des Schusses und der maximalen Spannung (c), Bambusbögen (d); 3 - Compoundbogen und seine Struktur: a - Holzteile, b - Hornteile, c - Fadengeflecht, d - Birkenrinde (Bast) zum Wickeln, e - Sehnen zum Wickeln der am stärksten beanspruchten Teile, e - Bogenteile in Abschnitt: ein Horn ist in Schwarz dargestellt, Holz ist in Grau dargestellt und ein Leder- oder Bastbezug ist in Weiß dargestellt; 4 - Pfeile: a - ein gefiederter Pfeil mit geradem Schaft, b - ein Schaft vom Typ "Gerstenkorn", c - ein konischer Schaft, d - eine Sehnenkette; 5 - Schutzringe von Bogenschützen: a - Bronze mit Inschrift in Farsi, b - Bronze für den Daumen der rechten Hand, c - Silber, mit Gravur verziert; 6 - Techniken der Bogensehnenspannung: a - mit einem Ring am Daumen der linken Hand, b - Technik mit einem Finger, c - mit zwei, d - mit drei, e - "Mediterrane" Methode der Bogensehnenspannung, e - Mongolisch; 7 - Köcher aus Birkenrinde mit dekorativen Knochenbesätzen für Pfeile, die mit der Spitze nach oben gelagert werden.
Warum dehnen sich die Köcher nach unten aus? Ja, weil die Pfeile in solchen Köchern mit der Spitze nach oben gelegt wurden und das Gefieder unten war. Köcherzubehör wie Gürtelschnallen und Köcherhaken wurden auch in den antiken türkischen Denkmälern des Tien Shan gefunden.
Das heißt, die Schlussfolgerung der Autoren der genannten Studie lautet: Die Soldaten des türkischen Kaganate waren Krieger-Bogenschützen und schossen direkt von einem Pferd auf den Feind. Gleichzeitig verfügten sie über eine hochentwickelte „Pfeilkultur“, in ihrer Konstruktion perfektionierte Bögen und verschiedene, sorgfältig gearbeitete Pfeilspitzen, die sie zusammen mit dem Gefieder auch im Flug drehen ließen. Die Spitzen waren sowohl panzerbrechend, um Soldaten in Kettenhemden zu besiegen, als auch breitklingend, um die Pferde des Feindes zu besiegen. Eine breite Wunde mit einer solchen Spitze verursachte starken Blutverlust und schwächte das Tier.
