Ausrüstung und Bewaffnung der englischen Armee Ende des 16. - 1. Hälfte des 17. Jahrhunderts (Teil 1)

Ausrüstung und Bewaffnung der englischen Armee Ende des 16. - 1. Hälfte des 17. Jahrhunderts (Teil 1)
Ausrüstung und Bewaffnung der englischen Armee Ende des 16. - 1. Hälfte des 17. Jahrhunderts (Teil 1)

Video: Ausrüstung und Bewaffnung der englischen Armee Ende des 16. - 1. Hälfte des 17. Jahrhunderts (Teil 1)

Video: Ausrüstung und Bewaffnung der englischen Armee Ende des 16. - 1. Hälfte des 17. Jahrhunderts (Teil 1)
Video: Путём поступательных движений... ► 3 Прохождение Huntdown 2024, April
Anonim

Der Mensch begann sich lange, lange Zeit zu verteidigen, als Waffen als solche noch nicht in Sicht waren. Der Mensch musste sich von dem Moment an, in dem die Waffe selbst auftauchte, gegen Waffen verteidigen. Gleichzeitig mit der Entwicklung von Waffen für die Offensive begannen sich Waffen zum Schutz zu entwickeln: den Schutz einer Person, ihres Körpers vor scharfen Zähnen, Krallen und Hörnern von Tieren. Dann war es eine primitive Verteidigung aus improvisierten Mitteln: Tierhäute, dieselben Hörner usw. Die Schutzkleidung war leicht, was dem Jäger eine gute Beweglichkeit verlieh, das schnelle Laufen und die Geschicklichkeit und Wendigkeit im Zweikampf mit der Bestie nicht beeinträchtigte. Bevor Schutzkleidung zu einer vollwertigen ritterlichen Rüstung wurde, die den gesamten menschlichen Körper bedeckt, hat sie einen langen Entwicklungsweg hinter sich.

Zum Schutz vor Pfeilen sowie vor gleitenden versehentlichen Schlägen war eine Kampfpanzerung vorgesehen, die selbst beim Durchdringen die Schwere der Verletzungen verringerte. Die Überlebenschance ist gestiegen, das ist alles.

Ausrüstung und Bewaffnung der englischen Armee Ende des 16. - 1. Hälfte des 17. Jahrhunderts (Teil 1)
Ausrüstung und Bewaffnung der englischen Armee Ende des 16. - 1. Hälfte des 17. Jahrhunderts (Teil 1)

Schweres Kavallerie-Schwert mit Korbgriff (in englischer Terminologie „Korbschwert“) 1600–1625. Länge 100 cm. Gewicht 1729 England. Metropolitan Museum of Art, New York.

Wenn wir die Rüstungsmasse sorgfältig betrachten, werden wir feststellen, dass sie sich seit mehreren Jahrhunderten nicht geändert hat. Im XIII. Jahrhundert - Kettenhemdschutz, im XIV. Jahrhundert - "Übergangsrüstung", im XV. Jahrhundert - Vollrüstung, XVI - XVII. Jahrhundert - "Dreiviertel" -Rüstung, sie wogen alle gleich: 30 - 40 Kilogramm. Dieses Gewicht war über den ganzen Körper verteilt und entsprach der Stärke eines durchschnittlichen Kriegers (vergleiche die Ausrüstung eines modernen Soldaten - 40 kg, eines Soldaten von Eliteeinheiten wie den Luftstreitkräften - bis zu 90 kg). Aus dieser Serie wurden nur Turnierrüstungen herausgenommen, die nicht vor versehentlichen Schlägen schützen oder die Schwere von Verletzungen verringern, sondern diese auch bei einem Schlag mit einem Speer-"Widder" in die Brust vollständig verhindern. Natürlich wurde diese Rüstung nicht im Kampf verwendet. Das Tragen von Rüstungen für eine lange Zeit erschöpfte den Krieger, und bei der Hitze konnte er einen Hitzschlag bekommen. Daher versuchten die Krieger oft, sich zumindest teilweise von ihrer Schutzausrüstung zu befreien und erkannten sogar, dass sie ohne Rüstung vom Feind überraschend gefangen genommen werden konnten, da dies oft vorkam. Manchmal legten sie beim Überqueren oder auf der Flucht auch ihre Rüstung ab, und manchmal schnitten sie sie ab, um ihr eigenes Leben zu retten: Rüstungen sind teuer, aber das Leben ist teurer!

Bild
Bild

Der Griff des "Korbschwertes" 1600–1625 England. Metropolitan Museum of Art, New York.

Die Ungeschicklichkeit und Ungeschicklichkeit eines Kriegers in Rüstung ist nichts weiter als ein Mythos. Schließlich ermöglichte eine selbst sehr schwere Kampfplattenrüstung dem Krieger, der sie anlegte, alle für den Kampf erforderlichen Bewegungen vollständig auszuführen, und einige mittelalterliche Quellen beschreiben auch die Ausführung akrobatischer Tricks durch Soldaten. Es genügt, das Royal Arsenal in Leeds in England zu besuchen, um das ritterliche Duell von Kriegern in Greenwich-Rüstung zu sehen, um zu sehen, dass sie springen, sich in die Brust treten und sich nicht mit einer Klinge ins Gesicht schlagen können, aber mit dem Griff eines Schwertes. Bei aktiven Aktionen wurde ein Krieger in Rüstung jedoch schnell müde, sodass eine hervorragende körperliche Fitness erforderlich war, um eine Rüstung zu tragen. Animateure in Leeds schwitzen übrigens auch und werden müde …

Besondere Anforderungen wurden von europäischen Bogenschützen an Mäntel gestellt, die das Bogenschießen beeinträchtigen und die Geschwindigkeit der Handbewegungen verlangsamen. Nicht jedes Schulterdesign ermöglicht es Ihnen, Ihre Arme mit geringem Energieverbrauch vollständig anzuheben oder seitlich zu spreizen. In Asien wurden Kuyachny-, Laminar- oder Lamellenmäntel verwendet - flexible Laken hingen frei von den Schultern, in diesem Fall verbesserte sich die Beweglichkeit durch guten Schutz, da der Achselbereich von nichts bedeckt war.

In Europa begannen sie mit der Herstellung von relativ leichten Kettenpanzer-Rüstungen und verbesserten dann konsequent ihre Schutzeigenschaften. Dies war der Beginn des Wettbewerbs zwischen Offensiv- und Defensivwaffen. Erst der weit verbreitete Einsatz von Schusswaffen beendete diesen Wettbewerb. Außerhalb Europas versuchten die Rüstungshersteller überhaupt nicht, einen absoluten Schutz zu erreichen. Ein Schild wurde erhalten, der aktiv feindliche Schläge abfängt und vor Pfeilen schützt. In Europa wurde der Schild im 16. keine Angst mehr vor dem Soldaten.

Anstatt den gesamten Körper eines Kriegers mit soliden Platten zu schützen, die seit dem 15.

Die Geschichtsschreibung Englands bietet viele Bücher zu diesem Thema - nur die Augen weiten sich, und das ist verständlich - das ist ihre Geschichte, die Biografie ihres Landes. Viele aktuelle und aktuelle Werke wurden im letzten Jahrhundert geschrieben und die Briten selbst beziehen sich bis heute darauf! Aber fangen wir mit dem Hintergrund an. Und das werden wir herausfinden.

Bild
Bild

Rüstung der englischen Pikenierinfanterie des 17. Jahrhunderts.

Es stellt sich heraus, dass im 16. Jahrhundert, zum Beispiel 1591, englische Bogenschützen (und Bogenschützen wurden immer noch verwendet!) Metallplatten. Die Historiker D. Paddock und D. Edge erklären dies damit, dass Schusswaffen offensichtliche Erfolge hatten, die Qualität des Schießpulvers jedoch noch recht gering war. Daher war ein Schuss aus einer Muskete auf eine Entfernung von nicht mehr als 90 m wirksam. Die Ausrüstung der Reiter war auch den damaligen Waffen angemessen.

Im mittelalterlichen Deutschland waren die Reiter Heinrichs VIII. mit einem 3,5 Meter langen Speer und zusätzlich jeweils mit zwei Pistolen mit Radschlössern bewaffnet. Die Pistole hatte ein ziemlich festes Gewicht und war etwa 3 kg schwer, hatte eine Länge von einem halben Meter, die Kugel wog 30 Gramm, aber die Zerstörungsreichweite betrug etwa 45 m Es gab mehr als zwei Pistolen, wenn sich eine solche Gelegenheit bot. Und dann wurden sie oben in ihre Stiefel gesteckt und ein paar weitere wurden in den Gürtel gesteckt. Aber die Wissenschaft schreitet voran und die Qualität des Schießpulvers hat sich verbessert. Pistolen und Musketen sind gegen die bisherigen, bereits veralteten Schutzmittel wirksamer geworden. Fortschrittlichere Rüstungen, die den Reiters nach der Produktion zur Verfügung standen, wurden nun mit Kugeln auf Stärke und Qualität getestet. Das gesamte Set wurde auf Schwachstellen überprüft, insbesondere der Helm.

Erzherzog Ferdinand von Tirol hatte ein Rüstungsset "Adler", verstärkt mit einer zusätzlichen Platte auf der Brust, die für zusätzliche Kugelsicherheit sorgte. Aber solche Rüstungen hatten zusammen mit ihrer unschätzbaren Qualität - Sicherheit - einen großen Nachteil - sie waren schwer, was natürlich die Beweglichkeit des Kriegers beeinträchtigte.

Gleichzeitig gab es in England einen Prozess, die Rüstung auf ein bestimmtes einheitliches Muster zu bringen, da sich die Organisation des Waffenkaufsystems für die Armee änderte. Nach dem Gesetz von 1558 lag es nun in der Verantwortung der Bevölkerung, das Heer zu bewaffnen. Die Höhe des Beitrags richtete sich auf Jahresbasis nach der Höhe des Einkommens. So war ein "Gentleman" mit einem Jahreseinkommen von 1.000 Pfund oder mehr verpflichtet, sechs Pferde für die Armee auszurüsten (drei davon müssen angeschirrt sein) und eine Rüstung für den Reiter; 10 Pferde für leichte Kavallerie (mit Rüstung und Geschirr). Für die Infanterie: 40 gewöhnliche Rüstungen und 40 leichte Rüstungen nach deutscher Art: 40 Piken, 30 Bögen (je 24 Pfeile); 30 leichte Eisenhelme, 20 Hellebarden oder Schnabelspeere; 20 Arkebus; und zwanzig Morionhelme. Der Rest kaufte Waffen nach ihrem Einkommen. Daher begannen die Büchsenmachermeister, Sets der gleichen Rüstung massiv zu schmieden. Dies führte zur "Inline-Produktion" von Gewändern und erleichterte ihre Freigabe erheblich. Es ist merkwürdig, dass die Ausfuhr all dieser Waffen in andere Staaten strengstens verboten war.

Die schwer bewaffnete Kavallerie trug einen Kürass, einen Beinschutz bis zur Mitte des Oberschenkels, die Arme waren vollständig geschützt, und der Morion-Helm hatte einen Kamm und metallene Wangenpolster, die mit Schnürsenkeln unter dem Kinn zusammengebunden waren. Sie waren mit einem schweren Speer ohne Schild und Schwert bewaffnet. Die leicht bewaffnete Kavallerie trug ein Kettenhemd und denselben Morion, und an ihren Füßen waren sehr hohe Kavalleriestiefel aus dickem Leder, genau wie die der schweren Kavallerie. Sie waren mit einem Schwert und einem leichten Speer bewaffnet. In Norwich trug die leichte Kavallerie 1584 zwei Pistolen in Holstern am Sattel. Zum Schutz wurde eine Brigantine oder eine Jacque verwendet - eine Jacke mit einem Futter aus horizontalen Metallplatten.

Bild
Bild

Brigantine des XVI Jahrhunderts. Wahrscheinlich hergestellt in Italien um 1570-1580. Gewicht 10615 g Ansicht von außen und von innen. Philadelphia-Kunstmuseum.

Die irischen Pikeniere wurden durch einen Kürass geschützt, ihre Arme waren vollständig bedeckt, ihre Köpfe waren mit einem Morion mit einem Kamm bedeckt, sie trugen keine Beinschützer. Sie waren mit einer langen "arabischen Lanze" (ca. 6 m lang) wie einem schweren Schwert und einem kurzen Dolch bewaffnet.

Empfohlen: