10:34. Denke nicht, dass ich gekommen bin, um Frieden zu bringen
Land; Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern ein Schwert, (Matthäus-Evangelium)
Das erste Buch ist The Sword von Thomas Laible (übersetzt aus dem Deutschen), geschrieben in einer sehr populären Sprache und mit guten Illustrationen, obwohl ich es persönlich viel besser illustrieren würde.
Das zweite ist das Buch von Jan Petersen "Nordische Schwerter der Wikingerzeit" (übersetzt aus dem Norwegischen). Es handelt sich um eine sehr wissenschaftliche Veröffentlichung, die nicht für die allgemeine Lektüre geeignet ist. Aber es behandelt das Thema umfassend. Gleichzeitig führt er die "Typologie von Petersen" ein, die die "Typologie von Oakshott" im Wesentlichen ergänzt.
Das Buch "Medieval Swordsmanship: Illustrated Methods and Techniques" (Paladin Press) von John Clements ist weniger zugänglich, denn wer Englisch so gut kann, um solche Bücher darin zu lesen - nur wenige Einheiten, und es gibt keine Übersetzung ins Russische und es ist unwahrscheinlich, weil es sehr spezifisch ist. Trotzdem kann es empfohlen werden. Es ist sowohl vollständig als auch in Auszügen im Web verfügbar, aus denen Sie sich ein vollständiges Bild des Inhalts machen können.
Miniatur aus einer Handschrift 1290 g, die Schwertfechttechniken unter Verwendung eines Schildes darstellt. (Königliches Arsenal, Leeds)
Das Schwert als Waffe wurde vor sehr langer Zeit verwendet, und schon in der Antike gab es sowohl reine Stoßschwerter als auch durchdringende und hackende Schwerter sowie rein schneidende. Gleichzeitig waren Langschwerter vor allem die Waffe der Reiter. Skythen, Sarmaten und viele andere Völker und Stämme besaßen auch solche Schwerter, und ihre Länge war normalerweise so, dass ein auf einem Pferd sitzender Reiter mit der Schwertspitze frei vom Sattel zu einer am Boden liegenden Person greifen konnte. Schwerter hatten hauptsächlich linsenförmige und - seltener - rhombische Klingen, und das Fadenkreuz bestand aus einem einzigen Stab, der an der Ferse um die Klinge ging und durch Schmieden verschweißt wurde. Oft waren sie überhaupt aus Holz oder Knochen. Die Oberseiten der Griffe waren kreisförmig oder in Form einer Linse aus Halbedelsteinen gefertigt. Die Scheide wurde mit einem Bügel aus Knochen, Holz oder Jade am Gürtel befestigt, der sich an ihrer Außenseite mit einem einzigen Riemen befand, sodass sie meist waagerecht am Oberschenkel hing. Das Fadenkreuz, das uns von klassischen mittelalterlichen Schwertern bekannt ist, tauchte auf ihnen erst recht spät auf, als sie versuchten, mit Schwertern zu fechten, und begannen sich hinter Schilden vor Schwertschlägen zu verstecken. Davor gab es praktisch kein Fadenkreuz, da es nicht nötig war! Und das alles warum? Denn das war die Taktik des Schwerteinsatzes! Römische Legionäre hatten durchdringende Schwerter und … mit Pfeilen auf ihre Feinde geworfen, sie rannten einfach auf sie zu, versteckten sich hinter ihren riesigen Schilden und schlugen mit ihrer ganzen Masse zu. Sie fielen, und die römischen Legionäre mussten sich nur bücken und den Feind mit einem Schwert unter dem Schild hervorstechen!
Die schützende Wirkung des Fadenkreuzes.
Die Sarmaten, die auch über lange Schwerter verfügten, griffen den Feind zuerst mit schussbereiten Speeren an, hielten ihn mit beiden Händen und erst dann, wenn sie brachen oder verloren gingen, schnitten sie die Infanteristen mit Schlägen von oben bis unten mit ihnen. Natürlich bestand kaum eine Chance, mit den Fingerknöcheln gegen die Oberfläche des Schildes zu stoßen, und die Wache war nicht erforderlich! Die ersten Fadenkreuze tauchten auf den ziemlich langen Schwertern griechischer Krieger auf, deren Infanteristen mit Schwertern kämpfen und sich gleichzeitig mit Schilden bedecken mussten. Nun, dann tauchte dieses Detail auf europäischen Schwertern auf. Schauen Sie sich das Foto einer Hand an, die ein Schwert hält. Zwischen Fadenkreuz und Knauf befindet sich ein Zwischenraum, in dem die Hand mit dem Schwert zuverlässig vor dem Kontakt mit dem Schild geschützt ist, während das Fadenkreuz selbst die Hand des Kriegers vor fremdem Schwert schützt!
Typisches Schwert des 10. Jahrhunderts. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Die eigentlichen mittelalterlichen Ritterschwerter gehen jedoch hauptsächlich auf das römische Reiterschwert der Spatha zurück, das etwa 80 cm lang ist und sowohl zum Schneiden als auch zum Stoßen bestimmt ist. Sie erbten direkt die Schwerter von Byzanz, während die Barbaren, die im Norden lebten, sowohl ihre lokalen, eigenen Entwürfe, insbesondere das einschneidige Schwert, als auch die gallo-römischen Muster verwendeten, aus denen die Schwerter der Franken hervorgingen und Normannen. Der beste Schwertspezialist unter den britischen Historikern ist Ewart Oakeshott, der fast jeden Teil des mittelalterlichen Schwertes von der Klinge bis zum Knauf sehr detailliert untersuchte, aber John Clements schrieb über alles, was die eigentliche Fechtkunst des Mittelalters betrifft.
Schwert XII - XIII Jahrhunderte. Länge 95,9 cm. Gewicht 1158 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Er stellt fest, dass die Schwerter der Jahre 500-1000 wie vor dieser Zeit eher kurz waren (ca. 70 cm) und nicht mehr als 600 g wogen, im VIII-X Jahrhundert. In Europa am weitesten verbreitet sind Schwerter skandinavischen Typs, deren Funde überall von England bis nach Russland und der Wolga Bulgarien zu finden sind. Dies waren bereits Schwerter, die als "typisch mittelalterlich" bezeichnet werden können. Ihre Länge betrug 88-109 cm und ihr Gewicht betrug 800 bis 1400 g. In der Regel waren es zweischneidige Klingen mit einer Hohlkehle, die bis zu 80% der Klinge einnahm, mit doppelseitigem Schärfen. Dieselben Wikinger hatten jedoch neben solchen Klingen auch einschneidige Klingen.
Oberseite des Griffs XII - XIII Jahrhundert. Frankreich. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Der Knauf, das Fadenkreuz und in einigen Fällen der Griff selbst dieser Schwerter waren reichlich mit Einlagen aus Gold, Silber, Kupfer und Messing verziert, oft in verschiedenen Farbkombinationen. Der Griff selbst war ziemlich kurz und umfasste die zur Faust geballte Hand des Kriegers. Es war fast unmöglich, mit einem solchen Schwert zu fechten. Ihnen wurden heftige Hiebschläge zugefügt, vor denen kein Kettenhemd rettete, jedoch war ein massiv geschmiedeter Schildumbon ein ziemlich zuverlässiger Schutz, auf den sie im Extremfall meist versuchten, sie zu nehmen. Gleichzeitig unterschieden sich die Schwerter der Wikinger und Angelsachsen im Design, obwohl sie äußerlich ziemlich ähnlich waren. Es ist bekannt, dass die Kosten für ein Schwert bei den Angelsachsen 120 Stiere oder 15 männliche Sklaven erreichten. Wie jedes wertvolle Ding erhielten auch Schwerter Namen. Jeder weiß, dass das legendäre Rolandsschwert Durendal hieß. Aber das Schwert Karls des Großen hatte auch einen eigenen Namen - Joyez, was "fröhlich" bedeutet. Unter den Wikingern war der beliebteste Name "Nogokus", und das alles wegen der Tatsache, dass sie übten, sie unter dem Schild zu schlagen, und daher (und Archäologen bestätigen dies nur!) Am häufigsten wurden sie an den Beinen verwundet!
Schwertgriff XII - XIII Jahrhundert Nahaufnahme.
Von 1000 bis 1250 erhielten Schwerter eine noch länglichere Klinge mit einer Länge von 81 bis 91 cm und bereits zu Beginn von 1300 - 96-121 cm. In diesem Fall wird die Länge des Griffs so, dass es möglich war, nimm es sogar mit zwei Händen … Typische Endstücke des XI-XII Jahrhunderts. der Kopf wurde zu einem Paranus (südliche Nuss) und das Kreuz wurde auf 18-23 cm verlängert.
Schwert des XIII Jahrhunderts. Frankreich. Länge 91,8 cm. Gewicht 850,5 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Es waren diese Schwerter, die nach den Bildern auf Bayeuxs Stickerei den Namen Norman erhielten, aber dies ist eine gängige europäische Schwertart, die überall gefunden wurde. Eine andere Art von Ritterschwertern um 1300 war das sogenannte "Kriegsschwert", das eine Klinge mit sowohl einem volleren als auch einem rhombischen Schnitt hatte und sich zum Ende hin verjüngte, so dass sie nicht nur schneiden, sondern auch schneiden konnten zu stechen. Auf andere Weise wurde es auch "Langschwert" genannt, aber es war wirklich lang (101-121 cm, davon der Griff 17-22 cm, mit einem Gewicht von etwa 1, 2-1, 4 kg), wodurch er meist auf einem Pferd links vom Sattel getragen wurde. Es gibt Fakten, die darauf hindeuten, dass solche Schwerter bereits um 1150 erstmals auftauchten, und dies lag an der Verbreitung großer Pferderassen in der ritterlichen Kavallerie, weshalb der Ritter nicht mehr mit einem gewöhnlichen Schwert aus dem Rücken ein solches Pferd streckte einem am Boden liegenden Infanteristen die Hand aus!
Schwert 1375-1450 Länge 96,6 cm. Gewicht 1275, 7 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Ihre Weiterentwicklung waren Bastardschwerter (oder "Schwerter in anderthalb Händen") und sogenannte "große Schwerter", die sich nicht viel von ihnen unterschieden. Gleichzeitig wurden Schneidschwerter zuerst durch Stich-Schwerter ersetzt, da sie noch universeller sind. Die Köpfe an ihren Griffen erhielten alle möglichen Umrisse: in Form eines Doppelkegels und in Form einer Scheibe, einer Birne, eines Karaffenkorkens und eines Achtecks (Ende des 14. Jahrhunderts).
Der Griff des schottischen Claymore. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Die berühmtesten "Großschwerter" waren das italienische Spadon und das schottische Claymore, die ebenfalls um 1300 erschienen, sowie das Estok-Schwert mit einer dreitetraedrischen Klinge, die ausschließlich dazu bestimmt war, Schläge zwischen die Gelenke von Plattenpanzern zu stoßen. Das Gewicht des "großen Schwertes" erreichte 1, 2-1, 6 kg, Länge - 111-134 cm. Solche Schwerter wurden bereits am Ende des Mittelalters in großen Mengen verwendet.
Schwert des 15. Jahrhunderts Länge 122,9 cm. Gewicht 1618 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Schwert 1400 Westeuropa. Länge 102,24 cm. Gewicht 1673 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Schwertgriff 1419 Länge 111 cm Gewicht 1644 (Metropolitan Museum, New York)
Der englische Waffenhistoriker D. Clements stellt ausdrücklich fest, dass, obwohl die Griffe all dieser Schwerter ziemlich "zweihändig" waren, alle diese Schwerter im vollen Sinne keineswegs zweihändig waren, da jedes von ihnen auch bedient werden konnte mit einer Hand. Die von Romanautoren so beliebten "Zweihandschwerter", d.h. Schwerter, die wegen ihrer Länge auf der Schulter getragen wurden und nur mit zwei Händen gehalten werden konnten, tauchten zunächst als Waffe der Landsknechten um die Wende des 15. zum 16. niemals ritterliche Waffen!
Die beiden "bidenhender"-Schwerter auf diesem Foto, links und rechts, sind typische "große Schwerter"-Schwerter, die zum Durchdringen von Rüstungen bestimmt sind. Das Schwert zwischen ihnen ist besonders interessant. Dieses 8,25 kg schwere Schwert mit Lederschutzpolster gehörte, dem Knauf nach zu urteilen, Prinz Juan von Österreich (1547-1578), der am 7. Oktober 1571 die Flotte des Christenbundes in der Schlacht von Lepanto befehligte. (Waffenkammer Dresden)
Die frühesten Exemplare hatten eine gerade, flache oder rhombische Klinge im Querschnitt, die später mit doppelseitigen Haken ausgestattet wurde, die sich hinter dem Fadenkreuz befanden, die die Klingen des Feindes halten und einhaken sollten. Im XVI Jahrhundert. Schwerter mit gewellten und sogar sägezahnförmigen Klingen erscheinen auch, während ihre Länge Menschenhöhe erreichte und zwischen 1, 4 und 2 kg wog. Außerdem tauchten in England ähnliche Schwerter erst um 1480 auf.
Italienischer Schwertknauf des 16. Jahrhunderts. Gewicht 295 g (Metrolithin Museum, New York)
Zweihandschwerter der Renaissance sollten separat besprochen werden. Sie unterschieden sich deutlich von den "Kampfschwertern" des Mittelalters, nicht nur in Details, sondern auch in so wichtigen Indikatoren wie Länge, Gewicht und Taktik ihres Einsatzes im Kampf.
Dies sind die Schwerter der Renaissance. Einschüchternd, aber sehr, sehr spezifisch, wie eine Waffe.
Das Zweihandschwert der damaligen Zeit (Thomas Laible verwendet den Begriff „Bidenhender“) hatte eine Gesamtlänge von 160 bis 180 Zentimetern, konnte also einem Mann gleich groß sein. Sie hatten keine Scheiden, da sie wie ein Hecht auf der Schulter getragen wurden. Der Teil der Klinge neben dem Griff war normalerweise nicht geschärft, sondern mit Haut bedeckt, um ihn mit den Händen zu greifen und so zu tun, als hätte ein Krieger ein Gewehr mit einem Bajonett in der Hand! Sehr oft hatten die Klingen am Ende ihres nicht geschärften Teils zwei zusätzliche Parierhaken. Das heißt, als mittelalterliches Kampfschwert konnte das Schwert der Renaissance nicht verwendet werden. Und es wurde keineswegs von Reitern, Infanteristen verwendet, um Löcher in die Reihen der feindlichen Spitze zu schlagen. Da es sich in gewisser Weise um eine Waffe von Selbstmordattentätern handelte, konnten nur sehr starke und gut ausgebildete Krieger, die dafür doppelt bezahlt wurden, mit solchen Zweihandschwertern umgehen. Daher wurden sie "doppelte Söldner" genannt.
Diese Schwerter, 180 und 210 cm lang und 4 und 4,8 kg schwer, stammen aus der Regierungszeit des Herzogs August von Sachsen. Sie kamen 1833 aus dem herzoglichen Zeughaus in die Dresdner Rüstkammer. (Waffenkammer Dresden)
Während des 16. Jahrhunderts wurden solche Schwerter immer seltener in Schlachten verwendet, aber sie wurden als zeremonielle Waffen verwendet. Sie fingen an, Ehrengarden zu bewaffnen (was eine Art PR darstellte), da solche Schwerter einen starken Eindruck auf die Menschen machten. Sie wurden vor einem besonderen Monarchen oder Monarchen durchgeführt, der in den Thronsaal trat, was nur ihre Stärke und Macht betonte. Solche Schwerter erreichten eine Größe von zwei Metern und waren prächtig verziert. Die Bögen der Traversen begannen sich spielerisch in verschiedene Richtungen zu biegen, und die Klingen selbst wurden in Wellen geschärft (das Flammbergschwert), obwohl dies keine besondere Rolle mehr spielte.
Aber orientalische Schwerter waren im Allgemeinen in den meisten Fällen leichter als europäische und hatten eine andere Form der Wache. Vor Ihnen liegt ein chinesisches Schwert aus dem 17. Jahrhundert. Länge 92,1 cm. Gewicht 751,3 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Der Größenrekord gehört übrigens zu den zeremoniellen Schwertern der Wachen von Prince Edward of Wales, als er noch Earl of Chester (1475-1483) war. Die Länge dieser Monster erreichte 2,26 Meter. Unnötig zu erwähnen, dass sie absolut keine praktische Bedeutung hatten.
Dolche waren eine ernstzunehmende Ergänzung zum Schwert des Ritters. In Italien zum Beispiel war Basilard beliebt - ein Dolch mit H-förmigem Griff.
Basilard 1540 Länge 31,8 cm,Gewicht 147,4 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Ein Dolch mit einer facettierten Klinge und einer charakteristischen Griffform mit Wölbungen an der Stelle des Fadenkreuzes wurde Ochsen- oder "Nierendolch" genannt.
Ochse 1450-1500 Länge 35,7 cm, Gewicht 190 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Rondel hatte einen Griff mit zwei Scheiben, weshalb er so genannt wurde.
Rondel XIV Jahrhundert England. Länge 33 cm. Gewicht 198,4 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Der Cinquedea war jedoch kein ritterlicher Dolch, sondern eine Waffe der italienischen Städter der Renaissance.
Cinquedea 1500 g Länge 30,3 cm Gewicht 200 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Weitere Details zu all diesen Dolchen werden jedoch im nächsten Artikel beschrieben.
