"Das Gesetz in Russland wurde dem Volk vom Staat auferlegt, ob er es wollte oder nicht."
(Das gleiche LYOKHA)
"Ich frage mich, ob es einen Ort auf der Erde gibt, an dem die Behörden an der Meinung der Menschen interessiert sind?"
(baudolino)
Jedes Großstadt-Regionalzentrum verfügt über ein eigenes Archiv, in dem Dokumente ab dem Zeitpunkt ihrer Gründung aufbewahrt werden. In Penza befindet sich das Gebäude des Staatsarchivs an einem interessanten Ort: Auf der einen Seite gibt es viel befahrene Autobahnen, große Geschäfte … auf der anderen Seite gibt es einen Drehort für den Film "Stalker-2". Besser kann man es sich nicht vorstellen. Hier haben Sie sowohl eine verlassene Baustelle als auch Bahngleise. Aber … in der Nähe meines Zuhauses. Daher gehe ich sehr oft dorthin, als ob ich arbeiten würde. In den vorangegangenen Kapiteln haben wir Fotos mit hauptsächlich illustrativem Charakter bereitgestellt. Jetzt ist es an der Zeit für aussagekräftige Aufnahmen von Materialien aus unserem Archiv.
Wie selbst aus sowjetischen Geschichtsbüchern bekannt war, begrüßte die millionenschwere Masse der russischen Bauern die „Große Reform“von 1861 mit massiver Empörung und den unvermeidlichen „Moment der Enttäuschung“, den Zar Alexander II nicht wie erwartet zu einem kurzfristigen Phänomen, sondern über einen sehr, sehr langen Zeitraum. Und übrigens wieder allein durch die Schuld der Regierung!
Wir gehen diese Treppe hoch, gehen durch das Drehkreuz und stellen uns dann in eine Reihe von Leuten, meiner Meinung nach ein paar seltsame Leute, die bis in die zehnte Generation damit beschäftigt sind, ihre Genealogien zu suchen, und finden uns im Lesesaal wieder, wo wir sind gegebenen Unterlagen. In diesem Fall sind das alte Zeitungen …
Hier müssen wir mit der Tatsache beginnen, dass viele Bauern dachten, dass die zaristischen "Reglemente vom 19. Februar" nicht authentisch sein könnten. Sie glaubten, sie seien gefälscht, "durch die Gutsbesitzer ersetzt", die den "Willen" des Herrschers listig verbargen. Sofort tauchten "Experten" auf und behaupteten, sie enthielten einen Artikel, um jeden zu schlagen, der die Fälschung des Vermieters liest und ihr glaubt. Darüber hinaus gingen gefälschte Manifeste von Hand zu Hand mit folgendem Inhalt: "Gehen Sie während der Ernte nicht zum Gutsbesitzer zur Arbeit, lass ihn mit seiner Familie Brot mitnehmen" - und sogar mit solchen "Punkten": "The Der Gutsbesitzer wird seiner Familie Ackerland hinterlassen wie der Bauer, aber sonst nichts."
So sieht die Ablage der Zeitung Penza Gubernskie Wedomosti für 1861 aus.
Es ist klar, dass es unmöglich war, den Bauern etwas zu beweisen. Sie weigerten sich überall, für die Gutsbesitzer zu arbeiten und gehorchten den Behörden nicht, und mancherorts begannen sie nach dem 19. Februar, sich in Revolten zu erheben. Einige der berühmtesten fanden in den Provinzen Pensa und Kasan statt. So rebellierten im April 1861 die Bauern der Bezirke Chembarsky und Kerensky in der Provinz Pensa. Die "Wurzel der Revolte" lag im Dorf Kandejewka, wo etwa 14.000 von ihnen revoltierten. Ihre Leistung wurde "Kandeevsky-Aufstand" genannt. Außerdem geschah es auf ungewöhnliche Weise: Bauern mit einem roten Banner auf Karren fuhren durch die Dörfer der Provinzen Pensa und Tambow und erklärten laut: „Das Land gehört uns! Wir gehen nicht zur Miete, wir arbeiten nicht für den Gutsbesitzer!“Leonty Jegorzew, der die Rede leitete, erklärte, der Zar habe den Bauern einen "richtigen" Brief mit ihrer vollständigen Befreiung von der Macht der Gutsbesitzer geschickt, aber sie haben ihn abgefangen, aber er, Jegorzew, habe den Befehl des Zaren persönlich erhalten: "Alle Bauern kommen mit Gewalt aus den Grundbesitzern frei, und wenn sich jemand nicht vor Ostern wehrt, wird er verflucht."
Und so - die Einreichung der Zeitung für 1864.
Jegorzew war 65 Jahre alt, das heißt, nach diesen Maßstäben - ein tiefer alter Mann. Er hatte in seinem Leben viel gesehen und war auch ein Betrüger, der „Großfürst Konstantin Pawlowitsch“genannt wurde (er war 30 Jahre zuvor gestorben, - Anm. der Autoren). Es ist klar, dass die Bauern Jegorzew wirklich vergötterten. Aus den Nachbardörfern wurden Troikas nach ihm geschickt, und die enthusiastischsten Bewunderer nahmen sogar den Älteren bei den Armen und trugen sogar eine Bank hinter sich! Der Aufstand wurde am 18. April (kurz vor dem Feiertag "Heilige Ostern") von Truppen unter dem Kommando des Adjutanten des königlichen Gefolges A. M. Drenyakin. Viele Bauern wurden getötet und verwundet, Hunderte wurden ausgepeitscht und zur Zwangsarbeit und Ansiedlung nach Sibirien verbannt. Jegorzew selbst gelang die Flucht (die Bauern gingen furchtlos zur Peitsche, verrieten ihn aber nicht), aber im Mai 1861 starb dieser Bauernführer.
Dies ist der Text des Manifests, das am 15. März 1861 veröffentlicht wurde.
Zur gleichen Zeit wie Kandeevsky kam es im Bezirk Spassky der Provinz Kasan zu einem Bauernaufstand. Bis zu 90 Dörfer nahmen daran teil, das Zentrum befand sich im Dorf Abyss. Es wurde von einem gewissen Anton Petrowitsch Sidorow, einem jungen Pensaer Bauern namens Anton Petrov, übernommen. Er erzählte von den "Vorschriften" wie folgt: "Land für den Gutsbesitzer - Berge und Täler, Schluchten und Wege und Sand und Steine, der Wald ist für ihn kein Zweig; wenn er eine Stufe von seinem Land überschreitet - vertreibe ihn mit einem freundlichen Wort, wenn er ungehorsam ist - schneide ihm den Kopf ab, du wirst eine Belohnung vom Zaren erhalten."
Der kasanische Adlige hatte große Angst vor dem Aufstand und erklärte Anton Petrov zum "zweiten Pugachev". Es musste mit militärischer Gewalt unterdrückt werden, mehr als 350 Bauern wurden getötet und verwundet, und Anton Petrow selbst ging aus, um sich den zaristischen Soldaten zu ergeben, den Text der "Bestimmungen vom 19. Februar" über dem Kopf haltend.
Ein Auszug aus dem Text des "Manifests" ist inhaltlich sehr bezeichnend.
Alexander II., der von der Hinrichtung der Bauern im Abgrund erfahren hatte, schrieb in den ihm vorgelegten Bericht: „Ich kann die Handlungen von Gr. Apraksin". Er befahl jedoch demselben Anton Petrov, "auf der Grundlage des Feldkriminalstatus vor Gericht gestellt zu werden und das Urteil sofort zu vollstrecken", dh a priori zum Tode verurteilt, woraufhin Petrov am 17. April zum Tode verurteilt wurde und wurde bereits am 19. erschossen.
Am 15. Mai mussten die Truppen im Dorf Samuylovo im Bezirk Gzhatsky in der Region Smolensk eine Menge von zweitausend aufständischen Bauern angreifen, die "mit rasendem Enthusiasmus auf die Soldaten stürmten und die Absicht enthüllten, ihnen die Waffen abzunehmen. " Die Soldaten mussten 22 Bauern erschießen und töten. Es gab viele solcher Beispiele, was vor allem von der Unvorbereitetheit der Informationsunterstützung der „Großen Reform“spricht.
Aber der Hauptgrund war … enttäuschte Erwartungen. Die Bauern erwarteten mehr, aber ihnen wurde viel weniger gegeben, als sie wollten. In Hunderten von mitfühlenden Petitionen an den Justizminister K. I. Palen, Innenminister A. E. Sie baten Timashev und sogar den Vater-Zaren selbst, ihnen "irgendwo Land" zu geben, unbequemes Land durch komfortables zu ersetzen, um sie vor der Willkür ihrer Bosse zu schützen. Die Gouverneure berichteten dem Innenminister, der dem Zaren berichtete, dass die Bauern sich fast überall entschlossen weigerten, unerträgliche Ablösezahlungen zu zahlen - Quitrent, Wahl, Zemstvo, weltliche, Geldstrafen und alle anderen Erpressungen. Seit 1870 lehnten sie auch diese Zuteilungen ab, da sie eine Diskrepanz zwischen den Einnahmen aus ihnen und den erforderlichen Zahlungen sahen. Die Bauern von Perm bildeten sogar eine "Säumige Sekte", die es für eine Sünde erklärte, exorbitante Steuern von den Bauern zu erheben. Infolgedessen lebte das russische Post-Reform-Dorf in Russland die ganze Zeit in einem Zustand permanenter Spannungen, was natürlich die Grundlagen der Staatlichkeit in Russland untergrub.
Nun, und dies ist ein Dekret vom 5. März, das nur veröffentlicht wurde … 12. April. Nein, die Regierung hatte es nicht eilig, ihre Untertanen über ihre Entscheidungen zu informieren, sie hatte es nicht eilig!
Überraschenderweise haben sich die Behörden nicht die Mühe gemacht, ein so wichtiges Dokument in einer einfachen und für die Bauern verständlichen Sprache zu verfassen, weshalb beim Lesen ständig allerlei Missverständnisse auftraten. Dies führte dazu, dass sich nicht nur die "dunklen Bauern", sondern auch die Geistlichkeit in derselben Provinz Pensa deutlich negativ über die Reform äußerte. So forderte der Pfarrer des Dorfes Stepanowka "in offensichtlicher Weise und mit einer alle Grenzen überschreitenden Frechheit" die Bauern auf, ihre Pflichten gegenüber den Gutsbesitzern zu missachten. Sie beschlossen, den Priester aus seiner Herde zu entfernen und die Erbauung aller anderen für zwei Monate in das Kloster Narovchatsky Scanov zu schicken, mit einer Subskription, die er nicht in die Angelegenheiten der Grundbesitzer eingehen würde. Gleichzeitig wurde ihm vorgeworfen, was er den Bauern sagte: "Der Korve ist vorbei und die Leute sind von allem befreit, und die Herren verstecken sich … das Dekret …".
Ehrlich gesagt ist es schwer, "Vedomosti …" zu lesen. Und das nicht nur hart, sondern sehr hart. Aber … aber es ist eine erstaunliche Informationsquelle. Zunächst wurden in jeder Ausgabe die Preise für Lebensmittel („Silber“) veröffentlicht, sowohl die höchsten als auch die niedrigsten. Das heißt, wenn wir ALLE ZEITUNGEN durchgesehen haben, erhalten wir eine hervorragende Preisdynamik und können sie mit dem Lohnwachstum vergleichen. Das heißt, "Vedomosti …" ist eine ausgezeichnete Statistik! Und schau dir übrigens die Preise an.
Viele Priester haben für ihre lange Zunge gelitten. Bekannt, zum Beispiel, das Dekret "über die Entlassung des Geistlichen Nikolaev für die falsche Erklärung gegenüber den Bauern des Dorfes Seliksa Gorodishchensky Bezirk des Kaiserlichen Manifests vom 19. Februar". Der Fall begann am 2. April und war bereits am 18. beendet, was von einem schnellen und harten Prozess spricht, obwohl aus dem Inhalt der Seiten seines Falles nicht ersichtlich ist, wie er konkret endete.
Preise: Fortsetzung.
Wo es keine umfassenden Informationen gibt, gibt es immer Gerüchte. Dies ist ein Axiom. Aber es war den zaristischen Häuptlingen unbekannt, und daher die "lächerlichen Gerüchte" über die Bauernreform, "die dazu neigten, den Frieden des Volkes zu stören", alle in dieser Provinz Pensa, die sich einfach nicht verbreiteten: Andrei Pavlov - ein Bauer aus dem Dorf von Chemodanovka; zwei Soldaten plauderten Gott weiß was im selben Jahr 1862; ein Beamter der Provinzregierung von Pensa, Steklov, der für vier Monate entlassen wurde, und sein Namensvetter, der Kollegialsekretär der Elanskaya-Woost, und sogar … die Behörden steckten sie sogar in die Gefängnisburg Chembarsky! Andere wurden dafür "heiß". Also rief ein gewisser Ivan Shtanov im Dorf Michailowskoje in der Provinz Penza, dass "sie nicht pflügen werden, weil es vom Kaiser befohlen wird …", das heißt, er verbreitete Gerüchte. Dafür befahl der Polizeichef Shtanov, ihn mit Ruten auszupeitschen, und erst dadurch brachte er Ordnung in dieses Dorf.
Preise für Brot und Heu.
Und nun sehen wir: Alle Dokumente sagen, dass das Höchste Manifest den Bauern mündlich übermittelt wurde, sie es jedoch nicht selbst lesen durften. Dieselben seltenen Exemplare, die ihnen in die Hände fielen, hielten die Bauern für eine Fälschung. Wieso den? Weil sie dieses schicksalhafte Dokument in den Händen derer sahen, denen sie nicht allzu sehr vertrauten. Es ist klar, dass es unmöglich war, eine solche Anzahl von Exemplaren des Manifests einfach physisch zu drucken, die beispielsweise für jeden bäuerlichen Haushalt ausreichen würde. Aber es ist offensichtlich, dass noch viel mehr gedruckt werden musste.
Die Zeitung schrieb ausführlich darüber, was mit Tierseuchen, insbesondere Rinderpest, zu tun sei.
Und hier hätte die Presse involviert sein sollen, oder? Dies geschah jedoch aus noch unverständlichen Gründen mit großer Verzögerung. Also, in "Penza provincial vedomosti" für den 22. Februar, wo es wie immer "die erste Abteilung - den offiziellen Teil" gab, war der Text des Manifests nicht. Es wurde erst am 15. März 1861 veröffentlicht, also fast einen Monat später! Am 29. März erschien der „Erlass des Regierungssenats über die Organisation von Ausschüssen zur Struktur des ländlichen Staates“. Aber das "Dekret an den Minister des Reichsgerichts und der Appanages über die Beendigung der Pachteinziehung und das Recht zum Erwerb von Gütern und Grundstücken", verabschiedet am 5. März, wurde am 12. April veröffentlicht.
Neben Wirtschaftsstatistiken berichtete die Zeitung auch über "Russische Altertümer", d.h. sie beschrieb die erhaltenen alten Kirchen und deren Struktur. Nun ist die Beschreibung von Baudenkmälern in einer halben Zeitung unvorstellbar, aber dann wurde sie gelesen!
Lediglich in Nr. 17 des "Penzaer Provinzialanzeigers" vom 19. April wurden am 19. Februar "Regeln für die Regelung des Lebens der Bauern, die in Gutsbetrieben arbeiten", verabschiedet. Am 3. Mai 1861 wurde eine Anordnung der Provinzbehörden von Pensa veröffentlicht, dass laut Manifest vom 19. Februar Bauern und Höfe, die aus der Leibeigenschaft hervorgegangen sind, keine Erlaubnis der Gutsbesitzer benötigen, um zu heiraten. Und ganz verspätet, nämlich am 14. Juni 1861, präsentierten sie im "inoffiziellen Teil" eine kurze Liste der Rechte und Pflichten der von der Leibeigenschaft befreiten Bauern und Höfe. Gleichzeitig sind die Pensaer Zeitungsleute daran nicht mehr schuld! Auf dem gesamten Territorium des Russischen Reiches kam es zu solchen Verzögerungen! Aber damals war der elektrische Telegraf bereits bekannt und im Einsatz, wodurch Informationen sehr schnell übermittelt werden konnten.
Aber dies ist eines der ersten publizistischen Materialien - "Anmerkung" von Dr. Diatropov, in der er billigen Wodka und Trunkenheit geißelt, die sich nach der Reform verbreiteten. Hier, sagen sie, ist eine seiner Folgen!
Jemand wird sagen, dass die Behörden die Macht des gedruckten Wortes immer noch nicht verstanden haben. Nein, ich habe verstanden. In dem Rundschreiben der Abteilung für allgemeine Angelegenheiten, das an „Herrn Chef der Provinz Pensa“vom 7. November 1861 Nr. 129 „über die Veröffentlichung der Zeitung“Severnaya Pochta“gerichtet ist, heißt es: in Fällen, in denen es wird durch Nachrichten aus unzuverlässigen Quellen verzerrt. … Mit dem Einfluss, den private Zeitschriften außerhalb der Kontrolle der Regierung auf die Öffentlichkeit, außerhalb des Kreises der allgemeinen Zensurvorschriften, gewonnen haben, ist es notwendig, den Weg für die Veröffentlichung von Informationen und Meinungen zu ebnen, die der Nachricht einen allgemeinen Nutzen bringen können, auch wenn sie nicht der einseitigen Richtung eines bestimmten Journals entspricht. Und deshalb konnte ich darin keinen Platz für mich finden“. "Zu diesem Zweck … wird ab dem 1. Januar 1862 die Zeitung "Severnaya Pochta" herausgegeben, die die Zeitschrift des Innenministeriums ersetzen wird."
Nein, welcher Text, wie gut der Arzt schreibt …
„Indem Sie Ihre Exzellenz benachrichtigen und hinzufügen, dass es in diesem Fall keine verbindlichen Abonnenten gibt. … Ich erlaube mir zu hoffen, dass Sie, der Gnädige Herr, nicht gehen werden, um mit Ihrem Einfluss zur größtmöglichen Verbreitung dieser Zeitung in der Öffentlichkeit beizutragen.“Es folgte die Bitte, die Ankündigung der Veröffentlichung dieser Zeitung nachzudrucken und in der Provinz zu versenden sowie in der Zeitung Penzenskie Gubernskiye Vedomosti zu veröffentlichen. Nun, dann ist davon auszugehen, dass ausnahmslos alle Beamten verpflichtet waren, die "Nordpost" zu abonnieren oder diese Aktion sogar freiwillig-obligatorisch mit dem Hinweis "es ist notwendig" durchzuführen.
Aber dies ist nur ein einzigartiges Dokument - der Text der Resolution der Provinzpräsenz über die Preise für männliche Bauernarbeit und für weibliche Arbeit. Und jetzt berechnen und vergleichen wir, was es kostet und vergleichen wir es mit der Höhe des Einkommens. Und es stellt sich heraus, dass, wenn der Bauer kein Geld in die Taverne trägt, … er seine Familie durchaus mit anständigem Essen versorgen könnte. Obwohl ja - Fertigwaren waren teuer. Gymnastikkappe zum Beispiel etwas über 1, 50 Rubel.
Es ist jedoch bezeichnend, dass fast unmittelbar nach Beginn der "Großen Reformen" in denselben "Penzaer Provinznachrichten" schüchterne Sprösslinge des freien Denkens auftauchten. Tatsache ist, dass rein journalistisches Material auftauchte, in dem die Autoren über die eingetretenen Veränderungen reflektierten und Schlussfolgerungen daraus zogen, was für die Presse der Vorperiode absolut untypisch war.
Dies ist eine Abonnement-Werbung. Wie Sie sehen, wird die Veröffentlichung nicht nur auf grauem Papier, sondern auch auf weißem Papier versprochen! Und natürlich die Preise. Sehenswert sind sie auch…
Also, der Pensaer Stadtarzt Diatropov in seinem Material "Note" ("Penza Provincial News" 29. Januar 1864. Nr.5."Anmerkung") schrieb: "Bei Ihrem Stadtspaziergang fällt auf, dass in vielen Dreifenster-Nebengebäuden das mittlere Fenster zu einer Tür umgebaut wird, über der bereits eine weiße Inschrift auf rotem Feld fertig ist." Der Autor dachte an die in der Stadt nacheinander geöffneten Trinklokale mit der Aufschrift: "Trinken und zum Mitnehmen". Dies ist ein sehr interessanter historischer Beweis: erstens zeigt es, dass die Menschen nach der Reform mehr zu trinken begannen und zweitens, dass nach den Reformen von 1991 in der Stadt Pensa alles … genau gleich war! Ein massiver Umbau von Wohnungen für Tavernen und Kneipen begann. Der einzige Unterschied war, dass damals die "Dreifenster-Nebengebäude" umgebaut wurden und in den 90er Jahren (und jetzt ist es genau so) für Kneipen, Bars, Büros und Büros Wohnungen im Erdgeschoss in modernen Hochhäusern wurden umgebaut, und zwischen dem, was damals und heute geschah, gibt es keinen Unterschied!
Nun, und dies ist das Cover des Magazins "Reading for Soldiers", von dem wir versprochen haben, genauer zu erzählen. Aber was soll ich sagen? Die Zeitschriftendatei, die Sie sehen, wurde für … 80.000 Rubel zum Verkauf angeboten, was ziemlich indikativ ist. Es ist in dem Sinne bedeutsam, dass dies wirklich selten und sehr aufschlussreich ist. Wer jedoch Fotokopien davon in der Bibliothek bestellt hat, kann sich mit dieser Zeitschrift vertraut machen. Lenin in Moskau.
Alle diese Beispiele weisen also eindeutig auf den völlig unbefriedigenden Einsatz der Provinzpresse bei der Vorbereitung und im Prozess der Abschaffung der Leibeigenschaft hin. Es stellt sich heraus, dass die Presse sozusagen aus dem Blickfeld der Behörden geriet und nicht nur die Presse, sondern die offizielle Presse, weil private Zeitungen und Zeitschriften bereits versucht haben, das Beste daraus zu machen. Durch ihre Bemühungen wurde die These von der kontinuierlichen Verschlechterung des Lebensstandards der russischen Bauernschaft nach der Abschaffung der Leibeigenschaft schon vor der Oktoberrevolution zu einem unerschütterlichen Postulat. Es wurde nicht nur von V. I. Lenin, aber auch Historiker wie N. N. Pokrovsky und viele andere, was sehr praktisch war, da es half, die zaristische Autokratie zu bekämpfen.
Werbung des Magazins in PGV.
„Bis 1917 Leugnung oder nur Zweifel an der Verarmung“, schreibt der moderne russische Historiker B. N. Mironow, - galt in der liberal-demokratischen Gemeinschaft als schreckliche Häresie, da sie den Gegnern des Zarismus in ihrem Kampf um politische Freiheiten, Einfluss und Macht das Hauptargument nahm. Aber die Regierung bekämpfte solche Stimmungen in der Gesellschaft gerade durch das gedruckte Wort und dachte überhaupt nicht an die Folgen dieser Reform als solche. Aber es war klar, dass es nicht ausreichte, die Bauern aus der Leibeigenschaft zu befreien und Reformen der Armee, des Gerichts und der Kommunalverwaltung durchzuführen. Es war erforderlich, den Bauern ein neues Leben beizubringen, um ihnen Handwerke beizubringen, die ihnen ein sicheres Einkommen verschaffen würden. Ja, dann konnte jeder Bauer Bauernarbeit leisten, Bastschuhe weben, einen Pflug oder eine Egge bauen, ein Schaf häuten und sich einen Schaffellmantel machen. Aber all diese Produkte waren extrem grob und primitiv, und er konnte einfach nicht das Beste machen. Der Bauernschaft fehlten Berufe wie Landvermesser, Käser, Büroangestellter, Buchhalter, gute Kürschner, Schuhmacher, Gerber usw., ganz zu schweigen von den Handwerkern der Fabrikproduktion mit bestimmten Fähigkeiten.
Dem Inhalt nach zu urteilen, war es eine echte … Enzyklopädie des Wissens für die unteren Ränge. Die Materialien werden in einfacher Sprache präsentiert, sehr zugänglich und verständlich geschrieben. Die Soldaten mussten diese Zeitschrift lesen und unverständliche Stellen erklären! Das heißt, die zaristische Regierung hat auf ihre Weise dafür gesorgt, das intellektuelle Niveau ihrer Armee zu heben und ihnen nicht nur das Lesen und Schreiben beizubringen, sondern auch auf die realste Weise aufzuklären!
Die zaristische Regierung, die über die volle Macht im Land verfügte, konnte dies alles schon lange vor der Reform geordnet, „geheim“der Bauernjugend beibringen, das heißt in der Sprache der Neuzeit, ein System der Berufsbildung schaffen und Umschulung des Personals. Darüber hinaus würde eine solche Politik der russischen Bildungstradition des "Peters" voll entsprechen, auf die de Barant übrigens hingewiesen hat. Eine bedeutende Schicht der beruflich ausgebildeten Bauern würde sie bei den allerersten Veränderungen in der Gesellschaft als Chance sehen, ihr Wissen in die Praxis umzusetzen und durch die Eröffnung eines eigenen Betriebs den Bedarf an „wohlhabenden Leuten“oder sogar vollständig zu verlassen ihren sozialen Status ändern! Natürlich würden solche Maßnahmen erhebliche Mittel erfordern, aber sie würden durch das spätere Wachstum der Steuerbemessungsgrundlage aufgrund der allgemeinen wirtschaftlichen Entwicklung des Landes vollständig bezahlt. Leider konnten weder Alexander II. selbst noch seine Minister an so etwas denken, da anscheinend das, was bereits getan wurde, für Russland reicht. Leider war dies nicht genug, und mehr noch, es führte zur Zerstörung sowohl der Nachkommen dieses souveränen Kaisers selbst als auch Russlands als Staat mit einer sich entwickelnden Marktwirtschaft.
Es kostete nur 3 Kopeken, das Magazin im ganzen Imperium zu versenden. Auch wurden Anträge darauf gestellt - zum Beispiel Aufführungsszenarien für … Soldatentheater! Aber nicht nur Soldaten könnten es abonnieren, das ist interessant. Die Anzeige wurde in der Zeitung „Penzenskie gubernskie vedomosti! Und schließlich ist das Letzte der Preis. Im Jahr 1860 kostete es mit der Lieferung aller sechs Ausgaben 3 Rubel 10 Kopeken. Einerseits schien es viel zu geben, andererseits war es für viele Russen dieser Zeit durchaus machbar.
Ja, die zaristische Regierung hat den Reformgerüchten, die aufkamen und unter den Bauern kursierten, ziemlich wirksam entgegengewirkt, aber sie tat dies nur mit polizeilichen Mitteln. Über den Fortschritt der Reformen wurde in der Provinzpresse praktisch nicht berichtet. Weder die „begeisterten Reaktionen“der Bauern in den Ortschaften wurden organisiert, noch gab es Berichte aus den Dörfern über den Fortschritt der Reform, ganz zu schweigen von den völlig loyalen Gesprächen mit den Gutsbesitzern und Bauern. Aber all dies kann und sollte getan werden! Aber die provinziellen "Gazetter" selbst hatten dafür nicht genug Intelligenz oder Phantasie, und niemand hat sie von oben bestellt!
So sah die "Penza Diocesan Gazette" aus.
Aber ich fand dieses Buch unter den vorrevolutionären Ausgaben im Regal der Zeitschriften im Archiv, und niemand weiß, wie es dorthin gelangt ist. Bisher hatte ich noch nicht einmal Zeit, es mir anzusehen. Höchstwahrscheinlich ist es etwas Kirchliches. Aber ich war beeindruckt von seinem Cover, wie geschickt waren sie damals in der Lage, solche Bücher zu beenden?
In diesem Sinne sahen die Veröffentlichungen in der Pensaer Diözesanzeitung Wedomosti ganz anders aus. Wie es sich gehört, haben sie Frieden und Toleranz gepredigt, und zwar so, dass es bis heute nicht an Aktualität verloren hat. „Extreme politischer Meinungen haben einerseits das bekannte Buch von Machiavelli und andererseits Rousseaus Gesellschaftsvertrag hervorgebracht. Diese Schriften können als Gegenpunkte des Kreises angesehen werden, den die Politikwissenschaften um die religiöse Doktrin der Staatsstruktur beschreiben. Urteile über das bürgerliche Leben der Völker werden nicht von groben Wahnvorstellungen befreit, solange die Publizisten das alleinige Ziel der gesellschaftlichen Freuden und des Lebenskomforts statt der geistigen Verbesserung festlegen. Und es ist lächerlich zu glauben, dass aus dem Kampf zwischen Behörden und Ständen ein für das bürgerliche Bewusstsein günstiges Gleichgewicht entstehen kann “, schrieb Pavel T. Morozov in seinem Artikel „Fixsterne und Planeten der geistigen Welt“im inoffiziellen Teil dieser Zeitung vom 1. Juli 1866. Heute erlebt seine Sichtweise eine Wiedergeburt. Und auch wenn sie uns 150 Jahre lang entzogen ist, hat diese Wahrheit ihre Bedeutung nicht verloren, ebenso wie die gesamte historische Erfahrung der "Großen Reformen" des 19. Jahrhunderts.
