Solange die Union den Grundsätzen treu war, waren wir Brüder;
aber sobald diese Verräter aus dem Norden in das Heilige, in unsere Rechte eingegriffen haben, Wir haben stolz unsere blaue Fahne mit einem einzigen Stern gehisst.
Harry McCarthy. Blaue Flagge des süßen Herzens
Waffen aus Museen. Artikel zum Thema Artilleriebewaffnung der Armeen des Nordens und Südens aus der Zeit des Bürgerkriegs in den Vereinigten Staaten weckten definitiv das Interesse des VO-Publikums. Viele schlugen Optionen für seine Fortsetzung vor, die direkt auf die interessanten Systeme hinwiesen, die zu dieser entscheidenden Zeit auftauchten.
Das Tool selbst existiert nicht. Er braucht immer Munition. Obwohl in einzelnen Artikeln des Zyklus einige davon erzählt wurden, ist es offensichtlich, dass ein Artikel, der dieses Thema verallgemeinert, einfach notwendig ist. Und da es notwendig ist, ist es an der Zeit, dass sie geboren wird!
Also Munition für die Geschütze der Übergangszeit: von "Napoleons" mit glattem Lauf bis zu den gezogenen Waffen von Whitworth, Parrott und Griffen.
Dies war die Zeit, in der das Neue schnell vorrückte, obwohl das Ziel dieser "Offensive" das barbarischste war - so viele Menschen wie möglich und mit größerer Effizienz als zuvor zu töten. Wie Sie wissen, haben Glattrohrkanonen im Jahr 1861 überall Perfektion erreicht. Die Artilleriebesatzungen waren so ausgebildet, dass sie alle 30 Sekunden einen Schuss abfeuerten. Aber die Schussreichweite der massivsten Feldgeschütze war zu dieser Zeit relativ klein und die Reichweite der Granaten gering.
Sie verwendeten massive gusseiserne Kanonenkugeln, die auf Befestigungen und Massen von Kavallerie und Infanterie abgefeuert wurden, Sprenggranaten - die gleichen "Kanonenkugeln", aber hohl gegossen und mit einem Loch für ein Zündrohr, und Schrot - Leinenbehälter mit Kugeln, um die Feind aus nächster Nähe. In der Regel waren "Kugeln" (Schrot) größer als Gewehrkugeln, und je größer das Geschützkaliber, desto größer. Die größten Geschütze verwendeten Granatenschrot, obwohl es teuer war - Bündel kleiner Granaten mit Dochten, die den Feind zuerst mit Stoßkraft trafen und dann unter seinen Füßen platzten. Aber dieses "Vergnügen" war teuer. Es war schwierig, sie in einen Haufen von mehreren Reihen solchen Schrots zu binden. Außerdem befanden sich in einer Reihe nur vier 40-mm-Granaten in einer 90-mm-Kanone. Sie passen in drei Reihen, das heißt aus dem Kofferraum … nur 12 Schrote hoben ab.
Explosive Kerne hatten auch Nachteile. Sie gaben eine ungleiche Menge an Scherben. Zum Beispiel explodierte einmal eine gusseiserne Granate unter dem Bauch des Pferdes Alcides, auf dem das legendäre Kavalleriemädchen Nadezhda Durova saß und … zumindest das! Sie hörte das Pfeifen von Splittern, aber weder sie noch ihr Pferd traf ein einziges, obwohl das Ziel keineswegs klein war! Beim Aufprall auf eine Steinmauer splitterten die Granaten oft und hatten keine Zeit zu explodieren. Sie kamen auf die Idee, sie mit unterschiedlich dicken Wänden zu gießen, aber für solche Kerne, die mit dem schwereren Teil nach vorne flogen, wurde nur der dünnwandige hintere Teil in Bruchstücke gerissen. Sie kehrten zu gleichwandigen Granaten zurück, aber "mit einer Flut", dh an einer Stelle wurde die Wand dicker gemacht. Und es funktionierte in dem Sinne, dass die Wirkung solcher Granaten zunahm, aber … sie wurden schwieriger zu gießen und sie erforderten mehr Metall. Mit einem Wort, wo immer Sie es hinwerfen, überall ist ein Keil!
Deshalb wurden die allerersten gezogenen Waffen mit solcher Freude aufgenommen. Die in der Luft rotierenden länglichen Granaten flogen weiter, genauer, trafen härter und enthielten zudem eine größere Pulverladung und bildeten auch ein günstigeres Splitterfeld. Die ganze Frage war jetzt, dass das Projektil leicht in den gezogenen Lauf eindringen würde, aber zurück … wieder herauskam und sich entlang der darin eingearbeiteten Rillen drehte. Bei großkalibrigen Marinegeschützen wurden die Granaten mit Vorsprüngen versehen, die im Profil mit dem Durchziehen des Laufs übereinstimmten. Aber was war mit den Granaten relativ kleinkalibriger Feldgeschütze zu tun?
Büchsenmacher mussten dieses Problem jedoch etwas früher lösen. Auf gezogene Waffen! In ihnen mussten zunächst runde Bleigeschosse mit Schlägeln gehämmert werden (weshalb der Choke "Gewehre mit engem Geschossantrieb" genannt wurde), aber dann kam Claude Mignet mit seiner berühmten Kugel und löste alle Probleme auf einmal. Das heißt, es war erforderlich, den Widerspruch aufzulösen: Das Geschoss sollte leicht zu laden sein und gleichzeitig fest in das Gewehr eindringen. Jetzt wiederholte sich genau die gleiche Situation noch einmal: Es galt, ein leichtes Laden von Mündungsladegeschützen zu gewährleisten und gleichzeitig sicherzustellen, dass die darin befindlichen Granaten zum Zeitpunkt des Schusses in Rotation versetzt werden.
Viele Designer haben in den USA an diesem Problem gearbeitet, sie haben es auf unterschiedliche Weise gelöst, aber im Großen und Ganzen haben sie die gewünschten Ergebnisse erzielt. Es macht kaum Sinn, zum zweiten Mal über die länglichen sechseckigen Granaten für die Whitworth-Geschütze zu sprechen, aber einige andere Designs können genauer betrachtet werden.
Zuallererst und mit den geringsten Schwierigkeiten wurde das Problem der Kartätschen gelöst. Jetzt wurden Schrotkugeln in Form von Blei- oder Eisenkugeln zusammen mit Sägemehl in eine Art Blechdose (daher der Name - "Kanister") geladen. Daher beschädigten die Kugeln das Gewehrlauf nicht. Die Besonderheit eines solchen Schusses war zwar die Farbe des Rauchs, der dank des Sägemehls hellgelb wurde und seine Wolke noch größer war als beim Abfeuern einer Granate. Es wurde angenommen, dass ein Kartätschenschuss in diesem Fall am effektivsten wäre, wenn der Feind 100-400 Meter von der Artilleriekanone entfernt ist. Aber solche "Pakete" waren immer noch teurer als die traditionellen, die für Glattrohrgeschütze verwendet wurden, die außerdem nicht das Risiko hatten, das Gewehr beim Abfeuern von traditionell verpacktem Schrot zu beschädigen.
Für Kugelgranaten von Vorderladergeschützen wurde zum einen ein effektiver Gitterzünder erfunden, zum anderen wurden der Pulverfüllung vorgefertigte Rundgeschosse (Erfindung von Henry Shrapnel) hinzugefügt, die deren Zerstörungskraft erhöhen, insbesondere wenn sie in der Luft über den Köpfen feindlicher Soldaten.
Schauen wir uns nun ihr Gerät genauer an. Hier sind zwei Projektile mit Querschnitt:
Bei Shankle hatte das Projektil eine Tropfenform mit entwickelten Flossen im Heck. Darauf wurde ein vorderes zylindrisches Teil (Palette) aus Pappmaché (gepresstes Papier) aufgesetzt und um es vor Nässe zu schützen, bedeckte es oben ein dünnes Zinkhemd. Beim Abfeuern sprengten die Gase die Papierpalette, er krachte in das Gewehr und führte ein Projektil darüber. Einfach und günstig Sehen Sie sich den Querschnitt der Granaten Shankle und James an (der Teil der Granate, der sich beim Abfeuern mit Gasen ausdehnt, ist rot hervorgehoben). James' Projektil ähnelte einer kugelförmigen Bombe mit einer daran befestigten Metallschale. Es platzte auch beim Abfeuern vor Gasdruck, das seine Drehung im Lauf bei der Bewegung entlang des Gewehrs erreichte.
Hotchkiss-Schalen (C) bestanden aus drei Teilen. Der vordere Teil enthielt eine Zündschnur und eine Sprengladung und war von der unteren Basis durch einen konischen Ring um die Außenseite getrennt. Der Schuß zwang diese beiden Eisenteile, sich zu verbinden, während sie den dazwischenliegenden Blei- oder Zinkring aufplatzten, der in die Nuten eindrang. Es gab Versuche (G), die gesamte Oberfläche des Geschosses mit Blei zu bedecken und beim Schneiden der Fäden in den Lauf zu schieben. Aber das Gewehr war schnell verbleit, und es war schwierig, sie zu reinigen, so dass solche Granaten nicht erfolgreich waren.
Bei den Parrott- und Reed-Projektilen (zwei fast identische Designs von zwei verschiedenen Herstellern) wurde eine am Boden des Projektils befestigte weiche Metallschale, normalerweise Messing, verwendet, die durch Gasdruck aufgeweitet und in die Rillen gedrückt wurde.
