Wir müssen denen Tribut zollen, die einen gezielten Angriff auf das Territorium Saudi-Arabiens geplant und durchgeführt haben. Alle Risiken und Folgen wurden akribisch kalkuliert. Erstens war es die Infrastruktur zur Aufbereitung von Öl für den weiteren Transport und Verkauf, die sich als die schwächste im Königreich herausstellte. Abkaik und Khuraisu sind ziemlich kompakt, sammeln riesige Kohlenwasserstoffreserven an und ihre Stilllegung blockiert tatsächlich den Betrieb sowohl des Gavar-Feldes als auch aller weiteren Öltransportrouten. Über die Folgen des Schlags werden wir in wenigen Wochen gründlich erfahren, aber bisher gehen die Meinungen der Experten auseinander. Die einen sagen, die zerstörten Geräte müssten komplett aus den USA bestellt werden, und das für viel Geld, andere behaupten, die Schäden seien hauptsächlich durch Ölabsetzbecken verursacht worden, die die Saudis selbst restaurieren können.
Relative Schwierigkeiten können nur bei der Reparatur von Systemen zur elektrischen Entsalzung, Entschwefelung und Ölentwässerung auftreten. Auf jeden Fall kann jetzt der Ausfall der Öllieferungen nach Saudi-Arabien nur aufgrund der zuvor gebildeten Reserven ausgeglichen werden, die 25-28 Tage dauern werden. Wird es Saudi Aramco in dieser Zeit gelingen, Abkaik und Khuraisu wiederherzustellen? Zudem kalkulierten die Betreiber recht nüchtern das Potenzial und die Ausbildung der Luftverteidigungskräfte des Landes. Und nicht nur die Luftverteidigung. Die saudi-arabische Armee wird einfach in Petrodollars und teure ausländische Militärausrüstung gebadet, aber sie kann weder in der Luft noch am Boden etwas Verständliches tun. Die Aggression im Jemen zeigte die Schande des offensiven Potenzials des Königreichs und der Angriff auf Abqayk und Khuraisu - defensiv. Für diesen Zustand gibt es viele Gründe: Hier fehlt die Motivation des Armeepersonals, da der Wehrdienst im Vergleich zum Zivildienst keine greifbaren Boni bringt, und das fragmentierte Führungs- und Kontrollsystem.
Das herrschende Regime hat offen Angst vor einem Militärputsch, deshalb hat es die Kommando- und Kontrollzentren der Armee ernsthaft zerstreut, was sich negativ auf Effizienz, Kohärenz und Planung auswirkt. Die Armee wird nicht nach Bildung und Ausbildung ausgewählt, sondern nach der Zugehörigkeit zu einem bestimmten Clan. Außerdem. Der niedrige Schulbildungsstand führt auch bei Offizieren zu einer geringen technischen Grundbildung. Das drittgrößte Land der Welt in Bezug auf die Reichtümer seines Verteidigungsbudgets produziert eigentlich nichts für seine Armee - nur 2 % aller Ausrüstung werden in Saudi-Arabien montiert. Und selbst dies beschränkt sich auf primitive Ausrüstung wie gepanzerte Autos auf Basis des Toyota Land Cruiser. Und im Ausland gekaufte Hightech-Waffen haben nicht genug Kraft, um sich zu behaupten. Das Magazin Profile zitiert die paradoxen Tatsachen der ständigen Präsenz von 6.300 britischen Technikern in Saudi-Arabien. Sie zeigen Soldaten und Offizieren nicht nur, wie man kämpft, sondern auch, wie man die Waffensysteme kampfbereit hält. Hier stellt sich natürlich die Frage: Werden die Saudis die von Präsident Putin vorgeschlagenen Luftverteidigungssysteme eigenständig bewältigen? Oder müssen sie zusammen mit Kampfmannschaften übergeben werden?
Taktisches Versagen
Die Huthis, oder, wie die Saudis und die Amerikaner behaupten, iranische Spezialisten, griffen das Werk Saudi Aramco unter Beteiligung von mindestens 18 Drohnen und 7-10 Marschflugkörpern an. Nach Angaben der Houthis legten die Schlagfahrzeuge mehr als 1.000 km über die Wüste zurück, bevor sie mit Dolchpräzision die größte Ölraffinerie der Welt trafen. Laut der Zeitung "Expert" könnten die Kämpfer aus dem Jemen das UAV Samad-3 einsetzen, das sie bereits im Mai an der Ölpumpstation der Saudis in der Region Yanbu getestet hatten. Dann war die Zerstörung minimal (die Arbeit wurde für ein paar Tage unterbrochen), aber der Angriff zeigte, dass das Abwehrsystem Patriot PAC2 nicht in der Lage war, Drohnen dieses Typs aufzuspüren und abzuschießen. Es reicht aus, sich den Angriffszielen in einer Höhe von nicht mehr als 60 Metern zu nähern. Jetzt ist das Wichtigste, dass die Entfernung der Yanbu-Region zum Einsatzort der Huthi-Partisanen etwa 980 Kilometer beträgt. Das heißt, dieser Angriff kann als eine Probe des Angriffs vom 14. September auf die Hauptziele von Saudi Aramco angesehen werden. Bleibt die Frage: Woher haben die Huthis die Marschflugkörper, die so große Entfernungen fliegen können? Ja, es gibt ballistische Raketen - vom Typ Burkan, aber ihre Genauigkeit ist schlecht. Im Arsenal der Houthis finden Sie auch Quds-1-Marschflugkörper, deren Flugreichweite jedoch 700-750 km nicht überschreitet. Der Flughafen Abha wurde im Juni dieses Jahres erfolgreich von einer solchen Rakete angegriffen, befindet sich jedoch fast an der Grenze zum Jemen. Es ist deutlich zu erkennen, dass externe Lieferungen angezogen wurden, um mit Marschflugkörpern zuzuschlagen.
Wenn die Saudis seit mehreren Jahren vom Territorium eines in jeder Hinsicht rückständigen Landes von Marschflugkörpern, ballistischen Raketen und Schlagdrohnen getroffen werden, warum haben sie dann keine Vergeltungsmaßnahmen ergriffen? Denn da ist nichts. Patriot-Systeme verschiedener Modifikationen und tragbare Flugabwehr-Raketensysteme schaffen keine gestufte Verteidigung. In der Armee gibt es überhaupt keine Mittelstrecken-Luftverteidigungssysteme, die in der Lage sind, tief fliegende Marschflugkörper effektiv zu bekämpfen. Da es keine wirksamen Mittel zum Umgang mit UAVs der handwerklichen und werkseigenen Produktion gibt. Und schließlich gibt es dafür ein hervorragendes Beispiel: Der russische Luftwaffenstützpunkt Khmeimim bekämpft Drohnenangriffe derzeit mit nahezu 100-prozentiger Effizienz.
Gleichzeitig verfügen die Verbündeten Saudi-Arabiens über ein sehr breites Spektrum an Mitteln zum aktiven und passiven Schutz von Objekten vor ungebetenen Drohnen. Um UAVs zu erkennen, kann Saab ein stationäres oder mobiles Radar GIRAFFE AMB bereitstellen, dessen Parameter sich gut für die Suche nach kleinen Flugzeugen eignen. Der effektive Ausbreitungsbereich der Drohne liegt normalerweise im Bereich von 0,01m2 bis 0,001 m2 und das System ermöglicht es Ihnen, solche Objekte in einer Entfernung von bis zu 10 km zu "sehen". Die Amerikaner könnten in kurzer Zeit das SKYTRACKER-System von CACI International liefern, das die elektromagnetische Strahlung von Drohnen verfolgt, nämlich den Betrieb von Radaren, Höhenmessern und Kontroll-Transceivern. SKYTRACKER-Sensoren ermitteln im Triangulationsverfahren den Standort des Einbrechers im geschützten Bereich und übermitteln Informationen an die Alarmanlage.
Neben der Abwehr eines Schlages mit Kleinwaffen und Kanonenwaffen ist es möglich, spezielle Waffen einzusetzen, die auch die Partner des Königreichs besitzen. Zum Beispiel Drone Defender, der die Satellitensteuerkanäle bei 2,4 GHz und 5,8 GHz stört (und die "Houthi"-Marschflugkörper und UAVs wurden offensichtlich über Satelliten gesteuert). Die Reichweite einer solchen Waffe beträgt nur 400 Meter, aber bei massivem Einsatz ist es durchaus möglich, eine Art Schutzkuppel über wichtigen Objekten zu schaffen. Eine ernstere Waffe sind stationäre Störkanonen vom Typ AUDS (Anti-Uav Defense System) aus Großbritannien. Es gibt ein Radar, ein optoelektronisches Modul und einen Hochfrequenzstörsender. Mit dem im Ku-Band arbeitenden Ortungsgerät können Sie die Annäherung von Objekten mit einem effektiven Streubereich von bis zu 0,01 m. bestimmen2 in einer Entfernung von bis zu 8 km. Dies ermöglicht Ihnen definitiv, eine taktische Drohne 1000 km oder mehr fliegen zu sehen. Die Amerikaner nutzen es seit mehr als zwei Jahren im Irak - etwa 2.000 Quadrocopter und Flugzeug-UAVs, die gewaltsam auf der Oberfläche platziert wurden. In den Vereinigten Staaten hat das Departament 13 das MESMER-System entwickelt, das nicht nur die Steuerung stört, sondern auch Steuersignale dekodiert, sodass Sie die Kontrolle über das geflügelte Fahrzeug übernehmen können.
Setzt der Gegner Anti-Jamming-Steuerkanäle oder Maschinen mit hohem Automatisierungsgrad ein, kann er oft einfach in einem Netz gefangen werden. Der Spreading Wings S900 Hexacopter der chinesischen DJI Innovations ist mit einem 2 mal 3 Meter großen Mesh-Gewebe ausgestattet und wird seit mehreren Jahren erfolgreich von japanischen Spezialdiensten eingesetzt. Moderne Entwicklungen ermöglichen es nicht nur, die Propeller von Drohnen zu verwechseln, sondern sie vorsichtig mit einem Netz an einem Fallschirm abzusenken. Für eine effektivere Zerstörung unauffälliger UAVs in den Vereinigten Staaten wurden Projektile und Kugeln (von Advanced Ballistic Concepts) entwickelt, in Fragmente geteilt und mit einem starken Faden befestigt. Im Flug wird die Munition in Teile geteilt, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, das Ziel zu treffen.
Anspruchsvollere Drohnenabwehrsysteme sind Mikrowellen- und Laserstrahler. Phaser von Raytheon brennt mit seinem Mikrowellensender fast garantiert alle Steuergeräte und Bordcomputer von Flugzeugen. Das System befindet sich in den Abmessungen einer LKW-Zugmaschine und ist in der Lage, bei der Erkennung von Flugzeugen einen Strahl zu erzeugen, der sofort auf eine Gruppe von UAVs trifft. Im Oktober 2018 zeigte Raytheon im Rahmen der Übung MFIX (Manuever Fires Integrated Experiment) die Arbeit einer kleinen Laserinstallation für taktische Drohnen.
Ein Laser, montiert auf einem leichten Buggy, traf in kurzer Zeit 12 Drohnen aus einer Entfernung von bis zu 1400 Metern. Raytheon bietet auch an, ähnliche Ausrüstung an Apache-Helikoptern zu montieren. Zukünftig sollen in der US-Armee Anti-Drohnen-Laser mit einer Leistung von bis zu 100 kW auftauchen, die es ihnen ermöglichen, den Feind in einer Entfernung von bis zu 5 km zu erreichen. Aus den vorgefertigten Versionen der saudi-arabischen Armee konnten Silent Hunter-Lasersysteme aus China erworben werden, deren Strahlen 2 mm Stahl in einer Entfernung von 800 m und 5 mm in einer Entfernung von Kilometern verbrennen. Der Hauptvorteil von Drohnen-Laserunterdrückungssystemen sind die einzigartig niedrigen Kosten für einzelne Patronen. Idealerweise wird nur 1 US-Dollar ausgegeben, um ein taktisches UAV zu zerstören. Vergleichen Sie das mit den Kosten für einen Patriot-Raketenstart.
Insgesamt arbeiten derzeit 33 Länder weltweit aktiv an der Entwicklung und Erprobung neuer Abwehrsysteme gegen Quadrocopter und taktische Flugzeug-UAVs. Es gibt über 230 Systeme. Und Saudi-Arabien, denke ich, muss in naher Zukunft dringend etwas aus diesem Arsenal kaufen. Die Gefahr eines zweiten Schlags bleibt bestehen, und die Saudis haben bisher keine ausreichenden Schutzmaßnahmen gesehen.
