Vor hundert Jahren, im Juli 1916, brach in Turkestan ein mächtiger Volksaufstand aus. Es war der Höhepunkt des Ersten Weltkriegs, und der turkestanische Aufstand wurde zum stärksten regierungsfeindlichen Aufstand im Rücken. Hauptgrund für den Aufstand war das Dekret von Kaiser Nikolaus II. über die Zwangsrekrutierung einer männlichen Fremdbevölkerung für die Nachschubarbeit in den Frontgebieten. Gemäß diesem Dekret sollten 480.000 Männer im Alter von 19-43 Jahren - Vertreter der muslimischen Völker Turkestans - für den Bau von Verteidigungsanlagen und anderen Strukturen mobilisiert werden. Diese Maßnahme wurde damit erklärt, dass es nicht genügend Männer aus dem europäischen Teil Russlands gab, um Schützengräben auszuheben, und Turkestan war nach Ansicht der zaristischen Beamten ein echtes "Lagerhaus" von Arbeitern. Darüber hinaus verbreitete sich unter Beamten die Meinung, dass die Turkestaner unterwürfiger seien. Vielleicht spielte auch das Beispiel der russischen Verbündeten in der Entente - Großbritannien und Frankreich - eine Rolle, die die Eingeborenen afrikanischer und asiatischer Kolonien sowohl für Hilfsarbeiten als auch in Kampfeinheiten der Kolonialtruppen aktiv einsetzten. Beachten Sie, dass zuvor bekanntlich die nichtrussische Bevölkerung des Russischen Reiches von der Wehrpflicht befreit war.
Obwohl die russische Armee über muslimisch besetzte Einheiten verfügte, wurden diese ausschließlich von Freiwilligen bedient – hauptsächlich von Vertretern der nordkaukasischen Völker und „Transkaukasischen Tataren“, wie die Aserbaidschaner damals genannt wurden. Von den Zentralasiaten dienten nur die Turkmenen, die für ihre Tapferkeit und ihre militärischen Fähigkeiten berühmt waren, in der zaristischen Armee. Die zaristischen Beamten konnten sich nichts Besseres vorstellen, als am Vorabend des muslimischen Fastenmonats Ramadan einen Aufruf zur Pflichtarbeit auszurufen. Darüber hinaus waren die landwirtschaftlichen Arbeiten in den landwirtschaftlichen Regionen Turkestans in vollem Gange und die Bauern wollten nicht aufstehen, um an die Front zu gehen, um Schützengräben auszuheben.
Der turkestanische Aufstand, der das Territorium Kasachstans und Zentralasiens erfasste und zahlreiche Opfer forderte, hatte mehrere Hauptgründe. Der wichtigste Faktor, der den Aufstand selbst ermöglichte, waren zunächst die soziokulturellen Widersprüche zwischen der muslimischen Bevölkerung Turkestans und Russland insgesamt. Denken Sie daran, dass es 1916 war. Viele Regionen Zentralasiens wurden erst vor vierzig Jahren erobert. Die indigene Bevölkerung führte weiterhin eine traditionelle Lebensweise, stand kulturell unter dem vollen Einfluss des Klerus und der lokalen Feudalherren. Obwohl zahlreiche russische Siedler nach Turkestan, vor allem in die kasachische Steppe, eilten und die zaristische Regierung die Kolonisten auf jede erdenkliche Weise unterstützte, in der Hoffnung, mit ihrer Hilfe Loyalitätszentren unter den rastlosen Eingeborenen zu schaffen, herrschte eine strikte Isolation zwischen den Indigenen Bevölkerung und die russischen Kolonisten. Die russisch-kosakische Bevölkerung lebte isoliert, ohne sich mit den Anwohnern zu vermischen, und die Kontakte wurden in der Regel auf geschäftliche Kommunikation reduziert. In der Wahrnehmung der Turkestaner waren die Siedler Fremde, Eindringlinge.
Der zweite Schlüsselfaktor, der die Voraussetzungen für den Aufstand schuf, war die irrige und unüberlegte Politik der zaristischen Behörden. Es gab keine Konsistenz in der Organisation der Verwaltung der turkestanischen Länder und eine klare Linie in Bezug auf die lokale Bevölkerung. Auch der Personalaspekt war sehr wichtig. Vor Ort wurde die Regierungspolitik bei weitem von den besten Vertretern der militärischen und zivilen Funktionäre umgesetzt. Zentralasien galt als eine Art Exil, wohin entweder Leute geschickt wurden, die im Dienst bestraft wurden, oder Abenteurer, die hofften, sie zu erreichen. Selten gab es echte Patrioten unter Managern, die nicht an ihr eigenes Wohl dachten, sondern an die Interessen des Staates. Noch seltener waren Beamte, die sich wirklich für die Lebensweise, die Geschichte Turkestans interessierten und mindestens eine der lokalen Sprachen beherrschten.
Auf dem Höhepunkt des Ersten Weltkriegs, als die Unruhen unter der turkestanischen Bevölkerung bereits begannen, wurde eine offen provokative Bestimmung erlassen, wonach Turkestaner bei einem Treffen mit einem russischen Militär- oder Zivilbeamten ihre Kopfbedeckung ablegen mussten. Das hat natürlich viele Anwohner beleidigt. Von Zeit zu Zeit griffen Beamte die Religion völlig grundlos an und versuchten sogar, die Durchführung des heiligen muslimischen Haddsch nach Mekka zu verbieten.
Der dritte Faktor, der auch bei der Vorbereitung des Aufstands eine wichtige Rolle spielte, waren die subversiven Aktivitäten der türkischen Agenten. Zum Zeitpunkt des Ausbruchs des Ersten Weltkriegs waren pantürkische Ideen im Osmanischen Reich weit verbreitet. Die „türkische Welt“umfasste alle Regionen mit einer türkischsprachigen oder kulturell ähnlichen muslimischen Bevölkerung. Die meisten dieser Regionen gehörten damals zum Russischen Reich - der Nordkaukasus, Transkaukasien, die Wolga-Region, Kasachstan und Zentralasien. Das Osmanische Reich hatte zuvor die Rolle des Hauptpatrons und Fürsprechers der auf dem Territorium des Russischen Reiches lebenden Muslime beansprucht – Russland handelte ähnlich und kümmerte sich um die Interessen der christlichen Bevölkerung Palästinas und Syriens, die Teil der das Osmanische Reich.
Die zaristische Regierung war misstrauisch gegenüber der muslimischen Geistlichkeit und betrachtete sie als Kanal des osmanischen Einflusses. Dies wurde erfolgreich von den türkischen Sonderdiensten genutzt, die religiöse Kreise gegen die russische Regierung aufbrachten. Die Vorherrschaft Russlands in Zentralasien wurde als vorübergehendes Phänomen dargestellt, und die Prediger riefen die lokalen Muslime auf, einen Scharia-Staat unter der Schirmherrschaft des türkischen Sultans – des Kalifen für alle Gläubigen – zu schaffen. Türkische und deutsche Agenten operierten in den Nachbarregionen Ostturkestans (jetzt Uigurische Autonome Region Xinjiang Chinas), die formal zu China gehörten, aber praktisch nicht von den Zentralbehörden des Landes kontrolliert wurden. Aus Ostturkestan drangen Propagandisten in das Territorium des Russischen Reiches ein und es wurden Waffen transportiert.
Unter diesen schwierigen Bedingungen verfolgte die zaristische Regierung weiterhin eine kurzsichtige Politik, die zu einer Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage der ohnehin armen Bevölkerung Turkestans führte. Antirussische Ideen fanden gerade dann fruchtbaren Boden, als die Turkestaner die Folgen der zaristischen Politik an ihren Bäuchen spürten. Somit erhöhten sich die Steuern für Einwohner von Turkestan um das Drei- bis Fünffache. Die sesshafte usbekische und tadschikische Bevölkerung war gezwungen, die Baumwollernte zu erhöhen. Den nomadischen Kasachen und Kirgisen wurden Fleisch, Rinder und sogar warme Schaffellmäntel abgenommen. Die Steuererhebung wurde von zahlreichen Exzessen begleitet. Schließlich bewirkte eine sehr starke Empörung der Turkestaner auch die Umverteilung der besten Ländereien zugunsten der russischen Kolonisten. Daher war die Entscheidung, dass 250.000 Usbeken und Tadschiken und 230.000 Kasachen und Kirgisen zur Zwangsarbeit in der Frontzone einberufen werden, d. h. Hunderttausenden Familien ihre Ernährer beraubt werden, der letzte Tropfen Geduld für die Anwohner.
Gleichzeitig ist es sehr albern, der turkestanischen Bevölkerung in einer so schwierigen Kriegszeit für das Land vorzuwerfen, dass sie Wehrdienstverweigerer sei. Damals, zu Beginn des 20. Jahrhunderts, identifizierte sich die überwiegende Mehrheit der Vertreter der Völker Turkestans nicht mit dem russischen Staat, der Krieg war ihnen fremd, sie kannten die Geschichte und Geographie Russlands nicht und hatten nicht einmal eine Idee, wohin sie zur Arbeit geschickt werden sollten. Vergessen Sie nicht, dass die zaristischen Behörden absolut nichts unternommen haben, um den Anwohnern die Bedeutung des Mobilmachungsdekrets zu erklären. Darüber hinaus verhielten sich lokale Beamte gegenüber der lokalen Bevölkerung grob und grausam. Hinzu kam der soziale Faktor - die reichen Turkestaner konnten den Wehrdienst frei abbezahlen, so dass die Entsendung zur Zwangsarbeit nur auf die Mehrheit der armen Bevölkerung der Region strahlte.
Am 4. Juli (alte Art) fand in Chudschand der erste Massenprotest gegen die Mobilmachung statt. Aber auch in diesem Fall fanden die Behörden nichts Klügeres, als die Demonstration einfach aufzulösen, ohne für sich selbst daraus Schlüsse zu ziehen. So fanden allein im Juli 1916 86 Aufführungen in der Region Fergana, 26 in der Region Syrdarya und 20 in der Region Samarkand statt. Am 17. Juli 1916 waren die Behörden gezwungen, im Militärbezirk Turkestan das Kriegsrecht einzuführen. Allerdings war es schon zu spät. Der Aufstand erfasste fast ganz Turkestan.
Mit ihrer kurzsichtigen Politik und ungeschickten Handlungen hat die zaristische Regierung vor allem die in der Region lebende russische und kosakische Bevölkerung aufgestellt. Es waren die Russen und die Kosaken, die die Hauptopfer des wütenden nationalen Elements wurden. Da die meisten Männer unter den Russen und Kosaken zu diesem Zeitpunkt zum Militärdienst eingezogen waren und an der Front standen, waren die Siedlungen praktisch wehrlos. Die Aufständischen, angeheizt durch extremistische Parolen von Predigern und türkischen Agenten, handelten mit äußerster Grausamkeit. Sie haben einen echten Terror gegen die friedliche russischsprachige Bevölkerung gestartet, indem sie Frauen, Kinder und ältere Menschen getötet und vergewaltigt haben. Junge Mädchen und Frauen zogen es in der Regel vor, gefangen genommen zu werden - um sie in den Aulen zu Sklavenkonkubinen zu machen. Die Gräueltaten der Rebellen gegen die russische und kosakische Bevölkerung waren unbeschreiblich.
Zum Verdienst der russischen Siedler und Kosaken ist anzumerken, dass sie bis zuletzt durchgehalten haben. Jung und Alt standen auf, um die Siedlungen zu verteidigen. Übrigens, als die Rebellen auf echten organisierten Widerstand stießen, zogen sie sich zurück - auch wenn tausend Angreifern mehrere Dutzend Kosaken gegenüberstanden. Gleichzeitig kann man, wenn man die Zeugenaussagen von Zeitgenossen liest, erfahren, dass viele Kasachen und Kirgisen ihre russischen Nachbarn unter Lebensgefahr versteckt hielten. Und gleichzeitig hätte der Aufstand ohne das Eingreifen der Truppen höchstwahrscheinlich mit der totalen Vernichtung der christlichen Bevölkerung in Zentralasien geendet.
Um die Aufständischen von Turkestan zu beruhigen, wurden Truppen von 30 000 Soldaten und Offizieren geschickt, die mit Artillerie und Maschinengewehren bewaffnet waren. Am 22. Juli 1916 wurde Infanteriegeneral Aleksey Nikolaevich Kuropatkin (1848-1925) zum Generalgouverneur von Turkestan ernannt, ein berühmter russischer Militärführer, der zugegebenermaßen auch ein talentierter Manager war - insbesondere wusste er, wie man eine gemeinsame Sprache mit den Turkestanern. Dies lag an den Besonderheiten seiner Biographie - fast die gesamte lange Militärkarriere von General Kuropatkin war mit dem Dienst in Turkestan verbunden. Bis zum Ende des Sommers 1916 gelang es russischen Truppen, den Aufstand in fast allen Gebieten von Samarkand, Syrdarya, Fergana und anderen Regionen zu unterdrücken. Nur in den Steppen von Turgai blieb ein starker Schwerpunkt des Aufstands erhalten – hier revoltierten die Kasachen unter der Führung von Abdulgafar Zhanbosynov und Amangeldy Imanov. In Turgai gelang es den Rebellen sogar, Regierungsorgane zu schaffen, indem sie Abdulgafar Zhanbosynov zum Khan und Amangeldy Imanov zum Sardarbek (Truppenbefehlshaber) wählten.
Die Niederschlagung des Aufstands in Turkestan war äußerst brutal. Man kann sich die Reaktion russischer Soldaten und Kosaken vorstellen, die in die verwüsteten Dörfer eindrangen und die verstümmelten Leichen von Frauen, alten Menschen und Kindern sahen. Die Grausamkeit russischer Soldaten gegenüber der lokalen Bevölkerung wurde so zu einer Reaktion auf die Gräueltaten der Rebellen. Dies wird auch von modernen zentralasiatischen Historikern anerkannt, die nicht in den Sumpf nationalistischer Demagogie geraten sind. So schreibt die kirgisische Historikerin Shairgul Batyrbaeva: „In der Tat wurde der Aufstand hart niedergeschlagen. Aber über die Gründe für diese Tragödie kann man nicht schweigen. Als die zur Befriedung des Aufstands entsandten Strafabteilungen die Köpfe russischer Frauen und Kinder auf einer Heugabel gepflanzt sahen, war ihre Reaktion angemessen. Insgesamt wurden 3-4 Tausend Zivilisten, hauptsächlich russische Frauen und Kinder, von den Rebellen getötet. Am 16. August 1916 informierte Generalgouverneur Alexei Kuropatkin den Kriegsminister Dmitri Schuwajew über den Tod von 3478 russischen Siedlern. Auch auf der anderen Seite waren die menschlichen Verluste groß. Obwohl tendenziöse sowjetische Historiker während der Niederschlagung des Aufstands über den Tod von 100-150 Tausend Kasachen, Kirgisen und Usbeken sprachen, sagen Forscher, die in ihrer Herangehensweise an die Untersuchung des Problems ausgewogener sind, dass etwa 4000 Menschen an der Seite von die Rebellen.
Aber die Verluste der turkestanischen Bevölkerung waren wirklich groß - nur nicht durch die Aktionen der russischen Truppen. Die harte Niederschlagung des Aufstands führte zu einer neuen Tragödie - dem Massenexodus der Kirgisen und Kasachen nach China - in das Gebiet Ostturkestans. Zehntausende Menschen flohen nach Xinjiang. Der schwierige Weg durch die Berge forderte viele Menschenleben, und in Xinjiang wartete, wie sich herausstellte, niemand auf Flüchtlinge. Um nicht zu verhungern, mussten viele Familien ihre Kinder an die Chinesen verkaufen.
Wirtschaft und Demografie Turkestans erlitten enorme Schäden – schließlich flohen laut verschiedenen Quellen 40.000 bis 250.000 Menschen nach China. Das Mobilisierungsdekret des Zaren wurde nicht vollständig umgesetzt, wodurch der Aufstand begann - nur etwa 100 Tausend Menschen wurden zur Arbeit einberufen und nicht wie ursprünglich geplant 480 Tausend Menschen. Darüber hinaus führte der Aufstand zu einer weiteren Vertiefung der Kluft zwischen der russischsprachigen Bevölkerung Turkestans und den einheimischen Völkern. Für Russen und Kosaken war es schwer, die Folgen der ethnischen Säuberung zu vergessen, und für die Turkestaner war es schwer, den Aufstand zu unterdrücken. Dennoch tat der neue Generalgouverneur Kuropatkin alles, um die Folgen der Tragödie in Turkestan zu mildern. Er erarbeitete die Möglichkeit, getrennte russische und kirgisische Bezirke zu schaffen, um die Landfrage zu lösen und direkte Auseinandersetzungen zu vermeiden. Kuropatkin verstand, dass es zur Normalisierung der Situation in der Region notwendig war, nicht nur die Rebellen, die den Völkermord an der russischen Bevölkerung entfesselt hatten, hart zu bestrafen, sondern auch Lynchmorde und Massentötungen von Turkestanern durch rachsüchtige Russen und Kosaken zu verhindern. Der Ausbruch der Februarrevolution erlaubte es jedoch nicht, diese Pläne zu verwirklichen. In der Geschichte Kasachstans und Zentralasiens begann eine neue dramatische Periode.
