Mitte der fünfziger Jahre war die schwedische Armee mit mehreren Arten von Kleinwaffen verschiedener Klassen bewaffnet. Es gab sowohl längst veraltete Magazingewehre mit manuellem Nachladen als auch neuere Selbstladesysteme. Moderne automatische Gewehre waren noch nicht verfügbar. In diesem Zusammenhang konzipierte das Kommando eine großangelegte Aufrüstung mit dem Übergang zu modernen Modellen. Die Arbeit in diese Richtung begann mit Versuchen, das vorhandene Gewehr Ag m / 42 zu verbessern und zu modernisieren.
Basisprobe
In den frühen vierziger Jahren war C. J. Ljungmans Verkstäder hat unter der Leitung des Designers Erik Eklund ein neues Selbstladegewehr entwickelt. Dieses Muster bestand die Tests erfolgreich und wurde 1942 unter dem Namen Automatgevär m / 42 oder Ag m / 42 in Dienst gestellt.
Das Gewehr hatte die übliche Ergonomie mit einem langen Holzschaft, an dem alle Mechanismen befestigt waren. Verwendet ein Laufkaliber 6,5 mm, Länge 620 mm. Am Kofferraum wurde ein System zur Absaugung von Gasen mit deren Zufuhr direkt zum Riegelträger vorgesehen. Die Verriegelung erfolgte durch Kippen des Verschlusses. Die Verschlussgruppe hatte keinen eigenen Spanngriff. Stattdessen wurde vorgeschlagen, eine bewegliche Empfängerabdeckung zu verwenden: Beim Verschieben nach vorne erfasste die Abdeckung den Verschlussträger, was es ermöglichte, ihn zurückzunehmen und freizugeben, um die Waffe zu laden.
Ag m / 42 verwendet eine schwedische Standard-Gewehrpatrone 6,5x55 mm. Munition war in einem Kastenmagazin für 10 Schuss untergebracht. Formal wurde der Laden abtrennbar gemacht, in der Praxis jedoch nicht ersetzt. Die Waffe wurde mit Clips für 5 Runden nachgeladen. Das Magazin wurde erst bei der Wartung des Gewehrs herausgezogen.
Für seine Zeit war das Automatgevär m / 42-Gewehr eine sehr bemerkenswerte Waffe mit ziemlich hoher Leistung. Zumindest war sie ausländischen Selbstladesystemen nicht unterlegen, aber Mitte der fünfziger Jahre waren solche Waffen veraltet und mussten modernisiert werden. Oder durch ein komplett neues Muster ersetzen. Die Suche nach neuen Waffen für die Armee begann genau mit dem Versuch, das gute alte Ag m / 42 zu aktualisieren.
Neue Patrone
Der erste Vorschlag zur Modernisierung des Ag m / 42 berührte das Thema Munition. Die Beibehaltung der schwedischen Patrone 6,5x55 mm oder deren Aufgabe seit langem wird aktiv diskutiert. Für beide Positionen wurden verschiedene Argumente vorgebracht, und eines der Ergebnisse solcher Streitigkeiten war ein neu gestaltetes Gewehr. Nach verschiedenen Quellen wurde ein solches Projekt im Unternehmen Carl Gustafs Stads Gevärsfaktori entwickelt.
Unter Berücksichtigung der aktuellen militärisch-politischen Lage in Europa und möglicher Kooperationsmöglichkeiten mit anderen Ländern wurde versuchsweise beschlossen, die Ag m / 42B unter der neuen Patrone 7, 62x51 mm NATO umzubauen. Vielleicht könnte ein solches Gewehr in Zukunft auch für Drittländer interessant sein und in den Export gehen.
Um die Waffe an die neue Patrone anzupassen, mussten Lauf, Verschluss und Magazin ausgetauscht werden. Auch der Gasmotor und das Rückführsystem mussten entsprechend der Energie der Munition überarbeitet werden. Die alte Holzkiste blieb an ihrem Platz, aber jetzt wurden kleinere Klammern daran befestigt. Die Laufauskleidung wurde entfernt und die Gasleitung mit einem Metallmantel abgedeckt. Abgesehen von anderen Markierungen war dies der einzige äußerlich signifikante Unterschied zwischen dem modifizierten Gewehr und dem Basismuster.
Das Projekt der Wiederaufbereitung von Ag m / 42B unter der NATO-Patrone in seiner ursprünglichen Form interessierte die Armee nicht. Die resultierende Waffe konnte eine ausländische Patrone verwenden, aber es gab keine wesentlichen Unterschiede oder Vorteile. Gleichzeitig blieben die charakteristischen Mängel der damaligen Gewehre bestehen. Als Ergebnis verließ Automatgevär m / 42 unter 7, 62x51 mm die Testphase nicht.
Es sei darauf hingewiesen, dass ein weiteres Projekt, das Gewehr auf eine andere Patrone zu übertragen, von Erfolg gekrönt war. Ende der fünfziger Jahre kaufte Ägypten eine Produktionslinie aus Schweden für die Produktion des Ag m / 42 und baute die Produktion einer eigenen Version des Gewehrs namens Hakim auf. Dieses Produkt verwendet die 7, 92 x 57 mm Mauser-Patrone. Später finalisierten ägyptische Büchsenmacher das Design des schwedischen Gewehrs erneut. Auf der Grundlage von "Khakim" stellten sie einen Karabiner "Rashid" für die sowjetische Patrone 7, 62x39 mm her.
Ägyptische Versionen von E. Eklunds Gewehr wurden in großen Serien hergestellt und dienten einige Zeit. Die schwedische Armee war jedoch nicht an solchen Ideen interessiert.
Ergonomie
Wie jedes andere Gewehr der frühen vierziger Jahre war das Ag m / 42 lang, nicht zu leicht und nicht sehr leicht zu tragen. Außerdem fügte das bedingt abnehmbare Magazin Probleme im Betrieb hinzu. All dies berücksichtigte die Fabrik Karl Gustaf und präsentierte eine Variante, ein veraltetes Gewehr in eine Waffe mit modernem Aussehen umzuwandeln.
Als Grundlage für eine solche Probe wurde das Ag m / 42B mit einem 7,62-mm-Lauf für die NATO-Patrone verwendet. Der Schaft wurde auf Kammerhöhe vertikal geschnitten und der hintere Teil mit dem Kolben entfernt, so dass nur der Vorderschaft übrig blieb. An den bestehenden Empfänger wurde von unten ein neues L-förmiges Metallgehäuse angebaut. Sein vorderer Teil diente als Aufnahmeschacht des Ladens, und der hintere Teil bedeckte die Details des Zündmechanismus.
Hinten wurden am neuen Gehäuse ein Pistolengriff und ein Klappschaft einer Kulsprutepistol m/45 Maschinenpistole angebracht. Die Hand des Schützen sollte den abgeschrägten Griff bedecken, an dem hinten ein Metallrahmenkolben angelenkt war. Letzterer klappte durch Drehen nach rechts zusammen und legte sich entlang der Waffe, ohne den Zugang zum Abzug zu blockieren.
Ein wichtiger Unterschied zum Basismuster war das Vorhandensein eines vollwertigen abnehmbaren Boxmagazins. Ein Magazin für 20 Schuss 7, 62x51 mm könnte in einer Mine mit einem hinteren Riegel platziert werden. Nachdem die Patronen aufgebraucht waren, wurde das Magazin einfach entfernt und durch ein neues ersetzt – ohne langwierige Manipulationen an Verschluss und Clips.
So erhöhte die Einführung einiger Teile die gebrauchsfertige Munitionsladung und vereinfachte den Einsatz von Waffen. Zudem bestand die Möglichkeit einer relativ einfachen und kostengünstigen Modernisierung bestehender Gewehre nach einem neuen Projekt - inkl. im Interesse eines ausländischen Kunden.
Trotzdem mochte die Armee auch diese Version des Gewehrs nicht. Bei all seinen Vorteilen war das verbesserte Gewehr mit Patronenkammer für eine importierte Patrone und mit abnehmbaren Magazinen nur eine Entwicklungsoption für das veraltete Ag m / 42B. Das Militär hielt die Änderung der vorhandenen Gewehre für nicht sinnvoll und brachte nicht den gewünschten Nutzen.
Pläne für die Zukunft
Durch die Überarbeitung des ursprünglichen Automatgevär m / 42-Gewehrs stellte sich heraus, dass es einige neue Funktionen und Vorteile bietet, aber es gab keine Hoffnung auf einen grundlegenden Durchbruch. In diesem Zusammenhang wurden Versuche zur Modernisierung und Veränderung der bestehenden Stichprobe eingeschränkt. Dies hinderte jedoch nicht daran, die Entwicklungen von E. Eklund in neuen Projekten einzusetzen.
Der nächste Schritt war die Auslobung eines Wettbewerbs zur Entwicklung eines völlig neuen automatischen Gewehrs, das zunächst den modernen und relevanten Anforderungen der schwedischen Armee gerecht wurde. Die wichtigsten Waffenfabriken in Schweden schufen und boten bald zwei neue Waffentypen an. Darüber hinaus hat der potenzielle Auftrag die Aufmerksamkeit ausländischer Hersteller auf sich gezogen. Schwedische Eigenentwicklungen für diesen Wettbewerb sind von großem Interesse und verdienen eine gesonderte Betrachtung.
