Der Kofferraum ist um die Ecke. Schießtechnik, die Amerikanern Angst macht

Inhaltsverzeichnis:

Der Kofferraum ist um die Ecke. Schießtechnik, die Amerikanern Angst macht
Der Kofferraum ist um die Ecke. Schießtechnik, die Amerikanern Angst macht

Video: Der Kofferraum ist um die Ecke. Schießtechnik, die Amerikanern Angst macht

Video: Der Kofferraum ist um die Ecke. Schießtechnik, die Amerikanern Angst macht
Video: Einblick ins Marineleben: Als Offizieranwärter auf dem EGV Bonn - Bundeswehr 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Kryvostvol 2.0

Vor langer Zeit galt eine Waffe, die es ermöglichte, aus der Deckung heraus zu schießen und sich gleichzeitig nicht feindlichen Kugeln auszusetzen, als fast beschämend. Es war eine Schande, mit Aufsätzen und krummen Läufen ungestraft auf den Feind zu schießen. Im Laufe der Zeit kam jedoch ein Verständnis für die gesamte Absurdität des Begriffs "unehrliche Waffe" und fast alle Rüstungsfirmen boten ihre Lösungen für dieses Problem an. Und am Ende des Ersten Weltkriegs schlug der Amerikaner Albert Pratt einen absurden Pistolenhelm vor.

Der Kofferraum ist um die Ecke. Schießtechnik, die Amerikanern Angst macht
Der Kofferraum ist um die Ecke. Schießtechnik, die Amerikanern Angst macht

Der Humor dieses Nahkampfgeräts lag in der Schussmethode: Der Besitzer dieses Wunderhelms musste kräftig in die Röhre blasen, um die Birne zu füllen, die den Abzug drückte. Wie viel Zeit verging, bis der Schütze das Ziel fand und das Feuer eröffnete, ist die Geschichte stumm. Der gebogene Lauf gilt natürlich als Klassiker dieser Waffengattung. Während des Zweiten Weltkriegs verwendeten die Deutschen einen Aufsatz für Krummerlauf-Gewehre, der jedoch kein gezieltes Feuer zuließ und die ballistischen Eigenschaften des Geschosses erheblich verschlechterte.

Bild
Bild

Es gab auch Grabengewehre mit einem System von Periskopen, die es bereits ermöglichten, Feuer aus der Deckung zu richten. Das Programm TRAP T2 (Telepresent Rapid Aiming Platform) aus dem Jahr 1998 wurde zu einer extremen Manifestation des Wunsches, den Jäger mit allen Mitteln vor der feindlichen Kugel zu schützen. Diese Mechanik wurde für den teuersten Soldaten auf dem Schlachtfeld entwickelt - den Scharfschützen. Tatsächlich ist TRAP T2 ein stationärer ferngesteuerter Roboter mit einem Gewehr, der drahtlos mit dem Bediener verbunden ist. Gleichzeitig muss der Scharfschützenschütze keine Angst haben, den Schusspunkt auch mit Hilfe von Panzergeschützen zu unterdrücken, da die Technik es ermöglicht, den Bediener 100 Meter von der Waffe zu entfernen. Aber das Gewicht, die hohen Kosten und die geringe Mobilität ließen den TRAP T2 nicht zu einer Massenwaffe werden.

Bild
Bild

Aber Waffen für die Corner Shot Special Forces wurden von vielen Ländern übernommen. Diese zerbrechliche Pistole (Gewehr, 40-mm-Granatwerfer) mit Videokamera erfüllt ihre Hauptfunktion gut - gezieltes Feuer auf engem Raum aus einer Ecke bei Angriffsoperationen. Aber im normalen Leben ist es übermäßig sperrig und teuer.

Die Franzosen mit dem FELIN-Komplex waren dem optimalsten Konzept des sicheren Schießens um die Ecke am nächsten. Auf dem FAMAS F1-Gewehr, dem leichten Maschinengewehr FN Minimi oder dem Scharfschützengewehr FR-F2 ist ein ziemlich sperriges Infrarot-Visier montiert, das mit einer Schnittstelle mit einem IEEE 1394-Standardanschluss zur Kommunikation mit dem OVD-Helmbeobachtungsgerät ausgestattet ist. Die Klarheit des Bildes und die Auflösung des Displays lassen jedoch zu wünschen übrig.

Bild
Bild
Bild
Bild

In den 2000er Jahren wurde in den Vereinigten Staaten ein ähnliches Land Warrior-Projekt umgesetzt, das die Möglichkeit beinhaltete, Videos von einem Visier auf helmmontierte Displays zu übertragen. In den ersten Versionen eines solchen Drahtsystems gab es so viele, dass es für einen Kämpfer manchmal einfacher war, ganz aus der Schlacht herauszukommen. Außerdem zwangen das Übergewicht und die Kosten des gesamten Bausatzes das Projekt in einen trägen Zustand, obwohl die Yankees es immer noch aktiv im Irak und in Afghanistan testen.

Schnelle Zielerfassung

Das amerikanische Rapid Target Acquisition (RTA)-Programm von PEO Soldier, BAE Systems und DRS Technologies hat das Beste des militärischen High-Tech-Scharfschützenschießens integriert: Kompaktheit, geringes Gewicht, Energieeffizienz und hoher Preis (ca. 18.000 US-Dollar). Der Soldat ist mit einem helmmontierten Mono- oder Nachtsichtfernglas der neuesten Generation AN / PSQ-20 (ENVG) ausgestattet, das drahtlos mit dem FWS-I-Wärmebildvisier der M16, M4 oder M249 verbunden ist.

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

Die Ausrüstung ist recht kompakt und wird im Falle eines Masseneinsatzes das Bild der Feindseligkeiten ernsthaft verändern. Streng genommen kann man es nicht als vollwertiges Feuersystem aus der Deckung bezeichnen. Der israelische Eckschuss wird effektiver sein, da er die Gliedmaßen des Kämpfers vollständig vom Feuer um die Ecke isoliert. In der RTA ragen die Hände in einigen Winkeln immer noch zusammen mit dem Gewehr aus der Deckung heraus. Aber das amerikanische System hat einen unbestreitbaren Vorteil - Vielseitigkeit. Bei den Tests auf dem Schießstand konnten die meisten Jäger nicht nur die meisten der präsentierten Ziele aus der Deckung treffen, ohne den Kopf zu heben, sondern lernten auch, ein gezieltes Einzelfeuer zu führen, ohne eine Waffe auf die Schulter zu legen. Auf diese Weise können Sie eine Wärmebildkamera mit einem kontrastierenden Fadenkreuz vor Ihren Augen platzieren. Das RTA-System bietet dem Schützen gleichzeitig im Bild-in-Bild-Modus einen 40-Grad-Blick auf die umgebende Realität sowie ein 18-Grad-Sichtfeld aus der Sicht der Waffe.

Wohin führt das eigentlich? Treffen die gleichen Jäger ohne RTA 17 von 40 Zielen und mit RTA 34 von 40, dann reduziert dies definitiv die Anforderungen an das Waffenniveau. Eine Abnahme der Fähigkeiten des Schützen führt unweigerlich zu einer Abnahme der Verantwortung. Von einem Profi mit hohem Standard wird er zu einem Bediener eines anderen Geräts, das mit Leichtigkeit töten kann. Darüber hinaus droht beim automatischen Schießen ohne Auflage auf der Schulter eine starke Abnahme der Schussgenauigkeit durch unkontrollierten Rückstoß. Darüber hinaus verschwindet in solchen Fällen die Genauigkeit des Feuers als Konzept: Kugeln können überall hinfliegen und ihre eigenen oder Zivilisten treffen. Die Amerikaner befürchten ernsthaft, dass die Einführung solcher Systeme den Rekruten nicht erlauben wird, nachhaltige Treffsicherheit und sichere Schießfähigkeiten zu entwickeln.

Bild
Bild

Das zweite große Problem ist die Ausrichtung von Infrarot- und Wärmebildkanälen auf ENVG-B-Displays. In einigen Betriebsarten sieht der Kämpfer keine Person, sondern nur seine roten Umrisse. Dies wird übrigens bei Rapid Target Acquisition rund um die Uhr umgesetzt: Soldaten blicken tagsüber durch eine Wärmebildkamera / Nachtsichtgerät in die Welt. Wie können Sie feststellen, dass sich ein bewaffneter Mann vor Ihnen befindet? Es ist nicht klar, was er in seinen Händen hält (natürlich, wenn es kein Maschinengewehr oder Granatwerfer ist) und welche Kleidung er trägt. Aber selbst wenn das Ziel als Kombattant identifiziert wird, wo ist die Garantie, dass es nicht Ihres ist? Gleichzeitig ermöglicht Ihnen das RTA-System, durch dünne Wände, Türen, Nebel, Schneefall oder starken Regen zu „sehen“. All dies erhöht das Risiko, einen der Kameraden zu erschießen, ernsthaft.

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

Aber die Führung der US-Armee scheint dies nicht besonders zu betreffen. Im Jahr 2021 wird es funktionsfähige Geräte des Integrated Visual Augmentation System (IVAS)-Projekts ankündigen, an dem Microsoft seit 2018 arbeitet. Das sind Virtual-Reality-Brillen wie Google Glass oder HoloLens, die auf einer transparenten Matrix alles anzeigen, was für einen Kämpfer im Moment am wichtigsten ist: Karten, Wärmebilder der Umgebung, Videosequenzen mit Mini-Drohnen und vor allem feindliche Ziele hervorheben. Wie dies in Bezug auf die Menschen geschehen soll, ist unklar. Es wird davon ausgegangen, dass ein Kämpfer mit IVAS einfach und gedankenlos Befehle ausführt, um die vom System angezeigten Ziele zu besiegen, ohne dafür eine Verantwortung zu tragen. Ist es nicht ein Cyborg-Killer aus Science-Fiction-Filmen?

Empfohlen: