Ich möchte gleich anmerken, dass dies keine EMPFEHLUNGEN sind, wie es sein sollte, sondern REFLEXIONEN zum Thema … mit Emotionen!
Also, über das "Mobbing" in der Armee. Wahrscheinlich müssen wir erst einmal definieren, was sich GENAU hinter diesem Begriff verbirgt: "Hazing"? Der politisch korrekte Name "hazing" verwirrt meiner Meinung nach nur die Frage! Meine Meinung ist: Wenn (Gott bewahre!) die Armee versucht, sich STRENG nach dem Buchstaben der Vorschriften zu verhalten, wird sie nicht nur demoralisiert, wie es jetzt ist, sondern VOLLSTÄNDIG gelähmt: jegliche Beziehungen zwischen Soldaten und zwischen Soldaten und Offizieren wird einfach unmöglich! Stellen Sie sich für einen Moment vor, dass JEDER und IMMER in der Armee im Marschschritt füreinander geeignet sind! Sie grüßen sich, sprechen nur nach Rang an …
Nein, wer argumentiert, wenn es um BÜRO-Angelegenheiten geht, es passiert, es sollte sein, aber nicht im Dauer- und Alltagsleben! Nur Roboter können also miteinander kommunizieren! Wir, in den Jahren 75-77, haben die "Statuten" der STITCHES bestraft. JEDER STELLTE SICH STRENG AUF DIE VORSCHRIFTEN VOR, und von IHNEN verlangten alle Unteroffiziere dasselbe. Es handelte brutaler als körperliche Repressalien - es gab Berichte über Versetzungen in andere Einheiten, es gab sogar Selbstmordversuche, obwohl es kein Mobbing gab: nur Wörtliche Einhaltung der Charta! Aber das ist die eine Seite der Medaille! Ich möchte noch ein wenig über etwas anderes sprechen: darüber, ob eine Armee im PRINZIP ohne irgendeine Form von Hazing möglich ist, und welche Art von Hazing für die Armee gut ist und welche Art von Hazing inakzeptabler Schaden ist und stetig beseitigt werden muss. Versuchen wir es herauszufinden!
Für diese Frage ist es meines Erachtens völlig unerheblich, ob die Armee berufsmäßig, dienstpflichtig oder gemischt rekrutiert wird, wenn sowohl Vertragssoldaten als auch für eine bestimmte Zeit eingezogene Bürger im Dienst sind. Auf die eine oder andere Weise kommen Menschen, die für die wichtigsten Dinge moralisch absolut nicht bereit sind, zum Dienst, was der Sinn der Existenz jeder Armee ist … Wenn wir all die schönen Worte verwerfen und auf das Wesentliche schauen, dann die aufgabe der armee ist … was? Verteidigung des Vaterlandes? - Richtig! Aber was ist das? - Kriegsführung! Krieg, das ist! Und in Friedenszeiten MUSS die ARMEE kriegsbereit sein! Und im Krieg töten sie … Und sie töten vor allem Sordat (und natürlich auch Offiziere). Wenn jemand sagt, dass die Verteidigung des Vaterlandes nicht mit der Tötung von Feinden verbunden ist, dann glaube ich ihm nicht! Es hat noch keine unblutigen Kriege gegeben! Also kommen Leute zur Armee, für die die Ermordung einer Person absolut unzulässig ist! Es widerspricht den inneren Einstellungen eines normalen Menschen! Außerdem ist Mord nicht im Affektzustand, nicht nach einer Beleidigung, nicht im Kampf ums Leben - nein! oft ist es ein Mord auf Befehl von jemandem, der dir persönlich nichts Böses angetan hat! Und ist es so wichtig, wie der Mord ausgeführt wird, sei es durch Drücken des Abzugs eines Maschinengewehrs, Werfen einer Granate oder Drücken des "Start"-Knopfes auf der Fernbedienung - immerhin das Ergebnis des militärischen Einsatzes der Armee ist Mord, nennen Sie es sogar eine Abwehr des Angreifers, sogar eine Verteidigung der heiligen Grenzen, sogar eine Verteidigung "Demokratie" - Blut ist Blut! Ich werde nicht laut aussprechen und so tun, als wäre alles eins, nein! Aber so oder so muss der Soldat mental bereit sein zu TÖTEN! Und die Aufgabe der psychologischen Ausbildung in der Anfangsphase des Dienstes MUSS dieses Problem lösen! Ansonsten ist der Preis einer solchen Armee wertlos, sie ist nur für Paraden geeignet…
Aber die Rohstoffe für zukünftige Soldaten sind sozusagen absolut nicht tötungsbereit! Wie kann dies erreicht werden? Seit den Tagen der ältesten Armeen der Welt, seit den Zeiten des alten Ägyptens und Chinas, Assyriens und Babylons ist das Rezept einfach: Druckbottich! Ständiger psychischer Druck ab dem ersten Diensttag! Junge Leute wurden sowohl in den mazedonischen Phalanxen als auch in den römischen Kohorten und in der slawischen Armee bedrängt - immer! In den meisten modernen Armeen der Welt wird dieser Druck auf Junior Commander, Sergeants und Corporals ausgeübt. Zum ersten Mal üben sie ständig Druck auf die jungen Nachschub aus und brechen mit den Stereotypen, die sich mit dem zivilen Leben etabliert haben! Ja, sie wecken den Hass der Untergebenen, und wenn er bereit ist, seinen Sergeant zu töten, ist die Arbeit erledigt! Der Zivilist wurde in der Vergangenheit gelassen, der Soldat wurde geboren!In der Regel ändert sich in diesem Moment die Einstellung zu den Jugendlichen dramatisch, sie WURDEN EIGENER in der Armee! und es besteht keine Notwendigkeit, sie SO weiter zu fahren!
Aber in der sowjetischen und später in der russischen Armee wurde die Bedeutung des Sergeant-Korps leider stark verringert! Es ist eine Sache, wenn 18-19-jährige Jungen von einem 25-28-jährigen Sergeant gejagt werden, eine andere, wenn der Sergeant sechs Monate älter oder sogar gleich alt ist! So kam es in der SA zu Schikanen … Wie üblich, besonders als die Auswahlleiste für die Truppen unter den Sockel fiel und Menschen mit einer bereits verzerrten Psyche in die Armee einstiegen, nahm diese Schikane perverse, schreckliche Formen an, hörte auf, an der AUSBILDUNG von Ausdauer und Ausdauer zu arbeiten, wurde nur ein Frottee-Hohn von einigen über andere! Außerdem, was typisch ist, wo der Dienst durch ein erhöhtes Risiko, hohen physischen, moralischen und intellektuellen Stress gekennzeichnet war, nahm die Schikane keine koboldischen, hässlichen Formen an! Dies war (zumindest Mitte der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts) bei den Luftlandetruppen, bei den Flotten, bei den strategischen Raketentruppen, bei den technischen Truppen der Fall, wo entweder körperliche Einsatzbereitschaft auf höchstem Niveau oder gute militärische Spezialität erforderlich war. An der gleichen Stelle, wo die psychischen, intellektuellen und physischen Belastungen geringer waren (Autoren, Servicearbeiter, Stroybat usw.), nahm die Schikane schreckliche, hässliche Formen an, nicht erziehende, sondern lähmende Soldaten! Ich erzähle Ihnen, was ich persönlich kenne. Die Großväter in der Einheit haben uns nach dem Training in den Schweif und in die Mähne geworfen, aber! Es gab nie Versuche, sie für sich selbst arbeiten zu lassen ("Sklaverei"), Kragen zu säumen, Haare zu schneiden und Uniformen zu bügeln und dergleichen! Gab es Versuche, wurden sie in der Regel entweder von den Obersoldaten selbst oder von den Offizieren harsch vorgeworfen! Aber dich während des körperlichen Trainings zu bedrängen, ja, es war an der Tagesordnung! Nach dem Schießen hat auch jeder die Waffe selbst gereinigt! Aber sie könnten den Geist klaffen, damit der Rabe ihn nicht mit seinem Schnabel fängt! Und sie erklärten gleichzeitig: "Junge, der Feind wird dich nicht warnen!" Es stimmt, als ein Geist als Antwort seinen Großvater, der genannt wurde, "Von Herzen!" Und noch ein solcher Moment! Ein Stolz wurde in uns ständig gepflegt: Wir sind eine Landungsgruppe! Andere werden nicht stehen, was wir sind! Es war möglich, einen Bericht zu erstatten, und Sie wurden zu anderen Truppen versetzt … All dies führte dazu, dass zwischen den Aufrufen kein offensichtlicher Widerspruch bestand! Sowohl junge als auch alte Leute verstanden, wann es möglich (und notwendig) war, die Jungen zu fahren und wann es notwendig war, zu helfen. Schließlich können Sie sich morgen hinter den feindlichen Linien wiederfinden, und der, den Sie heute verfolgen, wird ein Maschinengewehr haben! Zum Verdienst der Offiziere haben sie diese Idee regelmäßig jedem Senior vermittelt. Ich will nicht verhehlen, dass wir Brüderlichkeit und Wohlwollen der Luft hatten, aber ich erinnere mich an keine besonderen Gräueltaten.
Es ist eine ganz andere Sache, wenn die verrückten "Großväter", die sich als Nabel der Erde betrachten, beginnen, die Jungen zu verspotten … Hier kann vielleicht nur eines gesagt werden. Die Kommandeure, die eine solche Entwicklung der Ereignisse zugelassen haben, sollten unter dem Artikel "Untergrabung der Verteidigungsfähigkeit der Streitkräfte" gnadenlos beurteilt werden, denn es kann nichts anderes sein. Der Druck, sogar harsch, fast grausam, aber durchdacht und kalkuliert, hat nichts mit den Sitten der "schwarzen Zone" zu tun! Die Aufgabe des "Mobbings" besteht darin, Rekruten zu Soldaten zu machen, nicht zu Krüppeln, physisch und moralisch. Und es hängt genau von den Offizieren ab, welche Formen die berüchtigten Schikanen in seiner Einheit oder Einheit angenommen haben!
Für Kommentare und Gedanken in der Diskussion wäre ich dankbar!
