Vor genau dreißig Jahren wurde das erste Topol-Raketensystem in Alarmbereitschaft versetzt. Aufgrund der Besonderheit der Veranstaltung sind diesbezüglich keine Feierlichkeiten vorgesehen. Inzwischen ist die Inbetriebnahme der Topol ein Wendepunkt in der nuklearen Konfrontation zwischen den beiden Supermächten. Und dass es bis heute den wichtigsten Platz in der Verteidigungsdoktrin der Russischen Föderation einnimmt, hat seine eigene Erklärung.
Es lohnt sich, eine wichtige Sache klarzustellen: "Topol", dessen "Geburtstag" wir "feiern", und "Topol-M" sind noch verschiedene Dinge. Das moderne "Topol-M" unterscheidet sich von "Topol" vor dreißig Jahren, wie "Maseratti" von "Zhiguli", obwohl das Ausgangsprinzip das gleiche ist.
Als das erste Topol in Alarmbereitschaft versetzt wurde, nahm die nukleare Konfrontation zwischen der UdSSR und den Vereinigten Staaten keinen quantitativen, sondern qualitativen Charakter an. Darüber hinaus war diese Qualität nicht mit der Anzahl von Sprengköpfen in einem Träger vergleichbar: Mehrere Mehrfachsprengköpfe in eine Rakete zu stecken, war der letzte Chic der Atomwaffenwissenschaft dieser Zeit (ja, die besten Wissenschaftler der Welt haben es getan, keine Kämpfer für die Demokratie).). Aber die Konfrontation zwischen den beiden Supermächten wurde auch zu einem Kampf zwischen den sogenannten Triaden - Trägern von Atomwaffen: strategischen Bombern, bodengestützten (silobasierten) Raketensystemen und U-Booten.
Ein solches Wettrüsten nahm nicht sofort Gestalt an, sondern aufgrund der natürlichen Entwicklung der Rüstung. In der UdSSR erfolgte die Massenproduktion einer Atomwaffe unter Chruschtschow, der offen Raketenwaffen bevorzugte, wodurch die Entwicklung der strategischen Luftfahrt verlangsamt wurde und hinter der amerikanischen zurückblieb (ja, zu dieser Zeit wurden Luftkonzepte formuliert, aber sie wurden auf der Grundlage von Anleihen aus dem amerikanischen System gebaut).
Und da gerade silobasierte Raketen zur Grundlage des sowjetischen Atomsystems wurden, könnte man von einer teilweisen Ablehnung der "Triade" sprechen. Unter Chruschtschow schien dies normal, bis klar wurde, dass die USA bei Silo-Raketen die Überlegenheit hatten. Dementsprechend beraubte ein einmaliger Raketenangriff nicht auf Städte, sondern auf die Standorte der Minen die UdSSR der Möglichkeit, zurückzuschlagen. Die nukleare Abschreckungsstrategie ging zur Hölle.
Damals entstand die Idee, wenn nicht eine "Triade", so doch zumindest ein System zu schaffen, das aufgrund der fehlenden Georeferenz einen Angriff aus den USA vermeiden kann. Die erste logische Antwort: U-Boote, das führte das Wettrüsten in die Unterwasserwelt. Beide Seiten versuchten, ihre Raketen so tief wie möglich zu verstecken und sie so weit wie möglich vom Feind wegzubewegen. U-Boote vom Typ "Shark" (in der NATO "Typhoon") - die größten der Welt - hatten gerade wegen ihrer Größe einen Nachteil. Ihre Raketen könnten mit einer Salve halb Amerika auslöschen, aber sie mussten das betroffene Gebiet mit einer Reichweite von 11.000 Kilometern erreichen. Die monströse Größe von Shark wurde nicht durch die sowjetische Gigantomanie bestimmt, sondern durch die damalige Unfähigkeit, Raketen zu bauen, die kleiner als ein achtstöckiges Gebäude waren. Das Design des Bootes für diese Raketen mit seinem in drei Abteilungen unterteilten "Katamaran-Rumpf" war auf seine Weise genial, aber nicht praktikabel. Darüber hinaus erforderte das Erreichen des Schießstandes eine spezielle Ausbildung, die nicht jeder bestand. Selbst in den besten Zeiten konnten von allen "Sharks" nur zwei in ständiger Alarmbereitschaft sein.
Zudem befand sich das sowjetische Marinesystem aufgrund seiner geografischen Lage zunächst in einer Verliererposition. Aufgrund der großen Anzahl von NATO-Barrieren im Abschnitt Island-Färöer (Seekabel, Bojen, Minen) konnte die berühmte "Admiral Gorshkov Street" nur eine geringe Anzahl von U-Booten aus der Barentssee ins Meer bringen. Eine Salve der "Shark" mit allen Raketen dauert etwa eine Minute. Aber eine ausreichende Anzahl von U-Booten in die Karibik oder nach Cape Cove zu schicken, ist bereits eine Lotterie, keine militärische Planung.
Und dann gab es "Topol". Nicht als Ausgleich für die "Triade", sondern als völlig neue Lösung für die Strategie des Atomkriegs. Die eigentliche Bedeutung dieser Raketensysteme lag nicht in den taktischen Eigenschaften ballistischer Raketen, sondern in der Möglichkeit ihrer ewigen Bewegung. Raketentaktiken deuteten auf die Hilflosigkeit des Minenlagers hin, und Raketen kamen an die Oberfläche (im wörtlichen Sinne des Wortes), bewegten sich ständig über den Boden, ihre Position ist schwer zu verfolgen. Diese Lösung war sowohl einfach als auch überraschend.
Etwa zur gleichen Zeit wurde in der UdSSR eine Art Analoga des Topols geschaffen, die mit der Bahn transportiert werden sollte. Dies war eine angemessene Entscheidung für die Sowjetunion, aber niemand rechnete damit, dass die meisten sowjetischen "Eisenstücke" ein solches Gewicht einfach nicht tragen könnten. Dann begannen sie, zusätzlich geheime Eisenbahnen zu bauen, was die Idee selbst sofort einschränkte. Satelliten wurden bereits entwickelt, und es ist problematisch geworden, eine Eisenbahn mit einer anderen Spurweite zu bauen, damit die Amerikaner sie nicht sehen. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass das Schema der Eisenbahnen der Sowjetunion an mehreren Punkten ihre Konvergenz voraussetzt, was den Zugverkehr einschränkt.
Infolgedessen erwies sich "Topol", genau wie mobile Systeme, die eine Niederlage des ersten US-Angriffs vermeiden sollten, als unverzichtbar, da sie sich ohne befestigte Wege bewegen konnten. Sowohl auf normalen Straßen als auch im Gelände. Deshalb bilden sie den "unzerstörbaren" Teil der russischen Nuklear-Triade.
Wenn heute als Hauptbedrohung für die nukleare Sicherheit der sogenannte unbeantwortete Hauptschlag (BSU) der Vereinigten Staaten angesehen wird, bleiben Systeme wie Topol (in seiner modernisierten Version) eine der angemessensten Reaktionsoptionen. Wie auch immer sie in der Doktrin genannt wird, die Topol war und bleibt als eines der Hauptelemente des nuklearstrategischen Systems Russlands im Dienst.
