Bis zur Ankündigung eines neuen staatlichen Rüstungsprogramms für Russland für 2018-2025. noch etwas mehr als einen Monat. Anfang Juli wird dieses Programm von der russischen Regierung bekannt gegeben. Aber schon jetzt sprechen einige patriotische und liberale Veröffentlichungen von der Kürzung von Militärprogrammen, der Aufgabe bereits angekündigter Waffensysteme und von einer Krise in der Rüstungsindustrie des Landes. Es erinnert mich an einen anderen "Schrei von Jaroslawna". "Koch, alles ist weg" … Daher lohnt es sich, heute über dieses Thema zu sprechen.
Wahrscheinlich fehlt jedem Kommandanten immer etwas, um einen Befehl ohne viel Stress erfolgreich auszuführen. Aus irgendeinem Grund stellen höherrangige Väter-Kommandanten Aufgaben immer bis an die Grenze der Möglichkeiten. Und die Forderungen, eine Einheit oder Einheit mit zusätzlichen Kräften und Mitteln zu verstärken, werden mit dem Standardsatz beantwortet: "Wo gebe ich Ihnen … (was Sie verlangen, ist weiter unten aufgeführt)?" Und du musst es tun. Und je höher die Position, desto öfter muss man sich solche "Gesichter" anhören … Und er selbst wird mit den gleichen Worten auf die Forderungen seiner Untergebenen reagieren. Und in besonders schwierigen Fällen gibt es einen universellen Satz: "Wenn es einfach wäre, würde ich einen anderen schicken." Und auf höchster Ebene wird so etwas wahrscheinlich vom Verteidigungsminister gehört, wenn er über den Militärhaushalt für das nächste Jahr diskutiert.
Dies geschah wahrscheinlich, als der Verteidigungsminister eine Nachricht über eine starke Kürzung der für die Aufrüstung bereitgestellten Mittel erhielt. Am 16. Mai wurde bekannt, dass der militärisch-industrielle Komplex und die Armee deutlich weniger Gelder für die Modernisierung erhalten als bisher geplant. Das Budget wurde um 3 Billionen Rubel gekürzt. Von 20 bis 17 Billionen. Stimmen Sie zu, das Geld ist riesig. Und genau wie ich oben schrieb, hört der Verteidigungsminister dieselben Worte vom Oberbefehlshaber. Bis 2020 soll die Armee zu 70 % mit den neuesten Waffen ausgestattet sein. "Wenn … würde ich noch einen schicken …"
Es ist klar, dass die Ungeheuerlichkeit der Pläne von General Schoigu nicht nur uns, sondern auch die "Partner" um Russland beeindruckt. Schon jetzt erinnert sich niemand, auch du und ich, an die elementaren Wahrheiten. Wozu? Wir sprechen bereits vom "Integralen". Wir haben die neue Technik schon gesehen … Wir haben die Eigenschaften verglichen … Wir haben gezeigt … Die Feinde wissen … Aber gehen wir "zurück zur ersten Klasse".
Heute ist Russland also gezwungen, sich der NATO zu stellen. Warum dies geschieht, ist nicht Thema des heutigen Gesprächs. Nehmen wir Widerstand als selbstverständlich hin. Fast 150 Millionen Russland stehen fast 500 Millionen Europa gegenüber. Wie viele Gesichter gibt es für jeden Russen? Und ich wiederhole, das ist nur an den westlichen Grenzen. Aber man kann härter "zuschlagen". Denken Sie an die Wirtschaft der Russischen Föderation und der EU.
Und wenn wir den Kopf leicht nach Südwesten drehen? Na ja, oder nach Süden? Es ist für jemanden bequemer, abhängig vom Standort zu einem bestimmten Zeitpunkt. Unser Land ist "weit". Was ist dort? Und es gibt die Türkei. Obwohl er NATO-Mitglied ist, ist der Spieler ziemlich unabhängig. Und überhaupt nicht schwach. Türken sind gerissen. Moralische Fragen und die Einhaltung internationaler Verpflichtungen sind nicht besonders interessiert. Das abgeschossene Flugzeug erinnert uns sehr daran, das Epos mit unseren Gütern und die periodischen Meinungsänderungen über die Krim und die Lage in der Ukraine.
Übrigens habe ich bewusst nicht über die Ukraine geschrieben. Ich verstehe, dass jetzt einige Leser meine Position kritisieren werden, aber … Bei all den Gesprächen und Äußerungen der "Falken" aus Kiew besteht immer noch die Hoffnung, dass die aktive Phase der Konfrontation vermieden wird. Nicht, weil wir die unabhängige Armee in Stunden buchstäblich "ohrfeigen" können. Nein. Ganz einfach, weil die Ukronazis auch noch so aufgeblasen sind, Gott sei Dank gibt es in der Ukraine viele wirklich brüderliche Menschen. Kiew ist sich bewusst, dass das realistischste Szenario des russisch-ukrainischen Krieges bereits auf der Krim gezeigt wurde. In Umrissen…
Aber zurück zu ernsten Fragen. Dort, auf dieser Seite, hat sich heute so viel angesammelt, dass mir der Kopf dreht. Schauen Sie sich Syrien an, den Iran. Schauen Sie weiter nach Süden, wo der amerikanische Präsident zu Besuch war. Ich habe, wie viele andere auch, bereits geschrieben, dass Trump ein Geschäftsmann ist. Aber heute kann ich noch eine Eigenschaft dieser Person hinzufügen, die für uns nicht sehr angenehm ist. Er ist ein guter Stratege. Und seine Taten, oh, wie verifiziert. Dank der amerikanischen Verfassung, die den Präsidenten der Vereinigten Staaten in vielerlei Hinsicht einschränkt. Aber dazu mehr in einem anderen Artikel. Bei den "Gesichtern" gibt es übrigens auch genug Typen aus dieser Richtung.
Wir drehen weiter "den Kopf". Und wer ist da? Oh, es gibt die erste Volkswirtschaft der Welt. Volksrepublik China. Mit ihren Ambitionen und Ansprüchen. Können wir China Verbündete nennen? Wer hat die "große Strecke" dafür? Wir sind Partner. Aber die Partner sind in Opposition zum Westen. Nicht mehr. Die Chinesen werden ihre Interessen nicht tauschen. Und sie werden nicht nachgeben. Daher müssen wir dort mit Vorsicht Beziehungen aufbauen. Über die Zahl der Soldaten schweige ich im Allgemeinen. Als Mann ist das schade…
Und wenn Sie sich ganz nach Osten wenden? Hallo Samurai! Wir ignorieren diese Typen irgendwie komplett. Wir schauen auf die Größe ihrer Inseln und lachen. Nippon Koku (so wird Japan genannt) ist nicht nur ein wirtschaftlich starker Staat. Wer hat es vergessen, Japan ist eine der fünf am weitesten entwickelten Volkswirtschaften der Welt. Und in Bezug auf die Bevölkerung ist es durchaus mit der Russischen Föderation vergleichbar. Nur die Japaner leben kompakt. Nicht über ein riesiges Territorium "verschmiert", wie wir es sind.
Wie gefällt Ihnen der Ausflug? Hat mir gefallen, hoffe ich. Wir haben noch nicht nach Norden geschaut. Der "zivilisierte Westen" überlebt dort bisher nicht. Aber für den Moment …
Die meisten Leser dieses Artikels sind Personen, die in der Vergangenheit oder Gegenwart im Militär tätig waren. Und die Frage der Prioritäten wird ganz wie eine Armee beantwortet. Im Lichte meines "Ausflugs". Gerade die Bodenkomponente der Armee muss gestärkt werden. Zuerst. Die Präsenz einer starken Bodenarmee und die Möglichkeit ihrer schnellen Verlegung in eine beliebige Region werden die Sicherheit des Landes wirklich garantieren.
Nach den Aussagen des Verteidigungsministeriums können wir feststellen, dass unsere Generäle genau so denken. Und nicht nur sie. Diese Meinung teilen führende Vertreter der Verteidigungsindustrie mit Minister Shoigu.
Wenn man einige Artikel in unseren Medien liest, herrscht die starke Meinung vor, dass in den Köpfen unserer Leute Pferde und Menschen irgendwie auf einem Haufen vermischt sind … Ich bin sicher, dass die Leser auch heute noch Beispiele aus "dem ganzen Abschaum" nennen können. Wo ist "Armata"? Sie versprachen, die gesamte Armee auf neue Panzer umzustellen … Wo ist "Kurganets"? Wo sind die vielversprechenden Flugzeuge? Wo, wo, wo … Ich möchte in Reimen antworten. Wie ein Soldat. Haben Sie Ihre Vorkriegsjahre vergessen? Als die Aufrüstung in vollem Gange war und Hitler aus irgendeinem Grund nicht auf ihren Abschluss warten wollte? Hat sich die Erinnerung von den Erfolgen unserer "Verteidigung" befreit?
Unser Gehirn ist auf interessante Weise angeordnet. Ein vielversprechendes Flugzeug erschien. Na und? Wir nehmen unsere Suchi, MiG, Tupolev und andere Mili und Kamovs, die bereits im Einsatz sind, bereits als veraltete Waffen wahr. Die "Armata" tauchte auf, und die "alten Männer" T-72 und T-90 scheinen nicht in der Lage zu sein, in westlichen Panzern gleichberechtigt zu kämpfen. Und gleichzeitig freut sich die Mehrheit, Beispiele für eine solche Konfrontation in einem echten Krieg in Syrien zu sehen. Sieht aus und ist stolz auf unsere Waffe.
Unsere Waffen stehen denen des Westens nicht nach. Irgendwo verlieren wir. Bei einigen Komponenten. Aber wir gewinnen irgendwo. So war, ist und wird es sein. Es wird immer sein. Ingenieure und Designer arbeiten nicht nur in Russland, sondern auch in anderen Ländern. Sie arbeiten täglich. Und jeder hat die Ergebnisse dieser Arbeit.
Daher eine einfache Schlussfolgerung, von der man annehmen muss, dass sie nicht nur von mir, sondern auch von denen, die über Informationen verfügen, bereits gezogen wurde. Es ist nicht nur notwendig, unsere Armee mit neueren Modellen auszurüsten. Es ist notwendig, die bereits bestehenden Systeme zu modernisieren, die ihr Kampfpotenzial gezeigt haben. Militärische Operationen sind ein hervorragendes "Testgelände" für die Erprobung militärischer Ausrüstung.
Nicht umsonst kündigte das Verteidigungsministerium etwas früher eine Reduzierung der Käufe des gleichen "Armats" an. 20-30 Fahrzeuge pro Jahr statt 100. Also, hallo an die Panzerbauer, macht euch bereit, in drei Schichten zu arbeiten, um den Rest der Panzerflotte zu modernisieren. Hallo Flugzeughersteller. Warten Sie, bis Ihre Produkte aktualisiert wurden. Kurz gesagt, hallo an die gesamte Verteidigungsindustrie. Arbeit!
Jetzt sind natürlich auch Vertreter der SKB und andere "Kluge Köpfe" empört. Und wir? Und wer hat gesagt, dass Wissenschaftler, Designer und Ingenieure vergessen wurden? Was ist das Schwierigste bei der Entwicklung und Herstellung von militärischer Ausrüstung? Vor allem, wenn es um grundlegend neue Ansätze geht? Ein neues Layout, eine neue Füllung, ein neues Konzept der Kampfarbeit? Jeder Konstruktor wird eindeutig antworten. Das Schwierigste ist die "Feinabstimmung" von Waffen und Ausrüstung. Beim Testen kommen einige völlig "wilde" Dinge ans Licht.
Zusätzlich zu all dem wird das Verteidigungsministerium auch anderen Fragen genügend Aufmerksamkeit schenken. Probleme, ohne deren Lösung alle Bemühungen zur Verstärkung der Bodentruppen auf Null reduziert werden. Nämlich die Themen Luftabwehr, Raketenabwehr und Videokonferenzen.
Auch hier zeichnet sich eine interessante Tendenz unter den Lesern ab. Erinnern Sie sich wahrscheinlich an das Erscheinen von Nachrichten über den S-400. Die Armee war mit hervorragenden S-300-Komplexen voll ausgestattet. Modernisiert, mit Eigenschaften, die nicht einmal annähernd an die ersten Muster heranreichten. Aber sie fingen an, über die S-400 zu sprechen, und das war's … Die NATO und andere "Partner" haben Angst vor diesen Komplexen wie der Weihrauchteufel, aber wir sind schon nicht genug. Gib mir den S-400! Heute? Gib mir den S-500! Und die eifrigsten "schwingen" schon die S-600, 700, 800 … Nun, und weiter.
Liebe "Militärexperten"! Niemand hat den S-400 noch übertroffen. Westliche Analysten sagen, dass es selbst mit den neuesten Flugzeugen und Raketen unmöglich ist, diesem Komplex zu widerstehen. Setzen Sie den Wagen wieder ein. Lass das "Pferd" immer noch so sein, wie es sein soll, vorne. Und Sie sollten auch andere Systeme nicht vergessen. Das gleiche "Buki-M3" oder "Torah-M2". Die Buchstaben, mit denen sie ergänzt werden, bedeuten viel.
Gleiches gilt übrigens auch für Videokonferenzen. Wo ist der vielversprechende Bomber? Und was ist mit den neuen Tu-160-Strategen, was passt nicht zu Ihnen? Genauer gesagt Tu-160 M2? Gibt es etwas Ähnliches auf der Welt? Die Wiederaufnahme des Baus dieser Maschinen erhöht zeitweise unsere Macht. Wie viele dieser Maschinen brauchen wir? Hunderte, Tausende? Nein. Genug 5-6 Dutzend Autos. Vielleicht ein bisschen mehr, angesichts des Kurses, den Tu-95-Turboprop zu ersetzen.
Daher in Analogie zu den Bodentruppen in Zukunft der Kauf von Su-30, Su-34, Su-35, die sich bei Operationen in Syrien bewährt haben. Darüber hinaus besteht volles Vertrauen, dass die "Verstorbenen", nach unseren und westlichen Medienberichten, "MiG" mit der Lieferung ihrer MiG-35 beginnen wird. Der Bedarf an solchen Maschinen liegt auf der Hand.
In jüngerer Zeit sind Schockeinheiten und Einheiten in der russischen Armee aufgetaucht. Darüber haben wir in einem der vorherigen Artikel ausführlich gesprochen. Heute "spielt" diese Tatsache jedoch auch auf der Seite der Flugzeughersteller. Dementsprechend im Lichte der Aussichten für das Aufrüstungsprogramm der Armee. Meiner Meinung nach werden Konstruktionsbüros und Fabriken, die Lieferfahrzeuge für solche Teile produzieren, in den nächsten Jahren mit Aufträgen bis zum Hals versorgt. Hubschrauber werden benötigt. Sowohl Kamovs als auch Mili …
Aber es gibt einen Bereich, der mich ein wenig verwirrt. Das ist die Marine. Die Notwendigkeit, neue Schiffe zu bauen, ist nicht nur reif. Dies ist heute die Hauptaufgabe. Ostsee, Schwarzes Meer, Pazifischer Ozean, Arktis … Überall gibt es einen Keil. Wir versuchen natürlich, alles Mögliche und Unmögliche aus den "sowjetischen" Schiffen zu "quetschen", aber wir verstehen, dass dies die Grenze ist. So stolz wir auf den erfolgreichen Einsatz von "Admiral Kuznetsov" sind, es ist klar, dass er noch lange große Reparaturen und Modernisierungen braucht. Und die Kosten für diese Veranstaltungen sind unerschwinglich.
Daher sollten wir höchstwahrscheinlich nicht auf die Verlegung von Schiffen mit großer Verdrängung warten. Die Zeit für die neuen Kuznetsovs ist noch nicht gekommen … Leichte Fregatten, Raketenboote, Raketenkorvetten, Diesel-U-Boote. Vielleicht ein oder zwei U-Boot-Raketenträger … Und wieder Reparatur, Modernisierung der bereits im Einsatz befindlichen Schiffe. Nun, und neue Stützpunkte für die Marine …
Heute möchten uns viele unserer „Partner“und „Kollegen“sehr gerne ins Wettrüsten hineinziehen. Russlands unabhängige Außenpolitik steckt vielen westlichen Politikern im Halse. Und genau dem dienen die ständig verlängerten Sanktionen. Es ist nicht nur notwendig, die russische Wirtschaft zu untergraben, sondern auch dafür zu sorgen, dass sie gegen das Volk arbeitet. Bringen Sie die Leute dazu, riesige Summen für die Verteidigung auszugeben.
Wenn man die Situation heute analysiert, sieht man jedoch deutlich, dass das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation dies sehr gut versteht. Sowohl die Regierung als auch der Präsident Russlands haben diese Option kalkuliert. Ich erinnere mich an die alten Worte Putins über die notwendige ausreichende Waffenausstattung. Sie wurden wiederholt gesagt, aber von vielen "Couch-Generälen" im Westen und auch hier nicht verstanden.
Was Russland heute hat, reicht aus, um auf jede Provokation zu reagieren. Genug! Eine Erhöhung der Anzahl von Waffen und Ausrüstung ist einfach nicht notwendig. Heute müssen wir eine grundlegend neue Waffe entwickeln. Darüber sprach Putin mehr als einmal. Außerdem sagte er, dass eine solche Waffe bereits existiert. Auf der Ebene des Präsidenten des Landes bedeuten diese Worte viel. Und diejenigen, die es hören sollten, hörten es.
Kein Grund zur Panik, geschweige denn Asche auf den Kopf streuen. Und es ist auch patriotisch, "das Hemd auf der Brust zu zerreißen". Die Armee bekommt, was sie braucht, und Ingenieure, Designer und Wissenschaftler entwickeln, was morgen gebraucht wird. Wir sind auf jede Verschlimmerung der Situation vorbereitet. Wir sind heute bereit und nach den Aussagen der Chefs der Machtministerien werden wir morgen bereit sein. Das uns demnächst vorgelegte Aufrüstungsprogramm der Armee ist realistisch. Das ist nämlich die Hauptsache.
Und noch eine weitere "Jaroslawna" sollte nicht über die Schwäche unserer Armee weinen. Die Armee hat schon so oft bewiesen, dass sie zu kämpfen weiß, dass sie etwas hat, mit dem sie kämpfen kann, dass sie wahrscheinlich bereits das Recht hat, "Jaroslawna" dorthin zurückzuschicken, wo wir alle auf diese Welt gekommen sind …
