Die Geschichte der ersten Opposition gegen die Autokratie in Russland. Es gibt in der Vergangenheit Ereignisse von so großer Bedeutung, dass es durchaus möglich war, ihre Beschreibung bis zum feierlichen Datum in einen für den sowjetischen Journalismus traditionellen Artikel einzupassen. Aber für heute sind sie (gelinde gesagt) ein wenig einfach.
Und man muss eine sehr bedeutende Persönlichkeit auf dem Gebiet der Geschichtswissenschaft sein, um ein solches Ereignis auf dem angemessenen Niveau der Verallgemeinerung von Tatsachen und sogar mit geprägten Formulierungen aller Umstände von Zeit, Ort und Handlung erschöpfend zu erklären.
Auf der Website "Voennoye Obozreniye" wurde beispielsweise ein solcher Versuch in Bezug auf die Ereignisse vom 25. Dezember 1825, den sogenannten Dekabristenaufstand, unternommen. Und es scheint - ja. In der Schule wurde uns davon erzählt. Lenin besiegelte sie mit seinem „Fern vom Volk“. Aber … seitdem ist viel Zeit vergangen. Für heute gibt es viele Informationen. Ein so interessantes Thema in einer eher prägnanten Darstellung zu präsentieren, bedeutet meiner Meinung nach also in hohem Maße, es zu verarmen.
Und wenn ja, dann ist es sinnvoll, über diese dramatischen Ereignisse ausführlicher zu sprechen. Angefangen bei ihren Räumlichkeiten und endend bei … den Konsequenzen. Und da ich nicht das Talent habe, komplexe Themen zusammenzufassen, werden in dieser Geschichte über den Dekabristenaufstand eine Reihe von Artikeln konsequent den VO-Lesern vorgestellt. Und wie viele davon in diesem Zyklus sein werden - Gott weiß es nur. So wird das Material zu Artikeln werden …
Nun, heute fangen wir von vorne an. Aus dem, was lange vor 1825 in Russland und im Ausland geschah.
Und Ende des 18. Jahrhunderts fand in Frankreich die Große Französische Revolution statt, die mit ihren Parolen sowie mit Blutströmen die ganze Welt traf. Und dann wurde in Russland der legitime Monarch wieder einmal getötet. An seine Stelle trat sein ältester Sohn, auf den diese Schurkerei (auch wenn er von ihrer Möglichkeit überhaupt nichts wusste) einfach eine starke moralische und psychologische Wirkung haben konnte.
War Alexander I. ein entscheidender Herrscher, der es wert war, an der Spitze eines großen Landes zu stehen? In gewisser Weise - ja, aber in anderer - und nein.
In der "Völkerschlacht" bei Leipzig gelang ihm die Absetzung des österreichischen Fürsten Schwarzenberg. Dieser offizielle (wenn auch unentschlossene) Kommandant der alliierten Armeen. Und sein Ersatz durch Barclay de Tolly. Und dann bestand er auch auf dem Durchzug der Koalitionsheere über den Rhein, obwohl seine Verbündeten zögerten. Und er war es, der sie im Frühjahr 1814 überzeugte, nach Paris zu gehen, was zum Untergang von Napoleons Reich führte.
Aber er war es auch, der auf dem Wiener Kongress dafür sorgte, dass Ludwig XVIII. erst nach der Unterzeichnung der Verfassungsurkunde wieder auf den Thron gesetzt wurde.
Gleichzeitig kündigte er in Paris an, dass die Leibeigenschaft während seiner Regierungszeit abgeschafft würde. Und gleichzeitig wurde er von vielen gehört, auch von seinen eigenen jungen Offizieren.
"Wir waren Kinder von 1812!"
- schrieb Matvey Muravyov-Apostol.
Dies bedeutete in den Köpfen vieler die Hoffnung, dass der König nach einem solchen Sieg zu noch größeren Erfolgen eilen würde. Außerdem sprach er selbst von ihnen.
Und immerhin gab er 1808-1809. Verfassung in Polen. Und 1816-1819. Abschaffung der Leibeigenschaft in Kurland, Livland und Gotland (Lettland und Estland). Aber aus irgendeinem Grund hat er es in Russland selbst in keiner Weise abgesagt. Und das überraschte viele. Und nervig.
Die jungen Offiziere wollten Taten, keine Erwartungen. Darüber hinaus wurden sie und sogar ihre Soldaten stark von dem beeinflusst, was sie während der Überseefeldzüge der russischen Armee außerhalb Russlands sahen. Dekabrist A. A. Bestuschew erinnerte sich später daran, dass alle Truppen, vom General bis zum letzten Soldaten, nur darüber gesprochen haben:
„Wie gut es in fremden Ländern ist. Und warum ist es bei uns falsch?!“
Und hier stand auch die einschlägige Literatur zu Diensten gebildeter Offiziere: die gedruckten Texte der Verfassungen der nordamerikanischen Vereinigten Staaten und Frankreichs, die Werke von I. Kant, G. Hegel, J. J. Rousseau und F. Voltaire, die englischen Ökonomen A. Smith und I. Bentham.
Wissen führt jedoch in der Regel zum Handeln.
Und so sind in Russland Geheimbünde entstanden. 1816 wurde die Vereinigung der Erlösung gegründet. Und nachdem er sich 1817 selbst zerstört hatte, wurde die Union of Welfare gegründet (1818).
Aber wären diese Gewerkschaften entstanden, wenn ihre Mitglieder gewusst hätten, dass es unter dem Zaren bereits zwei Kommissionen gibt, die für das Schicksal des Staates von grundlegender Bedeutung sind?
Die erste (NN Novosiltseva) stellte den Verfassungsentwurf fertig: "Charta des Russischen Reiches" - die erste Verfassung in der gesamten Geschichte Russlands. Und der andere (angeführt von A. A. Arakcheev) bereitete ein Projekt zur Abschaffung der Leibeigenschaft vor.
Der König selbst klagte, dass er nicht genug Leute habe. Aber wie soll man einem solchen Monarchen glauben, wenn derselbe Arakcheev sein Favorit war. Und was er in seinem Grudinin tat, war allen Adligen bekannt. Und viele Leute haben ihn dafür verurteilt. Der Begriff "arakcheevshchina" ist dann aus einem bestimmten Grund erschienen. Selbst wenn die zukünftigen Dekabristen von diesem Komitee wüssten, würden sie höchstwahrscheinlich einfach nicht an seine guten Anfänge glauben.
Aber erinnern wir uns daran, was all dies im Jahr 1820 geschah. Als wieder eine Revolutionswelle durch Europa fegte. Und in Russland selbst (und das war völlig unbekannt) rebellierte das Regiment der Semenovsky Guards, dessen Soldaten die Schikanen ihres Regimentskommandeurs einfach nicht ertragen konnten.
Im Jahr 1821 wurde die gleiche N. N. Novosiltsev (bereits zusammen mit M. S. Vorontsov und A. S. Menschikow) entwickelte und präsentierte Alexander I. einen Entwurf zur Abschaffung der Leibeigenschaft. Aber der König ließ ihn ohne Konsequenzen. Aber er sagte, dass er es gerade in seiner Regierungszeit abschaffen würde …
Das Interessanteste ist, dass Alexander von der Existenz von Geheimbünden wusste, in denen Gespräche über Themen bis hin zum Königsmord geführt werden, und darüber, wer in ihnen steckt. Aber er ergriff keine Maßnahmen gegen sie und erklärte:
"Es steht mir nicht zu, sie zu verurteilen."
Es gibt eine Legende, dass Alexander, von der Last der Macht gebrochen, nicht in Taganrog starb, sondern frühmorgens seine Gemächer verließ und … wer weiß wo, sich vor der Welt in Sibirien versteckte, wo er lebte und alt wurde unter dem Namen Fjodor Kuzmich. Großfürst Alexander Michailowitsch, sein Großneffe, erzählte in seinen Memoiren von diesem tragischen und mysteriösen Ereignis. Es ist jedoch unmöglich, seine Geschichte zu bestätigen oder zu leugnen. Obwohl die Lebensmüdigkeit des Herrschers vielleicht am besten durch die Zeilen ausgedrückt wird, die er vom Propheten Prediger in seiner persönlichen Bibel unterstrich:
"Ich habe alle Taten gesehen, die unter der Sonne getan werden: und siehe, alles ist Eitelkeit."
Nun, was waren das für Gewerkschaften? Und was waren ihre Ziele?
Zuallererst bemerken wir die geringe Anzahl der ersten Union. Er bestand aus insgesamt etwa 30 Mitgliedern. Es wurde von den Brüdern Alexander und Nikita Muravyov, Matvey und Sergey Muravyov-Apostles, Sergey Trubetskoy und Ivan Yakushkin geschaffen.
PI. Auch Pestel beteiligte sich aktiv daran und erstellte seine Charta. Es stimmt, obwohl es aus Mangel an einem besseren akzeptiert wurde, mochten es die meisten Verschwörer nicht. In ihm steckte viel Freimaurerei. Und alle möglichen geheimen Rituale machten ihm die Arbeit nur schwer.
Was auch immer es war, aber eine sehr ernste Frage wurde dort diskutiert: Was tun mit dem Souverän? Und dann A. D. Jakuschkin hat sich direkt als Königsmörder angeboten. Das heißt, die Lösung des Reformproblems in Russland wurde mit der physischen Liquidierung des russischen Autokraten verbunden. Und sofort gab es Leute, die bereit waren, diesen Mord zu begehen!
Die zweite war die Union of Prosperity, der sich alle Teilnehmer der selbstaufgelösten früheren Union und viele andere anschlossen: Insgesamt waren es bereits bis zu 200 Personen.
Seine Charta - "Green Book" (in Farbe des Covers) war gemäßigter. Sie sollte innerhalb von 20 Jahren die öffentliche Meinung vorbereiten. Danach war eine Revolution geplant - friedlich und schmerzlos. 1820 sprachen sich die Mitglieder der Gesellschaft auf einer der Versammlungen einstimmig für die Errichtung einer republikanischen Regierungsform in Russland aus.
Bald jedoch erfuhren die zukünftigen Dekabristen, dass der Zar über die Aktivitäten des Wohlfahrtsverbandes Bescheid wusste. Und so beschlossen sie, es aufzulösen.
Dies geschah im Januar 1821.
