Vereinigung des Verderbens 14. Dezember 1825

Inhaltsverzeichnis:

Vereinigung des Verderbens 14. Dezember 1825
Vereinigung des Verderbens 14. Dezember 1825

Video: Vereinigung des Verderbens 14. Dezember 1825

Video: Vereinigung des Verderbens 14. Dezember 1825
Video: Der Untergang des Schlachtschiffs "Bismarck" | Terra X 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Gehen Sie zur festgesetzten Stunde auf den Platz

Am 10. November 1825 kam Prinz Sergej Petrowitsch Trubetskoi aus Kiew, wo er fast ein Jahr gedient hatte, in den Urlaub nach St. Petersburg. In der Hauptstadt wurde er von der Nachricht vom Tod Alexanders I. und der daraus resultierenden Aufregung in der liberalen Opposition erfasst.

Die Anwesenheit eines alten und maßgeblichen Teilnehmers in den Dekabristenverbänden, wie Trubetskoy, der auch ein erfahrener und bekannter militärischer Führer unter den Offizieren war, auf dem Höhepunkt der politischen Krise in St. Petersburg kann als echtes Geschenk angesehen werden Gegner der Autokratie. Trubetskoy wird natürlich sofort zu einer der Schlüsselfiguren unter den Verschwörern und ist für die Planung eines Militärputsches verantwortlich.

Vereinigung des Verderbens 14. Dezember 1825
Vereinigung des Verderbens 14. Dezember 1825

Offensichtlich begrüßte und unterstützte der Leiter der Northern Society, Kondraty Ryleev, den Prinzen zunächst auf jede erdenkliche Weise. Aber dann begannen seine taktischen Pläne die leidenschaftliche poetische Vorstellungskraft des Führers der "Nordländer" zu zügeln. Und je näher die Rede beginnt, desto offensichtlicher geht Ryleev unter Umgehung von Trubetskoy und seinen Vorschlägen vor, indem er seine Schützlinge Yakubovich und Bulatov für die ersten Rollen nominiert und ihnen direkt Anweisungen gibt.

Am Nachmittag des 13. schlug Ryleev Bulatow vor, um sieben Uhr in der Grenadierkaserne zu sein. Später teilte er dem Oberst mit, dass die Versammlung für den 14. Dezember um acht Uhr morgens geplant sei. Es ist charakteristisch, dass Iwan Puschtschin während des oben erwähnten Gesprächs am Morgen des 14. Dezember in Rylejews Wohnung den Oberst fragte: "Aber wie viele [Truppen] brauchen Sie?" Und er erhielt die Antwort: "So viel wie Ryleev versprochen hat."

Der Chef der Northern Society und der Oberst haben eindeutig eine individuelle Vereinbarung getroffen, deren Inhalt für andere unklar bleibt. Die ganze Rolle des Bulatov, an der er so glänzend scheiterte, wurde von Anfang bis Ende von Kondraty Ivanovich geschrieben und blieb Trubetskoy und sogar Obolensky unbekannt. Und Trubetskoy schweigt über die Aufgaben von Jakubowitsch und Bulatow, nicht aus Vorsicht, sondern aus dem einfachen Grund, dass er diesen Personen fast nie begegnet ist und nicht wusste, welche Anweisungen sie erhielten.

Inzwischen erteilt Ryleev nicht nur seinen Vertrauten, sondern auch den „Firmenchefs“Befehle. So kündigte Ryleev am 12. Dezember bei einem Treffen mit Obolensky - in Abwesenheit von Trubetskoy - seinen Komplizen "entschieden" an, dass "sie sich jetzt immer mehr versammelt haben, um sich ehrlich zu verpflichten, am Tag des Eids auf dem Platz zu sein". mit der Anzahl Truppen, die jeder sonst einbringen kann, sei selbst auf dem Platz." Das heißt, das ganze taktische Schema läuft darauf hinaus, sich im Senat zu versammeln - wann es klappen wird und mit wem es klappen wird.

Bild
Bild

Leutnant des finnischen Regiments Andrei Rosen berichtet in seinen Memoiren:

„Am 12. Dezember wurde ich abends zu einem Treffen mit Ryleev eingeladen … dort fand ich am 14. Dezember die Hauptteilnehmer. An dem für den neuen Eid bestimmten Tag wurde beschlossen, sich auf dem Senatsplatz zu versammeln, so viele Truppen wie möglich dorthin zu führen unter dem Vorwand, die Rechte Konstantins zu wahren, das Kommando über die Armee Prinz Trubetskoy zu übertragen …"

Obolensky nahm all diese Anweisungen offensichtlich als eine Art vorläufige Version und fragte Ryleev am Nachmittag des 13. direkt "welchen Plan", worauf er antwortete, dass Trubetskoy den Plan (wann auf dem Platz?). Es bleiben also noch einige Stunden bis zum Putsch, und der Stabschef kennt die Reihenfolge der Aktionen nicht, und Ryleev wiederholt unter Bezugnahme auf Trubetskoy aus Gründen des Anscheins dennoch, dass die Bedeutung ihrer Rede darin besteht, sich auf dem Platz zu versammeln.

Aber dann kommt der Abend. Nikolai Bestuschew berichtet in seinen Memoiren:

„Um 10 Uhr traf Ryleev mit Puschchin ein und kündigte uns an, was bei der Versammlung zu tun sei, dass wir morgen bei der Eidesleistung die Truppen aufstellen sollten, für die es Hoffnung gibt, und egal wie klein“die Truppen, mit denen sie den Platz betreten werden, gehen mit ihnen sofort zum Palast."

Wie man das versteht: Es spielt keine Rolle, wie viele Kräfte gesammelt werden, sondern zum Palast - "sofort" …

Und das berichtet Peter Kakhovsky am Abend des 13. Dezember:

„Ryleev sagte, als ich ihn nach dem Befehl fragte, dass wir zuerst unsere Truppen sehen müssen und dass Trubetskoy alles auf dem Petrovskaya-Platz entsorgen würde. Es sollte den Senat, die Festung, besetzen, aber wer genau wurde nicht ernannt."

Bis zum Start des Putsches bleibt nichts übrig, und von den Einzelheiten wieder nur die Sammlung vom Senat, alles andere liegt im Nebel. Und nichts davon, in den Palast zu gehen.

Mitternacht naht, aber es gibt noch keinen Plan …

Die Situation ist mehr als seltsam, nicht wahr? Und es entstand hauptsächlich aufgrund der Isolation, genauer gesagt der Selbstisolation von Trubetskoy. Nach der Aussage des Fürsten begann er nach seiner Ankunft aus Kiew, Informationen über den Gemütszustand in den Regimentern und die Anzahl der Mitglieder der Gesellschaft selbst zu sammeln.

Bild
Bild

Die Ergebnisse erweckten keinen Optimismus: "… die Veranlagung des Geistes gibt keine Hoffnung auf den Erfolg der Hinrichtung, und die Gesellschaft besteht aus den unbedeutendsten Personen." Es ist nicht verwunderlich, dass Kachowski zum Beispiel Trubetskoy nie sagen hörte: "Er, Prinz Obolensky, Prinz Odoevsky, Nikolai Bestuschev, Puschchin haben sich immer mit Ryleev verschlossen."

Der vorsichtige Prinz hielt es für unnötig, mit einer Gruppe "unbedeutungsvoller Personen" die Details der zukünftigen Leistung zu besprechen, und beschränkte seine Kommunikation auf einen engen Kreis von Führern. Die Verpflichtung zur Verschwörung spielte mit Trubetskoy einen grausamen Scherz. Für die meisten Putschisten blieb der "Diktator" eine autoritäre, aber wenig bekannte Persönlichkeit, von deren Absichten sie ebenso wenig wussten wie von Meinungsverschiedenheiten mit anderen Führern.

Dies nutzte Ryleev, der im Gegenteil mit allen Charakteren des zukünftigen Dramas in engem Kontakt stand und seine Ideen frei als "Trubetskoy's Plan" ausgeben konnte. Um das Gesagte zusammenzufassen, lassen Sie uns versuchen, die Hauptunterschiede in den Ansätzen der beiden Putschisten zu identifizieren.

Trubetskoy

Ryleev

Küken aus Kondratyevs Nest

In letzterer Version wurden die Truppen auf dem Platz eher für ein schönes Bild gebraucht - eine feierliche Parade zum Gedenken an den Sieg der Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit über die Tyrannei. Und der Senatsplatz wurde in erster Linie nicht aus praktischen, sondern aus symbolischen Gründen gewählt: Hier sollte der Senat unter dem Jubelruf des Publikums die Abschaffung der bisherigen Regierung und den Beginn einer neuen Ära im Leben verkünden von Russland.

Ryleev war alles andere als dumm, aber seine reiche Vorstellungskraft übertraf die Logik eindeutig, und was er wollte, ersetzte leicht die Realität. Vielleicht hat er irgendwann entschieden: Je komplexer die Idee, desto schwieriger ist ihre Umsetzung. Kondraty Iwanowitsch vereinfachte den Putschplan jedoch so weit, dass sein Ausgang schließlich von einem Schuss abhing, der von Pjotr Kachowski abgefeuert werden sollte.

Ryleev hatte vielleicht auf seine Art recht in dem Sinne, dass die Ermordung des Großherzogs alle Probleme auf einmal löste. Daher wurden die Gardemannschaft mit Jakubowitsch und die Leibgarde mit Bulatov entsandt, um den Palast zu erobern und Nikolaus zu "neutralisieren". Offensichtlich mussten die beiden Einheiten unabhängig voneinander agieren und sich gegenseitig unterstützen, da ihre Koordination praktisch unmöglich war. Und im Falle ihres Scheiterns wartete Kakhovsky auf den neuen Kaiser.

Und hier kommen wir zu einem so wichtigen Aspekt der Putschvorbereitung wie der Personalauswahl und -vermittlung. Hier zeigten sich die organisatorischen Fähigkeiten von Kondraty Ivanovich am deutlichsten. Alle seine Kreaturen (Kakhovsky, Yakubovich, Bulatov) waren trotz der offensichtlichen Unterschiede in einer Sache ähnlich: Alle diese Menschen befanden sich, wie Psychiater feststellten, in einem Zustand extremer emotionaler Instabilität. Neben der Instabilität der Stimmung zeichnet sie sich durch eine ausgeprägte Tendenz zu impulsivem Handeln ohne Rücksicht auf die Folgen sowie eine minimale Planbarkeit aus.

Bild
Bild

Kakhovsky ist ein verbitterter Verlierer, ohne Verbindungen und Verwandte, wegen Faulheit und unmoralischem Verhalten aus der Armee ausgeschlossen, dann wieder eingesetzt, in den Rang eines Leutnants aufgestiegen, aber wegen Krankheit in den Ruhestand getreten, obwohl es anscheinend eine Sünde war, sich darüber zu beschweren seine körperliche Gesundheit.

Als Ergebnis gaben die Mitstreiter der Nordischen Gesellschaft Kakhovsky selbst die folgende Beschreibung: „Der Smolensker Gutsbesitzer, der im Spiel verloren und ruiniert war, kam nach Petersburg in der Hoffnung, eine reiche Braut zu heiraten; dies ist ihm nicht gelungen. Nachdem er Ryleev zugestimmt hatte, widmete er sich ihm und der Gesellschaft bedingungslos. Ryleev und andere Genossen unterstützten ihn in St. Petersburg auf eigene Kosten.“„Eine Person, die über etwas aufgeregt ist, einsam, düster, bereit für den Untergang; mit einem Wort, Kakhovsky “(so beschreibt ihn der Dekabrist Vladimir Shteingel).

Bulatov ist ein Mann, der durch den Tod seiner geliebten Frau gebrochen ist, auf deren Grab er eine Kirche gebaut hat und fast sein ganzes Geld dafür ausgegeben hat. Und wenn der Zustand des Obersten als Zusammenbruch bezeichnet werden kann, dann ist das Leitmotiv von Jakubowitschs Verhalten Angst. Sein persönlicher Mut hinderte ihn nicht daran, seinen Zeitgenossen als Poser und Fanfare im Gedächtnis zu bleiben.

Solche Naturen entsprachen offensichtlich der romantischen Stimmung von Ryleev, waren aber für ein verantwortungsvolles Geschäft völlig ungenutzt. Dennoch sollte dieses Trio, in der Vorstellung von Ryleev, eine entscheidende Rolle beim Putsch gespielt haben.

Eine sehr bemerkenswerte Szene wurde am 13. Dezember von mehreren Verschwörern beobachtet. Ryleev, der Kakhovsky umarmte, sagte: "Lieber Freund, du bist ein Vater auf dieser Erde, ich kenne deine Selbstlosigkeit, du kannst nützlicher sein als auf dem Platz - vernichte den König."

"Engineer of Human Souls" hat die richtigen Worte gefunden. Nach ihnen fühlte sich der zukünftige Königsmörder nicht wie ein Paladin der Freiheit und ein tyrannischer Kämpfer an, sondern ein technischer Darsteller, ein Waise, den seine reichen Freunde unmissverständlich an die Notwendigkeit erinnerten, das ihm gefütterte Brot abzuarbeiten. Es ist nicht verwunderlich, dass der „Killer“nach einer solchen Anweisung nicht begierig darauf war, die Aufgabe zu erfüllen.

Am 14. Dezember gegen sechs Uhr morgens kam Kachowski zu Alexander Bestuschew, der diese Szene wie folgt beschrieb: "Schickt Ryleev Sie auf den Schlossplatz?" - Ich sagte. Er antwortete: "Ja, aber ich will nichts." "Und geh nicht", wandte ich ein, "es ist überhaupt nicht nötig." - "Aber was wird Ryleev sagen?" - "Ich nehme es auf mich; sei mit allen auf dem Petrovskaya-Platz."

Kachowski war noch bei Bestuschew, als Jakubowitsch kam und sagte, er habe sich geweigert, den Palast einzunehmen, "da er voraussah, dass es ohne Blut nicht möglich sein würde …" Zu diesem Zeitpunkt versammelten sich die Senatoren bereits, um den Eid abzulegen, und Oberst Bulatov betete, anstatt zu den Rettungsschwimmern zu gehen, für den Seelenfrieden seiner Frau und für die Zukunft seiner kleinen Töchter.

Diktator oder zits-Vorsitzender?

Tatsächlich war der von Ryleev geplante Putsch um 6 Uhr morgens bereits unmöglich geworden. Nun konnte den Putschisten entweder durch einen Zufall oder durch den fatalen Fehler ihrer Gegner geholfen werden. Aber das Glück lächelte den Dekabristen nicht zu, und Nikolai handelte entschlossen und schnell.

Bild
Bild

Die von Ryleev ernannte allgemeine Sammlung des Senats, die zum Selbstzweck geworden war, beraubte die Rebellen der Initiative und ging unaufhaltsam an die regierungsnahen Kräfte über. Zunächst widersetzte sich niemand dem Moskauer Regiment, das als erstes den Platz betrat. Aber diese ziemlich beeindruckende Kraft (800 Bajonette) erstarrte in Erwartung. Infolgedessen standen am Abend gegen 3.000 Rebellen 12.000 Regierungstruppen, und zwar sogar mit Artillerie.

Die Aktionen der Life Guards an diesem Tag unter dem Kommando von Leutnant Nikolai Panov, die sich als letzte zu den Rebellen gesellten, sind sehr bezeichnend. Panovs Firma zog um, nachdem im Stadtzentrum eine Schießerei zu hören war. Offensichtlich entschied der Leutnant, dass eine entscheidende Schlacht begonnen hatte, und ging im Gegensatz zu seinem Kollegen Alexander Sutgof, der zuvor gesprochen hatte, nicht direkt zum Senat, sondern zum Winterpalais, da er glaubte, dass die Hauptkräfte der Putschisten begonnen hatten Kampf um den Palast.

Panovs Soldaten drangen sogar in den Innenhof des Winterpalastes ein, wandten sich aber angesichts der dem Nikolaus treuen Pioniere der Wache an den Senat. Panov ist die Entschlossenheit nicht zu leugnen, seine Kompanie trat zweimal in die Schlacht ein, aber er wurde auch von der Installation dominiert, um sich mit dem Rest der Streitkräfte zu verbinden. Da er sie nicht im Winterpalast fand, verhielt sich der Leutnant wie alle anderen und fand sich auf dem Senatsplatz wieder.

Aber zurück zum Tagesanfang am 14. Dezember. Um 7 Uhr morgens kam Trubetskoy jedoch zu Ryleev, aber wie der Prinz bei der Untersuchung sagte: "Ich war nicht in der Stimmung, Fragen zu stellen, Ryleev wollte anscheinend auch nicht reden." Um 10 Uhr morgens kamen Ryleev und Pushchin in Trubetskoy am englischen Ufer an, aber das Gespräch klappte nicht wieder, der Besitzer des Hauses gab den Gästen nur das Manifest zur Thronbesteigung von Nikolai zu lesen.

Ein erstaunliches Bild: Die Aufführung hat begonnen, und ihre Leiter haben sich nichts zu sagen! Natürlich ist der Prinz dunkel: Die Gespräche waren und waren stürmischer Natur. Aber Trubetskoy verstand, dass er, sobald er die Meinungsverschiedenheiten zwischen ihm und Ryleev, insbesondere den Konflikt, andeutete, den Ermittlern einen Faden geben würde, an dem sie alle Einzelheiten herausziehen würden.

Bild
Bild

Am Morgen des 14. hatte Trubetskoy etwas in Wut zu geraten: Er wurde, wie man sagt, völlig zum Narren gehalten. Sein Plan wurde durch die Inkassoanweisungen des Senats manipuliert. Dem Oberst war klar, dass nicht nur der Putsch bereits zum Scheitern verurteilt war, sondern auch, dass er als "Diktator" der Hauptschuldige für die Niederlage seiner Anhänger sein könnte und (was absolut sicher ist) als Hauptdarsteller auftreten würde für seine Gegner angeklagt.

Die Untersuchungsmaterialien bestätigen diese Vermutungen des Prinzen. Während der Verhöre argumentierte Ryleev mit blauen Augen, dass alles von Trubetskoy abhänge und er selbst keine Anweisungen geben könne.

Hier ist sein Zeugnis:

"Trubezkoy war bereits unser souveräner Chef; er hat entweder selbst oder durch mich oder durch Obolensky Befehle erteilt. Oberst Bulatov und Hauptmann Jakubowitsch sollten auf dem Platz erscheinen, um ihm zu helfen. Vorher, und daher einige Tage vor dem 14., er" bat mich, ihn Jakubowitsch persönlich vorzustellen, was auch getan wurde."

Auch Oberst Bulatov, so Ryleev, wolle den Diktator kennenlernen, bevor er die endgültigen Entscheidungen treffe, "mit wem", sagt Ryleev, "ich ihn zusammengebracht habe". Er versicherte auch, dass Trubetskoy, Bulatov, Jakubovich am Abend des 12. Dezember "einen Aktionsplan besprachen".

Ryleev, der persönlich die wichtigsten Befehle erteilt hat, versteckt sich nicht nur hinter Trubetskoys Rücken, sondern versucht auch auf jede erdenkliche Weise, Jakubowitsch und Bulatow an ihn zu "binden". Ebenso niederträchtig versuchte der Chef der Northern Society, seine Beteiligung an den Plänen für den Königsmord zu verbergen, und verlagerte die Initiative auf den "Vater" von Kakhovsky.

Bild
Bild

Es ist klar, dass, wenn Trubetskoy auf dem Platz auftauchte, er zusammen mit anderen gefährlichsten Schurken am Galgen herumhängen würde. Im vollen Bewusstsein dieser Aussicht, wenn nicht beim ersten, dann beim zweiten Treffen am Morgen des 14., beschloss Trubetskoy fest, auf keinen Platz zu gehen.

Iwan Puschtschins Abschiedswort an den Oberst ("… aber wenn etwas passiert, kommen Sie zu uns"), klingt selbst in einer trockenen Nacherzählung von Trubetskoy einschmeichelnd. Der verlegene Puschchin verstand deutlich, was in der Seele des Prinzen vor sich ging. Wie Trubetskoy während der Ermittlungen zugab, hatte er jedoch nicht den Mut, „einfach nein zu sagen“. Er hatte auch nicht das Herz, sich vom Epizentrum der Ereignisse zurückzuziehen, an denen er sich weigerte, teilzunehmen.

Die Rolle des Prinzen, obwohl äußerlich widersprüchlich und inkonsistent, rief keine Verurteilung seiner Mitarbeiter hervor. Der Sohn des Dekabristen Ivan Yakushkin schrieb über Trubetskoy:

„Sein Verhalten am 14. Dezember, das uns nicht ganz klar ist, hat bei seinen Kameraden keine Anschuldigungen gegen Trubetskoy ausgelöst. Unter den Dekabristen bewahrte Trubetskoy nach dem 14. Dezember gemeinsame Liebe und Respekt; das Scheitern des Aufstands hing nicht von der Fehlerhaftigkeit von Trubetskoys Handlungen an diesem Tag ab."

Bild
Bild

Dennoch beurteilt die Mehrheit der vorrevolutionären, sowjetischen und sogar modernen Historiker den "Diktator" viel strenger. Und das hat offensichtliche Gründe. Ein seltener Schurke, engstirniger, aber ehrgeiziger Anführer der "Nördlichen" Kondraty Ivanovich Ryleev, der im Namen der Freiheit in die Kategorie der heiligen Opfer der Autokratie und der Märtyrer gefallen war, befand sich außerhalb der Zone der Kritik oder sogar einer unvoreingenommenen Bewertung seiner Aktivitäten bei der Organisation des Aufstands.

Trubetskoy hingegen erwies sich als sehr geeigneter Kandidat für die Rolle des Schuldigen an der Niederlage der Putschisten, des Antihelden und Antagonisten des feurigen Revolutionärs Ryleev.

Wir hoffen, dass unsere Aufzeichnungen dazu beitragen, das Verhältnis zwischen den Hauptführern der Rebellion vom 14. Dezember 1825 und ihren Einfluss auf den Verlauf des Aufstands objektiver einzuschätzen.

Empfohlen: