Muster von Hyperschallwaffensystemen, die Mach 6-8 erreichen werden, sollen noch vor Ende 2020 erscheinen. Das gab Boris Obnosov, Generaldirektor der Tactical Missile Armament Corporation, neulich bekannt.
- Dies sind neue unerschwingliche Geschwindigkeiten. Hypersound beginnt bei Mach 4, 5. Ein Mach entspricht 300 m/s oder 1.000 km/h. Solche Waffensysteme zu entwickeln, die in der Atmosphäre über Mach 4,5 an Geschwindigkeit gewinnen, ist eine riesige wissenschaftliche und technische Aufgabe. Außerdem sprechen wir von einem ziemlich langen Flug in der Atmosphäre. Bei ballistischen Raketen wird diese Hyperschallgeschwindigkeit für kurze Zeit erreicht, bemerkte Obnosov und fügte hinzu, dass bemannte Hyperschallflüge ein Problem seien, das zwischen 2030 und 2040 gelöst werden werde.
Und hier stellt sich sofort die Frage nach einem Wettlauf auf dem Gebiet der nichtnuklearen Hochgeschwindigkeitswaffen. Zum Beispiel wurde am 21. November in der Beilage der Nezavisimaya Gazeta - NVO - ein Artikel "A New High-Speed Arms Race" von James Acton, Co-Direktor des Nuclear Policy Program und leitender Forscher am Carnegie Endowment, veröffentlicht für internationalen Frieden. Der Experte glaubt, dass es in letzter Zeit deutliche Anzeichen dafür gibt, dass eine neue Rasse ultraschneller Langstreckenwaffen heranreift, die sich als sehr gefährlich herausstellen kann. So testeten die USA und China im August im Abstand von 18 Tagen eine Gleitflugkörperwaffe. Was Russland betrifft, so hat sich die militärisch-politische Führung auch immer wieder zur Entwicklung von Hyperschallwaffen geäußert.
- Die größte Bedrohung ist der Einsatz nichtnuklearer Gleitwaffen während des Konflikts. Dies birgt ein neues Risiko seiner Eskalation bis hin zur Atomkraft“, schreibt Acton.
Beachten Sie, dass die Arbeit an der Entwicklung von Hyperschall-Marschflugkörpern, Flugzeugen und gelenkten Gefechtsköpfen in der Welt seit sehr langer Zeit im Gange ist, aber noch nicht die Kategorie der experimentellen Entwicklungen verlassen hat. Russische Flugabwehr-Lenkflugkörper S-300 und S-400 fliegen mit Hyperschall, aber nicht lange, sowie Sprengköpfe von Interkontinentalraketen (Interkontinentalraketen) zum Zeitpunkt des Eintritts in die dichten Schichten der Atmosphäre.
Die Vereinigten Staaten arbeiten gleichzeitig an mehreren vielversprechenden "hypersonischen" Projekten: der Planungsbombe AHW (Advanced Hypersonic Weapon) (Entwicklung wird unter der Schirmherrschaft der US-Armee durchgeführt), den unbemannten Hyperschallfahrzeugen Falcon HTV-2 (seit 2003, entwickelt vom US-Verteidigungsministerium für Advanced Defense Scientific-Research Developments (DARPA)) und X-43 (gebaut im Rahmen des NASA-Programms "Hyper-X"), die Boeing X-51 Hyperschall-Marschflugkörper (entwickelt von einem Konsortium, das umfasst die US Air Force, Boeing, DARPA usw.) und eine Reihe anderer Programme …
Die vielversprechendste von ihnen ist die Boeing X-51-Rakete (sie soll 2017 in Dienst gestellt werden). So wurde es im Mai 2013 von einem B-52-Flugzeug in einer Höhe von 15.200 Metern gestartet und stieg dann mit Hilfe eines Beschleunigers auf eine Höhe von 18.200 Metern. Während des sechsminütigen Fluges entwickelte die X-51A-Rakete eine Geschwindigkeit von Mach 5,1 und zerstörte sich nach einer Flugstrecke von 426 Kilometern selbst.
China ist auch im "hyperonic"-Bereich aktiv. Zusätzlich zu den bisher erfolglosen Tests des Hyperschallgleiters WU-14 (anscheinend teilweise vom experimentellen unbemannten Hyperschallflugzeug X-43 kopiert) entwickelt das Celestial Empire einen reaktiven Hyperschall-Marschflugkörper.
Was Russland betrifft, so berichtete Boris Obnosov im August 2011, dass seine Besorgnis damit beginnt, eine Rakete zu entwickeln, die Geschwindigkeiten von bis zu Mach 12-13 erreichen kann. Es gibt Grund zu der Annahme, dass es sich um eine Anti-Schiffs-Rakete handelte, die in der Presse unter dem Namen "Zircon" "gesichtet" wurde. Angesichts der erfolgreichen Tests des amerikanischen X-51A müssen russische Entwickler jedoch in Zukunft nicht einen komplexen, sondern eine ganze Reihe von Hyperschallschlagsystemen präsentieren.
Außerdem wurde in der Sowjetunion ein guter Anfang gemacht. Seit Ende der 50er Jahre arbeitet das A. N. Tupolev Design Bureau an der Entwicklung eines Hyperschallflugzeugs, das von einer Trägerrakete - Tu-130 - gestartet wurde. Es wurde angenommen, dass es mit einer Geschwindigkeit von Mach 8-10 über eine Entfernung von bis zu viertausend Kilometern fliegen würde. Aber 1960 wurden alle Arbeiten trotz offensichtlicher Erfolge eingeschränkt. Interessanterweise sieht der amerikanische HGB, ein Prototyp des amerikanischen AHW-Hyperschallsystems, der sowjetischen Tu-130 sehr ähnlich. Die inländischen Entwicklungen im Bereich der Hyperschallraketen wurden in der UdSSR seit den 1970er Jahren aktiv verfolgt, sind aber in den 1990er Jahren praktisch verschwunden. Insbesondere NPO Mashinostroyenia schuf die Meteoriten-Rakete und begann später mit der Arbeit an einem Apparat mit dem Code 402; MKB "Raduga" startete in den 1980er Jahren das X-90 / GELA-Projekt; in den 1970er Jahren wurde die Kholod-Rakete auf der Grundlage der S-200-Rakete entwickelt.
Militärexperte Viktor Myasnikov stellt fest: Für einen sofortigen Präventiv- und Entwaffnungsschlag ist eine Hyperschallrakete notwendig, damit der Feind nicht auf den Angriff reagieren kann.
- Eine Rakete, die mit einer Geschwindigkeit von 10-15 Machs fliegt, wird in der Lage sein, jeden Punkt auf dem Planeten in wenigen Minuten zu erreichen, und niemand wird Zeit haben, sie richtig zu reparieren und abzufangen. In diesem Fall kann auf die "nukleare Füllung" verzichtet werden, da Raketen mit konventionellem Sprengstoff bereits die Kommunikations- und Steuereinheiten des Feindes garantiert lahmlegen. Daher stecken die Amerikaner riesige Geldsummen in ihre Projekte AHW, Falcon HTV-2 und X-51A, um sie so schnell wie möglich fertigzustellen, um die ganze Welt zu kontrollieren und ihr ihren Willen zu diktieren.
Aber im Moment können wir von einem Technologiewettlauf sprechen, aber nicht von einem Hyperschall-Wettrüsten, denn solche Waffen gibt es noch nicht. Damit es erscheint, müssen die führenden Mächte viele Probleme lösen, insbesondere wie man einer Rakete oder einem Apparat das Fliegen in der Atmosphäre beibringt, wo es immer noch unüberwindbare Faktoren gibt - Umweltbeständigkeit und Erwärmung. Ja, heute erreichen Raketen, die bereits in Dienst gestellt werden, Geschwindigkeiten von Mach 3-5, jedoch auf relativ kurzer Entfernung. Und das ist nicht der Hyperschall, der gemeint ist, wenn man von Hyperschallwaffen spricht.
Im Prinzip ist der technologische Weg der Entwicklung von Hochgeschwindigkeitswaffen in allen Ländern gleich, denn die Physik hängt bekanntlich nicht von Geographie und Gesellschaftsordnung ab. Der entscheidende Punkt ist hier, wer technologische und wissenschaftliche Schwierigkeiten schnell überwindet, wer neue widerstandsfähige Materialien, hochenergetische Kraftstoffe usw. entwickelt, dh viel hängt vom Talent und der Originalität der Ideen der Entwickler ab.
Dies ist also eine systemische Frage, da die Herstellung solcher Waffen die Entwicklung wissenschaftlicher, technischer und technologischer Sektoren erfordert, was ziemlich teuer ist. Und je länger dieser Prozess dauert, desto teurer wird es das Budget. Und in unseren Forschungsinstituten sind sie es gewohnt, langsam zu arbeiten: Es gibt Themen, die ein Wissenschaftler jahrelang zu entwickeln bereit ist, während Armee und Industrie schnelle Lösungen verlangen. In dieser Hinsicht geht im Ausland alles viel schneller, denn es gibt Konkurrenz: Wer es geschafft hat, die Entwicklung schneller patentieren zu lassen, hat Gewinn gemacht. Für uns steht das Thema Gewinn nicht im Vordergrund, da Geld sowieso aus dem Budget bereitgestellt wird …
Ob Russland mit unseren bekannten Problemen in der "Verteidigungsindustrie" nach den 90er Jahren in der Lage sein wird, Hyperschallwaffen herzustellen, ist eine große Frage. In der UdSSR wurde die Entwicklung von Hyperschallraketen durchgeführt, aber nach dem Zusammenbruch der Union erfolgte die Weiterentwicklung solcher Waffen auf der Ebene der Entwicklung einzelner Systeme.
Wir leben seit langem unter den Bedingungen des Einsatzes von Hyperschallsprengköpfen von Interkontinentalraketen: Ihre Nuklearblöcke im passiven Abschnitt bewegen sich mit einer Geschwindigkeit von 7-8 Machs, sagt der Chefredakteur des Arsenal Zeitschrift Otechestvo, Mitglied des Expertenrats des Vorsitzenden der militärisch-industriellen Kommission der Regierung der Russischen Föderation, Viktor Murakhovsky …
- Wir werden also im nächsten Jahrzehnt nichts grundlegend Neues sehen. Wir werden nur neue technische Lösungen sehen, die den Abzug von Mitteln für nicht ballistische Raketen mit Hyperschallschall ermöglichen. Und für Raketenabwehrsysteme, die in einigen Ländern bereits entwickelt wurden oder in Vorbereitung sind, gibt es in der Tat keinen Unterschied, welche Art von Ziel auf Hyperschall übertragen wird - ein Sprengkopf oder ein Flugzeug.
"SP": - SAM S-400 "Triumph" kann an Hyperschallzielen arbeiten …
- Und sogar der S-300VM Antey-2500, allerdings für Kurz- und Mittelstreckenraketen. Und die S-400 und S-500 gelten allgemein als Theater-Raketenabwehr (Theater of Operations - SP ), genau wie das amerikanische Aegis-System.
Die Vereinigten Staaten beschäftigen sich natürlich nicht mit dem Thema Hyperschallwaffen im Sinne der Verbesserung von Atomwaffen - sie werden ihre strategischen Kräfte nicht zu ernsthaft ausbauen, sondern im Hinblick auf die Umsetzung des Konzepts eines schnellen globalen Angriffs. Und hier ist es unrentabel, Interkontinentalraketen in nichtnuklearer Ausrüstung einzusetzen, da die Raketenabwehr des Feindes weiterhin Raketen mit nuklearen gleichsetzen wird, daher setzen die Staaten auf aerodynamische Systeme.
Es gibt Prototypen, Tests sind im Gange, aber ich wage nicht zu sagen, dass in 5-10 Jahren ein Hyperschall-Marschflugkörper oder ein Hyperschallflugzeug mit den größten Kräften im Einsatz sein wird. Die Diskussion über elektrochemische und elektromagnetische Waffen wird also seit etwa 15 Jahren geführt, aber bisher - den ganzen Weg.
Was das Hochgeschwindigkeits-Wettrüsten angeht, so hat es meiner Meinung nach nicht begonnen, es hat nicht aufgehört. Ja, die Vereinigten Staaten und Russland haben 1987 den Vertrag über die Beseitigung von Raketen mittlerer und kürzerer Reichweite (von 500 bis 5500 km - "SP") unterzeichnet, aber ich glaube nicht, dass Hyperschallraketen und aerodynamische Fahrzeuge ausgestattet werden mit Atomsprengköpfen, weil die Interkontinentalraketentechnologie seit Jahrzehnten entwickelt wird und bei Teststarts eine hohe Zuverlässigkeit zeigt.
