Das nationale US-Raketenabwehrsystem muss modernisiert und ausgebaut werden. Die ABM Agency untersucht aktuelle Bedrohungen und Herausforderungen und erstellt Pläne für die Weiterentwicklung des Systems. Parallel dazu optimieren Systementwickler und Gesetzgeber den Militärhaushalt, um neuen Herausforderungen zu begegnen.
Finanzierungsfragen
Das bestehende strategische Raketenabwehrsystem ist groß, komplex und teuer im Betrieb. Der Ausbau und die Stärkung des Systems sind mit zusätzlichen hohen Ausgaben verbunden. In den letzten Monaten wurde das Thema der Finanzierung der Raketenabwehr mehrfach angesprochen, und all diese Neuigkeiten sind von Interesse.
Im Dezember 2020 wurde bekannt, dass der Kongress beabsichtigt, das Budget der ABM-Agentur für das GJ 2021 aufzustocken. Laut dem vom Pentagon vorbereiteten Entwurf des Militärhaushalts musste die Agentur 9,13 Milliarden US-Dollar für die Aktivitäten der Agentur bereitstellen - 1,27 Milliarden US-Dollar weniger als die gleichen Ausgaben im Jahr 2020. Gleichzeitig hat die Agentur dem Kongress eine Liste von Programmen zur Verfügung gestellt, die reduziert oder gestrichen werden können, um ca. 1 Milliarde.
Nach der Analyse des Haushaltsentwurfs stellten die Kongressabgeordneten die Diskrepanz zwischen den Plänen der Agentur und dem tatsächlichen Bedarf des Raketenabwehrsystems fest. Darüber hinaus stand das vorgeschlagene Projekt im Widerspruch zu einigen strategischen Dokumenten, und seine zukünftige Annahme bedrohte direkt die nationale Sicherheit. In diesem Zusammenhang sah der überarbeitete Entwurf des Militärhaushalts eine Erhöhung der Ausgaben für die Raketenabwehr um 1,3 Milliarden US-Dollar vor.
Mitte Januar veröffentlichte das Congressional Budget Office einen Bericht über die aktuellen Arbeiten und Pläne zur Aufrüstung der Raketenabwehr. Die Autoren stellten fest, dass die geschätzten Ausgaben für die Entwicklung der Verteidigung unterschätzt wurden. Nach Berechnungen des Ministeriums kostet das zehnjährige Programm zur Modernisierung der Raketenabwehr im Einklang mit den Ideen des Missile Defense Review 2019 176 Milliarden US-Dollar.
Das Kongressbüro wies auf eine Reihe zusätzlicher Faktoren hin, die die Kosten der Modernisierung der Raketenabwehr erhöhen könnten. Dies ist zunächst das Fehlen klarer und präziser Pläne für den gesamten Zeitraum der Programmdurchführung. Darüber hinaus ist die Entwicklung der Angriffsmittel eines potentiellen Gegners, die eine entsprechende Aktualisierung des Raketenabwehrsystems erfordert, nicht berücksichtigt. Darüber hinaus bestehen Risiken höherer Preise für Projekte bei deren Umsetzung.
Auch Faktoren politischer Natur bleiben bestehen. Die aktuellen Pläne für die Entwicklung des amerikanischen Raketenabwehrsystems wurden während der Regierung von Donald Trump unter Berücksichtigung ihrer Politik gebildet. Die neue Führung in Washington könnte andere Ideen vorbringen und die Raketenabwehrpläne überarbeiten. Jede solche Änderung führt dazu, dass das Budget nach oben oder unten angepasst werden muss.
Praktische Maßnahmen
Die Pläne des Pentagon und der ABM-Agentur für die kommenden Jahre sehen den Bau neuer Anlagen und die Modernisierung bestehender Anlagen vor. Zukünftig können vielversprechende Projekte gestartet werden, um neue Komponenten in das Raketenabwehrsystem aufzunehmen.
Es wird vorgeschlagen, den Einsatz von Bodenkomplexen GMD fortzusetzen. So sah der "Review" 2019 die Stationierung von 60 GBI-Abfangraketen in Alarmbereitschaft in Fort Greeley (Alaska) vor. Nun wird vorgeschlagen, die Anzahl auf 100 Einheiten zu erhöhen, was mehrere Jahre und ca. 5 Milliarden US-Dollar
In den letzten Jahren hat die ABM-Agentur Pläne zur Erhöhung der Zahl der THAAD-Systeme in Alarmbereitschaft vorangetrieben. Es wird vorgeschlagen, neun solcher Batterien einzusetzen, um alle strategischen Bereiche abzudecken. Gleichzeitig der Entwurf des Verteidigungshaushalts für das GJ 2021. für den Betrieb von nur sieben Batterien vorgesehen. Dann stellte der Kongress weitere 800 Millionen Dollar für den Kauf der achten Batterie bereit. Der Betrieb des Gerätes kostet ca. 30 Millionen Dollar jährlich.
Alle Komponenten des amerikanischen Raketenabwehrsystems sind über das Command and Control Battle Management Communications (C2BMC)-System integriert. Seit seiner Verabschiedung wurde eine schrittweise und systematische Modernisierung durchgeführt, die jeweils mindestens 2-3 Jahre dauert. Vor kurzem wurde bekannt, dass das Pentagon die Erneuerungsprozesse beschleunigen wird.
Das Aufkommen neuer Raketenwaffen unter potenziellen Gegnern, einschließlich Hyperschallsystemen, führt zu der Notwendigkeit einer ständigen Modernisierung aller Komponenten der Raketenabwehr, um die erforderlichen Kampfqualitäten aufrechtzuerhalten. Gleichzeitig wurde das aktuelle Tempo der Aktualisierung des C2BMC-Systems als unzureichend erkannt. Die Raketenabwehrbehörde hat eine Gelegenheitsanfrage zur Suche nach Lösungen zur Beschleunigung der Modernisierung herausgegeben. Die Umstrukturierung der Architektur dieses Systems ist nicht ausgeschlossen, um neue Komponenten und Fähigkeiten schneller und effizienter zu implementieren.
Vielversprechende Komponenten
Künftig könnten neue Komponenten Teil des strategischen Raketenabwehrsystems werden. Einige dieser Entwicklungen sollen bestehende Komplexe ersetzen, andere werden eine leere Nische besetzen. Es wird erwartet, dass solche Maßnahmen zu einer deutlichen Steigerung der Kampffähigkeiten der Raketenabwehr führen und eine flexiblere Reaktion auf aufkommende Bedrohungen ermöglichen.
Zukünftig wird die Abfangrakete der nächsten Generation (NGI) in Alarmbereitschaft sein. Derzeit befindet sich das NGI-Programm in der Phase der wettbewerbsfähigen Entwicklung von Vorprojekten. In naher Zukunft wird das Pentagon die Vorschläge der drei Teilnehmer prüfen und den erfolgreichsten für die weitere Entwicklung auswählen. Die NGI-Abfangrakete wird die bestehende GBI ersetzen und eine Erhöhung der Reichweite, Höhe und Abfangeffizienz bieten.
Vorläufige Studien zum Thema Integration von F-35-Kampfflugzeugen in die Raketenabwehr laufen. Um dieses Problem zu lösen, ist es notwendig, die Kommunikationseinrichtungen und das Ziel- und Navigationssystem des Flugzeugs zu aktualisieren sowie zwei Arten von Abfangraketen zu entwickeln. Je nach Weiterentwicklung des gesamten Abwehrsystems können 30 bis 60 Flugzeuge in Raketenalarmbereitschaft versetzt werden.
Erwartete Probleme
Das Programm zum Bau eines strategischen Raketenabwehrsystems, das das US-Territorium vor größeren Bedrohungen schützen kann, ist vielleicht das umfangreichste und ehrgeizigste in der Geschichte der amerikanischen Streitkräfte. Gleichzeitig muss das aufgebaute System ständig aktualisiert, ergänzt und erweitert werden, um seine Kampffähigkeit entsprechend dem Niveau bestehender und zu erwartender Bedrohungen zu erhalten.
Derzeit schmieden das Pentagon und die ABM-Agentur Pläne für die Weiterentwicklung der Raketenabwehr. Dabei werden verschiedene Möglichkeiten betrachtet, bestehende Komponenten zu modernisieren und neue zu erstellen. Außerdem wird die finanzielle Seite einer solchen Modernisierung ausgearbeitet und die entsprechenden Ausgabenpositionen in den Verteidigungshaushalt aufgenommen.
Im Zuge dieser Prozesse steht die US-Armee vor einer Reihe spezifischer Herausforderungen. Dies ist zunächst einmal die Notwendigkeit, äußerst komplexe Waffen und Ausrüstung herzustellen. Darüber hinaus wächst im Laufe der Zeit mit der Entwicklung von Perkussionssystemen ihre Komplexität. Hohe Komplexität wirkt sich auf die Kosten vielversprechender Programme aus. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht des Kongresses zeigt, dass ihre Kostenschätzungen um mehrere zehn Prozent zu niedrig angesetzt werden könnten.
Es ist offensichtlich, dass die Vereinigten Staaten ihr Raketenabwehrsystem mit allen verfügbaren Methoden weiter verbessern werden. Die Zahl der in Alarmbereitschaft befindlichen Ausrüstung und Waffen wird zunehmen, und im Laufe der Zeit werden verfügbare Muster durch vielversprechende ergänzt oder ersetzt. Diese Prozesse werden jedoch weiterhin von inhärenten Problemen begleitet sein. Andauernde technische Schwierigkeiten führen zu Terminen und Planänderungen sowie zu ungeplanten Kostensteigerungen. Und gut möglich, dass auch für 176 Milliarden, die der Kongress festlegt, nicht alle gestellten Aufgaben gelöst werden können.
