Dimka Okhotnikov zu seinem Geburtstag.
- Wie schwer ist es, Venichka, wie fein ist es!
- Würde immer noch!
- Welche Klarheit des Denkens! Und das ist alles?!
V. Erofeev, Moskau - Petuschki
In der Liebespsychiatrie ist das Phänomen bekannt, wenn das Objekt der Anbetung mit positiven Eigenschaften oder übernatürlichen Eigenschaften ausgestattet ist, die eigentlich nicht vorhanden sind. Ein ähnliches Phänomen ist dem Waffenfetischismus inhärent. Zum Beispiel von den magischen Kräften von "Excalibur" (dem Schwert von König Artus) bis zur "fortgeschrittenen Ergonomie" des Sturmgewers. Reden wir über ihn. Vielmehr handelt es sich um ein Detail, das in einem bestimmten Umfeld als "Gasregler" bezeichnet wird.
Ein Schütze aus dem Sturmgewer erinnerte sich neben anderen Vorteilen dieser Waffe an die bemerkenswerte Arbeit des "Gasreglers", der unter verschiedenen Temperaturbedingungen getestet wurde. Programm und Testbericht sind natürlich geheim und für Normalsterbliche nicht zugänglich. Versuchen wir es selbst herauszufinden.
Werfen wir zunächst einen Blick auf die offizielle Gebrauchsanleitung. Bei Nummer 6b heißt dieses Teil "dichtungsschrauben", was in der Terminologie der Hausinstallateure nichts anderes als "Dübel" bedeutet. Das heißt, ein herkömmlicher Stopfen mit einer Gewindeverbindung zum blinden Verschließen des Lochs. Im Sturmgever selbst ist vom Schnitt des Stopfens bis zur „überlappten Gasaustrittsöffnung“der Gaskammer ein Abstand von mindestens 7 mm gegeben, so dass von einer „Regulierung“durch Veränderung des Querschnitts der der Gasaustritt. Der einzige Zweck dieses Teils besteht darin, einen periodischen Zugang zum Hohlraum der Gaskammer zu ermöglichen, um ihn zu reinigen.
Offensichtlich spielten seine Lage, das Vorhandensein eines sichtbaren Gewindeabschnitts, ein Loch für die Stange zum leichteren Abschrauben und der Schatten eines düsteren germanischen Genies die Erhebung eines gewöhnlichen Steckers bis zum Grad eines "Gasreglers". Aber.
Wer mindestens drei Schlosserschüler ist, wird sofort sagen, dass es im Maschinenbau grundsätzlich keine sauberen Schraubverbindungen geben sollte. Es muss eine Abschraubsicherung (Gegen) geben, zumindest in Form einer Grover-Unterlegscheibe, und bei vibrodynamisch beanspruchten Produkten wie Waffen helfen keine Unterlegscheiben. Am häufigsten wird das Gerät in Form eines federbelasteten Stifts hergestellt - einer Halterung, wie dies beim AK-74 für einen Mündungsbremskompensator der Fall ist. Übrigens sind alle Gasregler an der Waffe diskret, dh zwei-, dreistufig mit starrer Fixierung. Aber die letzte Frage stellt sich, wenn dem so ist, wo ist dann die Halterung für diesen Teil am Sturmgeschütz? Leider ist dies eine schwierige Frage für die heutigen Nachkommen von Vertretern der einst am meisten gelesenen Nation. Jetzt müssen Sie sich an den Klempner Onkel Vasya wenden. Er antwortet mit einem Schulterzucken: „Konventionelles konisches Gewinde, GOST 6211-81“. Ja, konische Gewinde haben zwei bemerkenswerte Eigenschaften - selbstsichernd und dichtend. Ein solches Gewinde wird hauptsächlich nur im Sanitärbereich verwendet, und seine Verwendung bei Waffen ist von akademischem Interesse, da es in der Praxis keine Möglichkeit gibt, die tatsächliche Funktionsweise zu überprüfen. Die Verlängerung am Kork dient nur einem Zweck - dem leichten Lösen. Das Anziehen und erstmalige Herausschrauben des Stopfens erfolgte mit einer Hilfsstange - "lesedorn", da die Zuverlässigkeit der Verriegelung durch die Anzugskraft gewährleistet war, und das weitere Ausschrauben erfolgte durch Verlängerung des Stopfens. Ergonomie. Aber wie!
Anmerkung. Es gibt noch einen weiteren interessanten Punkt bezüglich der Gewindeverbindung. Ist das Gewinde nicht verjüngt, verbleiben Mikrospalte im Gewinde, in die Gase mit Kohlenstoffpartikeln eindringen. Wenn Sie den Stopfen hin und her drehen, nutzt sich der Faden mit der Zeit so stark ab, dass ein solcher Stopfen vom ersten Schuss zusammen mit einer Kugel ausgeschlagen wird.
Ich denke, mit dem Stg-44 ist alles klar, obwohl wir später darauf zurückkommen. Aber es gibt auch die Mkb-42 (H). Ist denn nicht schon mal jemandem aufgefallen, dass für einen Gasregler oder für einen einfachen Stecker eine solche Konstruktion - in Form eines Rohres von der Gaskammer bis zum Fuß des Korns - zu umständlich aussieht? Für eine Waffe, die vom Gewicht her nicht in die Anforderungen der technischen Aufgabenstellung passte, sieht die Anordnung einer solchen Pfeife lächerlich aus. Übrigens, hier sind Sie - die Halterung ist angebracht.
In der technischen Beschreibung und im Handbuch zur Mkb-42 (H), die Handrich angibt, wird das Rohr zwischen Gaskammer und Kornunterteil als "Dichtungsschraube" bezeichnet, d.h. ein gewöhnlicher Stecker. Hier ist ein so interessantes Ende in der Entwicklung dieses Teils:
Sie können natürlich ironisch sein, aber es liegt ein Moment des "Respekts" darin. Die neueste Version des Stopfens wurde pulvermetallurgisch hergestellt!
Etwas ist langweilig geworden. Lassen Sie uns besser über die Schönheit einer technischen Lösung sprechen. Aber zuerst zur Physik. Das passiert in der Gaskammer Stg-44:
Gase aus dem Gasauslass prallen mit großer Geschwindigkeit auf ein Querhindernis - die Wand der Gaskammer. Die Geschwindigkeit der Rußpartikel sinkt auf Null. Da die Bewegung der Gase auf den sich bewegenden Kolben gerichtet wird, werden diese Partikel zusammen mit dem Druck in die Atmosphäre ausgestoßen. Und jene Partikel, die am Punkt A an der Wand des Stopfens landen, sammeln sich allmählich an und bilden eine Ansammlung auf der Oberfläche der Kammer und des Stopfens, die schließlich den Gasauslass mit allen daraus folgenden Konsequenzen verstopfen wird. Und hier ist die Lösung im Kalaschnikow-Sturmgewehr:
Gase aus dem Gasauslass treffen nicht im rechten Winkel auf das Hindernis, was bedeutet, dass die Geschwindigkeit der Kohlenstoffablagerungen nicht auf Null sinkt und das Absetzen an den Wänden geringer ist. Außerdem wird der Schlag des Gasstrahls direkt in den Kolben und nicht in die Kammerwand geleitet. Dies bedeutet, dass die Energie von Gasen für den Betrieb der Automatisierung eingespart wird. Wenn mehrere Probleme mit einer Antwort gelöst werden, ist dies ein Zeichen für die Schönheit einer technischen Lösung. Das heißt, der Designer hat Talent. Na ja, oder Genie, wenn Sie wollen.
Frage. Wusste Schmeisser von einer solchen Engineering-Lösung und warum hat er sie nicht in seiner Sturmausrüstung eingesetzt? Ich kann mit hoher Sicherheit sagen, dass ich es wusste. Begründung dieser Schlussfolgerung etwas später. Warum habe ich es nicht im Stg-44 verwendet? Hier ist eine mögliche Erklärung. Auf Wunsch des Kunden sollte der Stormgower mit einem Mörser zum Werfen von Granaten ausgestattet werden. Die Energie zum Werfen der Granate wurde von einer speziellen Patrone der Firma Polte erzeugt.
Da ein Teil der Energie der Pulvergase für den Betrieb der Automatisierung aufgewendet wurde, wurde vorgeschlagen, einen Stecker mit zwei Positionen zu verwenden, der beim Arbeiten mit einem Granatwerfer den Gasauslass blockierte.
Das Funktionsprinzip eines solchen Steckers geht aus dem Foto mit freundlicher Genehmigung von Dieter Handrich hervor. Aufgrund der Komplexität wurde diese technische Lösung verworfen.
Bitte beachten: Der Konus des Gewindes ist am Standardstopfen gut sichtbar. Deutlich. Vielleicht nur aufgrund des Wunsches des Kunden, das Sturmgeschütz mit einem Mörser zu versehen, erschien das charakteristische abgeschrägte Profil der Gaskammer darauf nicht. Dann würde der Sturmgever noch mehr wie eine AK aussehen und (oh, Mama!) Unser Bruder würde sich unnötige Sorgen machen, den eifrigen Anhängern der Kalaschnikow-Version des Plagiats mit dem Stg-44 den Schaum aus dem Mund zu wischen.
Na und? Ist es Kalaschnikows Verdienst, dass er einen schrägen Gasauslass in einer Maschine erfunden hat? Nein. Diese Lösung wurde schon vor Mikhail Timofeevich gefunden. Vielleicht der erste, der es benutzte, war Vaclav Holek in der ZB-26 - sechzehn Jahre vor dem Sturmgewer.
Aber. Beim Holek-Maschinengewehr wurde der Lauf senkrecht gebohrt (und Sie versuchen, mit einem Bohrer schräg den Griff vom Mopp zu bohren), und der Gasstrahl wurde in der Gaskammer selbst gekippt. Aber schräges Bohren im Lauf in einem Winkel, der die Richtung der Gase direkt in den Kolben sicherstellt - dies war anscheinend das erste Mal in einer AK. Obwohl ich mich nicht anmaß, zu urteilen, könnte es woanders gewesen sein. Aber der Punkt ist nicht zum ersten Mal - nicht zum ersten Mal. Das ist kein Sport. Es spielt keine Rolle, wer die Idee zuerst hatte, es ist wichtig, wer sie in den Sinn kam. Und um diese Idee in den Sinn zu bringen, war es notwendig, mehr als ein Problem zu lösen. Beim Bohren auf einer runden Oberfläche war es notwendig, das Abdriften des Bohrers zu beseitigen, es war notwendig, den Bohrer genau auf den Grund der Nut zu bringen (im Nutenfeld wäre das Geschoss nicht planbar), es war notwendig um den exakten Sitz des Patronenlagers zu gewährleisten und die Ausrichtung der Lauf- und Patronenlöcher zu gewährleisten. Außerdem muss dies so gemacht werden, dass es alles so günstig wie möglich kostet. All diese Probleme wurden 1948 im Motorradwerk Ischewsk bei der Herstellung einer Versuchscharge für Militärversuche gelöst.
Vorher (Kunststück?) können Sie schweigend den Hut ziehen und dem Chefkonstrukteur, unter dessen Leitung diese Aufgaben gelöst wurden, und all den Ingenieuren und Arbeitern, die daran mitgewirkt haben, einfach und bescheiden Tribut zollen. Und überlassen wir alle Argumente um „Genie“, „Vorbestimmung“und „Fundamentalität“den Küchenexperten und Sofaanalytikern.
Über diese Zeit schreibt AA Malimon in seinem Buch: „Die langjährige Praxis der heimischen Rüstungsproduktion zeigt, dass es in der Vergangenheit nicht immer möglich war, eine erfolgreiche
Produktionsentwicklung neuer Waffendesigns. Für Simonovs leichte Maschinengewehre (RPS-46), die 1945-1946 in Massenproduktion hergestellt wurden, war es nicht möglich, einen zufriedenstellenden Betrieb von Kastenmagazinen für eine Gewehrpatrone mit hervorstehendem Hülsenrand zu erreichen (Inventar 11007PR-48). Das schwere Degtyarev-Maschinengewehr (DS-39) wurde sogar in Dienst gestellt, aber aufgrund schwerwiegender Konstruktionsfehler, die die Zuverlässigkeit des Systems verringern, wurde es bereits während des Krieges durch das Goryunov-Maschinengewehr (SG-43) ersetzt., das auch beim Mastering in der Massenproduktion einen dornigen Weg bewältigte. Auch das Tokarev-Selbstladegewehr (SVT-40) hat sich nicht bewährt. Der Erfolg des Verfahrens wurde in vielen Fällen durch das Niveau der technischen Rationalität des gewählten konstruktiven Waffenschemas und das Vorhandensein von Reserven für weitere Verbesserungen bestimmt.
Verzeihen Sie, ich habe vergessen zu erklären, warum Schmeisser den schrägen Gasauslass nach dem Schema von Cholek in seinem Maschinengewehr nicht übersehen haben konnte. Hier ist das Sperrschema für die ZB-26:
Erinnert sie dich an irgendetwas?
(c) Andrey Kulikov, Ischewsk, 17. Juni 2014.
Danke an Andrey Timofeev.
Literatur:
Malimon A. A.
Blagonravov A. A. (Hrsg.). Der materielle Teil von Kleinwaffen.
Handrich Dieter. Sturmgewehr-44.
Liebe Leser! Dank fremder Hilfe konnte ich mehrere ausländische Waffenbücher erwerben. Ich war beeindruckt von der Fülle und Qualität des Materials. Insbesondere wurde nur auf der deutschen Patrone 7, 92x33 ein ganzes Buch von dem angesehenen Arzt Dieter Kapell auf 400 Seiten geschrieben. Und auch auf diesen Seiten habe ich nicht sehr wichtige und interessante Informationen für mich und für Sie gefunden. Obwohl interessant und informativ in diesem Buch - über dem Dach. Zum Beispiel die Experimente der Firma Polte bei der Herstellung von Doppelgeschosspatronen, Stahlgeschossen und hülsenloser (!) Munition.
Und ein furchtbarer Wurm von Neid überkam mich. Neid darauf, dass jemand Zugang zu Informationsressourcen hat, kann es sich leisten, in Ruhe an diesem Thema zu arbeiten und Fakten zusammenzuführen, die Entdeckungen zu genießen. Es kann nicht gesagt werden, dass unsere russische Literatur darin hinterherhinkt. Es gibt viele gute Bücher und Artikel, aber alle leiden unter einer einseitigen Darstellung. Und wenn ein Historiker ein Buch schreibt, macht er folglich schreckliche technische Fehler. Wenn ein Technikfreak schreibt, schläft man schon auf der dritten Seite ein. Wenn es sich um Memoiren handelt, zweifelt ein bestimmter Teil der Bevölkerung sofort an der Wahrhaftigkeit und Aufrichtigkeit des Autors. Also habe ich entschieden, was ich nach der Pensionierung machen würde.
Vielen Dank.
