In der modernen Kriegsführung spielen Luftangriffswaffen in den meisten Fällen eine entscheidende Rolle. Dementsprechend hat auch die Rolle von Luftverteidigungssystemen zugenommen. Dies gilt insbesondere für Flugabwehrraketensysteme mit kurzer Reichweite, deren Kampfbesatzungen mit der komplexen und verantwortungsvollen Aufgabe betraut sind, feindliche Luftangriffswaffen zu zerstören, die andere Linien des Luftverteidigungssystems durchbrochen haben. NVO-Beobachter Nikolai POROSKOV sprach mit dem Chefkonstrukteur von Flugabwehr-Raketensystemen des elektromechanischen Werks Ischewsk, Kupol Iosif DRIZE. Aufgrund dieses Unternehmens - die gleichzeitige Entwicklung mehrerer weltberühmter und hochwirksamer Luftverteidigungssysteme für kurze Entfernungen.
- Lieber Joseph Matveyevich, Sie gelten zu Recht als Schöpfer der wissenschaftlichen und technischen Entwurfsgrundlagen für den Bau militärischer Luftverteidigungssysteme. Unter Ihrer wissenschaftlichen Leitung wurden die Luftverteidigungssysteme Krug, Osa, Tor und deren Modifikationen entwickelt, in der Produktion beherrscht und von den Truppen übernommen. Und jetzt ist "Torah" 30 Jahre alt und "Ose" - alle 45. Wie kam es zu ihrer Idee? Was diktierte ihre Verbesserung in den verschiedenen Jahren?
- Nach dem Zweiten Weltkrieg erschienen Flugzeuge mit Düsentriebwerken, die Geschwindigkeit und Höhe stiegen deutlich an. Geschützzielstationen, die Informationen für die Steuerung der Flugabwehrartillerie lieferten, waren für den Umgang mit neuen Flugzeugen unwirksam. Die Luftverteidigung erhielt Raketen, die Wahrscheinlichkeit, Luftziele zu treffen, stieg und Radargestützte Flugabwehrflugzeuge begannen auf den Boden zu drücken. In diesem Fall haben die Locators die Koordinaten falsch bestimmt.
Das Gefechtsfeuer wird vom Luftverteidigungsraketensystem Tor-M2KM durchgeführt.
Die Aufgabe bestand darin, einen Komplex zur Bekämpfung von Zielen in geringer Höhe zu schaffen. So entstand die Wespe, die es ermöglichte, Ziele zu bekämpfen, die in einer Höhe von 25 m und in einer Entfernung von bis zu 10 km fliegen. Der Komplex hatte eine relativ lange Reaktionszeit (von der Zielerkennung bis zum Raketenstart) - 26 Sekunden. Aber tief fliegende Ziele konnten aus sehr kurzer Entfernung erscheinen, es war notwendig, Zeit zu haben, um sie zu treffen, was eine kürzere Reaktionszeit erforderte. Und es wurde ein neuer Komplex mit akzeptablen Eigenschaften namens "Thor" geschaffen. Im Gegensatz zur Wespe war es stark automatisiert, es verwendete neue Radartypen, die es ermöglichten, die Reaktionszeit auf 5-8 Sekunden zu reduzieren. Dadurch wurde die Kampfkraft deutlich erhöht.
- Es ist klar, dass jede Waffe ständig verbessert wird. Werden die Empfehlungen der Truppe berücksichtigt – die Wünsche der „Verbraucher“?
- Die Aufgabe besteht nicht nur darin, einen Komplex zu entwickeln, sondern ihn so zu gestalten, dass die Truppen ihn nutzen können. Wir verfolgen noch immer selbst die Arbeit von "Wasp", ganz zu schweigen von modernen Systemen, extrahieren Informationen aus den Truppen, die für uns von Interesse sein könnten, wenn wir neue Algorithmen für die Arbeit von "Wasp" und "Torah" erstellen.
- Welche ausländischen Bewertungen Ihrer Komplexe kennen Sie?
- Ich habe nur lobende Kritiken gehört und gelesen, negative kenne ich nicht. Im Ausland gibt es Komplexe "Tor" früherer Modifikationen, so dass es leicht zu bewerten ist. Im Vergleich zu ausländischen Pendants ist "Thor" zweifellos einer der besten.
- Vor nicht allzu langer Zeit gab es Testschüsse des Flugabwehr-Raketensystems Thor, die das Ziel in Bewegung erfolgreich trafen. Auf der Grundlage der erhaltenen Materialien werden Programme erstellt, die es ermöglichen, in verschiedenen Situationen der komplexen Operation "die Bewegung zu verwenden". Was sind das für Situationen?
- Dieser Komplex soll Bodentruppen schützen, auch während ihrer Bewegung. Daher ist die Fähigkeit des Komplexes, in einer Truppenkolonne unterwegs zu schießen, sehr wichtig. Nachdem der Luftverteidigungskomplex aufgehört hat, auf Luftziele zu schießen, verzögert er die Bewegung der Truppen. Dies ist natürlich unerwünscht, da die Wahrscheinlichkeit ihrer Niederlage steigt.
Basierend auf den Testergebnissen der Vorgängermodelle haben wir uns der Aufgabe gestellt, unterwegs zu fotografieren. Die Erfahrung hat zu positiven Ergebnissen geführt, die Fähigkeit, unterwegs zu schießen, wird in die früher veröffentlichten Komplexe eingeführt - "Tor-M2U" und "Tor-M2".
- Das heißt, bevor die Luftverteidigungssysteme keine solche Gelegenheit hatten?
- Vorher war Schießen nur vom Parkplatz aus möglich.
- Gibt es Komplexe im Ausland, die unterwegs fotografieren?
- Rakete - nein.
- Soweit ich weiß, arbeiten Sie an See- und Polarversionen des Tor-Luftverteidigungssystems. Was sind die Merkmale dieser Modelle?
- Es gibt verschiedene Modifikationen der Komplexe. Insbesondere auf Raupenfahrwerk – für jeden Offroad-Einsatz. Für eines der Länder entstand ein Komplex auf Rädern. Für spezifische Nutzungen des Komplexes betrachten wir verschiedene Fahrzeuge. Auf dem Ausstellungsforum "Army-2016" wird ein Prototyp der arktischen Version "Tor-2MDT" gezeigt.
- Der Kampf der Schöpfer der Angriffs- und Verteidigungsmittel ist ewig. Sowohl diese als auch andere sprechen über die Einzigartigkeit ihrer Nachkommen, ihre Einzigartigkeit. Wer hat Recht? Oder liegt die Wahrheit wie immer in der Mitte? Und wo ist die Mitte, wenn wir über Ihre Komplexe sprechen?
„Beide haben recht. Hier gibt es neue Möglichkeiten des Jammings, die den Angreifern Schutz bieten. Wir untersuchen diese Mittel und entwickeln Methoden, um neue Hindernisse zu überwinden. Mehrere Jahre sind vergangen - neue Hindernisse sind aufgetaucht, auf die auch wir reagieren, wir suchen Gegenmaßnahmen. Dieser Prozess geht kontinuierlich weiter, ebenso wie die kontinuierliche Verbesserung der Angriffs- und Verteidigungsmittel.
Die Amerikaner schufen aerodynamische Ziele mit Stealth-Technologie - dies ist eine Verringerung der reflektierenden Oberfläche eines Ziels, eine Änderung seiner geometrischen Form, die Verwendung einer Beschichtung, die Funkwellen absorbiert. Daher eine Verringerung des Zielerfassungsbereichs. Wir wiederum verbessern unsere Fähigkeit, Ziele mit weniger reflektierenden Oberflächen zu erkennen.
- Auf welche Weise?
- Darüber möchte ich nicht sprechen.
- Entwickler, Schöpfer jeder Waffe sind einfach gezwungen, in das Morgen zu schauen. Mit welchen neuen Mitteln des Luftangriffs sollten wir rechnen? Welche von ihnen bereitest du bereits vor, sie zu treffen und zu neutralisieren? Die sechste Flugzeuggeneration ist vollständig als Drohnen konzipiert. Wie berücksichtigen Sie diesen Umstand bei der Modernisierung der Komplexe?
- Drohnen haben geringere Eigenschaften als herkömmliche aerodynamische Ziele: geringere Geschwindigkeit, größere Anfälligkeit. Aber sie nehmen viel. Aus diesem Grund müssen unsere Waffen mehrkanalig sein, um gleichzeitig mehrere Ziele zu treffen.
- Anscheinend muss das Verhältnis der Preise der Rakete und des UAV berücksichtigt werden. Die Rakete ist noch teurer.
- In Bezug auf die einfachsten Drohnen ist es ja teurer. Es wird jedoch daran gearbeitet, die Kosten der Rakete zu senken.
- Berücksichtigen Sie bei Ihren Entwicklungen, dass die Kriege der Zukunft berührungslos, netzwerkzentriert, hybrid sind? Wie wollen Sie den Mitteln der elektronischen Kriegsführung begegnen?
- Als ich von Interferenzen sprach, meinte ich nur elektronische Kriegsführung. Es gibt viele Methoden, mit ihnen umzugehen. Wir ändern zum Beispiel die Strahlungsfrequenz. Auch hier sehen wir die Konfrontation zwischen der Kugel und der Panzerung: Der Feind hat Zeit, sein Hindernis genauso wie wir die Frequenz wieder aufzubauen, oder auch nicht. Es gibt eine Möglichkeit, nützliche Informationen aus der Störung zu extrahieren und zu verwenden.
Komplexe der "Tor" -Familie können effektiv im Küstenverteidigungssystem eingesetzt werden und Truppen in Küstengebieten abdecken.
- Ist es in Ihren Komplexen möglich, EMP entgegenzuwirken - einen elektromagnetischen Impuls, dessen Quelle eine nukleare Explosion in großer Höhe ist?
- Moderne Luftverteidigungssysteme sind vor EMP geschützt. Meistens durch Flucht, aber es gibt auch andere Mittel und Methoden.
- Bei der Entwicklung von Atom- und dann Atomwaffen nutzten Kurchatov und sein Team aktiv Geheimdienstdaten. Verwenden Sie Geheimdienstdaten?
- Ich erhalte Informationen von höheren Organisationen, und woher sie sie haben, weiß ich nicht. Viele vertrauliche Artikel schlüpfen durch die offene Presse. Dabei ist jedoch zu bedenken, dass es in der offenen Presse sowohl Informationen als auch Fehlinformationen gibt. Man muss das eine vom anderen trennen können. Dies ist grundsätzlich möglich, da wir und sie eine gemeinsame Wissenschaft haben.
- Das Luftverteidigungssystem S-300 existiert in zwei Versionen - Objekt- und Militärluftverteidigung. Es war der Wettbewerb zwischen Bunkin und Efremov.
„Sie sind beide gegangen, aber die Konkurrenz ist geblieben, ebenso wie ihr Ruhm.
- Aber der Bunkin S-300P (PMU) ist viel bekannter, er wird im Vergleich zum S-300V mehr verkauft.
- Das Militärsystem ist auf Schienen gebaut, kann auf jedem Terrain eingesetzt werden, kann sich bewegen, was der S-300P nicht kann. Zweitens waren und sind die Eigenschaften des S-300V höher als die des Konkurrenten - aufgrund der Verwendung sowohl funktechnischer als auch aerodynamischer Methoden. System "B" wird auch in verschiedene Länder exportiert. Das für die Bodentruppen entwickelte System sollte aufgrund teurer Fahrzeuge, aufgrund technischer Lösungen zur Bekämpfung von Störungen, die sogar der Transport selbst einführt, mehr kosten. Dennoch spricht das Effizienz-Kosten-Verhältnis für das militärische System. Sein betroffener Bereich ist höher.
- Aber das Objekt Luftverteidigung hat schon den S-400, den S-500 "auf dem Weg" …
- Der S-400 versucht nur den S-300V einzuholen …
- Welches der ausländischen Analoga Ihrer Luftverteidigungssysteme weckt Ihren Respekt und möglicherweise Angst? Haben Sie sich mit den Schöpfern ausländischer Komplexe getroffen? Luftverteidigung, wie haben unsere Waffen- und Flugzeugkonstrukteure das gemacht?
- Es ist schwer für mich zu vergleichen. Die Amerikaner zum Beispiel bauen solche Luftverteidigungssysteme nicht, weil sie anscheinend glauben, dass man in Übersee existieren kann, ohne Luftangriffe durch tieffliegende Ziele zu befürchten. Es gibt einen guten französischen Komplex "Crotal", die Deutschen arbeiten in diese Richtung, aber die Ergebnisse sind noch unbekannt. Ich habe mich mit ausländischen Designern nur auf internationalen Konferenzen und Waffenausstellungen getroffen, aber nicht im Einzelgespräch.
- Hat das Ingenieurbüro von Vympel eine solche Rakete für die Tor-M2U hergestellt, dass sie die Zielrakete frontal trifft? Arbeiten die Entwickler des Komplexes selbst und der Raketen dafür autonom oder interagieren sie?
- KB "Vympel" - unsere Mitverwalter. Ich werde klarstellen, was Sie gesagt haben. Der Komplex hat zwei Modifikationen: "Tor-M2U" mit einer alten Rakete, "Tor-M2" - mit einer neuen.
- Ich bin auf verschiedene Erklärungen für die Herkunft des Namens "Thor" gestoßen. Der erste ist von einer geometrischen Kugel, einem Toroid, einer Art Donut. Sie sagen, dass die Raketenfragmente des Komplexes so auf das Ziel fliegen und es treffen. Und wie wirklich?
- Das Verteidigungsministerium für die Luftverteidigungssysteme der Bodentruppen verwendete einst die Terminologie der Geometrie: "Würfel", "Buk" (das Gegenteil von "Kuba"), "Quadrat", "Kreis", "Tor" - Toroid.
- Die Welt kopiert ziemlich oft sowjetische und russische Waffen, zumal die UdSSR einige der damals sozialistischen Länder technische Dokumentationen übertrug. Ist das Ihren Komplexen passiert?
- Die Chinesen kopieren den "Thor" der ersten Modifikationen. Sie zeigen ihren Komplex nicht in der offenen Presse, daher ist es unmöglich, sie zu beanspruchen. Wir haben keinen leistungsstarken Dienst, der unser Patent "abschlagen" könnte.
Ein bisschen Geschichte. Vor Desert Storm infiltrierte eine Spezialeinheit der multinationalen Streitkräfte mit Hubschraubern Kuwait, beschlagnahmte und entfernte das Flugabwehr-Raketensystem Osa mit allen technischen Unterlagen. Auch eine Kampfmannschaft des irakischen Militärs wurde gefangen genommen. Welche Folgen hatte dieses Ereignis für Sie?
Ein wichtiger Vorteil des Kampffahrzeugs des Luftverteidigungssystems "Thor" ist sein Raupenfahrwerk, das es dem Komplex ermöglicht, ständig in den Kampfformationen von Armeeeinheiten zu sein. Fotos vom Pressedienst der JSC "IEMZ" Kupol"
- In Kuwait gab es keine technische oder Designdokumentation und konnte es auch nicht gewesen sein. Es gab nur Betriebsunterlagen.
- Die Medien berichteten: Anfang 1991, während der Feindseligkeiten, schoss das irakische Flugabwehr-Raketensystem Osa einen amerikanischen Marschflugkörper ab. War diese Fähigkeit von "Wasp" für Sie eine Überraschung?
- Warum nicht abschießen? "Wespe" und wurde entwickelt, um auf niedrig fliegenden Hochgeschwindigkeitszielen zu arbeiten. Das ist der amerikanische Unterschall-Marschflugkörper.
- In diesem Jahr wird das Luftverteidigungssystem Tor-M2U die Osa-AK-Komplexe in einigen Formationen der Bodentruppen ersetzen. Der Tag ist nicht mehr fern, an dem die Wespe nicht mehr benötigt wird. Und dann bleibt nur Thor übrig? Oder wird es ein neues Luftverteidigungssystem geben? Vyacheslav Kartashov, stellvertretender Generaldirektor von Kupol für MTC und Regierungsaufträge, sagte: „Basierend auf den bestehenden wissenschaftlichen und technischen Entwicklungen und unter Berücksichtigung der Erfahrungen bei der Schaffung der gesamten Familie von Tor-Komplexen arbeiten wir an der Entwicklung einer vielversprechenden neuen Kurzfassung -Range-Luftverteidigungssystem, das in seinen Leistungsmerkmalen das bisher Erreichte deutlich übertreffen wird. Was können Sie über das kommende Luftverteidigungssystem sagen?
- Kartaschow hat alles richtig gesagt. Wir, die Entwickler, verbessern die bestehenden Komplexe, aber in welche Richtung, mit welchen Eigenschaften das neue Produkt sein wird, ist dies nicht zur Veröffentlichung.
SAM "Tor" in modularer Ausführung kann auf Dächern von Gebäuden und Bauwerken, auf schwer zugänglichen Stellen, Anhängern, Aufliegern, auf Bahnsteigen und sogar auf Schiffen mit geringer Tonnage platziert werden. Im Winter 2014 sorgte Tor in Sotschi für die Sicherheit der Olympischen Spiele. Welche Erfahrungen wurden damit gemacht?
- Bei den Olympischen Spielen wurde kein modularer, sondern ein konventionell geketteter "Thor" verwendet. Es gibt auch ein Muster der modularen "Tora", wir bieten es ausländischen Kunden an. Die Verhandlungen (mit unseren Konsultationen) laufen heute über Rosoboronexport.
- Die Schöpfer des neuen Armata-Panzers erklären, dass seine Besatzung tagelang in weißen Hemden kämpfen kann. Ist es für die Crew bequem, in Ihren Komplexen zu kämpfen?
- Unsere Komplexe erfüllen die Anforderungen des Militärs. Sie können in weißen Hemden gegen sie kämpfen: Es gibt eine Klimaanlage, eine Belüftung …
- Komplexe "Osa", die seit 20 Jahren nicht mehr hergestellt wurden, funktionieren immer noch effektiv. Das heißt, das Modernisierungspotenzial ist enorm. Aber "Wasp" ist ein analoger Komplex, "Tor" ein digitaler. Können wir einige Elemente der "Tora" bei der Modernisierung der "Wespe" verwenden?
- Dies ist bereits geschehen. Die modernisierte „Wespe“wird nun einer staatlichen Prüfung unterzogen. Das Leben des Komplexes wird fortgesetzt. Auch am "Thor" wird gearbeitet. All dies wird von einem großen Team des elektromechanischen Werks "Kupol" in Ischewsk und seiner Moskauer Niederlassung (SKB) durchgeführt, das fortschrittliche Systeme entwickelt. Wir gehen davon aus, dass wir in den kommenden Jahren das Kurzstrecken-Luftverteidigungssystem deutlich aufrüsten können.
