Ak-12. Farce-Geschichte

Ak-12. Farce-Geschichte
Ak-12. Farce-Geschichte

Video: Ak-12. Farce-Geschichte

Video: Ak-12. Farce-Geschichte
Video: L-410 а/к Хабаровские авиалинии | Комсомольск-на-Амуре - Николаевск-на-Амуре 2024, Kann
Anonim

Es scheint, dass sich das Stück namens "ak-12" seinem natürlichen Ende nähert. Nach prahlenden Aussagen über Waffen der fünften Generation und ihre übermenschlichen Fähigkeiten wurde der gute alte AK-74 mit geringfügigen Modifikationen auf der Army-2016-Ausstellung der Welt präsentiert, was ihm vielleicht Marketing-Appeal verleihen wird, aber die Einführung kreuzen wird und Ersatz für AK-74M wird mit Sicherheit geliefert.

Der Defekt des Musters, das 2010 erstmals unter dem Markennamen „ak-12“präsentiert wurde, war für Fachleute sofort sichtbar. Der Chefredakteur der Zeitschrift "Kalashnikov" M. Ye. Degtyarev sprach als erster negativ über die Idee eines neuen Maschinengewehrs und schrieb es mit einem kleinen Brief, um keine glorreiche Marke zu stehlen. Ich habe mich dieser symbolischen Geste angeschlossen, daher werden wir im Folgenden über "ak-12" sprechen.

Teil eins. Phänomen.

Die Entstehung der Idee eines neuen Automaten ist untrennbar mit zwei parallelen Prozessen verbunden. Der Zusammenbruch der Armee durch ihren Minister und die Zerstörung der Izhmash-Ingenieurschule nahmen Fahrt auf. Das Verteidigungsministerium hat nicht nur ganze Institutionen zerstört, sondern auch die Funktionen des Verteidigungsministeriums als Kunde überarbeitet. Wenn in dem von D. F. Ustinov, die Armee und der Entwickler arbeiteten in Symbiose, schufen und wählten die besten aus, dann verwandelte sich die Armee in dem von Serdyukov geschaffenen System in einen Kaufmann. Früher war die Armee ein Ideengeber, verfügte über einen leistungsfähigen Analyseapparat, konnte Trends in der Waffenentwicklung vorhersagen, riesige Informationsmengen verarbeiten und taktische und technische Anforderungen an neue Waffen klar entwickeln. Als Beispiel. Die Effektivität des Abfeuerns einer Hochgeschwindigkeits-Zweie in der AN-94 scheint offensichtlich, aber die Aufgabe war ursprünglich auf drei Schüsse eingestellt. Bei der Annahme eines Musters mit den besten Eigenschaften kann der Kunde nicht mit Vergleichen oder Superlativen operieren. Wir brauchen konkrete Zahlen. Nach vielen Arbeiten auf dem Testgelände im Rahmen des "Abakan"-Programms wurde festgestellt, dass das Schießen mit einer Hochgeschwindigkeits-Zweie aus der AN-94 1,4-mal effektiver ist als das Schießen einer herkömmlichen Troika aus der AK- 74. Aus diesem Grund wurden die anfänglichen Anforderungen für den Drei-Schuss-Cutoff im Testprozess zugunsten eines Zwei-Rechts geändert.

Unter dem neuen Minister wurde das Ministerium zu einer launischen jungen Dame, die weiß, was sie will, aber nicht weiß, was sie will. Die Funktionen des Kunden wurden nicht auf die Entwicklung von Anforderungen reduziert, sondern auf die Bewertung des Angebots. "Sie bieten an, und wir werden sehen - kaufen oder nicht kaufen." Eine solche Sichtweise kann man auch verzeihen, wenn man erkennt, dass der gesunde Menschenverstand in Russland endgültig vom Kapitalismus besiegt wurde. Aber die auf genetischer Ebene genähte herrschaftliche Art moderner Kompradoren kann den Fabrikanten nur erniedrigen. „Ihr Maschinengewehr ist veraltet. Lass dir was neues einfallen. Ansonsten werden wir die französischen FAMAS kaufen“.

Meistens steigt der Hersteller jedoch mit einer roten Picatinny-Schienenkappe aus. Normales Ingenieurpersonal gibt es schon lange nicht mehr, und wo es es gibt, gibt es keine normale Finanzierung für Forschung und Entwicklung. Deshalb markieren alle Hersteller die Zeit um das einmal erstellte und getestete AK- oder SVD-Schema. Der Fairness halber sei angemerkt, dass sich unsere späteren Gegner nicht von den Entscheidungen von vor einem halben Jahrhundert losreißen können.

Mit dem Erscheinen von Serdyukov im Verteidigungsministerium und Kuzyuk in Izhmash begannen einige Bewegungen in der im Koma liegenden Fabrik. Wie und wo die Kuzyuki und andere General-Dima herkommen, ist unbekannt. Kuzyuk, der von seiner Ernennung zu einer solchen Position erschrocken war, ernannte Zlobin, einen Tula-Ingenieur, zum Chefdesigner und machte sich auf die Suche nach einem Zeisig, der gegessen werden musste und "der Arbeit des menschlichen Geistes", der "in eine Latrinengrube geworfen" werden (c). Das ist von Saltykov-Shchedrin, falls jemand die Klassiker nicht gelesen hat. Es stellte sich heraus, dass die Chizhiks die Arbeiter der Izhmash KOTS waren, der hochkarätigen Büchsenmacher, die Zlobin Kopf und Schultern überragen. Sie wurden gezwungen, die Fabrik zu verlassen. Alexei V. schrieb dazu in seinem Blog "Das Werk Izhmash, der Hersteller des Kalaschnikow-Sturmgewehrs, wurde getötet." Dieser Blog ist derzeit aus offensichtlichen Gründen nicht verfügbar, aber eine Kopie des Artikels kann leicht im Internet gefunden werden. Und die Arbeit des Geistes war vermutlich die Arbeit an der AK-200, die in Izhmash durchgeführt wurde. Ich vermute, dass es ein Sturmgewehr mit ausgewogener Automatik war, möglicherweise aus der Batterie, die am Abakan-Wettbewerb teilgenommen hat. Der Ehrgeiz des neu geprägten Waffengenies erklärte die AK-200 zum Mythos (in eine Grube geworfen) und enthüllte die AK-12 der Welt.

Die Analyse der ersten Fotos und die erhaltenen Informationen über die AK-12 ließen die ersten Zweifel aufkommen, und die Interviews mit Kuzyuk und Zlobin - die Zuversicht, dass den Leuten ein Chupa-Chups ausgerutscht war. Zum Beispiel wurde angekündigt, dass wir auf der Grundlage von "ak-12" "eine Maschinenpistole und ein Scharfschützengewehr herstellen werden". In der Maschine war zweistufiges Schießen geplant. Warum ist es für ein Scharfschützengewehr oder eine Maschinenpistole?

Das Verteidigungsministerium versicherte, bereits 2010 die Anforderungen für die neue Maschine herausgegeben zu haben. Was sind die Anforderungen? Die Entwicklung neuer Waffen erfolgte immer durch einen Wettbewerb oder im Lichte neuer Waren-Geld-Beziehungen durch eine staatliche Anordnung. Und erst mit dem Erscheinen des Themas "Krieger" begann etwas mehr oder weniger Geordnetes in den Tänzen um die neue Maschine. Ein normaler Konkurrent ist aufgetaucht - AEK.

In den allerersten Tests passierte, was hätte passieren sollen. Das Sturmgewehr hat den Test nicht bestanden. Aber nicht durch die Diskrepanz zwischen den Parametern der technischen Anforderungen, sondern durch den Schlüsselindikator aller Kalaschnikow-Sturmgewehre - Zuverlässigkeit!

Zweiter Teil. Krämpfe.

Weitere Tests des Ak-12 wurden verweigert. Stattdessen wurde die staatliche Finanzierung für Entwicklung und Tests verweigert.

Ak-12. Farce-Geschichte
Ak-12. Farce-Geschichte

Kuzyuk hat sich endlich der Notwendigkeit entledigt, vor Kameras zu posieren und ungeschickt ein Maschinengewehr zu halten.

Busygins Auftritt bei Izhmash brachte einen neuen Medienstrom in die Medien. Einmal im Monat fing er an, PRs wie ein Ofen herauszugeben: Kooperation mit Beretta, unsere eigene Patronenproduktion, unser eigenes Test- und Zertifizierungszentrum, zu dem alle Amerikaner mit ihren neuen Waffen kommen sollten, und so weiter. Zlobin war bekannt für zwei Nachbildungen von Bullpups, die bei einer Ausstellung auftauchten und in die Ewigkeit verschwanden. Unterdessen fand die Arbeiterklasse, die durch die Nichtzahlung ihrer ohnehin erbärmlichen Löhne zur Verzweiflung getrieben wurde, die letzte Kraft aus sich selbst, zu einer Streikposten in Moskau zu gehen. Mikhail Timofeevich forderte die Behörden direkt auf, Izhmash zu retten. Rogosin griff in die Angelegenheit ein, er wusste nicht nur, wie man ein Maschinengewehr hält, sondern schoss auch gut.

Rogozin schlug vor, einen Konzern auf der Grundlage von zwei Fabriken zu gründen, von denen eine vollständig bankrott war und die andere - das mechanische Werk Ischewsk war ziemlich tot. Der alte Designer glaubte noch immer an den Anstand der Führer seines Vaterlandes und gab dem Konzern seinen Namen. Er erlebte die Zeit nicht mehr, als die Konzernleitung mit seinen Verwandten einen schändlichen Prozess um eine Marke mit seinem Namen begann, die ihnen von Rechts wegen gehörte. Der Höhepunkt der Busygin-Regierung war das von einem unbekannten Studenten entwickelte Logo des Konzerns, über das sich die ganze Welt lustig machte. Die Kompradoren verstanden nicht, wovon sie Eigentümer wurden. Schließlich gab es Agenturen und Designer, die bereit waren, das Firmenlogo KOSTENLOS zu entwickeln, nur um ihren Namen neben dem Namen von Kalaschnikow zu haben! Und wenn das die einzige Torheit der neuen Führung wäre!

So wurde auf der offiziellen Website des Konzerns eine westdeutsche Firma als Handelspartner aufgeführt. Beim Anklicken des Links zu diesem Unternehmen gelangte der Benutzer direkt auf die Website eines Kleinwaffenunternehmens - eines direkten Konkurrenten von Izhmash. Der Name dieses Unternehmens ist Schmeisser GmbH. In den Werbematerialien von Izhmash war das amerikanische M-16-Gewehr zu sehen.

So sieht die Rettung eines gewöhnlichen Unternehmens vor dem Konkurs aus. Er erhält einen garantierten Auftrag vom Staat und ein Finanzdarlehen von der Sberbank, und der Konzern wird mit Innereien und Schulden in private Hände überführt, um sich mit seinem Kapital zu beteiligen. Wie dem auch sei, Busygin verschwand nach Kuzyuk. Das Scheitern von Zlobins Tests war so offensichtlich, dass sein Abgang nur eine Frage der Zeit war. Die neue Führung hatte erneut Zahnschmerzen mit einer Waffe. Aus derselben Stelle, an der Kuzyuk den Ingenieur Zlobin herausgezogen hat, hat Krivoruchko einen Athleten-Berater Kirisenko herausgezogen. Dies spiegelte sich sofort in der Maschine wider. Es gab Multikaliber, Modularität, beidhändig und andere Picatinny, einschließlich der Fähigkeit, "mit einer Hand aufzuladen". Der Zeitpunkt des Abschlusses der AEK-Tests und die Entscheidungsfindung über den "Warrior" begannen sich verdächtig zu verschieben. Im Medienbereich starteten wieder PR-Kampagnen. Kirisenko, Segal, Vickers und andere Sterne flackerten. Schließlich wurde bekannt gegeben, dass beide Maschinen auf TTT-Konformität getestet und in militärische Tests überführt wurden. Das endgültige Aussehen der Maschine war unbekannt und ihr Aussehen wurde den Menschen auf der Ausstellung "Army-2016" versprochen.

Teil drei. Apotheose.

Und so sahen alle die endgültige Version des Maschinengewehrs der "fünften Generation". Aber niemand sah in ihm Beidhändigkeit, Modularität, Multikaliber und mehr noch die Möglichkeit des "Nachladens mit einer Hand". Vor uns liegt die gute alte AK-74 mit Modifikationen, die in keiner Weise zur Aufrüstung ziehen, sondern zumindest wie eine normale Militärwaffe aussehen, unberührt von sportlichen oder glamourösen Wünschen.

Was ist passiert? Offenbar erkannte die Konzernleitung, dass die Waffen von Ingenieuren entwickelt wurden und nicht von Sportlern oder ambitionierten Einzeldesignern. Ein Schiebeschaft, eine Picatinny-Schiene, ein Dioptrienvisier, ein Zwei-Runden-Cutoff-Schussmodus und ein leichter Verschlussträger. Hier ist das Ergebnis von mehreren Jahren der "Erstellung des Maschinengewehrs der fünften Generation". Aber nur so kam man aus der Sackgasse, in die die AK-12 von ambitionierten Selfmade-Frauen und schlagkräftigen Managern getrieben wurde.

Eine Analyse aller Konstruktionsmerkmale des AK-12 wird einem separaten Thema gewidmet. Ich werde mich auf klein beschränken.

Picatinny-Schiene. Es gibt keine verrücktere Innovation bei militärischen Kleinwaffen als die Picatinny-Schiene und der "taktische" Frontgriff. Beide kamen aus dem Sport. Die Wirksamkeit des vorderen Griffs wurde bereits in der Ära der Entwicklung des AK-47 und des AKM getestet. Gleichzeitig stellte sich heraus, dass die Waffe es wie einen Kuhsattel braucht. Die Rumänen waren nicht überzeugt. Zu Beginn des neuen Jahrhunderts überzeugten Marketing-Genies die Sportler davon, dass sie mit Griffen cooler aussehen würden. Und bis 2015 war der Athlet kein Athlet, wenn er seinen Karabiner nicht nach Art des deutschen MP-40 hielt. Bei der WM 2015 geschah eine massive Aufklärung – die Stifte verschwanden. Aber sie erschienen im Set der berühmten Modernisierung des AK-74M in der russischen Armee. Bei Soldaten kommt die Erleuchtung viel schneller als bei Sportlern.

Und doch, Picatinny. Eine universelle Schnittstelle zum Anschließen ist großartig, egal ob es sich um einen USB-Anschluss oder eine Dockingstation an einer Raumstation handelt. Aber nicht in Waffen.

Dies ist die Hand des Sportlers beim Greifen des opikatinierten Vorderschafts.

Bild
Bild

Und das ist die Hand eines Feldsoldaten.

Bild
Bild

Mit einem solchen Griff am Vorderschaft schießt er nicht nur, sondern kann seine Waffe auch auf den Boden lehnen oder mit Kolben oder Bajonett zuschlagen. Welche Schwielen er dabei reiben wird, denke ich, braucht man nicht zu erklären.

Der Abstand vom Auge zum Visier eines offenen Visiers oder Kollimators ist nicht kritisch. Dabei spielt die Länge des Hinterns keine Rolle. Wenn Sie jedoch eine Dioptrie verwenden, lässt ein zu langer Vorrat das Auge nicht die Dioptrie erreichen, und eine zu kurze lässt die gleiche Dioptrie in das Auge fallen. Diese beiden Innovationen (Dioptrie und Gleitschaft) sind also miteinander verbunden. Wenn Sie mit der Dioptrie genauer zielen können, dauert dies wiederum länger, außerdem wird nach dem Eindringen von Schmutz in das Loch nicht mit bloßen Fingern gereinigt. Diese Wahrheiten sind hundert Jahre alt. Diese Innovationen bringen keinen Vorteil.

Cutoff für zwei Runden. Oben habe ich schon gesagt, dass nur ein High-Tempo (1800 bpm) zwei sinnvoll ist. Eine andere Position des Schalters variiert natürlich die Anzahl der Manipulationen beim Umgang mit Waffen, aber warum wird dies in der üblichen Geschwindigkeit von 600-700 bpm benötigt?

Ein leichter Verschlussträger, ein "neu gestalteter" Gasauslass und andere Kleinigkeiten, das kann die taktischen und technischen Eigenschaften einer Waffe nicht radikal verändern.

Die Aussagen des Konzerns über die mythische Doppelüberlegenheit der AK-12 gegenüber der AK-74 sind nichts weiter als ein Bluff. Auf Wunsch können Sie diese "Überlegenheit" in bestimmten Zahlen genauer berechnen, wie dies beim Cutoff-Beispiel der Fall war. Es gibt offensichtlich keine mehrfache Überlegenheit. AEK hat es auch nicht. Ich möchte meine Gedanken über die Position des Kunden oder seine Kompetenz nicht weiterentwickeln. Aber wir lieben es zu wangen. Wangyu, die Geschichte der AN-94 wird sich wiederholen. Wie eine Farce. Es spielt keine Rolle, was sie dort akzeptieren: "AK-12" oder AEK. Sie veröffentlichen ein paar Jahre und werden den nächsten "Warrior" ankündigen.