In einem der vorherigen Artikel war die Maschinenpistole John Hill als Vorgänger der recht bekannten Entwicklung der Fabrique Nationale P90 erwähnt. Natürlich sprechen wir nicht darüber, dass FN das Design der Waffe von Hill kopiert hat, aber Sie können die Ähnlichkeit der Idee, den Laden über dem Empfänger der Maschinenpistole zu platzieren, deutlich verfolgen Standort und Lieferung von Patronen.
Das Design der erfahrenen Maschinenpistolen von John Hill war für seine Zeit wirklich neu, und wie alles Neue und Ungewöhnliche in der Welt der Schusswaffen fanden seine Maschinenpistolen weder Popularität noch Ruhm. Nichtsdestotrotz handelte es sich um voll funktionsfähige Muster, die sowohl der US-Armee als auch der Polizei angeboten wurden, aber was am überraschendsten ist, John Hill hatte keine spezielle Ausbildung und stellte alle seine Maschinenpistolen mit relativ primitiver Ausrüstung selbst her.
Über den Konstrukteur
Trotz der Tatsache, dass wenig über den Designer bekannt ist, können einige Fakten aus seiner Biografie wiederhergestellt werden, insbesondere die Erinnerungen an Bob Pilgrim haben sehr geholfen.
Der 1895 als John Hill geborene John Hill nahm während des Ersten Weltkriegs als Kampfpilot der Royal Canadian Air Force an den Feindseligkeiten teil. Trotz der Tatsache, dass der Designer keine Hochschulbildung erhielt, war er ein ziemlich bekannter Entwickler bestimmter Technologien im Zusammenhang mit der Ölraffinerieindustrie und Energie. Hinter seiner Urheberschaft verbirgt sich also eine Methode zur Verdichtung von Erdgas, die es ermöglichte, auf eine Pipeline für den Transport vom Brunnen zum Ort der Verarbeitung und Lagerung zu verzichten, und dies in einigen Fällen viel Geld eingespart hat finanzielle Resourcen. Der Designer betreute viele Projekte in Kanada, Argentinien, USA, aber die Arbeit war nicht sein einziges Hobby.
Wie jeder Mensch hatte John Hill ein Hobby - Handfeuerwaffen. Was den Designer vor allem interessierte, war nicht das Fotografieren und Sammeln, er interessierte sich für das Design selbst und die Möglichkeiten seiner Verbesserung.
Im Jahr 1948 begann der Konstrukteur mit der Arbeit an einem eigenen Maschinengewehr, aber im Laufe der Arbeit verwandelte sich das Projekt von einem Maschinengewehr in eine Maschinenpistole, da sich das Hauptkonstruktionsmerkmal, der Drehförderer, als unzuverlässig erwies mit Büchsenpatronen durch das flaschenförmige Gehäuse. Darüber hinaus würden die Abmessungen von Gewehrpatronen die Waffe unnötig "dick" machen, und das Automatisierungssystem mit einer solchen Munition erforderte aufgrund der Komplexität des Designs einen detaillierteren Ansatz, um die normale Funktion von Waffen mit starker Munition zu gewährleisten. Bis 5, 56x45 waren es noch 11 Jahre.
1953 präsentierte der Konstrukteur dem Militär die fertige Maschinenpistole. Diese Waffe hatte einen festen Holzschaft und ähnelte in ihrer ganzen Erscheinung den Mustern des Zweiten Weltkriegs, mit der einzigen Ausnahme, dass nirgendwo ein Magazin nach unten oder seitlich herausragte. Bemerkenswert ist, dass das Magazin der Maschinenpistole durchsichtig war, was ebenfalls als Entscheidung vor der Zeit zu vermerken ist.
Trotz des recht interessanten Designs konnte die neue Maschinenpistole keine besseren Ergebnisse vorweisen als andere Maschinenpistolen dieser Zeit. Seine Hauptmerkmale, die Verkleinerung der Waffe und das geräumige Magazin, weckten Interesse. Da die Eigenschaften für die Wirksamkeit des Feuers jedoch überdurchschnittlich waren, wurde die erste Version der Maschinenpistole abgelehnt.
Eine wesentliche Rolle spielte auch die Tatsache, dass die Waffe tatsächlich aus einem Stück Metall geschnitzt war, also nicht nur schwer, sondern auch teuer war, sowohl in Bezug auf die verwendeten Materialien als auch in der Arbeit der Fräser in der Herstellung Prozess, für den ein gewisses Maß an Wissen und Fähigkeiten in der Produktion erforderlich waren.
Trotz der Weigerung des Militärs arbeitete der Designer weiter an seinem Projekt, konzentrierte sich aber bereits auf die Bedürfnisse und Anforderungen der Polizei.
Das erste, was der Designer tat, war, das Gewicht seiner Waffe so weit wie möglich zu reduzieren, den festen Schaft aufzugeben und ihn abnehmbar zu machen. Darüber hinaus beschloss John Hill, seine Maschinenpistole für das Schießen mit einer Hand geeignet zu machen, wofür er einen einzigen Griff zum Halten der Waffe nach vorne brachte.
Die neue Version der Maschinenpistole wurde der Polizei gezeigt, aber die Polizei interessierte sich nicht für die Waffe. Hätte diese Maschinenpistole in den 30er Jahren entwickelt, wäre sie vielleicht nicht weniger berühmt geworden als die PP von Thompsons. Aufgrund ihrer geringen Größe hätte diese Waffe mit hoher Feuerdichte ein idealer Helfer der damaligen Polizei werden können, obwohl sie mit hoher Wahrscheinlichkeit auch auf der anderen Seite auftauchen würde.
Die Geschichte von Hills Maschinenpistole war damit noch nicht zu Ende. Im Jahr 1963 besuchte John Hill mit Unterstützung des Managements der Browning Arms Company mit seiner Frau die Fabrik Fabrique Nationale, wo er eine seiner Waffen zum Studium bei lokalen Designern hinterließ. Ernest Vervier schätzte die Arbeit des Designers sehr, es ist bemerkenswert, dass gleichzeitig Uziel Gal im Werk anwesend war, der von Hills Maschinenpistole völlig begeistert war.
Leider war die Serienproduktion dieser Waffe auch in Europa nicht etabliert. Einer der Gründe, die an der Oberfläche liegen, ist das Überdenken der Rolle von Maschinenpistolen in Armee und Polizei. Umgekehrt, wenn diese Waffe zumindest während des Zweiten Weltkriegs entwickelt würde, würde sie sehr populär werden, aber da es keine Nachfrage nach dieser PP gab, wäre es unmöglich, sie zu produzieren. Es gab jedoch noch einen zivilen Waffenmarkt. Aber die Einschränkungen der Kapazität des Ladens und das Fehlen der Möglichkeit, automatisches Feuer durchzuführen, zerstörten alle Vorteile von Hills Maschinenpistole vollständig.
Das Muster der Maschinenpistole, das John Hill trotz des hohen Lobes der Designer hinterlassen hatte, wurde ihm zwei Jahre später zurückgegeben. Das Paket ist zwar beim Adressaten nicht angekommen, da der US-Zoll dieses Muster vernichtet hat.
Aufgrund der absoluten Aussichtslosigkeit von Waffen auf dem zivilen Markt konnte auch in den USA eine Produktion nicht etabliert werden. Darüber hinaus wurden Anforderungen an Waffen für den zivilen Markt gestellt, einschließlich des Vorhandenseins einer Sicherung sowie des Abfeuerns aus einem geschlossenen Bolzen, was eine Neugestaltung des Designs der Maschinenpistole und ihrer Komplikation erforderte.
Laut einigen Zeugenaussagen erhielt John Hill mehrere Vorschläge für den Einsatz der illegalen Produktion seiner PP, aber er lehnte sie ab. Insgesamt produzierte der Designer etwas weniger als hundert dieser Maschinenpistolen, von denen die meisten entsorgt wurden. In einigen Privatsammlungen gibt es diese Waffen jedoch, und die Besitzer haben es nicht eilig, sich von ihnen zu trennen, da sie die Kosten dieser experimentellen Proben genau verstehen.
John Hill Maschinenpistolendesign
Trotz der Tatsache, dass mehrere Varianten von Maschinenpistolen erstellt wurden, haben sie mit Ausnahme einiger einzelner Elemente alle ungefähr das gleiche Design.
Wie bereits deutlich wurde, befindet sich das Maschinenpistolenlager von John Hill über dem Empfänger, dh die Patronen befinden sich darin senkrecht zur Laufachse. Diese Lösung ermöglicht es Ihnen, die Größe der Waffe erheblich zu reduzieren, erfordert jedoch das Hinzufügen eines Mechanismus, der Patronen in die Kammer einführt und sie um 90 Grad dreht.
Anders als beim bekannten P90 entschied sich der Designer, den Drehmechanismus nicht im Waffenmagazin zu platzieren, da dies die Kosten des Magazins erheblich erhöhen würde. Der Patronenvorschubmechanismus befand sich in der Waffe selbst vor dem Verschluss.
Versuchen wir herauszufinden, wie das alles beim Schießen funktioniert hat. Der Patronenzufuhrmechanismus selbst ist bis zur Primitivität einfach. Dabei handelt es sich um einen Zylinder, der in seinem oberen Teil eine Aussparung für eine Patrone und in seinem unteren Teil ein Zahnrad aufweist, das mit einer mit dem Bolzen der Waffe verbundenen Zahnstange zusammenwirkt. Wenn sich der Verschluss in seiner hinteren Position befindet, wird somit der Patronenausschnitt im Zylinder senkrecht zur Achse des Maschinenpistolenlaufs gedreht und eine Patrone aus dem Magazin dringt in ihn ein. Wenn sich der Verschluss vorwärts bewegt, dreht sich der Vorschubzylinder und seine Aussparung wird zusammen mit der Patrone koaxial zur Laufbohrung. Der Bolzen passiert diesen Schlitz, indem er die Patrone in das Patronenlager einführt und ein Schuss abgefeuert wird. Die Energie des Rückstoßes drückt den Verschluss zurück, entfernt die verbrauchte Patronenhülse aus dem Patronenlager, zieht sie durch die Aussparung im Vorschubzylinder und wirft sie weg. Nachdem der Verschluss den Zylinderausschnitt verlassen hat, dreht er sich, jedoch in die entgegengesetzte Richtung, und die Patrone aus dem Magazin, geschoben von der Feeder-Feder, gelangt wieder in den Ausschnitt.
Interessant ist, dass der Konstrukteur auch an einem etwas anderen Patronenzufuhrsystem arbeitete, als der Zylinder zwei senkrecht zueinander liegende Aussparungen für Patronen hatte. In diesem Fall drehte sich der Zylinder nur, wenn sich der Verschluss vorwärts bewegte und blieb stationär, wenn er sich rückwärts bewegte. Diese Lösung hat die Lebensdauer deutlich erhöht, wurde aber aus mehreren Gründen nicht umgesetzt.
Der erste Grund war, dass beim Zurückfahren des Verschlusses die Zahnstange und das Ritzel ausgekuppelt werden mussten. Eine der erfolgreichsten Lösungen für dieses Problem kann als Design angesehen werden, das der Trommel eines Revolvers ähnelt, Sie können es auf einem der Fotos sehen. Ein weiterer Grund war, dass die neue Patrone nur deshalb nicht in den entsprechenden Schacht gelangen konnte, weil sie durch die vorherige Patrone oder den vorherigen Verschluss gestört wurde. Infolgedessen wurde die Patrone manchmal schief und ließ den Zylinder nicht drehen, was zu einer Verzögerung beim Abfeuern führte. Am Ende entschied sich der Designer für ein einfacheres Schema für die Zufuhr von Patronen, und das Ersetzen abgenutzter Teile war nicht so teuer, dass der Mechanismus erheblich komplizierter wurde und die Zuverlässigkeit beeinträchtigt wurde.
Betrachtet man Hills Maschinenpistolen, kann man nicht umhin, darauf zu achten, dass das Layout des ersten Waffenmodells recht klassisch ist. Wenn der Designer das Magazin um 180 Grad drehte, wäre es möglich, einen längeren Lauf in den gleichen Abmessungen zu platzieren, mit all den positiven Aspekten, die sich daraus ergeben. In der Version der Waffe mit festem Kolben könnte dies wirklich so gemacht werden, indem die Bolzengruppe im Kolben einer Maschinenpistole verschoben wird, aber wenn Sie sich eine Waffe mit einem abnehmbaren Kolben ansehen, können Sie feststellen dass darin einfach kein freier Platz mehr ist, alles wird von einem großen Riegel und einem Platz eingenommen, an dem er sich bewegen kann.
Wenn wir über die Version von John Hills Maschinenpistole ohne Kolben gesprochen haben, lohnt es sich, auf ein weiteres interessantes Merkmal der Waffe zu achten, nämlich wie verbrauchte Patronen ausgeworfen werden. Der Auswurf verbrauchter Patronen erfolgt nach unten, was an sich nicht neu ist, aber bei Waffen mit abnehmbarem Kolben erfolgt der Auswurf der Patronen durch den Hohlraum des Pistolengriffs. Diese Lösung ist nicht nur ein interessantes Merkmal der Waffe, sondern hat auch praktische Bedeutung. Da das Fenster zum Auswerfen verbrauchter Patronen geschlossen ist, können Fremdkörper oder die Kleidung des Schützen nicht in dieses Fenster gelangen. Bei Waffen mit festem Schaft konnten besonders Neugierige sogar einen Finger zwischen Verschluss und Verschluss des Laufs stecken.
Die Automatik aller Versionen der Maschinenpistolen von Heal basiert auf einem freien Verschluss mit festem Schlagbolzen. Das Schießen erfolgt aus einem offenen Bolzen, was die Genauigkeit erheblich beeinträchtigt, aber die Konstruktion der Waffe vereinfacht und reduziert.
Separat muss über die Bedienelemente der Maschinenpistole gesprochen werden. Die Waffe hat keinen Sicherheitsschalter, aber es gab eine Sicherheitsvorrichtung, die den Abzug blockierte. Leider kann man auf den Fotos nicht einmal sehen, wo es ist und was es ist, zumal es auf einigen Proben einfach fehlt.
Interessant für ihre Zeit und die Griffe zum Spannen des Verschlusses. So befand sich bei der Version der Waffe mit festem Kolben der Spanngriff auf der rechten Seite der Waffe und konnte im Gehäuse versenkt werden. Bei einer Maschinenpistole mit abnehmbarem Schaft befand sich der Spanngriff vor dem Griff, um die Waffe unter dem Empfänger zu halten, und blieb während des Schießens stationär.
Eine Maschinenpistole konnte nur automatisches Feuer mit einer Feuerrate von 500-600 Schuss pro Minute ausführen, was es bei entsprechender Geschicklichkeit ermöglichte, in kurzen Schüssen von 2-3 Schuss zu schießen.
Vor- und Nachteile von John Hill Maschinenpistolen
Die wichtigsten positiven Eigenschaften dieser Waffe sind zweifellos ihre Größe und ein geräumiges Magazin. Gleichzeitig ist jedoch die Einfachheit des Waffendesigns und das Fehlen kleiner Details zu bemerken. Natürlich hat eine Art Primitivität in der Ausführung des Abzugsmechanismus und der Verschlussgruppe die Eigenschaften der Waffe geprägt und sie bei weitem nicht zu den herausragendsten gemacht, aber jede Waffe ist ein Gleichgewicht zwischen Zuverlässigkeit, Billigkeit, Gewicht und Größe Eigenschaften, Benutzerfreundlichkeit und Kampfeigenschaften. Wenn diese Balance eingehalten wird, entpuppt sich der Output als ziemlich unauffällige Waffe, aber wenn der Designer eines über das andere stellt, kann man das Ergebnis seiner Arbeit oft als einzigartiges Muster sehen, das anderen nicht ähnelt und in einigen Situationen akzeptabler als Waffen üblicher Bauart.
Wenn wir über die Nachteile der Maschinenpistolen von Hill sprechen, müssen zunächst ihre Masse und die für ihre Herstellung erforderliche Metallmenge beachtet werden. Prinzipiell könnte das Design leicht im Preis reduziert werden, ist aber für die Serienfertigung ratsam. Wenn es um die Zuverlässigkeit der Waffe geht, kann es bei der Maschinenpistole beim Schießen in umgekehrter Position zu Problemen kommen. Insbesondere die Version mit abnehmbarem Schaft kann daran scheitern, dass sich verbrauchte Patronen im hohlen Griff der Waffe ansammeln. Aber andererseits, wie oft muss man kopfüber schießen?
Abschluss
Aus irgendeinem unbekannten Grund sind autodidaktische Büchsenmacher sehr sympathisch, ebenso wie das, was sie entwickeln. Vielleicht liegt es daran, dass Menschen ohne Sonderpädagogik nicht formelhaft denken und manchmal etwas tun, was andere aufgrund der Komplexität der Umsetzung nicht einmal unternehmen würden.
Üblicherweise gelten Entwicklungen mit nicht standardisierten Designs als ihrer Zeit voraus. Im Fall von John Hills Maschinenpistolen kann dieser Ausdruck etwas erweitert werden - die Waffe ist nicht zum richtigen Zeitpunkt erschienen.
Hätte der Designer seine Maschinenpistole mindestens zwanzig Jahre früher entworfen, dann wäre sie nicht nur populär geworden, sondern vielleicht eine der besten für diese Zeit, da die Rolle der Maschinenpistole damals sehr bedeutend war. Umgekehrt deutet das Aussehen der Maschinenpistole P90 darauf hin, dass das Design das Recht auf Leben hat und seine Nische finden könnte, wenn es später entwickelt wird.
