Das Oberkommando der Bodentruppen wurde mit der Überwachung der Entwicklung russischer unbemannter militärischer Kurz- und Mittelstreckensysteme beauftragt. Das erste Ergebnis dieser Innovation war die Entscheidung des Verteidigungsministers, vier unbemannte Aufklärungssysteme russischer Produktion zu kaufen, die auf Wettbewerbsbasis ausgewählt wurden. Damit erhalten die Truppen 2011 mehr als 70 unbemannte Systeme. Darüber hinaus widerspricht diese Entscheidung entgegen medialer Andeutungen einer scharfen Änderung der Haltung des Verteidigungsministeriums zum russischen "unbemannten Fahrzeug" keineswegs den harten Aussagen des Ersten Stellvertretenden Verteidigungsministers Wladimir Popovkin, dessen Aussagen über verschwendete Milliarden waren mit bestimmten Herstellern und großen Stroy-PD-Komplexen verbunden, die im Auftrag des RF-Verteidigungsministeriums "Tipchak" und "Drifter" erstellt wurden. Denn für die Bodentruppen werden ganz andere angeschafft – kleine unbemannte Systeme, die die Industrie auf Initiative herstellt.
Es gab nichts zu bekämpfen
Die Idee, israelische Drohnen zu kaufen, entstand, wie Sie wissen, nicht aus dem Nichts, sondern als Ergebnis des russisch-georgischen Krieges, als die Luftverteidigungssysteme unserer Fallschirmjäger die über 3 Kilometer fliegenden georgischen Drohnen nicht erreichten. und unsere unbemannten Systeme "Reis", "Stroy-P", Stroy-PD und Tipchak konnten der kriegführenden Gruppe nicht helfen.
Der "Flight", der Ende der 1960er Jahre in Dienst gestellt wurde, ist ein "Zug" aus 12 Fahrzeugen und 1200 Kilogramm schweren Jet-Drohnen. Die Nutzung dieses veralteten sperrigen Komplexes in Georgien war nur durch einen richtungsweisenden Einsatz bereits vor dem Krieg möglich. Aber selbst in diesem Fall wäre es aufgrund der Ausgabe des Fotografierens nur 45 Minuten nach der Rückkehr der Drohne (nach dem Drucken und Kleben der erhaltenen Fotos) kaum sinnvoll: Die heutigen Ziele werden nicht warten, bis der Film erscheint.
Der für die Luftstreitkräfte entwickelte und 1997 in Dienst gestellte Komplex Stroy-P mit dem unbemannten Luftfahrzeug Pchela, der ein Videobild der Aufklärungszone an das Kontrollzentrum übermittelte, ermöglichte es, es in Echtzeit zu sehen und die Koordinaten zu bestimmen von Zielen. Es besteht aus drei Autos und 10 unbemannten Luftfahrzeugen (UAVs), die in einer Entfernung von bis zu 60 km fliegen. Die Flugleistung der auf die Größe des Abwurfbehälters angepassten Drohne erwies sich jedoch als wenig beneidenswert: Sie stieg nicht über 2400 Meter auf, was bedeutete, dass sie für die Arbeit im Gebirge nicht geeignet war, sie flog instabil im Wind und hatte einen lauten Motor. Um diese Probleme zu lösen, wurde vom Verteidigungsministerium beauftragt, den Komplex zu einem verbesserten Modell "Stroy-PD" zu modernisieren. Aber das Ergebnis war wieder enttäuschend. Vor zwei Jahren sprach der ehemalige Geheimdienstchef der Luftlandetruppen, Oberst Valery Yakhnovets (jetzt Verteidigungsminister Südossetiens), bei einem Treffen eloquent über die Nutzung des modernisierten Komplexes in Richtung Abchasien des russisch-georgischen Krieges von Vertretern des Verteidigungsministeriums mit den Entwicklern unbemannter Systeme:
- Zusammen mit dem Komplex kamen sechs Fahrzeuge mit Spezialisten in die Gruppierung, die das Gerät mehr als drei Stunden lang auf den Start vorbereiteten. Infolgedessen fiel die erste Drohne beim Start und die zweite erlaubte uns nicht, unseren eigenen Konvoi von zehn gepanzerten Mannschaftswagen zu sehen. Auf dem schlechten Image konnten wir kaum nur fünf Autos finden. Zur gleichen Zeit flogen die georgischen UAVs in Höhen, die für unsere Luftverteidigung unzugänglich waren, und die "Biene" - so niedrig, dass es schien, als würde man von einer Schleuder hineinsteigen, und gleichzeitig "brüllte" wie ein gepanzertes Personal Träger.
Bei der gleichen Sitzung in der Hauptdirektion für Kampfausbildung kritisierten Offiziere den unbemannten Tipchak-Komplex, der zur Regulierung des Feuers von Raketentruppen und Artillerie bestimmt war.
- Um zu verhindern, dass der Komplex mit einem Aktionsradius von 40 Kilometern in die Zerstörungszone der feindlichen Kanonenartillerie fällt, muss er 15–20 km von der Vorderkante entfernt werden, wodurch seine tatsächliche Reichweite auf 20 Kilometer. Es riecht hier also nicht nach Raketentruppen, - sagte Generalleutnant Vladimir Shamanov, der damals Chef der GUBP war.
Problematisch sah auch der Einsatz des Tipchak zur Korrektur von Artilleriefeuer aus: Aufgrund der schlechten Luftstabilität der 50-kg-Drohne erzeugt ihre unstabilisierte Videokamera mit dem sogenannten Zeilenscan ein so unscharfes Bild, dass eine Gleichmäßigkeit nicht immer möglich ist sichtbare Objekte erkennen.
Der Grund für unsere unbemannte Insolvenz wurde dann direkt von einem Vertreter des Air Force Research Institute formuliert, der den Herstellern vorwarf, Lobbyarbeit für die Anpassung der technischen Spezifikationen der von ihnen erstellten Muster in Richtung Unterschätzung aller Parameter zu betreiben.
Übrigens ist das Schicksal von Tipchak in dieser Hinsicht sehr bezeichnend. Forschung und experimentelle Arbeiten zu seiner Entstehung wurden bereits 1990 an GRAU übertragen. Nur sein Konzept hatte wenig mit dem 17 Jahre später erzielten Ergebnis zu tun: Tipchak wurde nicht zur Korrektur des Artilleriefeuers geschaffen, sondern zur zusätzlichen Aufklärung von Zielen des Smerch MLRS, die keine solche Präzision erforderte. Den Wettbewerb gewann die Entwicklung eines kasanischen Designers, Valery Pobezhimov, der eine eine halbe Stunde fliegende Drohne in die Schale platzierte. Nachdem es in die Aufklärungszone geflogen war, ermöglichte dieses Einweggerät die Aufklärung von Zielen und die Bewertung der Ergebnisse ihrer Niederlage. In diesem Fall wurden die "fliegenden Granaten" in den Munitionsstauraum gelegt, und zwar der gesamte Komplex - für nur ein (!) Fahrzeug.
Aber die Truppen haben es nie erhalten.
„Nach Abschluss des NIER 1996“, erinnert sich Pobezhimov, „zeigten sie den Vertretern der GRAU die Arbeit einer experimentellen Stichprobe. Es hat allen gefallen. Doch statt eines Auftrags für Entwicklungsarbeiten erhielten sie die Nachricht von der Werksübergabe an einen anderen Hersteller. Was in zwei Jahren mit kleinen Vorwärtsbewegungen nicht nur die technische Aufgabe, sondern auch die Essenz des Projekts veränderte: eine wiederverwendbare Drohne statt eines Projektils, vier Autos statt eines. Und als Flugzeug - ein bei MAI konstruiertes Flugzeugmodell zum Versprühen nützlicher Larven auf Ackerland …
Nun, wie kann man die Rhetorik des Ersten Stellvertretenden Verteidigungsministers nicht verstehen, der die Hersteller an unseren unzufriedenen israelischen Vertrag erinnert, dass Milliarden von Rubel in ihre Entwicklung investiert wurden, aber es nie ein Ergebnis gegeben hat?
beispiellose Auswahl
Die Entscheidung, israelische Drohnen zu kaufen, bedeutete jedoch, wie sich herausstellte, nicht, ihre Entwicklungen aufzugeben. Darüber hinaus hatten einige Hersteller nach der Aufregung um diesen Auftrag echte Chancen, in die staatliche Verteidigungsordnung einzubrechen. Um die Situation zu verstehen, lassen Sie uns einige Punkte erklären. Tatsache ist, dass die Entwicklung und der Kauf von unbemannten Systemen bis zu diesem Sommer in der Zuständigkeit des Hauptkommandos der Luftwaffe und der Ordnungsabteilung der Luftwaffe lag, die an den Mitteln interessiert waren, die im Interesse des Bodens arbeiten Kräfte auf Restbasis. Das heißt, viel weniger als die Ausrüstung und Waffen für die Luftwaffeneinheiten. Zudem wurde durch einen gemeinsamen Auftrag der beiden Ministerien einer der Instrumentierungskonzerne als federführender Entwickler unbemannter Systeme identifiziert, dessen Unternehmen mehr an teuren Aufträgen zur Entwicklung großer Systeme als an der Erstellung kleiner Komplexe interessiert waren. Und obwohl andere russische Entwickler, die nicht Teil des Konzerns sind, vor einigen Jahren auf eigene Faust ähnliche Mini-Systeme geschaffen haben, ist der Weg in die Armee, wie sie sagen, aufgrund der Zurückhaltung der Luftwaffenführung, ihre Entwicklung zu berücksichtigen, wurde bestellt. Als der dringende Bedarf an solchen Mitteln der Landstreitkräfte, die sie nicht zur Verfügung stellten, die Führung des Verteidigungsministeriums dazu drängte, sie von Israel abzukaufen, entwickelte sich eine zweideutige Situation. Einerseits waren die Hersteller von Minikomplexen ratlos über den Erwerb vergleichbarer, aber teurer ausländischer Analoga, und andererseits zog das Verteidigungsministerium, das Milliarden von Rubel für die unbemannte Entwicklung verschwendet hatte, es vor Truppen mit wirklich effektiven Drohnen zu versorgen, um den einheimischen Hersteller zu unterstützen.
Mit der Entscheidung des Verteidigungsministers, die Funktionen zur Ermittlung der erforderlichen unbemannten Fahrzeuge auf das Generalkommando der Bodentruppen zu übertragen, wurde alles richtig. Damit ist die Frage der Versorgung unbemannter Nahbereichssysteme (Einsatzradius bis 25 km) sowie kurzer (bis 100 km) und mittlerer (bis 500 km) Reichweite endgültig in den Zuständigkeitsbereich dieser gekommen die sich für sie interessieren.
Nachdem der Oberbefehlshaber der Bodentruppen, Generaloberst Alexander Postnikov, der als kompetenter und fürsorglicher General bekannt ist, diese Befugnisse erhalten hatte, kündigte er sofort seine Absicht an, die besten russischen Komplexe zu übernehmen, die den Bedürfnissen der Truppen entsprechen, die alle Entwickler solcher Systeme zur Teilnahme an Vergleichstests einlädt.
Die von ihm persönlich betreuten Tests fanden auf den Testgeländen Gorokhovets und Alabinsky statt. Die darauf präsentierten unbemannten Systeme wurden nach folgenden Kriterien bewertet: Qualität des übertragenen Videosignals, Reichweite, Flugdauer und Kontrollierbarkeit des UAV, Genauigkeit der Koordinatenbestimmung der Ziele, Übereinstimmung der tatsächlichen Fähigkeiten mit die erklärten Leistungsmerkmale, die Möglichkeit der Verbindung mit dem Unified Tactical Control System (ESU TZ), die Betriebszuverlässigkeit sowie die Kosten des Komplexes selbst und seines Betriebs. Und obwohl viele Entwickler aus Trägheit glaubten, dass der Auftrag mit dem Auftauchen des Wettbewerbs immer noch an den Monopolisten-Konzern vergeben würde, standen einer Teilnahme an einem solchen Wettbewerb zunächst skeptisch gegenüber, im Ergebnis erkannten sie alle als unparteiisch und fair an.
Der Chef des Generalstabs der RF-Streitkräfte, General der Armee Makarov, studiert persönlich die Fähigkeiten des UAV.
„Wir waren nicht überstürzt, haben jedem die Möglichkeit gegeben, sein Produkt mit dem Gesicht zu zeigen, und die wirklich besten Entwicklungen haben gewonnen“, teilte einer der Teilnehmer der Vergleichstests NVO mit.
An der Auswahl beteiligten sich zunächst 27 Unternehmen freiwillig, die insgesamt mehr als 50 Kurzstrecken- und Kurzstrecken-UAV-Komplexe anbieten. Als der Oberbefehlshaber der Bodentruppen klarstellte, dass nicht Projekte, sondern reale Muster bewertet würden und zudem nicht auf der Messe, sondern bei der Arbeit, ging die Zahl der Bewerber um die Hälfte zurück, und nur 12 Hersteller mit 22 Komplexe traten in die erste Testphase ein. In der zweiten Phase kämpften 9 Komplexe weiter, und die Gewinner waren vier Kurzstreckensysteme: Orlan-10, Lastochka, Navodchik-2 und Eleron-10. Jetzt nach einer kleinen Überarbeitung gemäß den Anforderungen des Hauptkommandos Landstreitkräfte, alle innerhalb von 2-3 Monaten müssen staatliche Tests bestehen und nach ihrer Indienststellung im Jahr 2011 in die Armee eintreten. Insgesamt ist geplant, im nächsten Jahr etwa 10 Orlan-10-Komplexe sowie 20-25 Proben von Eleron, Lastochka und Gunner zu kaufen.
„Und das ist erst der Anfang, der Bedarf der Bodentruppen an solchen Mitteln ist um Größenordnungen größer“, sagt Oberst Musa Khamzatov, der die Tests in Abwesenheit des Oberbefehlshabers leitete.
Und ein Experte für unbemannte Systeme, Denis Fedutinov, fügt hinzu, dass das endlich erwachte Interesse des Verteidigungsministeriums an internen Entwicklungen erhebliche Einsparungen an öffentlichen Mitteln bedeutet:
- Es ist kein Geheimnis, dass derselbe "Eleron-10" im Wert von etwa 330 Tausend Dollar in seinen technischen Fähigkeiten den von Israel für 900 Tausend Dollar gekauften "Virdeye-400" deutlich übertrifft, - sagt der Experte.
Mit einem Wort, sowohl das Militärbudget als auch die Bodentruppen profitieren. Ebenso die Gewinner des Wettbewerbs, die ihre Zeit in die Erstellung dieser Systeme investiert haben. Nun, um die Hersteller zu interessieren, sie weiter zu verbessern, versprach der Oberbefehlshaber der Bodentruppen, die Ergebnisse der Tests zusammenzufassen, sie jährlich zu machen.
„Nur ein Feldwettbewerb und keine andere Auswahl wird den Truppen wirklich wirksame Mittel zur unbemannten Aufklärung bieten“, sagt Oberst Mikhail Teplinsky, Stabschef der 20. Kombinierten Armee, Held Russlands.
In Bezug auf den Unterschied zwischen unbemannten Systemen erklärt der Offizier, dass die kleinen Systeme "Pear" und "Dragonfly", die beispielsweise in eine der Brigaden seines Verbandes eingedrungen sind, nutzlos sind, weil sie ein undeutliches, verschwommenes Bild abgeben. Aber das in Größe und Gewicht ähnliche "Eleron-3" (von dem ein vergrößertes Analogon zum Testsieger wurde) funktionierte laut Teplinsky während der Gefechtsstandsübung mit ESU TZ-Geräten nicht schlechter als das Drei-Meter-UAV der Dozor-100-Komplex. Als der stellvertretende Generalstabschef der Streitkräfte der Russischen Föderation, Generaloberst Valery Gerasimov, der an diesem Kommandoposten ankam, die Hersteller fragte, deren UAVs bei starkem Seitenwind (mehr als 15 m/s), nur Querruder". Und das Drei-Kilogramm-Gerät schaffte es selbst unter solch extremen Bedingungen, die 95 Kilogramm schwere Riesendrohne zu ersetzen, die am Tag zuvor abgestürzt war. Nachdem der Minikomplex ein klares Bild auf den großen Monitor des Brigadekommandopostens übertragen und die Koordinaten der Ziele bestimmt hatte, konnte der Brigadekommandeur die vom stellvertretenden Generalstabschef angegebenen Objekte schnell "schlagen".
Laut Musa Khamzatov, der für die Organisation von Vergleichstests verantwortlich war, wurde das Ergebnis durch das Interesse an der Objektivität der kompetitiven Auswahl der Führung des russischen Verteidigungsministeriums ermöglicht:
- Trotz der Arbeitsbelastung behielten sowohl der Chef des Generalstabs als auch der Verteidigungsminister den Verlauf der Tests unter persönlicher Kontrolle. Die Hersteller, die die Objektivität der Bewertung ihrer Produkte sahen, sagten uns manchmal selbst, wie man bestimmte von ihnen angegebene Parameter am besten überprüft, um maximale Zuverlässigkeit zu erreichen “, sagt Oberst Khamzatov.
BESTE KLASSE "BATTLE FIELD" UAVs
Interessant ist, dass die Ergebnisse der Vergleichstests nicht nur die Hersteller überraschten, die die „Unparteilichkeit der Bewertung“anmerkten, sondern auch die Organisatoren des Wettbewerbs. So waren nach Angaben der Offiziere des Hauptkommandos der Bodentruppen, die die Wettbewerbskommission leiteten, alle, einschließlich des Oberbefehlshabers, von den Fähigkeiten der besten russischen unbemannten Kurzstrecken- und Kurzstreckensysteme überrascht. So hing die 14 Kilogramm schwere Drohne des Orlan-10-Komplexes 12 Stunden in der Luft und überraschte mit Weltklasse-Funkelektronik aus eigener Produktion. Jeder mochte das kleine UAV "Swallow" mit seinem unerwartet klaren Bild im Vergleich zu seinem Vorgänger - "Dragonfly". Aber die besten Mini-Komplexe in Bezug auf das Verhältnis aller Parameter sollten immer noch als Gewinner des Wettbewerbs "Eleron-10" und seines kleineren Analogons "Eleron-3" angesehen werden. Es ist kein Zufall, dass mit letzterem die Fähigkeiten der ESU TZ während einer Forschungsübung demonstriert wurden und die Arbeit von Eleron-10 beim Treffen der Führung der RF-Streitkräfte dem russischen Präsidenten Dmitri Medwedew vorgeführt wurde.
Aber wie gelang es ihnen, die für einen spezialisierten Konzern als unmöglich herausgestellte Aufgabe, in relativ kleinen Unternehmen wettbewerbsfähige Minikomplexe der unbemannten Aufklärung zu schaffen, zu lösen?
Die Entwickler von "Eleron" beispielsweise "testeten" aufgrund des Interesses an solchen Systemen des Airborne Forces-Kommandos vier Jahre lang ihre Komplexe bei allen groß angelegten amphibischen Übungen, wodurch beide Modelle erheblich verbessert werden konnten. Infolgedessen hat das gleiche "Eleron-3" bereits breite Anwendung gefunden: Das Ministerium für Notsituationen verwendet es für Suchzwecke, Polarforscher - um den Eiszustand einer treibenden arktischen Station zu überwachen, Polizisten von Tatarstan - um illegale. zu identifizieren Arbeitskräfte im privaten Sektor und Strafverfolgungsbehörden von Kabardino-Balkarien - um nach Banditenformationen in Bergketten zu suchen. Und in diesem Jahr wurde der Komplex von den internen Truppen des Innenministeriums der Russischen Föderation übernommen.
Gleichzeitig brachte der Kommandant der Luftlandetruppen Wladimir Schamanow im Sommer 2009 während der Übungen bei Noworossijsk dem Chef des Generalstabs der Streitkräfte der RF die Frage des Kaufs zur Sprache. Nachdem er sich mit dem Betrieb des Komplexes vertraut gemacht hatte, versprach der General der Armee Nikolai Makarov, ihn nach der Umsetzung einer Reihe seiner Anforderungen in Betrieb zu nehmen, darunter der Drohne "beizubringen", die Koordinaten von schräg sichtbaren Zielen zu bestimmen. Innerhalb von sechs Monaten wurden diese Aufgaben umgesetzt, und aufgrund der Beteiligung des Komplexes am Artilleriefeuer im Februar 2010 berichtete der Kommandeur des Artillerieregiments der 98. Division, Oberst Sergei Kovalev, dem Kommandeur der Luftlandetruppen, dass seine Verwendung ermöglicht es, das Ziel ab dem zweiten Schuss zu treffen, wenn aus geschlossenen Schusspositionen geschossen wird. Nur kam es diesmal nicht zur Übergabe des Komplexes an die Truppen.
Die Bemühungen der Entwickler sind jedoch auf jeden Fall nicht verschwunden: Immerhin hat die Demonstration dieses Komplexes gegenüber der Führung sicherlich dazu beigetragen, die Haltung der Führung des Verteidigungsministeriums zum kleinen russischen "unbemannten Fahrzeug" zu ändern.
"Eleron-3" - übrigens ein verkleinertes Exemplar des Vergleichstest-Siegers und mit 12-Kilogramm-Drohnen ausgestattet "Eleron-10". Und obwohl dieser in der Lage ist, ein Videobild der Aufklärungszone aus 50 und sein Mini-Analog aus nur 15 km zu übertragen, halten die Entwickler selbst den kleineren Komplex für fortschrittlicher.
„Weil dies das einzige Gerät seiner Klasse ist, das mit einer Videokamera auf einer kreiselstabilisierten Plattform ausgestattet ist, die auch bei Wind klare Bilder liefert, wenn eine kleine Drohne in der Luft plaudert“, erklärt Denis Fedutinov.
Warum haben die Bodentruppen es dann aufgegeben?
- Wir sind der Meinung, dass ein Wearable Complex in zwei Rucksäcke mit jeweils maximal 5 kg passen sollte, sonst kann ein Soldat, dessen individuelle Ausrüstung bereits mehr als 10 kg wiegt, einfach nicht mitgenommen werden. Daher wurde noch kein einziger Kurzstreckenkomplex angenommen “, sagt Oberst Vladimir Marusin, der Leiter der Aufklärung der Bodentruppen, der für die unbemannte Richtung verantwortlich ist.
Eleron-3 wird in zwei Rucksäcken mit einem Gewicht von 14 und 8 kg getragen. Natürlich kannst du nicht mit ihm in die Berge gehen. Aber die Fallschirmjäger betrachten es nicht als tragbaren Komplex. Die Hauptsache für sie ist, dass es in ein Luftkampffahrzeug passt.
Ein solcher Unterschied in den Ansichten kann jedoch durch die Besonderheiten der Luft- und Bodenstreitkräfte erklärt werden. Interessanter vielleicht ein anderer. Wenn die Bereitstellung unbemannter Systeme für die Bodentruppen bereits praktisch offiziell angekündigt wurde, ist über deren Auslieferung an die Fallschirmjäger noch nichts bekannt. Der Kommandant der Luftlandetruppen, Generalleutnant Vladimir Shamanov, begann dieses Thema schon vor dem russisch-georgischen Krieg anzusprechen. Und aus welchem Grund auch immer die "unbemannten" Bestrebungen der letzteren ignoriert werden, es ist davon auszugehen, dass uns nach der Aufregung um den israelischen Vertrag bald eine neue "unbemannte" Intrige erwartet. Diesmal, weil sie die Bodentruppen mit russischen Drohnen versorgt hatten, die nicht so schlecht waren, wie sich herausstellte, vergaß sie aus irgendeinem Grund die Fallschirmjäger, die alle Kriege begannen.
| Die Hauptmerkmale der Komplexe mit UAVs, die die Vergleichstests gewonnen haben (während der Tests bestätigt): | ||||
| UAV-Gewicht | Arbeitsbereich | Decke | Max Time im Videomodus der Flughöhe (ohne Repeater) | |
| "Orlan-10" | 14 kg | bis 100 km | bis 5 km | bis 12 Uhr |
| "Eleron-10" | 12 kg | bis 50 km | bis 5 km | bis zu 3 Stunden |
| "Martin" | 4,5 kg | bis 25 km | bis 3, 6 km | bis zu 2 Stunden |
| "Schütze-2" | 7 kg | bis 25 km | bis 5 km | bis zu 3 Stunden |
